Comparison of adhesion of the resin to the dental structure class I GV Black using two types of burs

Authors

  • Carlos Alberto Albán Hurtado Universidad Nacional de Chimborazo
  • Dennys Vladimir Tenelanda López Universidad Nacional de Chimborazo
  • Tania Jacqueline Murilllo Pulgar Universidad Nacional de Chimborazo
  • Andrea Carolina Merino Segovia Universidad Nacional de Chimborazo

DOI:

https://doi.org/10.37135/ee.004.02.04

Keywords:

tensile strength of the resin, resin cement, dental cavity preparation, cavity protective covering

Abstract

 A comparative observational study was carried out including the entire study population of 38 healthy third molars collected after extraction for medically justified reasons and with the consent of the respective patients. The ages ranged were from 20 to 25 years. It was distributed in two strata: group A (19) and group B (19) in order to compare the adherence of resin 3MZ250 in class I GV Black cavities by using two types of cylindrical dental burs brand jota, the one of fine grained and the other thick, in third molars in vitro. The research was developed in four stages obtaining the following results: in group A, the adhesion of the resin to the dental structure required a higher tensile force averaging 215.49 N to detach and in group B was 167.7 N. Statistical analysis using the T test allowed establishing that the difference in the tensile strength of the resin between groups A and B was significant. The use of dental burs of fine grained in the formation of class I GV Black cavities creates smoother walls that allow a better adhesion of the resin to the dental structure; so they are more resistant to tensile forces.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ramirez R. Microfiltración en cavidades Clase II restauradas con resinas compuestas de baja contracción. Rev Acta Odontológica Venezolana [Internet]. 2009 [Citado 2016 Mar 11]; 76(2): 15-20. Disponible en: http://www. actaodontologica.com/ ediciones/2009/1/art-14/.

Estay J, Martín J, Fernández E. Evaluación clínica de resinas compuestas con márgenes defectuosos sellados con resina fluida y sellante de resina a seis meses de intervención: Trabajo de investigación [Tesis de pregrado]. Santiago de Chile: Universidad de Chile; 2017.

Barragán-Ramírez, E. Comparación in Vitro de resistencia a la tracción de tres sistemas de diferente mecanismo adhesivo aplicados en dentina [Tesis de posgrado]. Quito: Universidad Central del Ecuador; 2010.

Cáceres-Velásquez N. Estudio comparativo, in vitro, de la filtración marginal en restauraciones esteticas de piezas dentarias posteriores obturadas con cerámica cerana y resina compuesta 3M FILTEK Z250. Arequipa 2015. Rev Cient Inv Andina [Internet]. 2016 [citado 2016 Jun 23]; 16(1): 196-209. Disponible en: https://www.uancv.edu.pe/revistas/index.php/RCIA/article/view/73/56.

Pereira JC. Recubrimiento pulpar directo e indirecto: mantenimiento de la vitalidad pulpar. Rev Acta Odont Venezolana [Internet]. 2011 [Citado 2016 Mar 30]; 91(2): 20-25. Disponible en: http://www.actaodontologica.com /ediciones/2011 /1/art-15/

Millingali H. Determinar la resistencia a la compresión vertical en cuatro resinas de nanotecnología de dos casas comerciales en técnica combinada entre resina fluida y convencional a través de la técnica incremental en restauraciones clase II oclusodistal [Tesis de Pregrado]. Quito; Universidad Central del Ecuador; 2016.

Carrillo D, Brito-Nasimba C. Evaluación del sistema de pulido con instrumentos de alta y baja velocidad para determinar qué tipo de fresa otorga un mejor pulido y causa menor agresión al espesor del esmalte dental al momento de retirar la resina residual del bracket después del tratamiento ortodóntico [Tesis de Pregrado]. Quito: Universidad San Francisco de Quito; 2014.

Universidad de Cartajena. Operatoria y Materiales Dentales. [Internet]. 2015 [Citado 2016 Abr 25]. Disponible en: http://odontologiavirtual.unicartagena.edu.co/FACULTAD_DE_ODONTOLOGIA/Instrumental_en_Operatoria_Dental.html.

Cabrera-Lago DL, Villacrés-Baquerizo L. Iatrogenias en operatoria dental en dientes posteriores para restauraciones de II clase de Black. Caso clínico [Tesina en Internet]. Guayaquil: Universidad de Guayaquil; 2017 [citado 2017 Jun 23]. Disponible en: http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/21600/1/CABRERAdaniela.pdf.

Carrillo D. Estudio comparativo in vitro de la resistencia a la tracción en restauraciones directas con resina en cavidades clase I de premolares con diferente angulación de las paredes axiales [Tesis de pregrado]. Quito: Universidad Central del Ecuador; 2012.

Daza-Albornoz V. Resistencia a la Tracción de Resinas Compuestas Reparadas con distintos Tratamientos de Superficie: Estudio in vitro [Tesis de pregrado]. Talca: Universidad de Talca; 2006.

Montero-López DG, Vélez-Cuenca TM. Resistencia de la resina convencional (nanohíbrida) y resina Bulk-Fill a la fractura con técnicas incremental y monoincremental. Estudio comparativo in-vitro [Tesis de Pregrado]. Quito: Universidad Central del Ecuador; 2016.

Cruz-Cornelio G, Vázquez-Rodríguez, EM. Resistencia al cizallamiento utilizando adhesivo de grabado total y autograbante con y sin hipoclorito de sodio en dentina. Rev ADM [Internet]. 2017 [citado 2017 Jun 23]; 74(5): 224-230. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/adm/od-2017/od175d.pdf.

Published

2017-06-30

How to Cite

Albán Hurtado, C. A., Tenelanda López, D. V., Murilllo Pulgar, T. J., & Merino Segovia, A. C. (2017). Comparison of adhesion of the resin to the dental structure class I GV Black using two types of burs. Revista Eugenio Espejo, 11(1), 29–36. https://doi.org/10.37135/ee.004.02.04

Issue

Section

Original articles of free theme

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.