Análisis comparativo de la contaminación en barras de gutapercha

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37135/ee.04.08.01

Palabras clave:

Gutapercha, Temperatura alta, Contaminación

Resumen

Se realizó una investigación analítica realizada in vitro en el laboratorio general del Hospital “Carlos Andrade Marín”. La población estuvo compuesta por 20 barras de gutapercha marca Meta®Biomed (Korea) distribuidas en cuatro grupos compuestos por 5 barras atendiendo a características preestablecidas en cuanto a realización de termoplastificación y manipulación. Solo el 15% de las muestras mostró indicios de crecimiento bacteriano, de las que el 66,67% pertenecieron al grupo de barras sólidas de gutapercha que fueron manipuladas, estableciéndose diferencias significativas con respecto al resto de los grupos (p≤0.01), según la prueba de T-students. La mayoría de las muestras no mostró indicios de crecimiento bacteriano. Sin embargo, dos de las tres muestras que manifestaron esa actividad microbiológica pertenecieron al grupo de las barras sólidas de gutapercha que fueron manipuladas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Malmberg L, Bjorkner A, Bergenholtz G. Establishment and maintenance of asepsis in endodontics - a review of literature. Acta Odontol Scand [Internet]. 2016 [citado 2019 Nov 26]; 74 (6): 431-5. Disponible en https://doi.org/10.1080/00016357.2016.1195508.

Leonardo MR, Leal JM. Tratamiento de los conductos radiculares. 2da ed. Buenos Aires: Médica Panamericana; 2009.

Canalda C, Brau E. Técnicas Clínicas y Bases Científicas. 2nd ed. Barcelona: Masson; 2014.

Li Gh, Niu Ln, Zhang W. Ability of new obturation materials to improve the seal of the root canal system: A review. Acta Biomater [Internet]. 2014 [citado 2019 Nov 28]; 10(3): 1050-1063. Disponible en https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1742706113005825?via%3Dihub.

Lima Machado ME. Endodoncia: de la Biología a la Técnica. 1era ed. Sao Paulo: Amolca; 2016.

Kriznar I, Seme K, Fidler A. Bacterial microleakage of temporary filling materials used for endodontic access cavity sealing. J Dent Sc. [Internet]. 2016 [citado 2019 Nov 28]; 11(4): 394-400. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jds.2016.06.004.

Saed M, Koller G, Niazi S. Bacterial contamination on Endodontic Materials before and after clinical storage. J Endod. [Internet]. 2017 [Citado 2019 Nov 28]; 43(11): 1852-1856. Disponible en https://doi.org/10.1016/j.joen.2017.06.036.

Lottanti S, Taubock TT, Zehnder M. Shrinkage of Backfill Gutta-percha upon Cooling. J Endod. [Internet] 2014 [citado 2019 Nov 30]; 40(5): 721-4. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24767571.

Nabeshima C, Lima Machado M, Borges Britto ML. Effectiveness of different chemical agents for desinfection of gutta-percha cones. Aust Endod J [Internet]. 2011 [citado 2019 Nov 27]; 37(3): 118-21. Disponible en: http://www.endoatlas.com.br/publicacoes/nabeshima11.pdf.

Camilleri J. Sealers and Warm Gutta-percha Obturation Techniques. J Endod [Internet]. 2015 [citado 2019 Nov 30]; 41(1): 72-8. Disponible en: https://www.jendodon.com/article/S0099-2399(14)00564-0/fulltext.

Mattos D, Rocha R, Gomes I, Ferreira L. Microbiological Analysis of Gutta-Percha Cones Available in the Brazilian Market. Pesq Bras Odontoped Clin Integr. [Internet]. 2010 [citado 2019 Dic 07]; 10 (2): 265-269.Disponible en: http://revista.uepb.edu.br/index.php/pboci/article/view/953.

Moreno da Silva E, Sponchiado E, Franco A. Microbiological assessment of contamination of gutta-percha cones used by port-graduation students. J Health Sci Inst. [Internet]. 2010 [citado 2019 Dic 01]; 28(3): 235-6. Disponible en: https://www.unip.br/presencial/comunicacao/publicacoes/ics/edicoes/2010/03_jul-set/V28_n3_2010_p235-236.pdf.

Genet W, Moorer J. Antibacterial activity of gutta-percha cones attributed to the zonc oxide component. Oral Surg, Oral Med,Oral Pathol. [Internet]. 1982 [citado 2019 Dic 03]; 53(5): 508-517. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0030422082904686?via%3Dihub.

Winford T, Gutmann J, Henry C. Microbiological Evaluation of the Unitek Obtura Heated Gutta-percha Delivery System. J Endod. [Internet]. 1987 [citado 2019 diciembre 06]; 13(11): 531-4. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0099-2399(87)80032-8.

Özalp N, Ökte Z, Özcelik B. The rapid sterilization of gutapercha cones with sodium hypoclorite and glutaraldehyde. J Endod. [Internet]. 2006 [citado 2019 Dic 09]; 32(12): 1202-1204. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.joen.2006.08.009.

Pang N, Jung I, Bae K, Baek S. Effects of short-term chemical desinfection of gutta-percha cones: Identification of affected microbes and alterations in surface and physical properties. J Endod. [Internet]. 2007 [citado 2019 Dic 10]; 33(5): 594-8. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.joen.2007.01.019.

Archivos adicionales

Publicado

2020-06-15

Cómo citar

Córdova Reyes, S. M., Guillen Guillen, R. E., Mena Silva, P. A., Hidalgo Moya, V., & Martini García, I. (2020). Análisis comparativo de la contaminación en barras de gutapercha. Revista Eugenio Espejo, 14(1), 1–7. https://doi.org/10.37135/ee.04.08.01

Número

Sección

Artículos originales temáticos

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 3 4 5 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.