Percepción de embarazadas sobre las barreras para el acceso al control prenatal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37135/ee.04.19.05

Palabras clave:

embarazo, atención prenatal, barreras de acceso a servicios de salud

Resumen

Se evaluó la percepción sobre las barreras para el acceso al control prenatal (ACP) de las embarazadas atendidas en el Centro de Salud Tipo C Dr. Arnaldo Calderón de Tosagua, Manabí, Ecuador, durante marzo-agosto 2023. Se realizó una investigación observacional, descriptiva de corte transversal. La mayoría de las embarazadas era de procedencia rural (77,78 %), tenía un nivel de escolaridad secundaria (37,91 %) y trabajaba (47,71 %). El 83,01 % de las embarazadas inició el control prenatal en el primer trimestre; el 56,86 % tuvo entre 4 y 6 controles prenatales y un período intergenésico de 1 a 2 años (47,71 %). La accesibilidad fue considerada lejos y difícil (68,83 %) y la calidad de las instalaciones fue buena (43,14 %). El horario de atención se percibió como conveniente y el tiempo de espera fue de entre 15 y 30 minutos (60,78 %). El 71,9 % tuvo dificultades para el acceso al ginecólogo. Las principales barreras individuales/psicosociales fueron embarazo no planificado, no deseado, con síntomas de depresión y desmotivación y dificultad para asistir a las consultas por el cuidado de los demás hijos. Las dificultades económicas (90,2 %), dificultades para el traslado a la institución (93,46 %) y dificultad por quehaceres domésticos (87,58 %), fueron las barreras socioeconómicas que más afectaron el ACP. También incidieron en el ACP, el difícil acceso a las citas para la consulta (98,69 %), tiempo de espera prolongado para su atención (97,38 %) y poco tiempo de duración de la consulta (96,08 %).

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

The Chief Public Health Officer's report on the state of public health in Canada: Growing up well: Priorities for a Healthy Future [Internet]. 2009 [citado 20 Sep 2023]. Disponible en: https://www.phac-aspc.gc.ca/cphorsphc-respcacsp/2009/fr-rc/pdf/cphorsphc-respcacsp-eng.pdf.

Canada H: Health Family Centred Maternity and Newborn Care: National Guidelines. Ottawa: Minister of Public Works and Government Services [Internet]. 2000 [citado 20 Sep 2023]. Disponible en: https://www.canada.ca/en/public-health/services/maternity-newborn-care-guidelines.html.

Champion, V. L., & Skinner, C. S. (2008). The health belief model. In K. Glanz, B. K. Rimer, & K. Viswanath (Eds.), Health behavior and health education: Theory, research, and practice [Internet]. 2008 [citado 17 Sep 2023]; 45-65. Disponible en: https://psycnet.apa.org/record/2008-17146-003.

Sunil TS, Spears WD, Hook L, Castillo J, Torres C. Initiation of and barriers to prenatal care use among low-income women in San Antonio Texas. Matern Child Health J [Internet]. 2008 [citado 17 Sep 2023]; 14(1): 133-40. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10995-008-0419-0.

Friedman SH, Heneghan A, Rosenthal M. Characteristics of women who do not seek prenatal care and implications for prevention. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs [Internet]. 2009 [citado 15 Sep 2023]; 38(2): 174-81. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1552-6909.2009.01004.x.

Heaman MI, Moffatt M, Elliott L. Barriers, motivators and facilitators related to prenatal care utilization among inner-city women in Winnipeg, Canada: a case–control study. BMC Pregnancy Childbirth [Internet]. 2014 [citado 17 Sep 2023]; 14: 227. Disponible en: https://doi.org/10.1186/1471-2393-14-227.

Beckmann CA, Buford TA, Witt JB: Perceived barriers to prenatal care services. MCN Am J Matern Child Nurs [Internet]. 2000 [citado 17 Sep 2023]; 25(1): 43-46. Disponible en: https://doi.org/10.1097/00005721-200001000-00009.

Milligan R, Wingrove BK, Richards L, Rodan M, Monroe-Lord L, Jackson V, Hatcher B, Harris C, Henderson C, Johnson AA. Perceptions about prenatal care: views of urban vulnerable groups. BMC Public Health [Internet]. 2002 [citado 17 Sep 2023]; 2(25): 1-9. Disponible en: https://doi.org/10.1186/1471-2458-2-25.

Braveman P, Marchi K, Egerter S, Pearl M, Neuhaus J. Barriers to timely prenatal care among women with insurance: the importance of prepregnancy factors. Obstet Gynecol [Internet]. 2000 [citado 17 Sep 2023]; 95(6 Pt.1): 874-880. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/s0029-7844(00)00780-8.

World Health Organization (WHO). Maternal Mortality. 2023 [citado 17 Sep 2023]. Disponible en: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/maternal-mortality.

Blossiers C. Interacción entre el personal de salud y las jóvenes embarazadas durante el control prenatal: un estudio cualitativo. Rev Peru Med Exp Salud Pública [Internet]. 2010 [citado 17 Sep 2023]; 27(3): 337-44. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36319423005.

Gulliford, M., & Morgan, M. (Eds.). (2003). Access to Health Care (1st ed.). Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.4324/9780203867952.

Ghaffari Sardasht F, Jahani Shourab N, Jafarnejad F, Esmaily H. Application of Donabedian quality of-care framework to assess the outcomes of preconception care in urban health centers, Mashhad, Iran in 2012. J Midwifery Reprod Health [Internet]. 2014 [citado 17 Sep 2023]; 1(2): 50-9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22038/JMRH.2013.1924.

Dean SV, Imam AM, Lassi ZS, Bhutta ZA. A systematic review of preconception risks and interventions. Pakistan: Division of Women and Child Health, Aga Khan University [Internet]. 2011 [citado 17 Sep 2023]; 48-52. Disponible en: https://media.tghn.org/articles/Preconception_Report.pdf.

Jammeh A, Sundby J, Vangen S. Barriers to emergency obstetric care services in perinatal deaths in rural gambia: a qualitative in-depth interview study. ISRN Obstet Gynecol [Internet]. 2011 [citado 17 Sep 2023]; 2011: 981096. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5402/2011/981096.

Phillippi JC. Women’s Perceptions of Access to Prenatal Care in the United States: A Literature Review. J Midwifery Women’s Health [Internet]. 2009 [citado 17 Sep 2023]; 54(3): 219-25. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.jmwh.2009.01.002.

Abate T, Salgedo W, Bayou N. Evaluation of the Quality of Antenatal Care (ANC) Service at Higher 2 Health Center in Jimma, South West Ethiopia. Open Access Libr J [Internet]. 2015 [citado 17 Sep 2023]; 2(4): 1-9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4236/oalib.1101398.

World Health Organization (WHO). Integrated Management of Pregnancy and Childbirth – WHO recommended interventions for improving maternal and newborn health [Internet]. 2010 [citado 17 Sep 2023]. Disponible en: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/69509/WHO_MPS_07.05_eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Moller AB, Petzold M, Chou D, Say L. Early antenatal care visit: a systematic analysis of regional and global levels and trends of coverage from 1990 to 2013. Lancet Glob Health [Internet]. 2017 [citado 17 Sep 2023]; 5(10): e977-e983. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/S2214-109X(17)30325-X.

Hudon É, Chouinard MC, Ellefsen É, Beaudin J, Hudon C. The experience of pregnant women in contexts of vulnerability of prenatal primary nursing care: a descriptive interpretative qualitative study. BMC Pregnancy Childbirth [Internet]. 2023 [citado 17 Sep 2023]; 23(1): 187. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1186/s12884-023-05474-z.

Machado S, Molinares AP, Urzola LA, Valdés MJ. Factores asociados a la falta de asistencia al control prenatal y consecuencias maternas y perinatales en tres IPS de Sincelejo 2016 – 2017 [tesis Internet]. Colombia: Universidad de Sucre, 2017 [citado 25 Sep 2023]. Disponible en: https://repositorio.unisucre.edu.co/bitstream/handle/001/637/T618.32%20F%20142.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Quinde NM, Romero MA. Percepción de las gestantes que acuden al centro de salud Biblián sobre la aplicación del programa de control prenatal, cañar, 2017 [tesis Internet]. Ecuador: Universidad de Cuenca; 2017 [citado 25 Sep 2023]. Disponible en: http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/30662/1/PROYECTO%20DE%20INVESTIGACI%c3%93N.pdf.

Lugones M. La importancia de la atención prenatal en la prevención y promoción de salud. Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología [Internet]. 2018 [citado 17 Sep 2023]; 44(1): 1-3. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubobsgin/cog-2018/cog181a.pdf.

Kim M, Lee S, Bae SH. et al. Socioeconomic status can affect pregnancy outcomes and complications, even with a universal healthcare system. Int J Equity Health [Internet]. 2018 [citado 17 Sep 2023]; 17(2). Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12939-017-0715-7.

Leppälahti S, Gissler M, Mentula M, Heikinheimo O. Is teenage pregnancy an obstetric risk in a welfare society? A population-based study in Finland, from 2006 to 2011 [Internet]. BMJ Open. 2013 [citado 17 Sep 2023]; 3: e003225. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2013-003225.

Zavala-García A, Ortiz-Reyes H, Salomon-Kuri J, Padilla-Amigo C, Preciado R. Periodo intergenésico: Revisión de la literatura. Revista Chilena de Obstetricia y Ginecología [Internet]. 2018 [citado 17 Sep 2023]; 83(1): 52-61. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/s0717-75262018000100052.

García-Balaguera C. Barreras de acceso y calidad en el control prenatal. Rev Fac Med [Internet]. 2017 [citado 17 Sep 2023]; 65(2): 305-10. Disponible en: http://dx.doi.org/10.15446/revfacmed.v65n2.59704.

Neutens T. Accessibility, equity and health care: review and research directions for transport geographers. Journal of Transport Geography [Internet]. 2015 [citado 17 Sep 2023]; 43: 14-27. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2014.12.006.

Van Niel MS, Payne JL. Perinatal depression: A review. Cleve Clin J Med [Internet]. 2020 [citado 17 Sep 2023]; 87(5): 273-277. Disponible en: https://doi.org/10.3949/ccjm.87a.19054.

Ogu R, Okonofua F, Hammed A, Okpokunu E, Mairiga A, Bako A, Abass T, Garba D, Alani A, Agholor K. Outcome of an intervention to improve the quality of private sector provision of post-abortion care in northern Nigeria. Int J Gynaecol Obstet [Internet]. 2012 [citado 17 Sep 2023]; 118: 121-126. 50. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0020-7292(12)60010-1.

Lee SH, Lee SM, Lim NG, Kim HJ, Bae SH, Ock M, Kim UN, Lee JY, Jo MW. Differences in pregnancy outcomes, prenatal care utilization, and maternal complications between teenagers and adult women in Korea: a nationwide epidemiological study. Medicine [Internet]. 2016 [citado 19 Sep 2023]; 95: e4630. Disponible en: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000004630.

Hoyos-Vertel LM, Muñoz L. Barreras de acceso a controles prenatales en mujeres con morbilidad materna extrema en Antioquia, Colombia. Rev. Salud Pública [Internet]. 2019 [citado 25 Sep 2023]; 21(1): 17-21. Disponible en: https://doi.org/10.15446/rsap.V21n1.69642.

Nepal VP, Banerjee D, Perry M. Prenatal Care Barriers in an Inner-city Neighborhood of Houston, Texas Journal of Primary Care & Community Health [Internet]. 2011 [citado 22 Sep 2023]; 2(1): 33-6. Disponible en: https://doi.org/10.1177/2150131910385944.

Archivos adicionales

Publicado

2024-01-23

Número

Sección

Artículos originales

Cómo citar

Percepción de embarazadas sobre las barreras para el acceso al control prenatal. (2024). Revista Eugenio Espejo, 18(1), 39-57. https://doi.org/10.37135/ee.04.19.05

Artículos similares

1-10 de 200

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.