cc BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 18
Número 1
58
REE 18(1) Riobamba ene. - abr. 2024
Regulación emocional y satisfacción con la vida: El rol predictor de las actitudes al Covid-19.
Emotional regulation and life satisfaction: The predictive role of attitudes to COVID-19.
https://doi.org/10.37135/ee.04.19.06
Autor:
Richard Irvin Salirrosas Cabada- https://orcid.org/0000-0002-4443-5992
Afiliación:
Universidad César Vallejo, Trujillo-Perú.
Autor de correspondencia: Richard Irvin Salirrosas Cabada. Universidad César Vallejo, Trujillo,
Perú. Correo electrónico: rsalirrosasc@ucvvirtual.edu.pe.
Recibido: 6 de julio de 2023 Aceptado: 21 de diciembre de 2023
RESUMEN
La pandemia generó diversas consecuencias entre la población. El presente estudio buscó conocer
si los factores actitudinales frente al Covid-19 son predictores de la regulación emocional y la
satisfacción con la vida. El diseño empleado correspondió al predictivo transversal, debido a que
se realizó un análisis de regresión multivariante, planteándose la predicción sobre las variables
dependientes. La muestra evaluada fue de 387 pobladores de Trujillo mayores de 18 años, quienes
fueron seleccionados en base a un muestreo no probabilístico por conveniencia, quienes respondieron
a la escala de actitudes hacia la Covid-19 y a los cuestionarios de regulación emocional y satisfacción
con la vida. Los resultados reflejaron que el factor emotivo-afectivo predijo la regulación emocional
y el cognitivo creencias la satisfacción con la vida.
Palabras clave: actitud, regulación emocional, satisfacción personal.
ABSTRACT
The pandemic generated diverse consequences among the population. The present study sought to
determine whether attitudinal factors concerning COVID-19 are predictors of emotional regulation
and life satisfaction. The design used corresponded to the cross-sectional predictive because a multiva-
riate regression analysis was proposed, with prediction of the dependent variables. The sample evalua-
ted was 387 inhabitants of Trujillo over 18 years of age, who were selected based on a non-probabilis-
tic sampling by convenience and responded to the scale of attitudes towards COVID-19 and the emotio-
nal regulation and life satisfaction questionnaires. The results showed that the emotional-affective factor
predicted emotional regulation, and the cognitive factor predicted life satisfaction.
Keywords: Attitude, Emotional Regulation, Personal Satisfaction.
INTRODUCCIÓN
En enero del 2020, se detectó la presencia de un nuevo virus al que denominaron Covid-19, se tomaron
medidas de control a nivel sanitario buscando preservar la integridad y salud (1) mediante el confinamiento,
lo que conllevó a que las personas experimenten dificultades como la baja economía, presión social y
desempleo (2) así como temor, rechazo,(3) preocupaciones, perdida del sueño.(4)
A nivel laboral, afectó la productividad, generó estrés, tensión, bajos niveles de satisfacción y frustración,(5)
afectó la calidad de vida (6) generando ansiedad, depresión, incertidumbre, insomnio y preocupaciones.(7)
Cada gobierno adoptó diversas medidas sanitarias, buscando así adherencia a las diversas recomendaciones (8)
basadas en el autocuidado y distanciamiento. Frente a esto, diversos estudios han demostrado que el poseer
buenas actitudes se relacionan con mayores niveles de resiliencia,(9)optimismo,(10) adaptación, gestión y
control de emociones y creencias positivas, que sirven como predictoras funcionales a una mejor planea-
ción, razonamiento, planificación y autocuidado (11) de la salud. (12,- 15)
Ante esto, se ha logrado demostrar que presentar actitudes negativas hacia la Covid-19 conllevó a la
manifestación de síntomas como la depresión,(12) menor capacidad para regular emociones,(13) estrés, la
baja autoeficacia y la poca resiliencia,(14) factores que repercuten en el disfrute o satisfacción diaria de la
vida.
Las actitudes son producto de una evaluación positiva o negativa, en base a creencias, sentimientos y
conductas (16) como parte del aprendizaje adquirido,(17) toma en cuenta procesos relacionados a la forma
de responder e interactuar frente a la enfermedad y que motivan a responder(18) ante sucesos de gran
magnitud como una pandemia,(16) al respecto la teoría de la acción deliberada, considera que toda actitud
implica una disposición a cumplir o no con normas relacionadas al control y en contextos como una
pandemia, se espera que las personas tengan una mejor disposición a cumplir con lo solicitado de manera
responsable y en favor de la comunidad.(19)
En relación a la regulación emocional, implica aquel proceso que ayuda a reconocer emociones (20,,21) y
permite su procesamiento, canalización y dirección, al ser adecuado conlleva a que las personas experi-
menten mejor sus vivencias.(22,-24,30-32)
Sin embargo, un mal proceso regulativo implica poco control y reconocimiento de emociones, dificultad
para concentrarse y prestar atención y un uso inadecuado de capacidades de afrontamiento.(25)
Involucra la reevaluación cognitiva, que contribuye a afrontar o modificar pensamientos, sentimientos
o creencias y la supresión emocional, que sirve para aminorar o controlar la respuesta generando
procesos adaptativos o erróneos en base a su aprendizaje.(26, 27)
En relación con la satisfacción con la vida, tiene su origen en la Psicología positiva, enfocada en las
capacidades y habilidades que contribuyen al bienestar (28) e impulsan a lograr las metas (29-32) y tiene un
impacto directo sobre la salud, contribuyendo al desempeño y cumplimiento de actividades laborales y
académicas (33), así como un mayor compromiso con el entorno social, vitalidad y productividad.(34)
Es por lo que, en el presente estudio se planteó el objetivo general de determinar en qué medida los
factores actitudinales frente al Covid-19 predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
MATERIAL Y MÉTODOS
El tipo de investigación es cuantitativa,(35) con diseño no experimental basado en el método predictivo
multivariado.
La población la conformaron pobladores del distrito de Trujillo. La muestra fue de 387 participantes
de ambos sexos, mayores de 18 años, seleccionados mediante un muestreo no probabilístico (36) por
conveniencia.
Instrumentos.
El primero fue Cuestionario de Actitudes hacia COVID-19 (CAPC-19), presenta tres dimensiones
emotiva, comportamental y cognitiva y 28 ítems, los cuales fueron sometidos a criterio de jueces,
mediante la V de Aiken, en base a los criterios de claridad, suficiencia y pertinencia. Tiene un alfa de
Cronbach total de 0,88 y entre sus dimensiones los valores oscilan de 0,63 a 0,78.(37)
El cuestionario de Regulación Emocional, presenta un KMO de 0,81, cargas factoriales superiores al
.40 y adecuados índices de ajuste (X 2,97, RMSEA 0,044, SRMR 0,042, CFI 0,988, GFI 0,997, NFI
0,982). La dimensión Reevaluación cognitiva presenta un índice Omega de 0,77 y supresión emocio-
nal de 0,91.(38)
El Cuestionario de Satisfacción con la Vida, fue elaborado por Emmons, Larsen y Griffin en 1985, es
unidimensional conformado por cinco ítems. Se empleó la versión adaptada por Mikulic et al.(39) en
2019. Presenta una validez de contenido con valores de 0.80 a 1, se realizó una validez de contenido
por medio del criterio de cinco jueces expertos con valores superiores al .80 a 1. El AFE, presenta un
KMO de .80, una correlación significativa en la prueba de esfericidad y una varianza explicada del
54.35% y cargas factoriales que oscilan de 0,45 a 0,78. A la vez, el AFC presenta índices de ajuste
satisfactorios (X 2;8, RMSEA 0,044, SRMR 0,04; CFI 0,95; GFI 0,96; NFI 0,94); además, el alfa de
Cronbach es de 0,81.
El recojo de información fue realizado de manera virtual mediante a través de Google Forms. Cada
evaluado aceptó un consentimiento informado y dio respuesta a tres cuestionarios.
En relación al análisis empleado, se dio inicio a la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov que
permite conocer diferencias estadísticas significativas (p<.05) en base a los supuestos multicolinealidad
mediante el coeficiente de Spearman, cuyos valores fueron menores a .90, que permite realizar el análisis
de regresión logística multinomial (ARLM) para conocer el modelo de predicción (40) mediante la de tres
niveles (alto, medio y bajo).(41)
La técnica ARLM del software SPSS V24, se estableció la significatividad del modelo y el efecto predictor,
en base a un alfa=0,05 que permitió contrastar los p-valores, para estimar los parámetros mediante el
método de máxima verosimilitud por medio de la tasación puntual e interválica (Exp β) y así cuantificar
la magnitud del efecto OR(efecto trivial <1,68; pequeño 1,69 - 3,47, moderado 3,48 - 6,71 y grande
>6,71).(42) Para evaluar el ajuste del modelo, se hizo uso de la prueba de desvianza, para conocer aquellos
Nagelkerke que busca medir la proporción de variabilidad de la variable dependiente sobre el modelo
final explicado. A partir del modelo estimado, se clasificaron aquellas más probables y se dio inicio a la
construcción de las tablas en base a las categorías observadas y pronosticadas de la variable dependiente.
Se buscó que la información sea manejada en base a principios éticos con la finalidad de compartir
referencias auténticas, responsables, reproducibles y creíbles. (43) En base a esto, se respetaron cuestiones
relacionadas con la autoría para evitar el plagio, asimismo, se aseguró un manejo adecuado y confiable
de datos, sin manipulación externa. Por otro lado, se respetó la privacidad de cada participante buscan
así minimizar impactos negativos.(44) A la vez, el estudio cuenta con una aprobación por parte del
Comité de Ética en Investigación de la Universidad César Vallejo con código N° 00040-2023.
RESULTADOS
Tabla 1. Pruebas de razón de verosimilitud entre las Actitudes hacia la COVID-19 y la regulación emocional.
Se evidencia un efecto estadísticamente verosímil (p<0,05) de los predictores del modelo final en la varia-
ble dependiente y una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre el factor emotiva-afectiva
de las actitudes hacia la pandemia con la regulación emocional.
Tabla 2. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las actitudes hacia la
COVID-19 y la regulación emocional.
Nota: categoría referencia: bajo (B); coeficiente del modelo: error estándar (EE); exponente del coeficiente B (Exp (B));
límite inferior (Li); límite superior (Ls).
X=38,4(p=0,141); Seudo R2: Cox y Snell=0,71; Nagelkerke=0,80; McFadde=0,56
Se aprecia un efecto estadísticamente significativo (p<0,05) como predictor al factor emotiva-afectiva
de la regulación emocional; la desvianza presenta valores predichos que no difieren significativamente
80% de variabilidad de la variable dependiente.
Tabla 3. Pruebas de razón de verosimilitud entre las actitudes hacia la COVID-19 y la satisfacción
con la vida.
Nota: X: Chi cuadrado; gl: grados de libertad; p: Significancia
Se evidencia un efecto significativo (p<0,05) de los predictores del modelo final en la variable
dependiente. Una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre los factores emotiva-afectiva,
volitiva-comportamental y cognitiva-creencias de las actitudes hacia la pandemia con la satisfacción
con la vida. Las dimensiones emotiva-afectiva y volitiva-comportamental presentan valores no
Tabla 4. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las Actitudes hacia la
COVID-19 y la satisfacción con la vida.
Nota: Categoría referencia: Bajo; B: Coeficiente del modelo; EE: Error estándar; Exp (B) Exponente del coeficiente B; Li:
Límite inferior; Ls: Límite superior
Desvianza: X=138,58(p=0,52); Seudo R2: Cox y Snell=0,78; Nagelkerke=0,88; McFadde=0,69
La prueba de Wald evalúa el efecto individual de cada predictor, evidenciándose un efecto estadísticamente
significativo (p<0,05) como predictor de los niveles medio y alto al factor cognitivo-creencias de la
en los valores observados, el modelo final presenta un buen ajuste, con un seudo R2 corregido de
Naguelkerke que explica un 88% de variabilidad en la variable dependiente.
Tabla 5. Clasificación del modelo de predicción entre Actitudes hacia la COVID-19 con la regulación
emocional y la satisfacción con la vida.
Se evidencia la matriz de clasificación observados - pronosticados, permiten apreciar una buena
calidad de predicción en regulación emocional (84,2%) y satisfacción con la vida (93%).
DISCUSIÓN
Las actitudes permiten a las personas tener una mejor capacidad de interacción frente situaciones
consideradas o percibidas como inadecuadas,(31) así como una mejor valoración sobre la vida y en
contextos como la pandemia sufrida, esto contribuye a al cuidado de la salud.
Los resultados reflejan que el factor emotivo-afectivo de las actitudes frente al Covid-19 predicen
significativamente la regulación emocional. Esto permite comprender que poseer una adecuada
actitud emotiva las personas presentan una mejor capacidad para responder a las diversas demandas
del entorno(45), mediante emociones positivas que facilitan una mejor gestión del sentir en situaciones
como la pandemia(23) por medio de estrategias funcionales (21), que ayudan a tener una mejor respuesta,
expresión y adaptación. (35) Esto se asemeja a lo encontrado en otros estudios(12) que lograron evidenciar
que adecuadas actitudes se relacionan con una mejor capacidad de respuesta, resiliencia y adaptación
y confianza. Lo hallado permite afirmar que poseer buenas actitudes, ayuda a que las personas tengan
una mejor regulación emocional y búsqueda de soluciones, así como una mejor capacidad para decidir,
confianza y seguridad.
A la vez, una adecuada actitud emotiva permite que las personas tomen consciencia de su autono-
mía(21) y por medio de su capacidad de regulación mejor capacidad de respuesta(22) esto contribuye en
su bienestar y confianza en las capacidades(28).
Se aprecia además, que la dimensión congitiva-creencias predice significativamente la satisfacción con
la vida, resultados encontrados en diversos estudios(10-13) que reflejan la importancia de poseer adecuas
creencias frente al Covid-19 que permiten a las personas poder experimentar mayor confianza,
resiliencia, optimismo y seguridad, que permiten tener una mejor percepción sobre la satisfacción con
la vida y sirven como factores protectores ante situaciones de amenaza, incertidumbre y angustia
producto de la pandemia vivida. Es decir, toda aquella emoción que se experimentó durante la pandemia
fue determinante al momento de hacer frente a las diversas situaciones como ansiedad, estrés o
depresión y facilita respuestas adaptativas que permiten a las personas poder encontrar soluciones o
realizar actividades que contribuyen con su bienestar.
Tener una satisfacción con la vida permite un mejor desempeño y ayuda a que se cumpla con las
responsabilidades laborales, a la vez es un factor protector ante síntomas como el agotamiento, estrés,
la baja productividad, tensión, insatisfacción y ante la poca capacidad de tolerancia a la frustración (5).
Por consiguiente, se evidencia que los factores actitudinales frente al Covid-19 a nivel emotivo y
cognitivo funcionan como predictores de la regulación emocional y satisfacción con la vida, reflejando
así la importancia de las actitudes frente a procesos de toma de decisiones, capacidad de respuesta en
contextos alarmantes y que pone en riesgo la vida de las personas como el Covid-19.
El presente estudio representa un aporte para la comunidad al permitir conocer el grado en el que las
actitudes predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
CONCLUSIONES
Las actitudes representan un recurso valioso frente a diversos eventos considerados negativos como
la pandemia. Poseer adecuadas actitudes emotivas y cognitivas contribuye a que las personas puedan
regular sus emociones y experimentar satisfacción en las diversas actividades que realizan, factores
claves ante situaciones adversas como la pandemia sufrida.
Conflictos de intereses: el autor declara no tener conflictos de interés.
Declaración de contribución:
El autor hizo la búsqueda de información, recolección de datos, procesamiento y análisis de resultados.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Wang C, Horby PW, Hayden FG, Gao GF. A novel coronavirus outbreak of global health
concern. Lancet [Internet]. 2020 [citado 4 Jul 2023]; 395(10223): 470–3. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30185-9.
2. Carreón-Guillén J, Bustos-Aguayo JM, Bermúdez-Ruíz G, Espinoza-Morales F, García-Lirios
C. Actitudes hacia la pandemia ocasionada por el coronavirus SARS-COV-2 y la COVID-19.
Invurnus [Internet]. 2020 [citado 7 Jul 2023]; 15(2): 12–6. Disponible en: https://dialnet.unirioja.
es/servlet/articulo?codigo=7933666.
3. Shigemura J, Ursano RJ, Morganstein JC, Kurosawa M, Benedek DM. Public responses to
the novel 2019 coronavirus (2019-nCoV) in Japan: Mental health consequences and target
populations. Psychiatry Clin Neurosci [Internet]. 2020 [citado 5 Jun 2023]; 74(4):281–2.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/pcn.12988.
4. Roy D, Tripathy S, Kar SK, Sharma N, Verma SK, Kaushal V. Study of knowledge, attitude,
anxiety & perceived mental healthcare need in Indian population during COVID-19 pandemic.
Asian J Psychiatr [Internet]. 2020 [citado 11 Jul 2023]; 51(102083). Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/j.ajp.2020.102083.
5. Noroña Salcedo DR, Quilumba Vallejo VA, Vega Falcón V. Estrés Laboral y Salud General
en Trabajadores Administrativos del área Bancaria. Rev Sci [Internet]. 2021 [citado 19 Jul
2023]; 6(21): 81–100. Disponible en: http://indteca.com/ojs/index.php/Revista_Scientific/
article/view/569.
6. Marquina Lujan RJ. Autopercepción del estrés en aislamiento social en tiempos de covid -19:
Self-perception of stress in social isolation in times of covid -19. REVISTA CONCIENCIA
EPG [Internet]. 2020 [citado 17 Jul 2023]; 5(1):83–97. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/
servlet/articulo?codigo=8602483.
7. Celio Pillaca J. Burnout y satisfacción con la vida en docentes que realizan clases virtuales en
un contexto de pandemia por covid-19. Puriq [Internet]. 2021 [citado 18 Jul 2023]; 3(1):
104–19. Disponible en: http://dx.doi.org/10.37073/puriq.3.1.142.
8. Rothe C, Schunk M, Sothmann P, Bretzel G, Froeschl G, Wallrauch C, et al. Transmission of
2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany. N Engl J Med [Internet].
2020 [citado 15 Jun 2023]; 382(10): 970–1. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMc
2001468.
9. Garayar-Peceros H, Prado-Martínez F, Cortez-Soto AG, Niño de Guzmán S, García-Gutiérrez
JG, Alarco JJ. Actitudes hacia la pandemia y su relación con la resiliencia en estudiantes de
medicina peruanos. Investig educ médica [Internet]. 2021 [citado 6 jul 2023]; (39): 43–51.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/fm.20075057e.2021.39.21351.
10. Puspitasari IM, Yusuf L, Sinuraya RK, Abdulah R, Koyama H. Knowledge, attitude, and practice
during the COVID-19 pandemic: A review. J Multidiscip Healthc [Internet]. 2020 [citado 23
Jun 2023]; 13: 727–33. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2147/jmdh.s265527.
11. Sun H, Wang S, Wang W, Han G, Liu Z, Wu Q, et al. Correlation between emotional intelligence
and negative emotions of front-line nurses during the COVID-19 epidemic: A cross-sectional
study. J Clin Nurs [Internet]. 2021 [citado 5 Jul 2023]; 30(3–4): 385–96. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1111/jocn.15548.
12. Liu N, Zhang F, Wei C, Jia Y, Shang Z, Sun L, et al. Prevalence and predictors of PTSS during
COVID-19 outbreak in China hardest-hit areas: Gender differences matter. Psychiatry Res
[Internet]. 2020 [citado 12 Jul 2023]; 287(112921). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/
j.psychres.2020.112921.
13. Mariani R, Renzi A, Di Monte C, Petrovska E, Di Trani M. The impact of the COVID-19
pandemic on primary emotional systems and Emotional Regulation. Int J Environ Res Public
Health [Internet]. 2021 [citado 17 Ago 2023]; 18(11): 5742. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.3390/ijerph18115742.
14. Sokal L, Trudel LE, Babb J. Canadian teachers’ attitudes toward change, efficacy, and burnout
during the COVID-19 pandemic. Int J Educ Res Open [Internet]. 2020 [citado 4 Ago 2023];
1(100016). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijedro.2020.100016.
15. Tadesse DB, Gebrewahd GT, Demoz GT. Knowledge, attitude, practice and psychological
response toward COVID-19 among nurses during the COVID-19 outbreak in northern Ethiopia,
2020. New Microbes New Infect [Internet]. 2020 [citado 14 Ago 2023]; 38(100787). Disponible
en: http://dx.doi.org/10.1016/j.nmni.2020.100787.
16. Mayers D. Psicología Social. 8va ed. Santa Fe de Bogotá: Mc Graw Hill; 1995.
17. Morales F. Psicologia social - 2b: Edicion. McGraw-Hill Companies; 2001.
18. Yupari-Azabache IL, Díaz-Ortega J, Rodríguez-Diaz A, Peralta-Iparraguirre A. Factores asociados
a las actitudes y prácticas preventivas frente a la pandemia del COVID-19. Rev MVZ Cordoba
[Internet]. 2020 [citado 5 Jul 2023]; 25(3): e2052. Disponible en: http://dx.doi.org/10.21897/
rmvz.2052.
19. Pérez G. Actitudes hacia la propagación de los medios del coronavirus COVID-19. Revista
Internacional de Invenciones de Humanidades y Ciencias Sociales. 2020 [citado 10 Jul 2023];
9(8), 20-25. Disponible en: https://www.facico-uaemex.mx/2018-2022/descargas/revista/20.pdf.
20. Campos JJ, Mumme D, Kermoian R, Campos RG. A functionalist perspective on the nature of
emotion. JPN J OF RES ON EMOT [Internet]. 1994 [citado 16 Ago 2023]; 2(1): 1–20. Disponible
en: http://dx.doi.org/10.4092/jsre.2.1.
21. Pascual Jimeno A, Conejero López S. Regulación emocional y afrontamiento: Aproximación
conceptual y estrategias. Rev Mex Psicol (1984) [Internet]. 2019 [citado 21 Jul 2023]; 36(1):
74–83. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=243058940007.
22. Koole SL, Rothermund K. “I feel better but I don’t know why”: the psychology of implicit emotion
regulation. Cogn Emot [Internet]. 2011 [citado 18 Jul 2023]; 25(3): 389–99. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1080/02699931.2010.550505.
23. Medrano LA, Muñoz-Navarro R, Cano-Vindel A. Procesos cognitivos y regulación emocional:
aportes desde una aproximación psicoevolucionista. Ansiedad estrés [Internet]. 2016 [citado 16
Ago 2023]; 22(2–3): 47–54. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.anyes.2016.11.001.
24. Guzmán M, Universidad Católica del Norte, Carrasco N, Figueroa P, Trabucco C, Vilca D. Estilos
de Apego y Dificultades de Regulación Emocional en Estudiantes Universitarios. Psykhe [Internet].
2016 [citado 30 Jul 2023]; 25(1): 1–13. Disponible en: http://dx.doi.org/10.7764/psykhe.25.1.706.
25. Gratz, K.L., Roemer, L. Multidimensional Assessment of Emotion Regulation and Dysregulation:
Development, Factor Structure, and Initial Validation of the Difficulties in Emotion Regulation
Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2004 [citado 16 Jul 2023]; 26,
41–54. Disponible en: https://doi.org/10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94.
26. Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for
affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol [Internet]. 2003; [citado 16 Jul 2023];
85(2):348–62. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.2.348.
27. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018; [citado
17 Jul 2023]; 23(2):109. Disponible en: https://www.aepcp.net/wp-content/uploads/2020/04/
Revista-de-Psicopatologia-y-Psicologia-Clinica_Vol.232.2018_Parte4.pdf.
28. Seligman MEP, Csikszentmihalyi M. Positive psychology: An introduction. Am Psychol [Internet].
2000; [citado 17 Jul 2023]; 55(1):5–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0003-
066x.55.1.5.
29. Diener E, Seligman MEP. Beyond money: Toward an economy of well-being: Toward an
economy of well-being. Psychol Sci Public Interest [Internet]. 2004; [citado 17 Jul 2023]; 5(1):
1–31. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.00501001.x.
30. Atienza FL, Pons D, Balaguer I, García-Merita M. Propiedades Psicométricas de la Escala de
Satisfacción con la Vida en Adolescentes. PST [Internet]. 2000 [citado 17 Jul 2023]; 12(2):
314-9. Disponible en: https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/7597.
31. Martínez P. Perspectiva temporal futura y satisfacción con la vida a lo largo del ciclo vital. Rev
Psicol [Internet]. 2004 [citado 27 Jul 2023]; 22(2): 217–52. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.18800/psico.200402.003.
32. Veenhoven R, Ehrhardt J. The cross-national pattern of happiness: Test of predictions implied in
three theories of happiness. Soc Indic Res [Internet]. 1995; [citado 29 jul 2023]; 34(1): 33–68.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/bf01078967.
33. Gómez H P, Pérez C V, Parra P P, Ortiz M L, Matus B O, McColl C P, et al. Academic achievement,
engagement and burnout among first year medical students. Rev Med Chil [Internet]. 2015 [citado
18 Jul 2023]; 143(7): 930–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872015000700015.
34. Moreta Herrera R, López Calle C, Gordón Villalba P, Ortíz Ochoa W, Gaibor González I. El bienestar
subjetivo, psicológico y social como predictores de la salud mental en ecuatorianos. Actual Psicol
[Internet]. 2018 [citado 18 Jul 2023]; 32(124). Disponible en: http://dx.doi.org/10.15517/ap.v
32i124.31989.
35. Coccia M. The evolution of scientific disciplines in applied sciences: dynamics and empirical
properties of experimental physics. Scientometrics [Internet]. 2020; [citado 20 Jul 2023]; 124(1):
451–87. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-020-03464-y.
36. Stratton SJ. Population research: Convenience sampling strategies. Prehosp Disaster Med [Internet].
2021 [citado 01 Ago 2023]; 36(4): 373–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1017/S1049023X
21000649.
37. Vicuña-Peri LA, Saavedra-López MA, Calle-Ramirez XM, Hernández RM, Mamani Benito OJ.
Diseño y validación del cuestionario de actitudes hacia la Covid-19 (CAPC-19). Bol Malariol
Salud Ambient [Internet]. 2022; [citado 03 Ago 2023]; 62(6): 1298–305. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.52808/bmsa.7e6.626.023.
38. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018 [citado
07 Ago 2023]; 23(2): 109. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5944/rppc.vol.23.num.2.2018.
21823.
39. Mikulic IM, Crespi M, Caballero RY. ESCALA DE SATISFACCIÓN CON LA VIDA (SWLS):
ESTUDIO DE LAS PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS EN ADULTOS DE BUENOS AIRES.
Anu Investig [Internet]. 2019 [citado 02 Agos 2023]; XXVI: 395–402. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369163433043.
40. Hosmer DW, Lemesbow S. Goodness of fit tests for the multiple logistic regression model.
Commun Stat Theory Methods [Internet]. 1980; [citado 02 de agosto de 2023]; 9(10):1043–69.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610928008827941.
41. Likert R. A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology [Internet]. 1932
[citado 02 Ago 2023]; 22: 140. Disponible en: https://psycnet.apa.org/fulltext/1933-01885-001.pdf.
42. Chen H, Cohen P, Chen S. How big is a big odds ratio? Interpreting the magnitudes of odds ratios
in epidemiological studies. Commun Stat Simul Comput [Internet]. 2010 [citado 06 Ago 2023];
39(4): 860–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610911003650383.
43. Mukherjee A. Revisiting the ethical aspects in research publications. International Research Journal
of Multidisciplinary Scope [Internet]. 2020 [citado 08 Ago 2023]; 1(1): 27–9. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.47857/irjms.2020.v01i01.005.
44. Gelinas L, Pierce R, Winkler S, Cohen IG, Lynch HF, Bierer BE. Using social media as a research
recruitment tool: Ethical issues and recommendations. Am J Bioeth [Internet]. 2017 [citado 12
Ago 2023]; 17(3): 3–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/15265161.2016.1276644.
45. Bustos-Aguayo JM, Carreón-Guillén J, Juárez-Nájera M, Hernández-Valdés J, García-Lirios C.
Attitudes towards the effects of covid-19 on the environment. Journal of Clinical Case Reports
and Studies [Internet]. 2020; [citado 17 Ago 2023]; 1(3): 1–5. Disponible en: https://cris.mruni.eu/
cris/entities/publication/4f41e66d-dcc1-4701-8908-907d1b167092/details.
cc BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 18
Número 1
59
REE 18(1) Riobamba ene. - abr. 2024
Regulación emocional y satisfacción con la vida: El rol predictor de las actitudes al Covid-19.
Emotional regulation and life satisfaction: The predictive role of attitudes to COVID-19.
https://doi.org/10.37135/ee.04.19.06
Autor:
Richard Irvin Salirrosas Cabada- https://orcid.org/0000-0002-4443-5992
Afiliación:
Universidad César Vallejo, Trujillo-Perú.
Autor de correspondencia: Richard Irvin Salirrosas Cabada. Universidad César Vallejo, Trujillo,
Perú. Correo electrónico: rsalirrosasc@ucvvirtual.edu.pe.
Recibido: 6 de julio de 2023 Aceptado: 21 de diciembre de 2023
RESUMEN
La pandemia generó diversas consecuencias entre la población. El presente estudio buscó conocer
si los factores actitudinales frente al Covid-19 son predictores de la regulación emocional y la
satisfacción con la vida. El diseño empleado correspondió al predictivo transversal, debido a que
se realizó un análisis de regresión multivariante, planteándose la predicción sobre las variables
dependientes. La muestra evaluada fue de 387 pobladores de Trujillo mayores de 18 años, quienes
fueron seleccionados en base a un muestreo no probabilístico por conveniencia, quienes respondieron
a la escala de actitudes hacia la Covid-19 y a los cuestionarios de regulación emocional y satisfacción
con la vida. Los resultados reflejaron que el factor emotivo-afectivo predijo la regulación emocional
y el cognitivo creencias la satisfacción con la vida.
Palabras clave: actitud, regulación emocional, satisfacción personal.
ABSTRACT
The pandemic generated diverse consequences among the population. The present study sought to
determine whether attitudinal factors concerning COVID-19 are predictors of emotional regulation
and life satisfaction. The design used corresponded to the cross-sectional predictive because a multiva-
riate regression analysis was proposed, with prediction of the dependent variables. The sample evalua-
ted was 387 inhabitants of Trujillo over 18 years of age, who were selected based on a non-probabilis-
tic sampling by convenience and responded to the scale of attitudes towards COVID-19 and the emotio-
nal regulation and life satisfaction questionnaires. The results showed that the emotional-affective factor
predicted emotional regulation, and the cognitive factor predicted life satisfaction.
Keywords: Attitude, Emotional Regulation, Personal Satisfaction.
INTRODUCCIÓN
En enero del 2020, se detectó la presencia de un nuevo virus al que denominaron Covid-19, se tomaron
medidas de control a nivel sanitario buscando preservar la integridad y salud (1) mediante el confinamiento,
lo que conllevó a que las personas experimenten dificultades como la baja economía, presión social y
desempleo (2) así como temor, rechazo,(3) preocupaciones, perdida del sueño.(4)
A nivel laboral, afectó la productividad, generó estrés, tensión, bajos niveles de satisfacción y frustración,(5)
afectó la calidad de vida (6) generando ansiedad, depresión, incertidumbre, insomnio y preocupaciones.(7)
Cada gobierno adoptó diversas medidas sanitarias, buscando así adherencia a las diversas recomendaciones (8)
basadas en el autocuidado y distanciamiento. Frente a esto, diversos estudios han demostrado que el poseer
buenas actitudes se relacionan con mayores niveles de resiliencia,(9)optimismo,(10) adaptación, gestión y
control de emociones y creencias positivas, que sirven como predictoras funcionales a una mejor planea-
ción, razonamiento, planificación y autocuidado (11) de la salud. (12,- 15)
Ante esto, se ha logrado demostrar que presentar actitudes negativas hacia la Covid-19 conllevó a la
manifestación de síntomas como la depresión,(12) menor capacidad para regular emociones,(13) estrés, la
baja autoeficacia y la poca resiliencia,(14) factores que repercuten en el disfrute o satisfacción diaria de la
vida.
Las actitudes son producto de una evaluación positiva o negativa, en base a creencias, sentimientos y
conductas (16) como parte del aprendizaje adquirido,(17) toma en cuenta procesos relacionados a la forma
de responder e interactuar frente a la enfermedad y que motivan a responder(18) ante sucesos de gran
magnitud como una pandemia,(16) al respecto la teoría de la acción deliberada, considera que toda actitud
implica una disposición a cumplir o no con normas relacionadas al control y en contextos como una
pandemia, se espera que las personas tengan una mejor disposición a cumplir con lo solicitado de manera
responsable y en favor de la comunidad.(19)
En relación a la regulación emocional, implica aquel proceso que ayuda a reconocer emociones (20,,21) y
permite su procesamiento, canalización y dirección, al ser adecuado conlleva a que las personas experi-
menten mejor sus vivencias.(22,-24,30-32)
Sin embargo, un mal proceso regulativo implica poco control y reconocimiento de emociones, dificultad
para concentrarse y prestar atención y un uso inadecuado de capacidades de afrontamiento.(25)
Involucra la reevaluación cognitiva, que contribuye a afrontar o modificar pensamientos, sentimientos
o creencias y la supresión emocional, que sirve para aminorar o controlar la respuesta generando
procesos adaptativos o erróneos en base a su aprendizaje.(26, 27)
En relación con la satisfacción con la vida, tiene su origen en la Psicología positiva, enfocada en las
capacidades y habilidades que contribuyen al bienestar (28) e impulsan a lograr las metas (29-32) y tiene un
impacto directo sobre la salud, contribuyendo al desempeño y cumplimiento de actividades laborales y
académicas (33), así como un mayor compromiso con el entorno social, vitalidad y productividad.(34)
Es por lo que, en el presente estudio se planteó el objetivo general de determinar en qué medida los
factores actitudinales frente al Covid-19 predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
MATERIAL Y MÉTODOS
El tipo de investigación es cuantitativa,(35) con diseño no experimental basado en el método predictivo
multivariado.
La población la conformaron pobladores del distrito de Trujillo. La muestra fue de 387 participantes
de ambos sexos, mayores de 18 años, seleccionados mediante un muestreo no probabilístico (36) por
conveniencia.
Instrumentos.
El primero fue Cuestionario de Actitudes hacia COVID-19 (CAPC-19), presenta tres dimensiones
emotiva, comportamental y cognitiva y 28 ítems, los cuales fueron sometidos a criterio de jueces,
mediante la V de Aiken, en base a los criterios de claridad, suficiencia y pertinencia. Tiene un alfa de
Cronbach total de 0,88 y entre sus dimensiones los valores oscilan de 0,63 a 0,78.(37)
El cuestionario de Regulación Emocional, presenta un KMO de 0,81, cargas factoriales superiores al
.40 y adecuados índices de ajuste (X 2,97, RMSEA 0,044, SRMR 0,042, CFI 0,988, GFI 0,997, NFI
0,982). La dimensión Reevaluación cognitiva presenta un índice Omega de 0,77 y supresión emocio-
nal de 0,91.(38)
El Cuestionario de Satisfacción con la Vida, fue elaborado por Emmons, Larsen y Griffin en 1985, es
unidimensional conformado por cinco ítems. Se empleó la versión adaptada por Mikulic et al.(39) en
2019. Presenta una validez de contenido con valores de 0.80 a 1, se realizó una validez de contenido
por medio del criterio de cinco jueces expertos con valores superiores al .80 a 1. El AFE, presenta un
KMO de .80, una correlación significativa en la prueba de esfericidad y una varianza explicada del
54.35% y cargas factoriales que oscilan de 0,45 a 0,78. A la vez, el AFC presenta índices de ajuste
satisfactorios (X 2;8, RMSEA 0,044, SRMR 0,04; CFI 0,95; GFI 0,96; NFI 0,94); además, el alfa de
Cronbach es de 0,81.
El recojo de información fue realizado de manera virtual mediante a través de Google Forms. Cada
evaluado aceptó un consentimiento informado y dio respuesta a tres cuestionarios.
En relación al análisis empleado, se dio inicio a la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov que
permite conocer diferencias estadísticas significativas (p<.05) en base a los supuestos multicolinealidad
mediante el coeficiente de Spearman, cuyos valores fueron menores a .90, que permite realizar el análisis
de regresión logística multinomial (ARLM) para conocer el modelo de predicción (40) mediante la de tres
niveles (alto, medio y bajo).(41)
La técnica ARLM del software SPSS V24, se estableció la significatividad del modelo y el efecto predictor,
en base a un alfa=0,05 que permitió contrastar los p-valores, para estimar los parámetros mediante el
método de máxima verosimilitud por medio de la tasación puntual e interválica (Exp β) y así cuantificar
la magnitud del efecto OR(efecto trivial <1,68; pequeño 1,69 - 3,47, moderado 3,48 - 6,71 y grande
>6,71).(42) Para evaluar el ajuste del modelo, se hizo uso de la prueba de desvianza, para conocer aquellos
Nagelkerke que busca medir la proporción de variabilidad de la variable dependiente sobre el modelo
final explicado. A partir del modelo estimado, se clasificaron aquellas más probables y se dio inicio a la
construcción de las tablas en base a las categorías observadas y pronosticadas de la variable dependiente.
Se buscó que la información sea manejada en base a principios éticos con la finalidad de compartir
referencias auténticas, responsables, reproducibles y creíbles. (43) En base a esto, se respetaron cuestiones
relacionadas con la autoría para evitar el plagio, asimismo, se aseguró un manejo adecuado y confiable
de datos, sin manipulación externa. Por otro lado, se respetó la privacidad de cada participante buscan
así minimizar impactos negativos.(44) A la vez, el estudio cuenta con una aprobación por parte del
Comité de Ética en Investigación de la Universidad César Vallejo con código N° 00040-2023.
RESULTADOS
Tabla 1. Pruebas de razón de verosimilitud entre las Actitudes hacia la COVID-19 y la regulación emocional.
Se evidencia un efecto estadísticamente verosímil (p<0,05) de los predictores del modelo final en la varia-
ble dependiente y una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre el factor emotiva-afectiva
de las actitudes hacia la pandemia con la regulación emocional.
Tabla 2. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las actitudes hacia la
COVID-19 y la regulación emocional.
Nota: categoría referencia: bajo (B); coeficiente del modelo: error estándar (EE); exponente del coeficiente B (Exp (B));
límite inferior (Li); límite superior (Ls).
X=38,4(p=0,141); Seudo R2: Cox y Snell=0,71; Nagelkerke=0,80; McFadde=0,56
Se aprecia un efecto estadísticamente significativo (p<0,05) como predictor al factor emotiva-afectiva
de la regulación emocional; la desvianza presenta valores predichos que no difieren significativamente
80% de variabilidad de la variable dependiente.
Tabla 3. Pruebas de razón de verosimilitud entre las actitudes hacia la COVID-19 y la satisfacción
con la vida.
Nota: X: Chi cuadrado; gl: grados de libertad; p: Significancia
Se evidencia un efecto significativo (p<0,05) de los predictores del modelo final en la variable
dependiente. Una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre los factores emotiva-afectiva,
volitiva-comportamental y cognitiva-creencias de las actitudes hacia la pandemia con la satisfacción
con la vida. Las dimensiones emotiva-afectiva y volitiva-comportamental presentan valores no
Tabla 4. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las Actitudes hacia la
COVID-19 y la satisfacción con la vida.
Nota: Categoría referencia: Bajo; B: Coeficiente del modelo; EE: Error estándar; Exp (B) Exponente del coeficiente B; Li:
Límite inferior; Ls: Límite superior
Desvianza: X=138,58(p=0,52); Seudo R2: Cox y Snell=0,78; Nagelkerke=0,88; McFadde=0,69
La prueba de Wald evalúa el efecto individual de cada predictor, evidenciándose un efecto estadísticamente
significativo (p<0,05) como predictor de los niveles medio y alto al factor cognitivo-creencias de la
en los valores observados, el modelo final presenta un buen ajuste, con un seudo R2 corregido de
Naguelkerke que explica un 88% de variabilidad en la variable dependiente.
Tabla 5. Clasificación del modelo de predicción entre Actitudes hacia la COVID-19 con la regulación
emocional y la satisfacción con la vida.
Se evidencia la matriz de clasificación observados - pronosticados, permiten apreciar una buena
calidad de predicción en regulación emocional (84,2%) y satisfacción con la vida (93%).
DISCUSIÓN
Las actitudes permiten a las personas tener una mejor capacidad de interacción frente situaciones
consideradas o percibidas como inadecuadas,(31) así como una mejor valoración sobre la vida y en
contextos como la pandemia sufrida, esto contribuye a al cuidado de la salud.
Los resultados reflejan que el factor emotivo-afectivo de las actitudes frente al Covid-19 predicen
significativamente la regulación emocional. Esto permite comprender que poseer una adecuada
actitud emotiva las personas presentan una mejor capacidad para responder a las diversas demandas
del entorno(45), mediante emociones positivas que facilitan una mejor gestión del sentir en situaciones
como la pandemia(23) por medio de estrategias funcionales (21), que ayudan a tener una mejor respuesta,
expresión y adaptación. (35) Esto se asemeja a lo encontrado en otros estudios(12) que lograron evidenciar
que adecuadas actitudes se relacionan con una mejor capacidad de respuesta, resiliencia y adaptación
y confianza. Lo hallado permite afirmar que poseer buenas actitudes, ayuda a que las personas tengan
una mejor regulación emocional y búsqueda de soluciones, así como una mejor capacidad para decidir,
confianza y seguridad.
A la vez, una adecuada actitud emotiva permite que las personas tomen consciencia de su autono-
mía(21) y por medio de su capacidad de regulación mejor capacidad de respuesta(22) esto contribuye en
su bienestar y confianza en las capacidades(28).
Se aprecia además, que la dimensión congitiva-creencias predice significativamente la satisfacción con
la vida, resultados encontrados en diversos estudios(10-13) que reflejan la importancia de poseer adecuas
creencias frente al Covid-19 que permiten a las personas poder experimentar mayor confianza,
resiliencia, optimismo y seguridad, que permiten tener una mejor percepción sobre la satisfacción con
la vida y sirven como factores protectores ante situaciones de amenaza, incertidumbre y angustia
producto de la pandemia vivida. Es decir, toda aquella emoción que se experimentó durante la pandemia
fue determinante al momento de hacer frente a las diversas situaciones como ansiedad, estrés o
depresión y facilita respuestas adaptativas que permiten a las personas poder encontrar soluciones o
realizar actividades que contribuyen con su bienestar.
Tener una satisfacción con la vida permite un mejor desempeño y ayuda a que se cumpla con las
responsabilidades laborales, a la vez es un factor protector ante síntomas como el agotamiento, estrés,
la baja productividad, tensión, insatisfacción y ante la poca capacidad de tolerancia a la frustración (5).
Por consiguiente, se evidencia que los factores actitudinales frente al Covid-19 a nivel emotivo y
cognitivo funcionan como predictores de la regulación emocional y satisfacción con la vida, reflejando
así la importancia de las actitudes frente a procesos de toma de decisiones, capacidad de respuesta en
contextos alarmantes y que pone en riesgo la vida de las personas como el Covid-19.
El presente estudio representa un aporte para la comunidad al permitir conocer el grado en el que las
actitudes predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
CONCLUSIONES
Las actitudes representan un recurso valioso frente a diversos eventos considerados negativos como
la pandemia. Poseer adecuadas actitudes emotivas y cognitivas contribuye a que las personas puedan
regular sus emociones y experimentar satisfacción en las diversas actividades que realizan, factores
claves ante situaciones adversas como la pandemia sufrida.
Conflictos de intereses: el autor declara no tener conflictos de interés.
Declaración de contribución:
El autor hizo la búsqueda de información, recolección de datos, procesamiento y análisis de resultados.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Wang C, Horby PW, Hayden FG, Gao GF. A novel coronavirus outbreak of global health
concern. Lancet [Internet]. 2020 [citado 4 Jul 2023]; 395(10223): 470–3. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30185-9.
2. Carreón-Guillén J, Bustos-Aguayo JM, Bermúdez-Ruíz G, Espinoza-Morales F, García-Lirios
C. Actitudes hacia la pandemia ocasionada por el coronavirus SARS-COV-2 y la COVID-19.
Invurnus [Internet]. 2020 [citado 7 Jul 2023]; 15(2): 12–6. Disponible en: https://dialnet.unirioja.
es/servlet/articulo?codigo=7933666.
3. Shigemura J, Ursano RJ, Morganstein JC, Kurosawa M, Benedek DM. Public responses to
the novel 2019 coronavirus (2019-nCoV) in Japan: Mental health consequences and target
populations. Psychiatry Clin Neurosci [Internet]. 2020 [citado 5 Jun 2023]; 74(4):281–2.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/pcn.12988.
4. Roy D, Tripathy S, Kar SK, Sharma N, Verma SK, Kaushal V. Study of knowledge, attitude,
anxiety & perceived mental healthcare need in Indian population during COVID-19 pandemic.
Asian J Psychiatr [Internet]. 2020 [citado 11 Jul 2023]; 51(102083). Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/j.ajp.2020.102083.
5. Noroña Salcedo DR, Quilumba Vallejo VA, Vega Falcón V. Estrés Laboral y Salud General
en Trabajadores Administrativos del área Bancaria. Rev Sci [Internet]. 2021 [citado 19 Jul
2023]; 6(21): 81–100. Disponible en: http://indteca.com/ojs/index.php/Revista_Scientific/
article/view/569.
6. Marquina Lujan RJ. Autopercepción del estrés en aislamiento social en tiempos de covid -19:
Self-perception of stress in social isolation in times of covid -19. REVISTA CONCIENCIA
EPG [Internet]. 2020 [citado 17 Jul 2023]; 5(1):83–97. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/
servlet/articulo?codigo=8602483.
7. Celio Pillaca J. Burnout y satisfacción con la vida en docentes que realizan clases virtuales en
un contexto de pandemia por covid-19. Puriq [Internet]. 2021 [citado 18 Jul 2023]; 3(1):
104–19. Disponible en: http://dx.doi.org/10.37073/puriq.3.1.142.
8. Rothe C, Schunk M, Sothmann P, Bretzel G, Froeschl G, Wallrauch C, et al. Transmission of
2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany. N Engl J Med [Internet].
2020 [citado 15 Jun 2023]; 382(10): 970–1. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMc
2001468.
9. Garayar-Peceros H, Prado-Martínez F, Cortez-Soto AG, Niño de Guzmán S, García-Gutiérrez
JG, Alarco JJ. Actitudes hacia la pandemia y su relación con la resiliencia en estudiantes de
medicina peruanos. Investig educ médica [Internet]. 2021 [citado 6 jul 2023]; (39): 43–51.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/fm.20075057e.2021.39.21351.
10. Puspitasari IM, Yusuf L, Sinuraya RK, Abdulah R, Koyama H. Knowledge, attitude, and practice
during the COVID-19 pandemic: A review. J Multidiscip Healthc [Internet]. 2020 [citado 23
Jun 2023]; 13: 727–33. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2147/jmdh.s265527.
11. Sun H, Wang S, Wang W, Han G, Liu Z, Wu Q, et al. Correlation between emotional intelligence
and negative emotions of front-line nurses during the COVID-19 epidemic: A cross-sectional
study. J Clin Nurs [Internet]. 2021 [citado 5 Jul 2023]; 30(3–4): 385–96. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1111/jocn.15548.
12. Liu N, Zhang F, Wei C, Jia Y, Shang Z, Sun L, et al. Prevalence and predictors of PTSS during
COVID-19 outbreak in China hardest-hit areas: Gender differences matter. Psychiatry Res
[Internet]. 2020 [citado 12 Jul 2023]; 287(112921). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/
j.psychres.2020.112921.
13. Mariani R, Renzi A, Di Monte C, Petrovska E, Di Trani M. The impact of the COVID-19
pandemic on primary emotional systems and Emotional Regulation. Int J Environ Res Public
Health [Internet]. 2021 [citado 17 Ago 2023]; 18(11): 5742. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.3390/ijerph18115742.
14. Sokal L, Trudel LE, Babb J. Canadian teachers’ attitudes toward change, efficacy, and burnout
during the COVID-19 pandemic. Int J Educ Res Open [Internet]. 2020 [citado 4 Ago 2023];
1(100016). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijedro.2020.100016.
15. Tadesse DB, Gebrewahd GT, Demoz GT. Knowledge, attitude, practice and psychological
response toward COVID-19 among nurses during the COVID-19 outbreak in northern Ethiopia,
2020. New Microbes New Infect [Internet]. 2020 [citado 14 Ago 2023]; 38(100787). Disponible
en: http://dx.doi.org/10.1016/j.nmni.2020.100787.
16. Mayers D. Psicología Social. 8va ed. Santa Fe de Bogotá: Mc Graw Hill; 1995.
17. Morales F. Psicologia social - 2b: Edicion. McGraw-Hill Companies; 2001.
18. Yupari-Azabache IL, Díaz-Ortega J, Rodríguez-Diaz A, Peralta-Iparraguirre A. Factores asociados
a las actitudes y prácticas preventivas frente a la pandemia del COVID-19. Rev MVZ Cordoba
[Internet]. 2020 [citado 5 Jul 2023]; 25(3): e2052. Disponible en: http://dx.doi.org/10.21897/
rmvz.2052.
19. Pérez G. Actitudes hacia la propagación de los medios del coronavirus COVID-19. Revista
Internacional de Invenciones de Humanidades y Ciencias Sociales. 2020 [citado 10 Jul 2023];
9(8), 20-25. Disponible en: https://www.facico-uaemex.mx/2018-2022/descargas/revista/20.pdf.
20. Campos JJ, Mumme D, Kermoian R, Campos RG. A functionalist perspective on the nature of
emotion. JPN J OF RES ON EMOT [Internet]. 1994 [citado 16 Ago 2023]; 2(1): 1–20. Disponible
en: http://dx.doi.org/10.4092/jsre.2.1.
21. Pascual Jimeno A, Conejero López S. Regulación emocional y afrontamiento: Aproximación
conceptual y estrategias. Rev Mex Psicol (1984) [Internet]. 2019 [citado 21 Jul 2023]; 36(1):
74–83. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=243058940007.
22. Koole SL, Rothermund K. “I feel better but I don’t know why”: the psychology of implicit emotion
regulation. Cogn Emot [Internet]. 2011 [citado 18 Jul 2023]; 25(3): 389–99. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1080/02699931.2010.550505.
23. Medrano LA, Muñoz-Navarro R, Cano-Vindel A. Procesos cognitivos y regulación emocional:
aportes desde una aproximación psicoevolucionista. Ansiedad estrés [Internet]. 2016 [citado 16
Ago 2023]; 22(2–3): 47–54. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.anyes.2016.11.001.
24. Guzmán M, Universidad Católica del Norte, Carrasco N, Figueroa P, Trabucco C, Vilca D. Estilos
de Apego y Dificultades de Regulación Emocional en Estudiantes Universitarios. Psykhe [Internet].
2016 [citado 30 Jul 2023]; 25(1): 1–13. Disponible en: http://dx.doi.org/10.7764/psykhe.25.1.706.
25. Gratz, K.L., Roemer, L. Multidimensional Assessment of Emotion Regulation and Dysregulation:
Development, Factor Structure, and Initial Validation of the Difficulties in Emotion Regulation
Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2004 [citado 16 Jul 2023]; 26,
41–54. Disponible en: https://doi.org/10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94.
26. Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for
affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol [Internet]. 2003; [citado 16 Jul 2023];
85(2):348–62. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.2.348.
27. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018; [citado
17 Jul 2023]; 23(2):109. Disponible en: https://www.aepcp.net/wp-content/uploads/2020/04/
Revista-de-Psicopatologia-y-Psicologia-Clinica_Vol.232.2018_Parte4.pdf.
28. Seligman MEP, Csikszentmihalyi M. Positive psychology: An introduction. Am Psychol [Internet].
2000; [citado 17 Jul 2023]; 55(1):5–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0003-
066x.55.1.5.
29. Diener E, Seligman MEP. Beyond money: Toward an economy of well-being: Toward an
economy of well-being. Psychol Sci Public Interest [Internet]. 2004; [citado 17 Jul 2023]; 5(1):
1–31. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.00501001.x.
30. Atienza FL, Pons D, Balaguer I, García-Merita M. Propiedades Psicométricas de la Escala de
Satisfacción con la Vida en Adolescentes. PST [Internet]. 2000 [citado 17 Jul 2023]; 12(2):
314-9. Disponible en: https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/7597.
31. Martínez P. Perspectiva temporal futura y satisfacción con la vida a lo largo del ciclo vital. Rev
Psicol [Internet]. 2004 [citado 27 Jul 2023]; 22(2): 217–52. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.18800/psico.200402.003.
32. Veenhoven R, Ehrhardt J. The cross-national pattern of happiness: Test of predictions implied in
three theories of happiness. Soc Indic Res [Internet]. 1995; [citado 29 jul 2023]; 34(1): 33–68.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/bf01078967.
33. Gómez H P, Pérez C V, Parra P P, Ortiz M L, Matus B O, McColl C P, et al. Academic achievement,
engagement and burnout among first year medical students. Rev Med Chil [Internet]. 2015 [citado
18 Jul 2023]; 143(7): 930–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872015000700015.
34. Moreta Herrera R, López Calle C, Gordón Villalba P, Ortíz Ochoa W, Gaibor González I. El bienestar
subjetivo, psicológico y social como predictores de la salud mental en ecuatorianos. Actual Psicol
[Internet]. 2018 [citado 18 Jul 2023]; 32(124). Disponible en: http://dx.doi.org/10.15517/ap.v
32i124.31989.
35. Coccia M. The evolution of scientific disciplines in applied sciences: dynamics and empirical
properties of experimental physics. Scientometrics [Internet]. 2020; [citado 20 Jul 2023]; 124(1):
451–87. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-020-03464-y.
36. Stratton SJ. Population research: Convenience sampling strategies. Prehosp Disaster Med [Internet].
2021 [citado 01 Ago 2023]; 36(4): 373–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1017/S1049023X
21000649.
37. Vicuña-Peri LA, Saavedra-López MA, Calle-Ramirez XM, Hernández RM, Mamani Benito OJ.
Diseño y validación del cuestionario de actitudes hacia la Covid-19 (CAPC-19). Bol Malariol
Salud Ambient [Internet]. 2022; [citado 03 Ago 2023]; 62(6): 1298–305. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.52808/bmsa.7e6.626.023.
38. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018 [citado
07 Ago 2023]; 23(2): 109. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5944/rppc.vol.23.num.2.2018.
21823.
39. Mikulic IM, Crespi M, Caballero RY. ESCALA DE SATISFACCIÓN CON LA VIDA (SWLS):
ESTUDIO DE LAS PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS EN ADULTOS DE BUENOS AIRES.
Anu Investig [Internet]. 2019 [citado 02 Agos 2023]; XXVI: 395–402. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369163433043.
40. Hosmer DW, Lemesbow S. Goodness of fit tests for the multiple logistic regression model.
Commun Stat Theory Methods [Internet]. 1980; [citado 02 de agosto de 2023]; 9(10):1043–69.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610928008827941.
41. Likert R. A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology [Internet]. 1932
[citado 02 Ago 2023]; 22: 140. Disponible en: https://psycnet.apa.org/fulltext/1933-01885-001.pdf.
42. Chen H, Cohen P, Chen S. How big is a big odds ratio? Interpreting the magnitudes of odds ratios
in epidemiological studies. Commun Stat Simul Comput [Internet]. 2010 [citado 06 Ago 2023];
39(4): 860–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610911003650383.
43. Mukherjee A. Revisiting the ethical aspects in research publications. International Research Journal
of Multidisciplinary Scope [Internet]. 2020 [citado 08 Ago 2023]; 1(1): 27–9. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.47857/irjms.2020.v01i01.005.
44. Gelinas L, Pierce R, Winkler S, Cohen IG, Lynch HF, Bierer BE. Using social media as a research
recruitment tool: Ethical issues and recommendations. Am J Bioeth [Internet]. 2017 [citado 12
Ago 2023]; 17(3): 3–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/15265161.2016.1276644.
45. Bustos-Aguayo JM, Carreón-Guillén J, Juárez-Nájera M, Hernández-Valdés J, García-Lirios C.
Attitudes towards the effects of covid-19 on the environment. Journal of Clinical Case Reports
and Studies [Internet]. 2020; [citado 17 Ago 2023]; 1(3): 1–5. Disponible en: https://cris.mruni.eu/
cris/entities/publication/4f41e66d-dcc1-4701-8908-907d1b167092/details.
cc BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 18
Número 1
60
REE 18(1) Riobamba ene. - abr. 2024
Regulación emocional y satisfacción con la vida: El rol predictor de las actitudes al Covid-19.
Emotional regulation and life satisfaction: The predictive role of attitudes to COVID-19.
https://doi.org/10.37135/ee.04.19.06
Autor:
Richard Irvin Salirrosas Cabada- https://orcid.org/0000-0002-4443-5992
Afiliación:
Universidad César Vallejo, Trujillo-Perú.
Autor de correspondencia: Richard Irvin Salirrosas Cabada. Universidad César Vallejo, Trujillo,
Perú. Correo electrónico: rsalirrosasc@ucvvirtual.edu.pe.
Recibido: 6 de julio de 2023 Aceptado: 21 de diciembre de 2023
RESUMEN
La pandemia generó diversas consecuencias entre la población. El presente estudio buscó conocer
si los factores actitudinales frente al Covid-19 son predictores de la regulación emocional y la
satisfacción con la vida. El diseño empleado correspondió al predictivo transversal, debido a que
se realizó un análisis de regresión multivariante, planteándose la predicción sobre las variables
dependientes. La muestra evaluada fue de 387 pobladores de Trujillo mayores de 18 años, quienes
fueron seleccionados en base a un muestreo no probabilístico por conveniencia, quienes respondieron
a la escala de actitudes hacia la Covid-19 y a los cuestionarios de regulación emocional y satisfacción
con la vida. Los resultados reflejaron que el factor emotivo-afectivo predijo la regulación emocional
y el cognitivo creencias la satisfacción con la vida.
Palabras clave: actitud, regulación emocional, satisfacción personal.
ABSTRACT
The pandemic generated diverse consequences among the population. The present study sought to
determine whether attitudinal factors concerning COVID-19 are predictors of emotional regulation
and life satisfaction. The design used corresponded to the cross-sectional predictive because a multiva-
riate regression analysis was proposed, with prediction of the dependent variables. The sample evalua-
ted was 387 inhabitants of Trujillo over 18 years of age, who were selected based on a non-probabilis-
tic sampling by convenience and responded to the scale of attitudes towards COVID-19 and the emotio-
nal regulation and life satisfaction questionnaires. The results showed that the emotional-affective factor
predicted emotional regulation, and the cognitive factor predicted life satisfaction.
Keywords: Attitude, Emotional Regulation, Personal Satisfaction.
INTRODUCCIÓN
En enero del 2020, se detectó la presencia de un nuevo virus al que denominaron Covid-19, se tomaron
medidas de control a nivel sanitario buscando preservar la integridad y salud (1) mediante el confinamiento,
lo que conllevó a que las personas experimenten dificultades como la baja economía, presión social y
desempleo (2) así como temor, rechazo,(3) preocupaciones, perdida del sueño.(4)
A nivel laboral, afectó la productividad, generó estrés, tensión, bajos niveles de satisfacción y frustración,(5)
afectó la calidad de vida (6) generando ansiedad, depresión, incertidumbre, insomnio y preocupaciones.(7)
Cada gobierno adoptó diversas medidas sanitarias, buscando así adherencia a las diversas recomendaciones (8)
basadas en el autocuidado y distanciamiento. Frente a esto, diversos estudios han demostrado que el poseer
buenas actitudes se relacionan con mayores niveles de resiliencia,(9)optimismo,(10) adaptación, gestión y
control de emociones y creencias positivas, que sirven como predictoras funcionales a una mejor planea-
ción, razonamiento, planificación y autocuidado (11) de la salud. (12,- 15)
Ante esto, se ha logrado demostrar que presentar actitudes negativas hacia la Covid-19 conllevó a la
manifestación de síntomas como la depresión,(12) menor capacidad para regular emociones,(13) estrés, la
baja autoeficacia y la poca resiliencia,(14) factores que repercuten en el disfrute o satisfacción diaria de la
vida.
Las actitudes son producto de una evaluación positiva o negativa, en base a creencias, sentimientos y
conductas (16) como parte del aprendizaje adquirido,(17) toma en cuenta procesos relacionados a la forma
de responder e interactuar frente a la enfermedad y que motivan a responder(18) ante sucesos de gran
magnitud como una pandemia,(16) al respecto la teoría de la acción deliberada, considera que toda actitud
implica una disposición a cumplir o no con normas relacionadas al control y en contextos como una
pandemia, se espera que las personas tengan una mejor disposición a cumplir con lo solicitado de manera
responsable y en favor de la comunidad.(19)
En relación a la regulación emocional, implica aquel proceso que ayuda a reconocer emociones (20,,21) y
permite su procesamiento, canalización y dirección, al ser adecuado conlleva a que las personas experi-
menten mejor sus vivencias.(22,-24,30-32)
Sin embargo, un mal proceso regulativo implica poco control y reconocimiento de emociones, dificultad
para concentrarse y prestar atención y un uso inadecuado de capacidades de afrontamiento.(25)
Involucra la reevaluación cognitiva, que contribuye a afrontar o modificar pensamientos, sentimientos
o creencias y la supresión emocional, que sirve para aminorar o controlar la respuesta generando
procesos adaptativos o erróneos en base a su aprendizaje.(26, 27)
En relación con la satisfacción con la vida, tiene su origen en la Psicología positiva, enfocada en las
capacidades y habilidades que contribuyen al bienestar (28) e impulsan a lograr las metas (29-32) y tiene un
impacto directo sobre la salud, contribuyendo al desempeño y cumplimiento de actividades laborales y
académicas (33), así como un mayor compromiso con el entorno social, vitalidad y productividad.(34)
Es por lo que, en el presente estudio se planteó el objetivo general de determinar en qué medida los
factores actitudinales frente al Covid-19 predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
MATERIAL Y MÉTODOS
El tipo de investigación es cuantitativa,(35) con diseño no experimental basado en el método predictivo
multivariado.
La población la conformaron pobladores del distrito de Trujillo. La muestra fue de 387 participantes
de ambos sexos, mayores de 18 años, seleccionados mediante un muestreo no probabilístico (36) por
conveniencia.
Instrumentos.
El primero fue Cuestionario de Actitudes hacia COVID-19 (CAPC-19), presenta tres dimensiones
emotiva, comportamental y cognitiva y 28 ítems, los cuales fueron sometidos a criterio de jueces,
mediante la V de Aiken, en base a los criterios de claridad, suficiencia y pertinencia. Tiene un alfa de
Cronbach total de 0,88 y entre sus dimensiones los valores oscilan de 0,63 a 0,78.(37)
El cuestionario de Regulación Emocional, presenta un KMO de 0,81, cargas factoriales superiores al
.40 y adecuados índices de ajuste (X 2,97, RMSEA 0,044, SRMR 0,042, CFI 0,988, GFI 0,997, NFI
0,982). La dimensión Reevaluación cognitiva presenta un índice Omega de 0,77 y supresión emocio-
nal de 0,91.(38)
El Cuestionario de Satisfacción con la Vida, fue elaborado por Emmons, Larsen y Griffin en 1985, es
unidimensional conformado por cinco ítems. Se empleó la versión adaptada por Mikulic et al.(39) en
2019. Presenta una validez de contenido con valores de 0.80 a 1, se realizó una validez de contenido
por medio del criterio de cinco jueces expertos con valores superiores al .80 a 1. El AFE, presenta un
KMO de .80, una correlación significativa en la prueba de esfericidad y una varianza explicada del
54.35% y cargas factoriales que oscilan de 0,45 a 0,78. A la vez, el AFC presenta índices de ajuste
satisfactorios (X 2;8, RMSEA 0,044, SRMR 0,04; CFI 0,95; GFI 0,96; NFI 0,94); además, el alfa de
Cronbach es de 0,81.
El recojo de información fue realizado de manera virtual mediante a través de Google Forms. Cada
evaluado aceptó un consentimiento informado y dio respuesta a tres cuestionarios.
En relación al análisis empleado, se dio inicio a la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov que
permite conocer diferencias estadísticas significativas (p<.05) en base a los supuestos multicolinealidad
mediante el coeficiente de Spearman, cuyos valores fueron menores a .90, que permite realizar el análisis
de regresión logística multinomial (ARLM) para conocer el modelo de predicción (40) mediante la de tres
niveles (alto, medio y bajo).(41)
La técnica ARLM del software SPSS V24, se estableció la significatividad del modelo y el efecto predictor,
en base a un alfa=0,05 que permitió contrastar los p-valores, para estimar los parámetros mediante el
método de máxima verosimilitud por medio de la tasación puntual e interválica (Exp β) y así cuantificar
la magnitud del efecto OR(efecto trivial <1,68; pequeño 1,69 - 3,47, moderado 3,48 - 6,71 y grande
>6,71).(42) Para evaluar el ajuste del modelo, se hizo uso de la prueba de desvianza, para conocer aquellos
Nagelkerke que busca medir la proporción de variabilidad de la variable dependiente sobre el modelo
final explicado. A partir del modelo estimado, se clasificaron aquellas más probables y se dio inicio a la
construcción de las tablas en base a las categorías observadas y pronosticadas de la variable dependiente.
Se buscó que la información sea manejada en base a principios éticos con la finalidad de compartir
referencias auténticas, responsables, reproducibles y creíbles. (43) En base a esto, se respetaron cuestiones
relacionadas con la autoría para evitar el plagio, asimismo, se aseguró un manejo adecuado y confiable
de datos, sin manipulación externa. Por otro lado, se respetó la privacidad de cada participante buscan
así minimizar impactos negativos.(44) A la vez, el estudio cuenta con una aprobación por parte del
Comité de Ética en Investigación de la Universidad César Vallejo con código N° 00040-2023.
RESULTADOS
Tabla 1. Pruebas de razón de verosimilitud entre las Actitudes hacia la COVID-19 y la regulación emocional.
Se evidencia un efecto estadísticamente verosímil (p<0,05) de los predictores del modelo final en la varia-
ble dependiente y una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre el factor emotiva-afectiva
de las actitudes hacia la pandemia con la regulación emocional.
Tabla 2. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las actitudes hacia la
COVID-19 y la regulación emocional.
Nota: categoría referencia: bajo (B); coeficiente del modelo: error estándar (EE); exponente del coeficiente B (Exp (B));
límite inferior (Li); límite superior (Ls).
X=38,4(p=0,141); Seudo R2: Cox y Snell=0,71; Nagelkerke=0,80; McFadde=0,56
Se aprecia un efecto estadísticamente significativo (p<0,05) como predictor al factor emotiva-afectiva
de la regulación emocional; la desvianza presenta valores predichos que no difieren significativamente
80% de variabilidad de la variable dependiente.
Tabla 3. Pruebas de razón de verosimilitud entre las actitudes hacia la COVID-19 y la satisfacción
con la vida.
Nota: X: Chi cuadrado; gl: grados de libertad; p: Significancia
Se evidencia un efecto significativo (p<0,05) de los predictores del modelo final en la variable
dependiente. Una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre los factores emotiva-afectiva,
volitiva-comportamental y cognitiva-creencias de las actitudes hacia la pandemia con la satisfacción
con la vida. Las dimensiones emotiva-afectiva y volitiva-comportamental presentan valores no
Tabla 4. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las Actitudes hacia la
COVID-19 y la satisfacción con la vida.
Nota: Categoría referencia: Bajo; B: Coeficiente del modelo; EE: Error estándar; Exp (B) Exponente del coeficiente B; Li:
Límite inferior; Ls: Límite superior
Desvianza: X=138,58(p=0,52); Seudo R2: Cox y Snell=0,78; Nagelkerke=0,88; McFadde=0,69
La prueba de Wald evalúa el efecto individual de cada predictor, evidenciándose un efecto estadísticamente
significativo (p<0,05) como predictor de los niveles medio y alto al factor cognitivo-creencias de la
en los valores observados, el modelo final presenta un buen ajuste, con un seudo R2 corregido de
Naguelkerke que explica un 88% de variabilidad en la variable dependiente.
Tabla 5. Clasificación del modelo de predicción entre Actitudes hacia la COVID-19 con la regulación
emocional y la satisfacción con la vida.
Se evidencia la matriz de clasificación observados - pronosticados, permiten apreciar una buena
calidad de predicción en regulación emocional (84,2%) y satisfacción con la vida (93%).
DISCUSIÓN
Las actitudes permiten a las personas tener una mejor capacidad de interacción frente situaciones
consideradas o percibidas como inadecuadas,(31) así como una mejor valoración sobre la vida y en
contextos como la pandemia sufrida, esto contribuye a al cuidado de la salud.
Los resultados reflejan que el factor emotivo-afectivo de las actitudes frente al Covid-19 predicen
significativamente la regulación emocional. Esto permite comprender que poseer una adecuada
actitud emotiva las personas presentan una mejor capacidad para responder a las diversas demandas
del entorno(45), mediante emociones positivas que facilitan una mejor gestión del sentir en situaciones
como la pandemia(23) por medio de estrategias funcionales (21), que ayudan a tener una mejor respuesta,
expresión y adaptación. (35) Esto se asemeja a lo encontrado en otros estudios(12) que lograron evidenciar
que adecuadas actitudes se relacionan con una mejor capacidad de respuesta, resiliencia y adaptación
y confianza. Lo hallado permite afirmar que poseer buenas actitudes, ayuda a que las personas tengan
una mejor regulación emocional y búsqueda de soluciones, así como una mejor capacidad para decidir,
confianza y seguridad.
A la vez, una adecuada actitud emotiva permite que las personas tomen consciencia de su autono-
mía(21) y por medio de su capacidad de regulación mejor capacidad de respuesta(22) esto contribuye en
su bienestar y confianza en las capacidades(28).
Se aprecia además, que la dimensión congitiva-creencias predice significativamente la satisfacción con
la vida, resultados encontrados en diversos estudios(10-13) que reflejan la importancia de poseer adecuas
creencias frente al Covid-19 que permiten a las personas poder experimentar mayor confianza,
resiliencia, optimismo y seguridad, que permiten tener una mejor percepción sobre la satisfacción con
la vida y sirven como factores protectores ante situaciones de amenaza, incertidumbre y angustia
producto de la pandemia vivida. Es decir, toda aquella emoción que se experimentó durante la pandemia
fue determinante al momento de hacer frente a las diversas situaciones como ansiedad, estrés o
depresión y facilita respuestas adaptativas que permiten a las personas poder encontrar soluciones o
realizar actividades que contribuyen con su bienestar.
Tener una satisfacción con la vida permite un mejor desempeño y ayuda a que se cumpla con las
responsabilidades laborales, a la vez es un factor protector ante síntomas como el agotamiento, estrés,
la baja productividad, tensión, insatisfacción y ante la poca capacidad de tolerancia a la frustración (5).
Por consiguiente, se evidencia que los factores actitudinales frente al Covid-19 a nivel emotivo y
cognitivo funcionan como predictores de la regulación emocional y satisfacción con la vida, reflejando
así la importancia de las actitudes frente a procesos de toma de decisiones, capacidad de respuesta en
contextos alarmantes y que pone en riesgo la vida de las personas como el Covid-19.
El presente estudio representa un aporte para la comunidad al permitir conocer el grado en el que las
actitudes predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
CONCLUSIONES
Las actitudes representan un recurso valioso frente a diversos eventos considerados negativos como
la pandemia. Poseer adecuadas actitudes emotivas y cognitivas contribuye a que las personas puedan
regular sus emociones y experimentar satisfacción en las diversas actividades que realizan, factores
claves ante situaciones adversas como la pandemia sufrida.
Conflictos de intereses: el autor declara no tener conflictos de interés.
Declaración de contribución:
El autor hizo la búsqueda de información, recolección de datos, procesamiento y análisis de resultados.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Wang C, Horby PW, Hayden FG, Gao GF. A novel coronavirus outbreak of global health
concern. Lancet [Internet]. 2020 [citado 4 Jul 2023]; 395(10223): 470–3. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30185-9.
2. Carreón-Guillén J, Bustos-Aguayo JM, Bermúdez-Ruíz G, Espinoza-Morales F, García-Lirios
C. Actitudes hacia la pandemia ocasionada por el coronavirus SARS-COV-2 y la COVID-19.
Invurnus [Internet]. 2020 [citado 7 Jul 2023]; 15(2): 12–6. Disponible en: https://dialnet.unirioja.
es/servlet/articulo?codigo=7933666.
3. Shigemura J, Ursano RJ, Morganstein JC, Kurosawa M, Benedek DM. Public responses to
the novel 2019 coronavirus (2019-nCoV) in Japan: Mental health consequences and target
populations. Psychiatry Clin Neurosci [Internet]. 2020 [citado 5 Jun 2023]; 74(4):281–2.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/pcn.12988.
4. Roy D, Tripathy S, Kar SK, Sharma N, Verma SK, Kaushal V. Study of knowledge, attitude,
anxiety & perceived mental healthcare need in Indian population during COVID-19 pandemic.
Asian J Psychiatr [Internet]. 2020 [citado 11 Jul 2023]; 51(102083). Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/j.ajp.2020.102083.
5. Noroña Salcedo DR, Quilumba Vallejo VA, Vega Falcón V. Estrés Laboral y Salud General
en Trabajadores Administrativos del área Bancaria. Rev Sci [Internet]. 2021 [citado 19 Jul
2023]; 6(21): 81–100. Disponible en: http://indteca.com/ojs/index.php/Revista_Scientific/
article/view/569.
6. Marquina Lujan RJ. Autopercepción del estrés en aislamiento social en tiempos de covid -19:
Self-perception of stress in social isolation in times of covid -19. REVISTA CONCIENCIA
EPG [Internet]. 2020 [citado 17 Jul 2023]; 5(1):83–97. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/
servlet/articulo?codigo=8602483.
7. Celio Pillaca J. Burnout y satisfacción con la vida en docentes que realizan clases virtuales en
un contexto de pandemia por covid-19. Puriq [Internet]. 2021 [citado 18 Jul 2023]; 3(1):
104–19. Disponible en: http://dx.doi.org/10.37073/puriq.3.1.142.
8. Rothe C, Schunk M, Sothmann P, Bretzel G, Froeschl G, Wallrauch C, et al. Transmission of
2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany. N Engl J Med [Internet].
2020 [citado 15 Jun 2023]; 382(10): 970–1. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMc
2001468.
9. Garayar-Peceros H, Prado-Martínez F, Cortez-Soto AG, Niño de Guzmán S, García-Gutiérrez
JG, Alarco JJ. Actitudes hacia la pandemia y su relación con la resiliencia en estudiantes de
medicina peruanos. Investig educ médica [Internet]. 2021 [citado 6 jul 2023]; (39): 43–51.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/fm.20075057e.2021.39.21351.
10. Puspitasari IM, Yusuf L, Sinuraya RK, Abdulah R, Koyama H. Knowledge, attitude, and practice
during the COVID-19 pandemic: A review. J Multidiscip Healthc [Internet]. 2020 [citado 23
Jun 2023]; 13: 727–33. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2147/jmdh.s265527.
11. Sun H, Wang S, Wang W, Han G, Liu Z, Wu Q, et al. Correlation between emotional intelligence
and negative emotions of front-line nurses during the COVID-19 epidemic: A cross-sectional
study. J Clin Nurs [Internet]. 2021 [citado 5 Jul 2023]; 30(3–4): 385–96. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1111/jocn.15548.
12. Liu N, Zhang F, Wei C, Jia Y, Shang Z, Sun L, et al. Prevalence and predictors of PTSS during
COVID-19 outbreak in China hardest-hit areas: Gender differences matter. Psychiatry Res
[Internet]. 2020 [citado 12 Jul 2023]; 287(112921). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/
j.psychres.2020.112921.
13. Mariani R, Renzi A, Di Monte C, Petrovska E, Di Trani M. The impact of the COVID-19
pandemic on primary emotional systems and Emotional Regulation. Int J Environ Res Public
Health [Internet]. 2021 [citado 17 Ago 2023]; 18(11): 5742. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.3390/ijerph18115742.
14. Sokal L, Trudel LE, Babb J. Canadian teachers’ attitudes toward change, efficacy, and burnout
during the COVID-19 pandemic. Int J Educ Res Open [Internet]. 2020 [citado 4 Ago 2023];
1(100016). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijedro.2020.100016.
15. Tadesse DB, Gebrewahd GT, Demoz GT. Knowledge, attitude, practice and psychological
response toward COVID-19 among nurses during the COVID-19 outbreak in northern Ethiopia,
2020. New Microbes New Infect [Internet]. 2020 [citado 14 Ago 2023]; 38(100787). Disponible
en: http://dx.doi.org/10.1016/j.nmni.2020.100787.
16. Mayers D. Psicología Social. 8va ed. Santa Fe de Bogotá: Mc Graw Hill; 1995.
17. Morales F. Psicologia social - 2b: Edicion. McGraw-Hill Companies; 2001.
18. Yupari-Azabache IL, Díaz-Ortega J, Rodríguez-Diaz A, Peralta-Iparraguirre A. Factores asociados
a las actitudes y prácticas preventivas frente a la pandemia del COVID-19. Rev MVZ Cordoba
[Internet]. 2020 [citado 5 Jul 2023]; 25(3): e2052. Disponible en: http://dx.doi.org/10.21897/
rmvz.2052.
19. Pérez G. Actitudes hacia la propagación de los medios del coronavirus COVID-19. Revista
Internacional de Invenciones de Humanidades y Ciencias Sociales. 2020 [citado 10 Jul 2023];
9(8), 20-25. Disponible en: https://www.facico-uaemex.mx/2018-2022/descargas/revista/20.pdf.
20. Campos JJ, Mumme D, Kermoian R, Campos RG. A functionalist perspective on the nature of
emotion. JPN J OF RES ON EMOT [Internet]. 1994 [citado 16 Ago 2023]; 2(1): 1–20. Disponible
en: http://dx.doi.org/10.4092/jsre.2.1.
21. Pascual Jimeno A, Conejero López S. Regulación emocional y afrontamiento: Aproximación
conceptual y estrategias. Rev Mex Psicol (1984) [Internet]. 2019 [citado 21 Jul 2023]; 36(1):
74–83. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=243058940007.
22. Koole SL, Rothermund K. “I feel better but I don’t know why”: the psychology of implicit emotion
regulation. Cogn Emot [Internet]. 2011 [citado 18 Jul 2023]; 25(3): 389–99. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1080/02699931.2010.550505.
23. Medrano LA, Muñoz-Navarro R, Cano-Vindel A. Procesos cognitivos y regulación emocional:
aportes desde una aproximación psicoevolucionista. Ansiedad estrés [Internet]. 2016 [citado 16
Ago 2023]; 22(2–3): 47–54. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.anyes.2016.11.001.
24. Guzmán M, Universidad Católica del Norte, Carrasco N, Figueroa P, Trabucco C, Vilca D. Estilos
de Apego y Dificultades de Regulación Emocional en Estudiantes Universitarios. Psykhe [Internet].
2016 [citado 30 Jul 2023]; 25(1): 1–13. Disponible en: http://dx.doi.org/10.7764/psykhe.25.1.706.
25. Gratz, K.L., Roemer, L. Multidimensional Assessment of Emotion Regulation and Dysregulation:
Development, Factor Structure, and Initial Validation of the Difficulties in Emotion Regulation
Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2004 [citado 16 Jul 2023]; 26,
41–54. Disponible en: https://doi.org/10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94.
26. Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for
affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol [Internet]. 2003; [citado 16 Jul 2023];
85(2):348–62. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.2.348.
27. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018; [citado
17 Jul 2023]; 23(2):109. Disponible en: https://www.aepcp.net/wp-content/uploads/2020/04/
Revista-de-Psicopatologia-y-Psicologia-Clinica_Vol.232.2018_Parte4.pdf.
28. Seligman MEP, Csikszentmihalyi M. Positive psychology: An introduction. Am Psychol [Internet].
2000; [citado 17 Jul 2023]; 55(1):5–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0003-
066x.55.1.5.
29. Diener E, Seligman MEP. Beyond money: Toward an economy of well-being: Toward an
economy of well-being. Psychol Sci Public Interest [Internet]. 2004; [citado 17 Jul 2023]; 5(1):
1–31. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.00501001.x.
30. Atienza FL, Pons D, Balaguer I, García-Merita M. Propiedades Psicométricas de la Escala de
Satisfacción con la Vida en Adolescentes. PST [Internet]. 2000 [citado 17 Jul 2023]; 12(2):
314-9. Disponible en: https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/7597.
31. Martínez P. Perspectiva temporal futura y satisfacción con la vida a lo largo del ciclo vital. Rev
Psicol [Internet]. 2004 [citado 27 Jul 2023]; 22(2): 217–52. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.18800/psico.200402.003.
32. Veenhoven R, Ehrhardt J. The cross-national pattern of happiness: Test of predictions implied in
three theories of happiness. Soc Indic Res [Internet]. 1995; [citado 29 jul 2023]; 34(1): 33–68.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/bf01078967.
33. Gómez H P, Pérez C V, Parra P P, Ortiz M L, Matus B O, McColl C P, et al. Academic achievement,
engagement and burnout among first year medical students. Rev Med Chil [Internet]. 2015 [citado
18 Jul 2023]; 143(7): 930–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872015000700015.
34. Moreta Herrera R, López Calle C, Gordón Villalba P, Ortíz Ochoa W, Gaibor González I. El bienestar
subjetivo, psicológico y social como predictores de la salud mental en ecuatorianos. Actual Psicol
[Internet]. 2018 [citado 18 Jul 2023]; 32(124). Disponible en: http://dx.doi.org/10.15517/ap.v
32i124.31989.
35. Coccia M. The evolution of scientific disciplines in applied sciences: dynamics and empirical
properties of experimental physics. Scientometrics [Internet]. 2020; [citado 20 Jul 2023]; 124(1):
451–87. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-020-03464-y.
36. Stratton SJ. Population research: Convenience sampling strategies. Prehosp Disaster Med [Internet].
2021 [citado 01 Ago 2023]; 36(4): 373–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1017/S1049023X
21000649.
37. Vicuña-Peri LA, Saavedra-López MA, Calle-Ramirez XM, Hernández RM, Mamani Benito OJ.
Diseño y validación del cuestionario de actitudes hacia la Covid-19 (CAPC-19). Bol Malariol
Salud Ambient [Internet]. 2022; [citado 03 Ago 2023]; 62(6): 1298–305. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.52808/bmsa.7e6.626.023.
38. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018 [citado
07 Ago 2023]; 23(2): 109. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5944/rppc.vol.23.num.2.2018.
21823.
39. Mikulic IM, Crespi M, Caballero RY. ESCALA DE SATISFACCIÓN CON LA VIDA (SWLS):
ESTUDIO DE LAS PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS EN ADULTOS DE BUENOS AIRES.
Anu Investig [Internet]. 2019 [citado 02 Agos 2023]; XXVI: 395–402. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369163433043.
40. Hosmer DW, Lemesbow S. Goodness of fit tests for the multiple logistic regression model.
Commun Stat Theory Methods [Internet]. 1980; [citado 02 de agosto de 2023]; 9(10):1043–69.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610928008827941.
41. Likert R. A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology [Internet]. 1932
[citado 02 Ago 2023]; 22: 140. Disponible en: https://psycnet.apa.org/fulltext/1933-01885-001.pdf.
42. Chen H, Cohen P, Chen S. How big is a big odds ratio? Interpreting the magnitudes of odds ratios
in epidemiological studies. Commun Stat Simul Comput [Internet]. 2010 [citado 06 Ago 2023];
39(4): 860–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610911003650383.
43. Mukherjee A. Revisiting the ethical aspects in research publications. International Research Journal
of Multidisciplinary Scope [Internet]. 2020 [citado 08 Ago 2023]; 1(1): 27–9. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.47857/irjms.2020.v01i01.005.
44. Gelinas L, Pierce R, Winkler S, Cohen IG, Lynch HF, Bierer BE. Using social media as a research
recruitment tool: Ethical issues and recommendations. Am J Bioeth [Internet]. 2017 [citado 12
Ago 2023]; 17(3): 3–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/15265161.2016.1276644.
45. Bustos-Aguayo JM, Carreón-Guillén J, Juárez-Nájera M, Hernández-Valdés J, García-Lirios C.
Attitudes towards the effects of covid-19 on the environment. Journal of Clinical Case Reports
and Studies [Internet]. 2020; [citado 17 Ago 2023]; 1(3): 1–5. Disponible en: https://cris.mruni.eu/
cris/entities/publication/4f41e66d-dcc1-4701-8908-907d1b167092/details.
cc BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 18
Número 1
61
REE 18(1) Riobamba ene. - abr. 2024
Regulación emocional y satisfacción con la vida: El rol predictor de las actitudes al Covid-19.
Emotional regulation and life satisfaction: The predictive role of attitudes to COVID-19.
https://doi.org/10.37135/ee.04.19.06
Autor:
Richard Irvin Salirrosas Cabada- https://orcid.org/0000-0002-4443-5992
Afiliación:
Universidad César Vallejo, Trujillo-Perú.
Autor de correspondencia: Richard Irvin Salirrosas Cabada. Universidad César Vallejo, Trujillo,
Perú. Correo electrónico: rsalirrosasc@ucvvirtual.edu.pe.
Recibido: 6 de julio de 2023 Aceptado: 21 de diciembre de 2023
RESUMEN
La pandemia generó diversas consecuencias entre la población. El presente estudio buscó conocer
si los factores actitudinales frente al Covid-19 son predictores de la regulación emocional y la
satisfacción con la vida. El diseño empleado correspondió al predictivo transversal, debido a que
se realizó un análisis de regresión multivariante, planteándose la predicción sobre las variables
dependientes. La muestra evaluada fue de 387 pobladores de Trujillo mayores de 18 años, quienes
fueron seleccionados en base a un muestreo no probabilístico por conveniencia, quienes respondieron
a la escala de actitudes hacia la Covid-19 y a los cuestionarios de regulación emocional y satisfacción
con la vida. Los resultados reflejaron que el factor emotivo-afectivo predijo la regulación emocional
y el cognitivo creencias la satisfacción con la vida.
Palabras clave: actitud, regulación emocional, satisfacción personal.
ABSTRACT
The pandemic generated diverse consequences among the population. The present study sought to
determine whether attitudinal factors concerning COVID-19 are predictors of emotional regulation
and life satisfaction. The design used corresponded to the cross-sectional predictive because a multiva-
riate regression analysis was proposed, with prediction of the dependent variables. The sample evalua-
ted was 387 inhabitants of Trujillo over 18 years of age, who were selected based on a non-probabilis-
tic sampling by convenience and responded to the scale of attitudes towards COVID-19 and the emotio-
nal regulation and life satisfaction questionnaires. The results showed that the emotional-affective factor
predicted emotional regulation, and the cognitive factor predicted life satisfaction.
Keywords: Attitude, Emotional Regulation, Personal Satisfaction.
INTRODUCCIÓN
En enero del 2020, se detectó la presencia de un nuevo virus al que denominaron Covid-19, se tomaron
medidas de control a nivel sanitario buscando preservar la integridad y salud (1) mediante el confinamiento,
lo que conllevó a que las personas experimenten dificultades como la baja economía, presión social y
desempleo (2) así como temor, rechazo,(3) preocupaciones, perdida del sueño.(4)
A nivel laboral, afectó la productividad, generó estrés, tensión, bajos niveles de satisfacción y frustración,(5)
afectó la calidad de vida (6) generando ansiedad, depresión, incertidumbre, insomnio y preocupaciones.(7)
Cada gobierno adoptó diversas medidas sanitarias, buscando así adherencia a las diversas recomendaciones (8)
basadas en el autocuidado y distanciamiento. Frente a esto, diversos estudios han demostrado que el poseer
buenas actitudes se relacionan con mayores niveles de resiliencia,(9)optimismo,(10) adaptación, gestión y
control de emociones y creencias positivas, que sirven como predictoras funcionales a una mejor planea-
ción, razonamiento, planificación y autocuidado (11) de la salud. (12,- 15)
Ante esto, se ha logrado demostrar que presentar actitudes negativas hacia la Covid-19 conllevó a la
manifestación de síntomas como la depresión,(12) menor capacidad para regular emociones,(13) estrés, la
baja autoeficacia y la poca resiliencia,(14) factores que repercuten en el disfrute o satisfacción diaria de la
vida.
Las actitudes son producto de una evaluación positiva o negativa, en base a creencias, sentimientos y
conductas (16) como parte del aprendizaje adquirido,(17) toma en cuenta procesos relacionados a la forma
de responder e interactuar frente a la enfermedad y que motivan a responder(18) ante sucesos de gran
magnitud como una pandemia,(16) al respecto la teoría de la acción deliberada, considera que toda actitud
implica una disposición a cumplir o no con normas relacionadas al control y en contextos como una
pandemia, se espera que las personas tengan una mejor disposición a cumplir con lo solicitado de manera
responsable y en favor de la comunidad.(19)
En relación a la regulación emocional, implica aquel proceso que ayuda a reconocer emociones (20,,21) y
permite su procesamiento, canalización y dirección, al ser adecuado conlleva a que las personas experi-
menten mejor sus vivencias.(22,-24,30-32)
Sin embargo, un mal proceso regulativo implica poco control y reconocimiento de emociones, dificultad
para concentrarse y prestar atención y un uso inadecuado de capacidades de afrontamiento.(25)
Involucra la reevaluación cognitiva, que contribuye a afrontar o modificar pensamientos, sentimientos
o creencias y la supresión emocional, que sirve para aminorar o controlar la respuesta generando
procesos adaptativos o erróneos en base a su aprendizaje.(26, 27)
En relación con la satisfacción con la vida, tiene su origen en la Psicología positiva, enfocada en las
capacidades y habilidades que contribuyen al bienestar (28) e impulsan a lograr las metas (29-32) y tiene un
impacto directo sobre la salud, contribuyendo al desempeño y cumplimiento de actividades laborales y
académicas (33), así como un mayor compromiso con el entorno social, vitalidad y productividad.(34)
Es por lo que, en el presente estudio se planteó el objetivo general de determinar en qué medida los
factores actitudinales frente al Covid-19 predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
MATERIAL Y MÉTODOS
El tipo de investigación es cuantitativa,(35) con diseño no experimental basado en el método predictivo
multivariado.
La población la conformaron pobladores del distrito de Trujillo. La muestra fue de 387 participantes
de ambos sexos, mayores de 18 años, seleccionados mediante un muestreo no probabilístico (36) por
conveniencia.
Instrumentos.
El primero fue Cuestionario de Actitudes hacia COVID-19 (CAPC-19), presenta tres dimensiones
emotiva, comportamental y cognitiva y 28 ítems, los cuales fueron sometidos a criterio de jueces,
mediante la V de Aiken, en base a los criterios de claridad, suficiencia y pertinencia. Tiene un alfa de
Cronbach total de 0,88 y entre sus dimensiones los valores oscilan de 0,63 a 0,78.(37)
El cuestionario de Regulación Emocional, presenta un KMO de 0,81, cargas factoriales superiores al
.40 y adecuados índices de ajuste (X 2,97, RMSEA 0,044, SRMR 0,042, CFI 0,988, GFI 0,997, NFI
0,982). La dimensión Reevaluación cognitiva presenta un índice Omega de 0,77 y supresión emocio-
nal de 0,91.(38)
El Cuestionario de Satisfacción con la Vida, fue elaborado por Emmons, Larsen y Griffin en 1985, es
unidimensional conformado por cinco ítems. Se empleó la versión adaptada por Mikulic et al.(39) en
2019. Presenta una validez de contenido con valores de 0.80 a 1, se realizó una validez de contenido
por medio del criterio de cinco jueces expertos con valores superiores al .80 a 1. El AFE, presenta un
KMO de .80, una correlación significativa en la prueba de esfericidad y una varianza explicada del
54.35% y cargas factoriales que oscilan de 0,45 a 0,78. A la vez, el AFC presenta índices de ajuste
satisfactorios (X 2;8, RMSEA 0,044, SRMR 0,04; CFI 0,95; GFI 0,96; NFI 0,94); además, el alfa de
Cronbach es de 0,81.
El recojo de información fue realizado de manera virtual mediante a través de Google Forms. Cada
evaluado aceptó un consentimiento informado y dio respuesta a tres cuestionarios.
En relación al análisis empleado, se dio inicio a la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov que
permite conocer diferencias estadísticas significativas (p<.05) en base a los supuestos multicolinealidad
mediante el coeficiente de Spearman, cuyos valores fueron menores a .90, que permite realizar el análisis
de regresión logística multinomial (ARLM) para conocer el modelo de predicción (40) mediante la de tres
niveles (alto, medio y bajo).(41)
La técnica ARLM del software SPSS V24, se estableció la significatividad del modelo y el efecto predictor,
en base a un alfa=0,05 que permitió contrastar los p-valores, para estimar los parámetros mediante el
método de máxima verosimilitud por medio de la tasación puntual e interválica (Exp β) y así cuantificar
la magnitud del efecto OR(efecto trivial <1,68; pequeño 1,69 - 3,47, moderado 3,48 - 6,71 y grande
>6,71).(42) Para evaluar el ajuste del modelo, se hizo uso de la prueba de desvianza, para conocer aquellos
Nagelkerke que busca medir la proporción de variabilidad de la variable dependiente sobre el modelo
final explicado. A partir del modelo estimado, se clasificaron aquellas más probables y se dio inicio a la
construcción de las tablas en base a las categorías observadas y pronosticadas de la variable dependiente.
Se buscó que la información sea manejada en base a principios éticos con la finalidad de compartir
referencias auténticas, responsables, reproducibles y creíbles. (43) En base a esto, se respetaron cuestiones
relacionadas con la autoría para evitar el plagio, asimismo, se aseguró un manejo adecuado y confiable
de datos, sin manipulación externa. Por otro lado, se respetó la privacidad de cada participante buscan
así minimizar impactos negativos.(44) A la vez, el estudio cuenta con una aprobación por parte del
Comité de Ética en Investigación de la Universidad César Vallejo con código N° 00040-2023.
RESULTADOS
Tabla 1. Pruebas de razón de verosimilitud entre las Actitudes hacia la COVID-19 y la regulación emocional.
Se evidencia un efecto estadísticamente verosímil (p<0,05) de los predictores del modelo final en la varia-
ble dependiente y una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre el factor emotiva-afectiva
de las actitudes hacia la pandemia con la regulación emocional.
Tabla 2. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las actitudes hacia la
COVID-19 y la regulación emocional.
Nota: categoría referencia: bajo (B); coeficiente del modelo: error estándar (EE); exponente del coeficiente B (Exp (B));
límite inferior (Li); límite superior (Ls).
X=38,4(p=0,141); Seudo R2: Cox y Snell=0,71; Nagelkerke=0,80; McFadde=0,56
Se aprecia un efecto estadísticamente significativo (p<0,05) como predictor al factor emotiva-afectiva
de la regulación emocional; la desvianza presenta valores predichos que no difieren significativamente
80% de variabilidad de la variable dependiente.
Tabla 3. Pruebas de razón de verosimilitud entre las actitudes hacia la COVID-19 y la satisfacción
con la vida.
Nota: X: Chi cuadrado; gl: grados de libertad; p: Significancia
Se evidencia un efecto significativo (p<0,05) de los predictores del modelo final en la variable
dependiente. Una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre los factores emotiva-afectiva,
volitiva-comportamental y cognitiva-creencias de las actitudes hacia la pandemia con la satisfacción
con la vida. Las dimensiones emotiva-afectiva y volitiva-comportamental presentan valores no
Tabla 4. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las Actitudes hacia la
COVID-19 y la satisfacción con la vida.
Nota: Categoría referencia: Bajo; B: Coeficiente del modelo; EE: Error estándar; Exp (B) Exponente del coeficiente B; Li:
Límite inferior; Ls: Límite superior
Desvianza: X=138,58(p=0,52); Seudo R2: Cox y Snell=0,78; Nagelkerke=0,88; McFadde=0,69
La prueba de Wald evalúa el efecto individual de cada predictor, evidenciándose un efecto estadísticamente
significativo (p<0,05) como predictor de los niveles medio y alto al factor cognitivo-creencias de la
en los valores observados, el modelo final presenta un buen ajuste, con un seudo R2 corregido de
Naguelkerke que explica un 88% de variabilidad en la variable dependiente.
Tabla 5. Clasificación del modelo de predicción entre Actitudes hacia la COVID-19 con la regulación
emocional y la satisfacción con la vida.
Se evidencia la matriz de clasificación observados - pronosticados, permiten apreciar una buena
calidad de predicción en regulación emocional (84,2%) y satisfacción con la vida (93%).
DISCUSIÓN
Las actitudes permiten a las personas tener una mejor capacidad de interacción frente situaciones
consideradas o percibidas como inadecuadas,(31) así como una mejor valoración sobre la vida y en
contextos como la pandemia sufrida, esto contribuye a al cuidado de la salud.
Los resultados reflejan que el factor emotivo-afectivo de las actitudes frente al Covid-19 predicen
significativamente la regulación emocional. Esto permite comprender que poseer una adecuada
actitud emotiva las personas presentan una mejor capacidad para responder a las diversas demandas
del entorno(45), mediante emociones positivas que facilitan una mejor gestión del sentir en situaciones
como la pandemia(23) por medio de estrategias funcionales (21), que ayudan a tener una mejor respuesta,
expresión y adaptación. (35) Esto se asemeja a lo encontrado en otros estudios(12) que lograron evidenciar
que adecuadas actitudes se relacionan con una mejor capacidad de respuesta, resiliencia y adaptación
y confianza. Lo hallado permite afirmar que poseer buenas actitudes, ayuda a que las personas tengan
una mejor regulación emocional y búsqueda de soluciones, así como una mejor capacidad para decidir,
confianza y seguridad.
A la vez, una adecuada actitud emotiva permite que las personas tomen consciencia de su autono-
mía(21) y por medio de su capacidad de regulación mejor capacidad de respuesta(22) esto contribuye en
su bienestar y confianza en las capacidades(28).
Se aprecia además, que la dimensión congitiva-creencias predice significativamente la satisfacción con
la vida, resultados encontrados en diversos estudios(10-13) que reflejan la importancia de poseer adecuas
creencias frente al Covid-19 que permiten a las personas poder experimentar mayor confianza,
resiliencia, optimismo y seguridad, que permiten tener una mejor percepción sobre la satisfacción con
la vida y sirven como factores protectores ante situaciones de amenaza, incertidumbre y angustia
producto de la pandemia vivida. Es decir, toda aquella emoción que se experimentó durante la pandemia
fue determinante al momento de hacer frente a las diversas situaciones como ansiedad, estrés o
depresión y facilita respuestas adaptativas que permiten a las personas poder encontrar soluciones o
realizar actividades que contribuyen con su bienestar.
Tener una satisfacción con la vida permite un mejor desempeño y ayuda a que se cumpla con las
responsabilidades laborales, a la vez es un factor protector ante síntomas como el agotamiento, estrés,
la baja productividad, tensión, insatisfacción y ante la poca capacidad de tolerancia a la frustración (5).
Por consiguiente, se evidencia que los factores actitudinales frente al Covid-19 a nivel emotivo y
cognitivo funcionan como predictores de la regulación emocional y satisfacción con la vida, reflejando
así la importancia de las actitudes frente a procesos de toma de decisiones, capacidad de respuesta en
contextos alarmantes y que pone en riesgo la vida de las personas como el Covid-19.
El presente estudio representa un aporte para la comunidad al permitir conocer el grado en el que las
actitudes predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
CONCLUSIONES
Las actitudes representan un recurso valioso frente a diversos eventos considerados negativos como
la pandemia. Poseer adecuadas actitudes emotivas y cognitivas contribuye a que las personas puedan
regular sus emociones y experimentar satisfacción en las diversas actividades que realizan, factores
claves ante situaciones adversas como la pandemia sufrida.
Conflictos de intereses: el autor declara no tener conflictos de interés.
Declaración de contribución:
El autor hizo la búsqueda de información, recolección de datos, procesamiento y análisis de resultados.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Wang C, Horby PW, Hayden FG, Gao GF. A novel coronavirus outbreak of global health
concern. Lancet [Internet]. 2020 [citado 4 Jul 2023]; 395(10223): 470–3. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30185-9.
2. Carreón-Guillén J, Bustos-Aguayo JM, Bermúdez-Ruíz G, Espinoza-Morales F, García-Lirios
C. Actitudes hacia la pandemia ocasionada por el coronavirus SARS-COV-2 y la COVID-19.
Invurnus [Internet]. 2020 [citado 7 Jul 2023]; 15(2): 12–6. Disponible en: https://dialnet.unirioja.
es/servlet/articulo?codigo=7933666.
3. Shigemura J, Ursano RJ, Morganstein JC, Kurosawa M, Benedek DM. Public responses to
the novel 2019 coronavirus (2019-nCoV) in Japan: Mental health consequences and target
populations. Psychiatry Clin Neurosci [Internet]. 2020 [citado 5 Jun 2023]; 74(4):281–2.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/pcn.12988.
4. Roy D, Tripathy S, Kar SK, Sharma N, Verma SK, Kaushal V. Study of knowledge, attitude,
anxiety & perceived mental healthcare need in Indian population during COVID-19 pandemic.
Asian J Psychiatr [Internet]. 2020 [citado 11 Jul 2023]; 51(102083). Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/j.ajp.2020.102083.
5. Noroña Salcedo DR, Quilumba Vallejo VA, Vega Falcón V. Estrés Laboral y Salud General
en Trabajadores Administrativos del área Bancaria. Rev Sci [Internet]. 2021 [citado 19 Jul
2023]; 6(21): 81–100. Disponible en: http://indteca.com/ojs/index.php/Revista_Scientific/
article/view/569.
6. Marquina Lujan RJ. Autopercepción del estrés en aislamiento social en tiempos de covid -19:
Self-perception of stress in social isolation in times of covid -19. REVISTA CONCIENCIA
EPG [Internet]. 2020 [citado 17 Jul 2023]; 5(1):83–97. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/
servlet/articulo?codigo=8602483.
7. Celio Pillaca J. Burnout y satisfacción con la vida en docentes que realizan clases virtuales en
un contexto de pandemia por covid-19. Puriq [Internet]. 2021 [citado 18 Jul 2023]; 3(1):
104–19. Disponible en: http://dx.doi.org/10.37073/puriq.3.1.142.
8. Rothe C, Schunk M, Sothmann P, Bretzel G, Froeschl G, Wallrauch C, et al. Transmission of
2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany. N Engl J Med [Internet].
2020 [citado 15 Jun 2023]; 382(10): 970–1. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMc
2001468.
9. Garayar-Peceros H, Prado-Martínez F, Cortez-Soto AG, Niño de Guzmán S, García-Gutiérrez
JG, Alarco JJ. Actitudes hacia la pandemia y su relación con la resiliencia en estudiantes de
medicina peruanos. Investig educ médica [Internet]. 2021 [citado 6 jul 2023]; (39): 43–51.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/fm.20075057e.2021.39.21351.
10. Puspitasari IM, Yusuf L, Sinuraya RK, Abdulah R, Koyama H. Knowledge, attitude, and practice
during the COVID-19 pandemic: A review. J Multidiscip Healthc [Internet]. 2020 [citado 23
Jun 2023]; 13: 727–33. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2147/jmdh.s265527.
11. Sun H, Wang S, Wang W, Han G, Liu Z, Wu Q, et al. Correlation between emotional intelligence
and negative emotions of front-line nurses during the COVID-19 epidemic: A cross-sectional
study. J Clin Nurs [Internet]. 2021 [citado 5 Jul 2023]; 30(3–4): 385–96. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1111/jocn.15548.
12. Liu N, Zhang F, Wei C, Jia Y, Shang Z, Sun L, et al. Prevalence and predictors of PTSS during
COVID-19 outbreak in China hardest-hit areas: Gender differences matter. Psychiatry Res
[Internet]. 2020 [citado 12 Jul 2023]; 287(112921). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/
j.psychres.2020.112921.
13. Mariani R, Renzi A, Di Monte C, Petrovska E, Di Trani M. The impact of the COVID-19
pandemic on primary emotional systems and Emotional Regulation. Int J Environ Res Public
Health [Internet]. 2021 [citado 17 Ago 2023]; 18(11): 5742. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.3390/ijerph18115742.
14. Sokal L, Trudel LE, Babb J. Canadian teachers’ attitudes toward change, efficacy, and burnout
during the COVID-19 pandemic. Int J Educ Res Open [Internet]. 2020 [citado 4 Ago 2023];
1(100016). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijedro.2020.100016.
15. Tadesse DB, Gebrewahd GT, Demoz GT. Knowledge, attitude, practice and psychological
response toward COVID-19 among nurses during the COVID-19 outbreak in northern Ethiopia,
2020. New Microbes New Infect [Internet]. 2020 [citado 14 Ago 2023]; 38(100787). Disponible
en: http://dx.doi.org/10.1016/j.nmni.2020.100787.
16. Mayers D. Psicología Social. 8va ed. Santa Fe de Bogotá: Mc Graw Hill; 1995.
17. Morales F. Psicologia social - 2b: Edicion. McGraw-Hill Companies; 2001.
18. Yupari-Azabache IL, Díaz-Ortega J, Rodríguez-Diaz A, Peralta-Iparraguirre A. Factores asociados
a las actitudes y prácticas preventivas frente a la pandemia del COVID-19. Rev MVZ Cordoba
[Internet]. 2020 [citado 5 Jul 2023]; 25(3): e2052. Disponible en: http://dx.doi.org/10.21897/
rmvz.2052.
19. Pérez G. Actitudes hacia la propagación de los medios del coronavirus COVID-19. Revista
Internacional de Invenciones de Humanidades y Ciencias Sociales. 2020 [citado 10 Jul 2023];
9(8), 20-25. Disponible en: https://www.facico-uaemex.mx/2018-2022/descargas/revista/20.pdf.
20. Campos JJ, Mumme D, Kermoian R, Campos RG. A functionalist perspective on the nature of
emotion. JPN J OF RES ON EMOT [Internet]. 1994 [citado 16 Ago 2023]; 2(1): 1–20. Disponible
en: http://dx.doi.org/10.4092/jsre.2.1.
21. Pascual Jimeno A, Conejero López S. Regulación emocional y afrontamiento: Aproximación
conceptual y estrategias. Rev Mex Psicol (1984) [Internet]. 2019 [citado 21 Jul 2023]; 36(1):
74–83. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=243058940007.
22. Koole SL, Rothermund K. “I feel better but I don’t know why”: the psychology of implicit emotion
regulation. Cogn Emot [Internet]. 2011 [citado 18 Jul 2023]; 25(3): 389–99. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1080/02699931.2010.550505.
23. Medrano LA, Muñoz-Navarro R, Cano-Vindel A. Procesos cognitivos y regulación emocional:
aportes desde una aproximación psicoevolucionista. Ansiedad estrés [Internet]. 2016 [citado 16
Ago 2023]; 22(2–3): 47–54. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.anyes.2016.11.001.
24. Guzmán M, Universidad Católica del Norte, Carrasco N, Figueroa P, Trabucco C, Vilca D. Estilos
de Apego y Dificultades de Regulación Emocional en Estudiantes Universitarios. Psykhe [Internet].
2016 [citado 30 Jul 2023]; 25(1): 1–13. Disponible en: http://dx.doi.org/10.7764/psykhe.25.1.706.
25. Gratz, K.L., Roemer, L. Multidimensional Assessment of Emotion Regulation and Dysregulation:
Development, Factor Structure, and Initial Validation of the Difficulties in Emotion Regulation
Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2004 [citado 16 Jul 2023]; 26,
41–54. Disponible en: https://doi.org/10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94.
26. Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for
affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol [Internet]. 2003; [citado 16 Jul 2023];
85(2):348–62. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.2.348.
27. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018; [citado
17 Jul 2023]; 23(2):109. Disponible en: https://www.aepcp.net/wp-content/uploads/2020/04/
Revista-de-Psicopatologia-y-Psicologia-Clinica_Vol.232.2018_Parte4.pdf.
28. Seligman MEP, Csikszentmihalyi M. Positive psychology: An introduction. Am Psychol [Internet].
2000; [citado 17 Jul 2023]; 55(1):5–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0003-
066x.55.1.5.
29. Diener E, Seligman MEP. Beyond money: Toward an economy of well-being: Toward an
economy of well-being. Psychol Sci Public Interest [Internet]. 2004; [citado 17 Jul 2023]; 5(1):
1–31. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.00501001.x.
30. Atienza FL, Pons D, Balaguer I, García-Merita M. Propiedades Psicométricas de la Escala de
Satisfacción con la Vida en Adolescentes. PST [Internet]. 2000 [citado 17 Jul 2023]; 12(2):
314-9. Disponible en: https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/7597.
31. Martínez P. Perspectiva temporal futura y satisfacción con la vida a lo largo del ciclo vital. Rev
Psicol [Internet]. 2004 [citado 27 Jul 2023]; 22(2): 217–52. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.18800/psico.200402.003.
32. Veenhoven R, Ehrhardt J. The cross-national pattern of happiness: Test of predictions implied in
three theories of happiness. Soc Indic Res [Internet]. 1995; [citado 29 jul 2023]; 34(1): 33–68.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/bf01078967.
33. Gómez H P, Pérez C V, Parra P P, Ortiz M L, Matus B O, McColl C P, et al. Academic achievement,
engagement and burnout among first year medical students. Rev Med Chil [Internet]. 2015 [citado
18 Jul 2023]; 143(7): 930–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872015000700015.
34. Moreta Herrera R, López Calle C, Gordón Villalba P, Ortíz Ochoa W, Gaibor González I. El bienestar
subjetivo, psicológico y social como predictores de la salud mental en ecuatorianos. Actual Psicol
[Internet]. 2018 [citado 18 Jul 2023]; 32(124). Disponible en: http://dx.doi.org/10.15517/ap.v
32i124.31989.
35. Coccia M. The evolution of scientific disciplines in applied sciences: dynamics and empirical
properties of experimental physics. Scientometrics [Internet]. 2020; [citado 20 Jul 2023]; 124(1):
451–87. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-020-03464-y.
36. Stratton SJ. Population research: Convenience sampling strategies. Prehosp Disaster Med [Internet].
2021 [citado 01 Ago 2023]; 36(4): 373–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1017/S1049023X
21000649.
37. Vicuña-Peri LA, Saavedra-López MA, Calle-Ramirez XM, Hernández RM, Mamani Benito OJ.
Diseño y validación del cuestionario de actitudes hacia la Covid-19 (CAPC-19). Bol Malariol
Salud Ambient [Internet]. 2022; [citado 03 Ago 2023]; 62(6): 1298–305. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.52808/bmsa.7e6.626.023.
38. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018 [citado
07 Ago 2023]; 23(2): 109. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5944/rppc.vol.23.num.2.2018.
21823.
39. Mikulic IM, Crespi M, Caballero RY. ESCALA DE SATISFACCIÓN CON LA VIDA (SWLS):
ESTUDIO DE LAS PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS EN ADULTOS DE BUENOS AIRES.
Anu Investig [Internet]. 2019 [citado 02 Agos 2023]; XXVI: 395–402. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369163433043.
40. Hosmer DW, Lemesbow S. Goodness of fit tests for the multiple logistic regression model.
Commun Stat Theory Methods [Internet]. 1980; [citado 02 de agosto de 2023]; 9(10):1043–69.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610928008827941.
41. Likert R. A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology [Internet]. 1932
[citado 02 Ago 2023]; 22: 140. Disponible en: https://psycnet.apa.org/fulltext/1933-01885-001.pdf.
42. Chen H, Cohen P, Chen S. How big is a big odds ratio? Interpreting the magnitudes of odds ratios
in epidemiological studies. Commun Stat Simul Comput [Internet]. 2010 [citado 06 Ago 2023];
39(4): 860–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610911003650383.
43. Mukherjee A. Revisiting the ethical aspects in research publications. International Research Journal
of Multidisciplinary Scope [Internet]. 2020 [citado 08 Ago 2023]; 1(1): 27–9. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.47857/irjms.2020.v01i01.005.
44. Gelinas L, Pierce R, Winkler S, Cohen IG, Lynch HF, Bierer BE. Using social media as a research
recruitment tool: Ethical issues and recommendations. Am J Bioeth [Internet]. 2017 [citado 12
Ago 2023]; 17(3): 3–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/15265161.2016.1276644.
45. Bustos-Aguayo JM, Carreón-Guillén J, Juárez-Nájera M, Hernández-Valdés J, García-Lirios C.
Attitudes towards the effects of covid-19 on the environment. Journal of Clinical Case Reports
and Studies [Internet]. 2020; [citado 17 Ago 2023]; 1(3): 1–5. Disponible en: https://cris.mruni.eu/
cris/entities/publication/4f41e66d-dcc1-4701-8908-907d1b167092/details.
Nota: X: Chi cuadrado; gl: grados de libertad; p: Significancia
Efecto
Todos los predictores
Predictores seleccionados
X2
gl
p
X2
gl
p
Solo intersección
Final
16,00
6
0,01
477,80
2
0,00
Intersección
1,00
2
0,61
Emotiva-afectiva
11,70
2
0,00
477,80
2
0,00
Volitiva-comportamental
2,60
2
0,26
Cognitiva- creencias
1,20
2
0,55
cc BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 18
Número 1
62
REE 18(1) Riobamba ene. - abr. 2024
Regulación emocional y satisfacción con la vida: El rol predictor de las actitudes al Covid-19.
Emotional regulation and life satisfaction: The predictive role of attitudes to COVID-19.
https://doi.org/10.37135/ee.04.19.06
Autor:
Richard Irvin Salirrosas Cabada- https://orcid.org/0000-0002-4443-5992
Afiliación:
Universidad César Vallejo, Trujillo-Perú.
Autor de correspondencia: Richard Irvin Salirrosas Cabada. Universidad César Vallejo, Trujillo,
Perú. Correo electrónico: rsalirrosasc@ucvvirtual.edu.pe.
Recibido: 6 de julio de 2023 Aceptado: 21 de diciembre de 2023
RESUMEN
La pandemia generó diversas consecuencias entre la población. El presente estudio buscó conocer
si los factores actitudinales frente al Covid-19 son predictores de la regulación emocional y la
satisfacción con la vida. El diseño empleado correspondió al predictivo transversal, debido a que
se realizó un análisis de regresión multivariante, planteándose la predicción sobre las variables
dependientes. La muestra evaluada fue de 387 pobladores de Trujillo mayores de 18 años, quienes
fueron seleccionados en base a un muestreo no probabilístico por conveniencia, quienes respondieron
a la escala de actitudes hacia la Covid-19 y a los cuestionarios de regulación emocional y satisfacción
con la vida. Los resultados reflejaron que el factor emotivo-afectivo predijo la regulación emocional
y el cognitivo creencias la satisfacción con la vida.
Palabras clave: actitud, regulación emocional, satisfacción personal.
ABSTRACT
The pandemic generated diverse consequences among the population. The present study sought to
determine whether attitudinal factors concerning COVID-19 are predictors of emotional regulation
and life satisfaction. The design used corresponded to the cross-sectional predictive because a multiva-
riate regression analysis was proposed, with prediction of the dependent variables. The sample evalua-
ted was 387 inhabitants of Trujillo over 18 years of age, who were selected based on a non-probabilis-
tic sampling by convenience and responded to the scale of attitudes towards COVID-19 and the emotio-
nal regulation and life satisfaction questionnaires. The results showed that the emotional-affective factor
predicted emotional regulation, and the cognitive factor predicted life satisfaction.
Keywords: Attitude, Emotional Regulation, Personal Satisfaction.
INTRODUCCIÓN
En enero del 2020, se detectó la presencia de un nuevo virus al que denominaron Covid-19, se tomaron
medidas de control a nivel sanitario buscando preservar la integridad y salud (1) mediante el confinamiento,
lo que conllevó a que las personas experimenten dificultades como la baja economía, presión social y
desempleo (2) así como temor, rechazo,(3) preocupaciones, perdida del sueño.(4)
A nivel laboral, afectó la productividad, generó estrés, tensión, bajos niveles de satisfacción y frustración,(5)
afectó la calidad de vida (6) generando ansiedad, depresión, incertidumbre, insomnio y preocupaciones.(7)
Cada gobierno adoptó diversas medidas sanitarias, buscando así adherencia a las diversas recomendaciones (8)
basadas en el autocuidado y distanciamiento. Frente a esto, diversos estudios han demostrado que el poseer
buenas actitudes se relacionan con mayores niveles de resiliencia,(9)optimismo,(10) adaptación, gestión y
control de emociones y creencias positivas, que sirven como predictoras funcionales a una mejor planea-
ción, razonamiento, planificación y autocuidado (11) de la salud. (12,- 15)
Ante esto, se ha logrado demostrar que presentar actitudes negativas hacia la Covid-19 conllevó a la
manifestación de síntomas como la depresión,(12) menor capacidad para regular emociones,(13) estrés, la
baja autoeficacia y la poca resiliencia,(14) factores que repercuten en el disfrute o satisfacción diaria de la
vida.
Las actitudes son producto de una evaluación positiva o negativa, en base a creencias, sentimientos y
conductas (16) como parte del aprendizaje adquirido,(17) toma en cuenta procesos relacionados a la forma
de responder e interactuar frente a la enfermedad y que motivan a responder(18) ante sucesos de gran
magnitud como una pandemia,(16) al respecto la teoría de la acción deliberada, considera que toda actitud
implica una disposición a cumplir o no con normas relacionadas al control y en contextos como una
pandemia, se espera que las personas tengan una mejor disposición a cumplir con lo solicitado de manera
responsable y en favor de la comunidad.(19)
En relación a la regulación emocional, implica aquel proceso que ayuda a reconocer emociones (20,,21) y
permite su procesamiento, canalización y dirección, al ser adecuado conlleva a que las personas experi-
menten mejor sus vivencias.(22,-24,30-32)
Sin embargo, un mal proceso regulativo implica poco control y reconocimiento de emociones, dificultad
para concentrarse y prestar atención y un uso inadecuado de capacidades de afrontamiento.(25)
Involucra la reevaluación cognitiva, que contribuye a afrontar o modificar pensamientos, sentimientos
o creencias y la supresión emocional, que sirve para aminorar o controlar la respuesta generando
procesos adaptativos o erróneos en base a su aprendizaje.(26, 27)
En relación con la satisfacción con la vida, tiene su origen en la Psicología positiva, enfocada en las
capacidades y habilidades que contribuyen al bienestar (28) e impulsan a lograr las metas (29-32) y tiene un
impacto directo sobre la salud, contribuyendo al desempeño y cumplimiento de actividades laborales y
académicas (33), así como un mayor compromiso con el entorno social, vitalidad y productividad.(34)
Es por lo que, en el presente estudio se planteó el objetivo general de determinar en qué medida los
factores actitudinales frente al Covid-19 predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
MATERIAL Y MÉTODOS
El tipo de investigación es cuantitativa,(35) con diseño no experimental basado en el método predictivo
multivariado.
La población la conformaron pobladores del distrito de Trujillo. La muestra fue de 387 participantes
de ambos sexos, mayores de 18 años, seleccionados mediante un muestreo no probabilístico (36) por
conveniencia.
Instrumentos.
El primero fue Cuestionario de Actitudes hacia COVID-19 (CAPC-19), presenta tres dimensiones
emotiva, comportamental y cognitiva y 28 ítems, los cuales fueron sometidos a criterio de jueces,
mediante la V de Aiken, en base a los criterios de claridad, suficiencia y pertinencia. Tiene un alfa de
Cronbach total de 0,88 y entre sus dimensiones los valores oscilan de 0,63 a 0,78.(37)
El cuestionario de Regulación Emocional, presenta un KMO de 0,81, cargas factoriales superiores al
.40 y adecuados índices de ajuste (X 2,97, RMSEA 0,044, SRMR 0,042, CFI 0,988, GFI 0,997, NFI
0,982). La dimensión Reevaluación cognitiva presenta un índice Omega de 0,77 y supresión emocio-
nal de 0,91.(38)
El Cuestionario de Satisfacción con la Vida, fue elaborado por Emmons, Larsen y Griffin en 1985, es
unidimensional conformado por cinco ítems. Se empleó la versión adaptada por Mikulic et al.(39) en
2019. Presenta una validez de contenido con valores de 0.80 a 1, se realizó una validez de contenido
por medio del criterio de cinco jueces expertos con valores superiores al .80 a 1. El AFE, presenta un
KMO de .80, una correlación significativa en la prueba de esfericidad y una varianza explicada del
54.35% y cargas factoriales que oscilan de 0,45 a 0,78. A la vez, el AFC presenta índices de ajuste
satisfactorios (X 2;8, RMSEA 0,044, SRMR 0,04; CFI 0,95; GFI 0,96; NFI 0,94); además, el alfa de
Cronbach es de 0,81.
El recojo de información fue realizado de manera virtual mediante a través de Google Forms. Cada
evaluado aceptó un consentimiento informado y dio respuesta a tres cuestionarios.
En relación al análisis empleado, se dio inicio a la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov que
permite conocer diferencias estadísticas significativas (p<.05) en base a los supuestos multicolinealidad
mediante el coeficiente de Spearman, cuyos valores fueron menores a .90, que permite realizar el análisis
de regresión logística multinomial (ARLM) para conocer el modelo de predicción (40) mediante la de tres
niveles (alto, medio y bajo).(41)
La técnica ARLM del software SPSS V24, se estableció la significatividad del modelo y el efecto predictor,
en base a un alfa=0,05 que permitió contrastar los p-valores, para estimar los parámetros mediante el
método de máxima verosimilitud por medio de la tasación puntual e interválica (Exp β) y así cuantificar
la magnitud del efecto OR(efecto trivial <1,68; pequeño 1,69 - 3,47, moderado 3,48 - 6,71 y grande
>6,71).(42) Para evaluar el ajuste del modelo, se hizo uso de la prueba de desvianza, para conocer aquellos
Nagelkerke que busca medir la proporción de variabilidad de la variable dependiente sobre el modelo
final explicado. A partir del modelo estimado, se clasificaron aquellas más probables y se dio inicio a la
construcción de las tablas en base a las categorías observadas y pronosticadas de la variable dependiente.
Se buscó que la información sea manejada en base a principios éticos con la finalidad de compartir
referencias auténticas, responsables, reproducibles y creíbles. (43) En base a esto, se respetaron cuestiones
relacionadas con la autoría para evitar el plagio, asimismo, se aseguró un manejo adecuado y confiable
de datos, sin manipulación externa. Por otro lado, se respetó la privacidad de cada participante buscan
así minimizar impactos negativos.(44) A la vez, el estudio cuenta con una aprobación por parte del
Comité de Ética en Investigación de la Universidad César Vallejo con código N° 00040-2023.
RESULTADOS
Tabla 1. Pruebas de razón de verosimilitud entre las Actitudes hacia la COVID-19 y la regulación emocional.
Se evidencia un efecto estadísticamente verosímil (p<0,05) de los predictores del modelo final en la varia-
ble dependiente y una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre el factor emotiva-afectiva
de las actitudes hacia la pandemia con la regulación emocional.
Tabla 2. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las actitudes hacia la
COVID-19 y la regulación emocional.
Nota: categoría referencia: bajo (B); coeficiente del modelo: error estándar (EE); exponente del coeficiente B (Exp (B));
límite inferior (Li); límite superior (Ls).
X=38,4(p=0,141); Seudo R2: Cox y Snell=0,71; Nagelkerke=0,80; McFadde=0,56
Se aprecia un efecto estadísticamente significativo (p<0,05) como predictor al factor emotiva-afectiva
de la regulación emocional; la desvianza presenta valores predichos que no difieren significativamente
80% de variabilidad de la variable dependiente.
Tabla 3. Pruebas de razón de verosimilitud entre las actitudes hacia la COVID-19 y la satisfacción
con la vida.
Nota: X: Chi cuadrado; gl: grados de libertad; p: Significancia
Se evidencia un efecto significativo (p<0,05) de los predictores del modelo final en la variable
dependiente. Una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre los factores emotiva-afectiva,
volitiva-comportamental y cognitiva-creencias de las actitudes hacia la pandemia con la satisfacción
con la vida. Las dimensiones emotiva-afectiva y volitiva-comportamental presentan valores no
Tabla 4. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las Actitudes hacia la
COVID-19 y la satisfacción con la vida.
Nota: Categoría referencia: Bajo; B: Coeficiente del modelo; EE: Error estándar; Exp (B) Exponente del coeficiente B; Li:
Límite inferior; Ls: Límite superior
Desvianza: X=138,58(p=0,52); Seudo R2: Cox y Snell=0,78; Nagelkerke=0,88; McFadde=0,69
La prueba de Wald evalúa el efecto individual de cada predictor, evidenciándose un efecto estadísticamente
significativo (p<0,05) como predictor de los niveles medio y alto al factor cognitivo-creencias de la
en los valores observados, el modelo final presenta un buen ajuste, con un seudo R2 corregido de
Naguelkerke que explica un 88% de variabilidad en la variable dependiente.
Tabla 5. Clasificación del modelo de predicción entre Actitudes hacia la COVID-19 con la regulación
emocional y la satisfacción con la vida.
Se evidencia la matriz de clasificación observados - pronosticados, permiten apreciar una buena
calidad de predicción en regulación emocional (84,2%) y satisfacción con la vida (93%).
DISCUSIÓN
Las actitudes permiten a las personas tener una mejor capacidad de interacción frente situaciones
consideradas o percibidas como inadecuadas,(31) así como una mejor valoración sobre la vida y en
contextos como la pandemia sufrida, esto contribuye a al cuidado de la salud.
Los resultados reflejan que el factor emotivo-afectivo de las actitudes frente al Covid-19 predicen
significativamente la regulación emocional. Esto permite comprender que poseer una adecuada
actitud emotiva las personas presentan una mejor capacidad para responder a las diversas demandas
del entorno(45), mediante emociones positivas que facilitan una mejor gestión del sentir en situaciones
como la pandemia(23) por medio de estrategias funcionales (21), que ayudan a tener una mejor respuesta,
expresión y adaptación. (35) Esto se asemeja a lo encontrado en otros estudios(12) que lograron evidenciar
que adecuadas actitudes se relacionan con una mejor capacidad de respuesta, resiliencia y adaptación
y confianza. Lo hallado permite afirmar que poseer buenas actitudes, ayuda a que las personas tengan
una mejor regulación emocional y búsqueda de soluciones, así como una mejor capacidad para decidir,
confianza y seguridad.
A la vez, una adecuada actitud emotiva permite que las personas tomen consciencia de su autono-
mía(21) y por medio de su capacidad de regulación mejor capacidad de respuesta(22) esto contribuye en
su bienestar y confianza en las capacidades(28).
Se aprecia además, que la dimensión congitiva-creencias predice significativamente la satisfacción con
la vida, resultados encontrados en diversos estudios(10-13) que reflejan la importancia de poseer adecuas
creencias frente al Covid-19 que permiten a las personas poder experimentar mayor confianza,
resiliencia, optimismo y seguridad, que permiten tener una mejor percepción sobre la satisfacción con
la vida y sirven como factores protectores ante situaciones de amenaza, incertidumbre y angustia
producto de la pandemia vivida. Es decir, toda aquella emoción que se experimentó durante la pandemia
fue determinante al momento de hacer frente a las diversas situaciones como ansiedad, estrés o
depresión y facilita respuestas adaptativas que permiten a las personas poder encontrar soluciones o
realizar actividades que contribuyen con su bienestar.
Tener una satisfacción con la vida permite un mejor desempeño y ayuda a que se cumpla con las
responsabilidades laborales, a la vez es un factor protector ante síntomas como el agotamiento, estrés,
la baja productividad, tensión, insatisfacción y ante la poca capacidad de tolerancia a la frustración (5).
Por consiguiente, se evidencia que los factores actitudinales frente al Covid-19 a nivel emotivo y
cognitivo funcionan como predictores de la regulación emocional y satisfacción con la vida, reflejando
así la importancia de las actitudes frente a procesos de toma de decisiones, capacidad de respuesta en
contextos alarmantes y que pone en riesgo la vida de las personas como el Covid-19.
El presente estudio representa un aporte para la comunidad al permitir conocer el grado en el que las
actitudes predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
CONCLUSIONES
Las actitudes representan un recurso valioso frente a diversos eventos considerados negativos como
la pandemia. Poseer adecuadas actitudes emotivas y cognitivas contribuye a que las personas puedan
regular sus emociones y experimentar satisfacción en las diversas actividades que realizan, factores
claves ante situaciones adversas como la pandemia sufrida.
Conflictos de intereses: el autor declara no tener conflictos de interés.
Declaración de contribución:
El autor hizo la búsqueda de información, recolección de datos, procesamiento y análisis de resultados.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Wang C, Horby PW, Hayden FG, Gao GF. A novel coronavirus outbreak of global health
concern. Lancet [Internet]. 2020 [citado 4 Jul 2023]; 395(10223): 470–3. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30185-9.
2. Carreón-Guillén J, Bustos-Aguayo JM, Bermúdez-Ruíz G, Espinoza-Morales F, García-Lirios
C. Actitudes hacia la pandemia ocasionada por el coronavirus SARS-COV-2 y la COVID-19.
Invurnus [Internet]. 2020 [citado 7 Jul 2023]; 15(2): 12–6. Disponible en: https://dialnet.unirioja.
es/servlet/articulo?codigo=7933666.
3. Shigemura J, Ursano RJ, Morganstein JC, Kurosawa M, Benedek DM. Public responses to
the novel 2019 coronavirus (2019-nCoV) in Japan: Mental health consequences and target
populations. Psychiatry Clin Neurosci [Internet]. 2020 [citado 5 Jun 2023]; 74(4):281–2.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/pcn.12988.
4. Roy D, Tripathy S, Kar SK, Sharma N, Verma SK, Kaushal V. Study of knowledge, attitude,
anxiety & perceived mental healthcare need in Indian population during COVID-19 pandemic.
Asian J Psychiatr [Internet]. 2020 [citado 11 Jul 2023]; 51(102083). Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/j.ajp.2020.102083.
5. Noroña Salcedo DR, Quilumba Vallejo VA, Vega Falcón V. Estrés Laboral y Salud General
en Trabajadores Administrativos del área Bancaria. Rev Sci [Internet]. 2021 [citado 19 Jul
2023]; 6(21): 81–100. Disponible en: http://indteca.com/ojs/index.php/Revista_Scientific/
article/view/569.
6. Marquina Lujan RJ. Autopercepción del estrés en aislamiento social en tiempos de covid -19:
Self-perception of stress in social isolation in times of covid -19. REVISTA CONCIENCIA
EPG [Internet]. 2020 [citado 17 Jul 2023]; 5(1):83–97. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/
servlet/articulo?codigo=8602483.
7. Celio Pillaca J. Burnout y satisfacción con la vida en docentes que realizan clases virtuales en
un contexto de pandemia por covid-19. Puriq [Internet]. 2021 [citado 18 Jul 2023]; 3(1):
104–19. Disponible en: http://dx.doi.org/10.37073/puriq.3.1.142.
8. Rothe C, Schunk M, Sothmann P, Bretzel G, Froeschl G, Wallrauch C, et al. Transmission of
2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany. N Engl J Med [Internet].
2020 [citado 15 Jun 2023]; 382(10): 970–1. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMc
2001468.
9. Garayar-Peceros H, Prado-Martínez F, Cortez-Soto AG, Niño de Guzmán S, García-Gutiérrez
JG, Alarco JJ. Actitudes hacia la pandemia y su relación con la resiliencia en estudiantes de
medicina peruanos. Investig educ médica [Internet]. 2021 [citado 6 jul 2023]; (39): 43–51.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/fm.20075057e.2021.39.21351.
10. Puspitasari IM, Yusuf L, Sinuraya RK, Abdulah R, Koyama H. Knowledge, attitude, and practice
during the COVID-19 pandemic: A review. J Multidiscip Healthc [Internet]. 2020 [citado 23
Jun 2023]; 13: 727–33. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2147/jmdh.s265527.
11. Sun H, Wang S, Wang W, Han G, Liu Z, Wu Q, et al. Correlation between emotional intelligence
and negative emotions of front-line nurses during the COVID-19 epidemic: A cross-sectional
study. J Clin Nurs [Internet]. 2021 [citado 5 Jul 2023]; 30(3–4): 385–96. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1111/jocn.15548.
12. Liu N, Zhang F, Wei C, Jia Y, Shang Z, Sun L, et al. Prevalence and predictors of PTSS during
COVID-19 outbreak in China hardest-hit areas: Gender differences matter. Psychiatry Res
[Internet]. 2020 [citado 12 Jul 2023]; 287(112921). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/
j.psychres.2020.112921.
13. Mariani R, Renzi A, Di Monte C, Petrovska E, Di Trani M. The impact of the COVID-19
pandemic on primary emotional systems and Emotional Regulation. Int J Environ Res Public
Health [Internet]. 2021 [citado 17 Ago 2023]; 18(11): 5742. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.3390/ijerph18115742.
14. Sokal L, Trudel LE, Babb J. Canadian teachers’ attitudes toward change, efficacy, and burnout
during the COVID-19 pandemic. Int J Educ Res Open [Internet]. 2020 [citado 4 Ago 2023];
1(100016). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijedro.2020.100016.
15. Tadesse DB, Gebrewahd GT, Demoz GT. Knowledge, attitude, practice and psychological
response toward COVID-19 among nurses during the COVID-19 outbreak in northern Ethiopia,
2020. New Microbes New Infect [Internet]. 2020 [citado 14 Ago 2023]; 38(100787). Disponible
en: http://dx.doi.org/10.1016/j.nmni.2020.100787.
16. Mayers D. Psicología Social. 8va ed. Santa Fe de Bogotá: Mc Graw Hill; 1995.
17. Morales F. Psicologia social - 2b: Edicion. McGraw-Hill Companies; 2001.
18. Yupari-Azabache IL, Díaz-Ortega J, Rodríguez-Diaz A, Peralta-Iparraguirre A. Factores asociados
a las actitudes y prácticas preventivas frente a la pandemia del COVID-19. Rev MVZ Cordoba
[Internet]. 2020 [citado 5 Jul 2023]; 25(3): e2052. Disponible en: http://dx.doi.org/10.21897/
rmvz.2052.
19. Pérez G. Actitudes hacia la propagación de los medios del coronavirus COVID-19. Revista
Internacional de Invenciones de Humanidades y Ciencias Sociales. 2020 [citado 10 Jul 2023];
9(8), 20-25. Disponible en: https://www.facico-uaemex.mx/2018-2022/descargas/revista/20.pdf.
20. Campos JJ, Mumme D, Kermoian R, Campos RG. A functionalist perspective on the nature of
emotion. JPN J OF RES ON EMOT [Internet]. 1994 [citado 16 Ago 2023]; 2(1): 1–20. Disponible
en: http://dx.doi.org/10.4092/jsre.2.1.
21. Pascual Jimeno A, Conejero López S. Regulación emocional y afrontamiento: Aproximación
conceptual y estrategias. Rev Mex Psicol (1984) [Internet]. 2019 [citado 21 Jul 2023]; 36(1):
74–83. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=243058940007.
22. Koole SL, Rothermund K. “I feel better but I don’t know why”: the psychology of implicit emotion
regulation. Cogn Emot [Internet]. 2011 [citado 18 Jul 2023]; 25(3): 389–99. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1080/02699931.2010.550505.
23. Medrano LA, Muñoz-Navarro R, Cano-Vindel A. Procesos cognitivos y regulación emocional:
aportes desde una aproximación psicoevolucionista. Ansiedad estrés [Internet]. 2016 [citado 16
Ago 2023]; 22(2–3): 47–54. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.anyes.2016.11.001.
24. Guzmán M, Universidad Católica del Norte, Carrasco N, Figueroa P, Trabucco C, Vilca D. Estilos
de Apego y Dificultades de Regulación Emocional en Estudiantes Universitarios. Psykhe [Internet].
2016 [citado 30 Jul 2023]; 25(1): 1–13. Disponible en: http://dx.doi.org/10.7764/psykhe.25.1.706.
25. Gratz, K.L., Roemer, L. Multidimensional Assessment of Emotion Regulation and Dysregulation:
Development, Factor Structure, and Initial Validation of the Difficulties in Emotion Regulation
Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2004 [citado 16 Jul 2023]; 26,
41–54. Disponible en: https://doi.org/10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94.
26. Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for
affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol [Internet]. 2003; [citado 16 Jul 2023];
85(2):348–62. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.2.348.
27. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018; [citado
17 Jul 2023]; 23(2):109. Disponible en: https://www.aepcp.net/wp-content/uploads/2020/04/
Revista-de-Psicopatologia-y-Psicologia-Clinica_Vol.232.2018_Parte4.pdf.
28. Seligman MEP, Csikszentmihalyi M. Positive psychology: An introduction. Am Psychol [Internet].
2000; [citado 17 Jul 2023]; 55(1):5–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0003-
066x.55.1.5.
29. Diener E, Seligman MEP. Beyond money: Toward an economy of well-being: Toward an
economy of well-being. Psychol Sci Public Interest [Internet]. 2004; [citado 17 Jul 2023]; 5(1):
1–31. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.00501001.x.
30. Atienza FL, Pons D, Balaguer I, García-Merita M. Propiedades Psicométricas de la Escala de
Satisfacción con la Vida en Adolescentes. PST [Internet]. 2000 [citado 17 Jul 2023]; 12(2):
314-9. Disponible en: https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/7597.
31. Martínez P. Perspectiva temporal futura y satisfacción con la vida a lo largo del ciclo vital. Rev
Psicol [Internet]. 2004 [citado 27 Jul 2023]; 22(2): 217–52. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.18800/psico.200402.003.
32. Veenhoven R, Ehrhardt J. The cross-national pattern of happiness: Test of predictions implied in
three theories of happiness. Soc Indic Res [Internet]. 1995; [citado 29 jul 2023]; 34(1): 33–68.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/bf01078967.
33. Gómez H P, Pérez C V, Parra P P, Ortiz M L, Matus B O, McColl C P, et al. Academic achievement,
engagement and burnout among first year medical students. Rev Med Chil [Internet]. 2015 [citado
18 Jul 2023]; 143(7): 930–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872015000700015.
34. Moreta Herrera R, López Calle C, Gordón Villalba P, Ortíz Ochoa W, Gaibor González I. El bienestar
subjetivo, psicológico y social como predictores de la salud mental en ecuatorianos. Actual Psicol
[Internet]. 2018 [citado 18 Jul 2023]; 32(124). Disponible en: http://dx.doi.org/10.15517/ap.v
32i124.31989.
35. Coccia M. The evolution of scientific disciplines in applied sciences: dynamics and empirical
properties of experimental physics. Scientometrics [Internet]. 2020; [citado 20 Jul 2023]; 124(1):
451–87. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-020-03464-y.
36. Stratton SJ. Population research: Convenience sampling strategies. Prehosp Disaster Med [Internet].
2021 [citado 01 Ago 2023]; 36(4): 373–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1017/S1049023X
21000649.
37. Vicuña-Peri LA, Saavedra-López MA, Calle-Ramirez XM, Hernández RM, Mamani Benito OJ.
Diseño y validación del cuestionario de actitudes hacia la Covid-19 (CAPC-19). Bol Malariol
Salud Ambient [Internet]. 2022; [citado 03 Ago 2023]; 62(6): 1298–305. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.52808/bmsa.7e6.626.023.
38. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018 [citado
07 Ago 2023]; 23(2): 109. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5944/rppc.vol.23.num.2.2018.
21823.
39. Mikulic IM, Crespi M, Caballero RY. ESCALA DE SATISFACCIÓN CON LA VIDA (SWLS):
ESTUDIO DE LAS PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS EN ADULTOS DE BUENOS AIRES.
Anu Investig [Internet]. 2019 [citado 02 Agos 2023]; XXVI: 395–402. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369163433043.
40. Hosmer DW, Lemesbow S. Goodness of fit tests for the multiple logistic regression model.
Commun Stat Theory Methods [Internet]. 1980; [citado 02 de agosto de 2023]; 9(10):1043–69.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610928008827941.
41. Likert R. A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology [Internet]. 1932
[citado 02 Ago 2023]; 22: 140. Disponible en: https://psycnet.apa.org/fulltext/1933-01885-001.pdf.
42. Chen H, Cohen P, Chen S. How big is a big odds ratio? Interpreting the magnitudes of odds ratios
in epidemiological studies. Commun Stat Simul Comput [Internet]. 2010 [citado 06 Ago 2023];
39(4): 860–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610911003650383.
43. Mukherjee A. Revisiting the ethical aspects in research publications. International Research Journal
of Multidisciplinary Scope [Internet]. 2020 [citado 08 Ago 2023]; 1(1): 27–9. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.47857/irjms.2020.v01i01.005.
44. Gelinas L, Pierce R, Winkler S, Cohen IG, Lynch HF, Bierer BE. Using social media as a research
recruitment tool: Ethical issues and recommendations. Am J Bioeth [Internet]. 2017 [citado 12
Ago 2023]; 17(3): 3–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/15265161.2016.1276644.
45. Bustos-Aguayo JM, Carreón-Guillén J, Juárez-Nájera M, Hernández-Valdés J, García-Lirios C.
Attitudes towards the effects of covid-19 on the environment. Journal of Clinical Case Reports
and Studies [Internet]. 2020; [citado 17 Ago 2023]; 1(3): 1–5. Disponible en: https://cris.mruni.eu/
cris/entities/publication/4f41e66d-dcc1-4701-8908-907d1b167092/details.
Regulación
emocional
Predictor
Prueba de Wald
Coeficientes B
Influencia
X2
gl
p
B
EE
Exp(B)
Li
Ls
Alto
Emotiva-afectiva
96,34
1
0,00
0,27
0,02
1,31
1,24
1,39
Medio
Emotiva-afectiva
23,69
1
0,00
0,14
0,02
1,15
1,09
1,22
Efecto
Todos los predictores
Predictores seleccionados
X2
gl
p
X2
gl
p
Sólo intersección
Final
65,80
6
0,000
589,59
2
0,00
Intersección
83,90
2
0,000
Emotiva-afectiva
30,20
2
0,000
Volitiva-comportamental
10,10
2
0,007
Cognitiva- creencias
4,90
2
0,086
589,59
2
0,00
cc BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 18
Número 1
63
REE 18(1) Riobamba ene. - abr. 2024
Regulación emocional y satisfacción con la vida: El rol predictor de las actitudes al Covid-19.
Emotional regulation and life satisfaction: The predictive role of attitudes to COVID-19.
https://doi.org/10.37135/ee.04.19.06
Autor:
Richard Irvin Salirrosas Cabada- https://orcid.org/0000-0002-4443-5992
Afiliación:
Universidad César Vallejo, Trujillo-Perú.
Autor de correspondencia: Richard Irvin Salirrosas Cabada. Universidad César Vallejo, Trujillo,
Perú. Correo electrónico: rsalirrosasc@ucvvirtual.edu.pe.
Recibido: 6 de julio de 2023 Aceptado: 21 de diciembre de 2023
RESUMEN
La pandemia generó diversas consecuencias entre la población. El presente estudio buscó conocer
si los factores actitudinales frente al Covid-19 son predictores de la regulación emocional y la
satisfacción con la vida. El diseño empleado correspondió al predictivo transversal, debido a que
se realizó un análisis de regresión multivariante, planteándose la predicción sobre las variables
dependientes. La muestra evaluada fue de 387 pobladores de Trujillo mayores de 18 años, quienes
fueron seleccionados en base a un muestreo no probabilístico por conveniencia, quienes respondieron
a la escala de actitudes hacia la Covid-19 y a los cuestionarios de regulación emocional y satisfacción
con la vida. Los resultados reflejaron que el factor emotivo-afectivo predijo la regulación emocional
y el cognitivo creencias la satisfacción con la vida.
Palabras clave: actitud, regulación emocional, satisfacción personal.
ABSTRACT
The pandemic generated diverse consequences among the population. The present study sought to
determine whether attitudinal factors concerning COVID-19 are predictors of emotional regulation
and life satisfaction. The design used corresponded to the cross-sectional predictive because a multiva-
riate regression analysis was proposed, with prediction of the dependent variables. The sample evalua-
ted was 387 inhabitants of Trujillo over 18 years of age, who were selected based on a non-probabilis-
tic sampling by convenience and responded to the scale of attitudes towards COVID-19 and the emotio-
nal regulation and life satisfaction questionnaires. The results showed that the emotional-affective factor
predicted emotional regulation, and the cognitive factor predicted life satisfaction.
Keywords: Attitude, Emotional Regulation, Personal Satisfaction.
INTRODUCCIÓN
En enero del 2020, se detectó la presencia de un nuevo virus al que denominaron Covid-19, se tomaron
medidas de control a nivel sanitario buscando preservar la integridad y salud (1) mediante el confinamiento,
lo que conllevó a que las personas experimenten dificultades como la baja economía, presión social y
desempleo (2) así como temor, rechazo,(3) preocupaciones, perdida del sueño.(4)
A nivel laboral, afectó la productividad, generó estrés, tensión, bajos niveles de satisfacción y frustración,(5)
afectó la calidad de vida (6) generando ansiedad, depresión, incertidumbre, insomnio y preocupaciones.(7)
Cada gobierno adoptó diversas medidas sanitarias, buscando así adherencia a las diversas recomendaciones (8)
basadas en el autocuidado y distanciamiento. Frente a esto, diversos estudios han demostrado que el poseer
buenas actitudes se relacionan con mayores niveles de resiliencia,(9)optimismo,(10) adaptación, gestión y
control de emociones y creencias positivas, que sirven como predictoras funcionales a una mejor planea-
ción, razonamiento, planificación y autocuidado (11) de la salud. (12,- 15)
Ante esto, se ha logrado demostrar que presentar actitudes negativas hacia la Covid-19 conllevó a la
manifestación de síntomas como la depresión,(12) menor capacidad para regular emociones,(13) estrés, la
baja autoeficacia y la poca resiliencia,(14) factores que repercuten en el disfrute o satisfacción diaria de la
vida.
Las actitudes son producto de una evaluación positiva o negativa, en base a creencias, sentimientos y
conductas (16) como parte del aprendizaje adquirido,(17) toma en cuenta procesos relacionados a la forma
de responder e interactuar frente a la enfermedad y que motivan a responder(18) ante sucesos de gran
magnitud como una pandemia,(16) al respecto la teoría de la acción deliberada, considera que toda actitud
implica una disposición a cumplir o no con normas relacionadas al control y en contextos como una
pandemia, se espera que las personas tengan una mejor disposición a cumplir con lo solicitado de manera
responsable y en favor de la comunidad.(19)
En relación a la regulación emocional, implica aquel proceso que ayuda a reconocer emociones (20,,21) y
permite su procesamiento, canalización y dirección, al ser adecuado conlleva a que las personas experi-
menten mejor sus vivencias.(22,-24,30-32)
Sin embargo, un mal proceso regulativo implica poco control y reconocimiento de emociones, dificultad
para concentrarse y prestar atención y un uso inadecuado de capacidades de afrontamiento.(25)
Involucra la reevaluación cognitiva, que contribuye a afrontar o modificar pensamientos, sentimientos
o creencias y la supresión emocional, que sirve para aminorar o controlar la respuesta generando
procesos adaptativos o erróneos en base a su aprendizaje.(26, 27)
En relación con la satisfacción con la vida, tiene su origen en la Psicología positiva, enfocada en las
capacidades y habilidades que contribuyen al bienestar (28) e impulsan a lograr las metas (29-32) y tiene un
impacto directo sobre la salud, contribuyendo al desempeño y cumplimiento de actividades laborales y
académicas (33), así como un mayor compromiso con el entorno social, vitalidad y productividad.(34)
Es por lo que, en el presente estudio se planteó el objetivo general de determinar en qué medida los
factores actitudinales frente al Covid-19 predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
MATERIAL Y MÉTODOS
El tipo de investigación es cuantitativa,(35) con diseño no experimental basado en el método predictivo
multivariado.
La población la conformaron pobladores del distrito de Trujillo. La muestra fue de 387 participantes
de ambos sexos, mayores de 18 años, seleccionados mediante un muestreo no probabilístico (36) por
conveniencia.
Instrumentos.
El primero fue Cuestionario de Actitudes hacia COVID-19 (CAPC-19), presenta tres dimensiones
emotiva, comportamental y cognitiva y 28 ítems, los cuales fueron sometidos a criterio de jueces,
mediante la V de Aiken, en base a los criterios de claridad, suficiencia y pertinencia. Tiene un alfa de
Cronbach total de 0,88 y entre sus dimensiones los valores oscilan de 0,63 a 0,78.(37)
El cuestionario de Regulación Emocional, presenta un KMO de 0,81, cargas factoriales superiores al
.40 y adecuados índices de ajuste (X 2,97, RMSEA 0,044, SRMR 0,042, CFI 0,988, GFI 0,997, NFI
0,982). La dimensión Reevaluación cognitiva presenta un índice Omega de 0,77 y supresión emocio-
nal de 0,91.(38)
El Cuestionario de Satisfacción con la Vida, fue elaborado por Emmons, Larsen y Griffin en 1985, es
unidimensional conformado por cinco ítems. Se empleó la versión adaptada por Mikulic et al.(39) en
2019. Presenta una validez de contenido con valores de 0.80 a 1, se realizó una validez de contenido
por medio del criterio de cinco jueces expertos con valores superiores al .80 a 1. El AFE, presenta un
KMO de .80, una correlación significativa en la prueba de esfericidad y una varianza explicada del
54.35% y cargas factoriales que oscilan de 0,45 a 0,78. A la vez, el AFC presenta índices de ajuste
satisfactorios (X 2;8, RMSEA 0,044, SRMR 0,04; CFI 0,95; GFI 0,96; NFI 0,94); además, el alfa de
Cronbach es de 0,81.
El recojo de información fue realizado de manera virtual mediante a través de Google Forms. Cada
evaluado aceptó un consentimiento informado y dio respuesta a tres cuestionarios.
En relación al análisis empleado, se dio inicio a la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov que
permite conocer diferencias estadísticas significativas (p<.05) en base a los supuestos multicolinealidad
mediante el coeficiente de Spearman, cuyos valores fueron menores a .90, que permite realizar el análisis
de regresión logística multinomial (ARLM) para conocer el modelo de predicción (40) mediante la de tres
niveles (alto, medio y bajo).(41)
La técnica ARLM del software SPSS V24, se estableció la significatividad del modelo y el efecto predictor,
en base a un alfa=0,05 que permitió contrastar los p-valores, para estimar los parámetros mediante el
método de máxima verosimilitud por medio de la tasación puntual e interválica (Exp β) y así cuantificar
la magnitud del efecto OR(efecto trivial <1,68; pequeño 1,69 - 3,47, moderado 3,48 - 6,71 y grande
>6,71).(42) Para evaluar el ajuste del modelo, se hizo uso de la prueba de desvianza, para conocer aquellos
Nagelkerke que busca medir la proporción de variabilidad de la variable dependiente sobre el modelo
final explicado. A partir del modelo estimado, se clasificaron aquellas más probables y se dio inicio a la
construcción de las tablas en base a las categorías observadas y pronosticadas de la variable dependiente.
Se buscó que la información sea manejada en base a principios éticos con la finalidad de compartir
referencias auténticas, responsables, reproducibles y creíbles. (43) En base a esto, se respetaron cuestiones
relacionadas con la autoría para evitar el plagio, asimismo, se aseguró un manejo adecuado y confiable
de datos, sin manipulación externa. Por otro lado, se respetó la privacidad de cada participante buscan
así minimizar impactos negativos.(44) A la vez, el estudio cuenta con una aprobación por parte del
Comité de Ética en Investigación de la Universidad César Vallejo con código N° 00040-2023.
RESULTADOS
Tabla 1. Pruebas de razón de verosimilitud entre las Actitudes hacia la COVID-19 y la regulación emocional.
Se evidencia un efecto estadísticamente verosímil (p<0,05) de los predictores del modelo final en la varia-
ble dependiente y una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre el factor emotiva-afectiva
de las actitudes hacia la pandemia con la regulación emocional.
Tabla 2. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las actitudes hacia la
COVID-19 y la regulación emocional.
Nota: categoría referencia: bajo (B); coeficiente del modelo: error estándar (EE); exponente del coeficiente B (Exp (B));
límite inferior (Li); límite superior (Ls).
X=38,4(p=0,141); Seudo R2: Cox y Snell=0,71; Nagelkerke=0,80; McFadde=0,56
Se aprecia un efecto estadísticamente significativo (p<0,05) como predictor al factor emotiva-afectiva
de la regulación emocional; la desvianza presenta valores predichos que no difieren significativamente
80% de variabilidad de la variable dependiente.
Tabla 3. Pruebas de razón de verosimilitud entre las actitudes hacia la COVID-19 y la satisfacción
con la vida.
Nota: X: Chi cuadrado; gl: grados de libertad; p: Significancia
Se evidencia un efecto significativo (p<0,05) de los predictores del modelo final en la variable
dependiente. Una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre los factores emotiva-afectiva,
volitiva-comportamental y cognitiva-creencias de las actitudes hacia la pandemia con la satisfacción
con la vida. Las dimensiones emotiva-afectiva y volitiva-comportamental presentan valores no
Tabla 4. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las Actitudes hacia la
COVID-19 y la satisfacción con la vida.
Nota: Categoría referencia: Bajo; B: Coeficiente del modelo; EE: Error estándar; Exp (B) Exponente del coeficiente B; Li:
Límite inferior; Ls: Límite superior
Desvianza: X=138,58(p=0,52); Seudo R2: Cox y Snell=0,78; Nagelkerke=0,88; McFadde=0,69
La prueba de Wald evalúa el efecto individual de cada predictor, evidenciándose un efecto estadísticamente
significativo (p<0,05) como predictor de los niveles medio y alto al factor cognitivo-creencias de la
en los valores observados, el modelo final presenta un buen ajuste, con un seudo R2 corregido de
Naguelkerke que explica un 88% de variabilidad en la variable dependiente.
Tabla 5. Clasificación del modelo de predicción entre Actitudes hacia la COVID-19 con la regulación
emocional y la satisfacción con la vida.
Se evidencia la matriz de clasificación observados - pronosticados, permiten apreciar una buena
calidad de predicción en regulación emocional (84,2%) y satisfacción con la vida (93%).
DISCUSIÓN
Las actitudes permiten a las personas tener una mejor capacidad de interacción frente situaciones
consideradas o percibidas como inadecuadas,(31) así como una mejor valoración sobre la vida y en
contextos como la pandemia sufrida, esto contribuye a al cuidado de la salud.
Los resultados reflejan que el factor emotivo-afectivo de las actitudes frente al Covid-19 predicen
significativamente la regulación emocional. Esto permite comprender que poseer una adecuada
actitud emotiva las personas presentan una mejor capacidad para responder a las diversas demandas
del entorno(45), mediante emociones positivas que facilitan una mejor gestión del sentir en situaciones
como la pandemia(23) por medio de estrategias funcionales (21), que ayudan a tener una mejor respuesta,
expresión y adaptación. (35) Esto se asemeja a lo encontrado en otros estudios(12) que lograron evidenciar
que adecuadas actitudes se relacionan con una mejor capacidad de respuesta, resiliencia y adaptación
y confianza. Lo hallado permite afirmar que poseer buenas actitudes, ayuda a que las personas tengan
una mejor regulación emocional y búsqueda de soluciones, así como una mejor capacidad para decidir,
confianza y seguridad.
A la vez, una adecuada actitud emotiva permite que las personas tomen consciencia de su autono-
mía(21) y por medio de su capacidad de regulación mejor capacidad de respuesta(22) esto contribuye en
su bienestar y confianza en las capacidades(28).
Se aprecia además, que la dimensión congitiva-creencias predice significativamente la satisfacción con
la vida, resultados encontrados en diversos estudios(10-13) que reflejan la importancia de poseer adecuas
creencias frente al Covid-19 que permiten a las personas poder experimentar mayor confianza,
resiliencia, optimismo y seguridad, que permiten tener una mejor percepción sobre la satisfacción con
la vida y sirven como factores protectores ante situaciones de amenaza, incertidumbre y angustia
producto de la pandemia vivida. Es decir, toda aquella emoción que se experimentó durante la pandemia
fue determinante al momento de hacer frente a las diversas situaciones como ansiedad, estrés o
depresión y facilita respuestas adaptativas que permiten a las personas poder encontrar soluciones o
realizar actividades que contribuyen con su bienestar.
Tener una satisfacción con la vida permite un mejor desempeño y ayuda a que se cumpla con las
responsabilidades laborales, a la vez es un factor protector ante síntomas como el agotamiento, estrés,
la baja productividad, tensión, insatisfacción y ante la poca capacidad de tolerancia a la frustración (5).
Por consiguiente, se evidencia que los factores actitudinales frente al Covid-19 a nivel emotivo y
cognitivo funcionan como predictores de la regulación emocional y satisfacción con la vida, reflejando
así la importancia de las actitudes frente a procesos de toma de decisiones, capacidad de respuesta en
contextos alarmantes y que pone en riesgo la vida de las personas como el Covid-19.
El presente estudio representa un aporte para la comunidad al permitir conocer el grado en el que las
actitudes predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
CONCLUSIONES
Las actitudes representan un recurso valioso frente a diversos eventos considerados negativos como
la pandemia. Poseer adecuadas actitudes emotivas y cognitivas contribuye a que las personas puedan
regular sus emociones y experimentar satisfacción en las diversas actividades que realizan, factores
claves ante situaciones adversas como la pandemia sufrida.
Conflictos de intereses: el autor declara no tener conflictos de interés.
Declaración de contribución:
El autor hizo la búsqueda de información, recolección de datos, procesamiento y análisis de resultados.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Wang C, Horby PW, Hayden FG, Gao GF. A novel coronavirus outbreak of global health
concern. Lancet [Internet]. 2020 [citado 4 Jul 2023]; 395(10223): 470–3. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30185-9.
2. Carreón-Guillén J, Bustos-Aguayo JM, Bermúdez-Ruíz G, Espinoza-Morales F, García-Lirios
C. Actitudes hacia la pandemia ocasionada por el coronavirus SARS-COV-2 y la COVID-19.
Invurnus [Internet]. 2020 [citado 7 Jul 2023]; 15(2): 12–6. Disponible en: https://dialnet.unirioja.
es/servlet/articulo?codigo=7933666.
3. Shigemura J, Ursano RJ, Morganstein JC, Kurosawa M, Benedek DM. Public responses to
the novel 2019 coronavirus (2019-nCoV) in Japan: Mental health consequences and target
populations. Psychiatry Clin Neurosci [Internet]. 2020 [citado 5 Jun 2023]; 74(4):281–2.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/pcn.12988.
4. Roy D, Tripathy S, Kar SK, Sharma N, Verma SK, Kaushal V. Study of knowledge, attitude,
anxiety & perceived mental healthcare need in Indian population during COVID-19 pandemic.
Asian J Psychiatr [Internet]. 2020 [citado 11 Jul 2023]; 51(102083). Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/j.ajp.2020.102083.
5. Noroña Salcedo DR, Quilumba Vallejo VA, Vega Falcón V. Estrés Laboral y Salud General
en Trabajadores Administrativos del área Bancaria. Rev Sci [Internet]. 2021 [citado 19 Jul
2023]; 6(21): 81–100. Disponible en: http://indteca.com/ojs/index.php/Revista_Scientific/
article/view/569.
6. Marquina Lujan RJ. Autopercepción del estrés en aislamiento social en tiempos de covid -19:
Self-perception of stress in social isolation in times of covid -19. REVISTA CONCIENCIA
EPG [Internet]. 2020 [citado 17 Jul 2023]; 5(1):83–97. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/
servlet/articulo?codigo=8602483.
7. Celio Pillaca J. Burnout y satisfacción con la vida en docentes que realizan clases virtuales en
un contexto de pandemia por covid-19. Puriq [Internet]. 2021 [citado 18 Jul 2023]; 3(1):
104–19. Disponible en: http://dx.doi.org/10.37073/puriq.3.1.142.
8. Rothe C, Schunk M, Sothmann P, Bretzel G, Froeschl G, Wallrauch C, et al. Transmission of
2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany. N Engl J Med [Internet].
2020 [citado 15 Jun 2023]; 382(10): 970–1. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMc
2001468.
9. Garayar-Peceros H, Prado-Martínez F, Cortez-Soto AG, Niño de Guzmán S, García-Gutiérrez
JG, Alarco JJ. Actitudes hacia la pandemia y su relación con la resiliencia en estudiantes de
medicina peruanos. Investig educ médica [Internet]. 2021 [citado 6 jul 2023]; (39): 43–51.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/fm.20075057e.2021.39.21351.
10. Puspitasari IM, Yusuf L, Sinuraya RK, Abdulah R, Koyama H. Knowledge, attitude, and practice
during the COVID-19 pandemic: A review. J Multidiscip Healthc [Internet]. 2020 [citado 23
Jun 2023]; 13: 727–33. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2147/jmdh.s265527.
11. Sun H, Wang S, Wang W, Han G, Liu Z, Wu Q, et al. Correlation between emotional intelligence
and negative emotions of front-line nurses during the COVID-19 epidemic: A cross-sectional
study. J Clin Nurs [Internet]. 2021 [citado 5 Jul 2023]; 30(3–4): 385–96. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1111/jocn.15548.
12. Liu N, Zhang F, Wei C, Jia Y, Shang Z, Sun L, et al. Prevalence and predictors of PTSS during
COVID-19 outbreak in China hardest-hit areas: Gender differences matter. Psychiatry Res
[Internet]. 2020 [citado 12 Jul 2023]; 287(112921). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/
j.psychres.2020.112921.
13. Mariani R, Renzi A, Di Monte C, Petrovska E, Di Trani M. The impact of the COVID-19
pandemic on primary emotional systems and Emotional Regulation. Int J Environ Res Public
Health [Internet]. 2021 [citado 17 Ago 2023]; 18(11): 5742. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.3390/ijerph18115742.
14. Sokal L, Trudel LE, Babb J. Canadian teachers’ attitudes toward change, efficacy, and burnout
during the COVID-19 pandemic. Int J Educ Res Open [Internet]. 2020 [citado 4 Ago 2023];
1(100016). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijedro.2020.100016.
15. Tadesse DB, Gebrewahd GT, Demoz GT. Knowledge, attitude, practice and psychological
response toward COVID-19 among nurses during the COVID-19 outbreak in northern Ethiopia,
2020. New Microbes New Infect [Internet]. 2020 [citado 14 Ago 2023]; 38(100787). Disponible
en: http://dx.doi.org/10.1016/j.nmni.2020.100787.
16. Mayers D. Psicología Social. 8va ed. Santa Fe de Bogotá: Mc Graw Hill; 1995.
17. Morales F. Psicologia social - 2b: Edicion. McGraw-Hill Companies; 2001.
18. Yupari-Azabache IL, Díaz-Ortega J, Rodríguez-Diaz A, Peralta-Iparraguirre A. Factores asociados
a las actitudes y prácticas preventivas frente a la pandemia del COVID-19. Rev MVZ Cordoba
[Internet]. 2020 [citado 5 Jul 2023]; 25(3): e2052. Disponible en: http://dx.doi.org/10.21897/
rmvz.2052.
19. Pérez G. Actitudes hacia la propagación de los medios del coronavirus COVID-19. Revista
Internacional de Invenciones de Humanidades y Ciencias Sociales. 2020 [citado 10 Jul 2023];
9(8), 20-25. Disponible en: https://www.facico-uaemex.mx/2018-2022/descargas/revista/20.pdf.
20. Campos JJ, Mumme D, Kermoian R, Campos RG. A functionalist perspective on the nature of
emotion. JPN J OF RES ON EMOT [Internet]. 1994 [citado 16 Ago 2023]; 2(1): 1–20. Disponible
en: http://dx.doi.org/10.4092/jsre.2.1.
21. Pascual Jimeno A, Conejero López S. Regulación emocional y afrontamiento: Aproximación
conceptual y estrategias. Rev Mex Psicol (1984) [Internet]. 2019 [citado 21 Jul 2023]; 36(1):
74–83. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=243058940007.
22. Koole SL, Rothermund K. “I feel better but I don’t know why”: the psychology of implicit emotion
regulation. Cogn Emot [Internet]. 2011 [citado 18 Jul 2023]; 25(3): 389–99. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1080/02699931.2010.550505.
23. Medrano LA, Muñoz-Navarro R, Cano-Vindel A. Procesos cognitivos y regulación emocional:
aportes desde una aproximación psicoevolucionista. Ansiedad estrés [Internet]. 2016 [citado 16
Ago 2023]; 22(2–3): 47–54. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.anyes.2016.11.001.
24. Guzmán M, Universidad Católica del Norte, Carrasco N, Figueroa P, Trabucco C, Vilca D. Estilos
de Apego y Dificultades de Regulación Emocional en Estudiantes Universitarios. Psykhe [Internet].
2016 [citado 30 Jul 2023]; 25(1): 1–13. Disponible en: http://dx.doi.org/10.7764/psykhe.25.1.706.
25. Gratz, K.L., Roemer, L. Multidimensional Assessment of Emotion Regulation and Dysregulation:
Development, Factor Structure, and Initial Validation of the Difficulties in Emotion Regulation
Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2004 [citado 16 Jul 2023]; 26,
41–54. Disponible en: https://doi.org/10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94.
26. Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for
affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol [Internet]. 2003; [citado 16 Jul 2023];
85(2):348–62. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.2.348.
27. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018; [citado
17 Jul 2023]; 23(2):109. Disponible en: https://www.aepcp.net/wp-content/uploads/2020/04/
Revista-de-Psicopatologia-y-Psicologia-Clinica_Vol.232.2018_Parte4.pdf.
28. Seligman MEP, Csikszentmihalyi M. Positive psychology: An introduction. Am Psychol [Internet].
2000; [citado 17 Jul 2023]; 55(1):5–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0003-
066x.55.1.5.
29. Diener E, Seligman MEP. Beyond money: Toward an economy of well-being: Toward an
economy of well-being. Psychol Sci Public Interest [Internet]. 2004; [citado 17 Jul 2023]; 5(1):
1–31. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.00501001.x.
30. Atienza FL, Pons D, Balaguer I, García-Merita M. Propiedades Psicométricas de la Escala de
Satisfacción con la Vida en Adolescentes. PST [Internet]. 2000 [citado 17 Jul 2023]; 12(2):
314-9. Disponible en: https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/7597.
31. Martínez P. Perspectiva temporal futura y satisfacción con la vida a lo largo del ciclo vital. Rev
Psicol [Internet]. 2004 [citado 27 Jul 2023]; 22(2): 217–52. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.18800/psico.200402.003.
32. Veenhoven R, Ehrhardt J. The cross-national pattern of happiness: Test of predictions implied in
three theories of happiness. Soc Indic Res [Internet]. 1995; [citado 29 jul 2023]; 34(1): 33–68.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/bf01078967.
33. Gómez H P, Pérez C V, Parra P P, Ortiz M L, Matus B O, McColl C P, et al. Academic achievement,
engagement and burnout among first year medical students. Rev Med Chil [Internet]. 2015 [citado
18 Jul 2023]; 143(7): 930–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872015000700015.
34. Moreta Herrera R, López Calle C, Gordón Villalba P, Ortíz Ochoa W, Gaibor González I. El bienestar
subjetivo, psicológico y social como predictores de la salud mental en ecuatorianos. Actual Psicol
[Internet]. 2018 [citado 18 Jul 2023]; 32(124). Disponible en: http://dx.doi.org/10.15517/ap.v
32i124.31989.
35. Coccia M. The evolution of scientific disciplines in applied sciences: dynamics and empirical
properties of experimental physics. Scientometrics [Internet]. 2020; [citado 20 Jul 2023]; 124(1):
451–87. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-020-03464-y.
36. Stratton SJ. Population research: Convenience sampling strategies. Prehosp Disaster Med [Internet].
2021 [citado 01 Ago 2023]; 36(4): 373–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1017/S1049023X
21000649.
37. Vicuña-Peri LA, Saavedra-López MA, Calle-Ramirez XM, Hernández RM, Mamani Benito OJ.
Diseño y validación del cuestionario de actitudes hacia la Covid-19 (CAPC-19). Bol Malariol
Salud Ambient [Internet]. 2022; [citado 03 Ago 2023]; 62(6): 1298–305. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.52808/bmsa.7e6.626.023.
38. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018 [citado
07 Ago 2023]; 23(2): 109. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5944/rppc.vol.23.num.2.2018.
21823.
39. Mikulic IM, Crespi M, Caballero RY. ESCALA DE SATISFACCIÓN CON LA VIDA (SWLS):
ESTUDIO DE LAS PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS EN ADULTOS DE BUENOS AIRES.
Anu Investig [Internet]. 2019 [citado 02 Agos 2023]; XXVI: 395–402. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369163433043.
40. Hosmer DW, Lemesbow S. Goodness of fit tests for the multiple logistic regression model.
Commun Stat Theory Methods [Internet]. 1980; [citado 02 de agosto de 2023]; 9(10):1043–69.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610928008827941.
41. Likert R. A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology [Internet]. 1932
[citado 02 Ago 2023]; 22: 140. Disponible en: https://psycnet.apa.org/fulltext/1933-01885-001.pdf.
42. Chen H, Cohen P, Chen S. How big is a big odds ratio? Interpreting the magnitudes of odds ratios
in epidemiological studies. Commun Stat Simul Comput [Internet]. 2010 [citado 06 Ago 2023];
39(4): 860–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610911003650383.
43. Mukherjee A. Revisiting the ethical aspects in research publications. International Research Journal
of Multidisciplinary Scope [Internet]. 2020 [citado 08 Ago 2023]; 1(1): 27–9. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.47857/irjms.2020.v01i01.005.
44. Gelinas L, Pierce R, Winkler S, Cohen IG, Lynch HF, Bierer BE. Using social media as a research
recruitment tool: Ethical issues and recommendations. Am J Bioeth [Internet]. 2017 [citado 12
Ago 2023]; 17(3): 3–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/15265161.2016.1276644.
45. Bustos-Aguayo JM, Carreón-Guillén J, Juárez-Nájera M, Hernández-Valdés J, García-Lirios C.
Attitudes towards the effects of covid-19 on the environment. Journal of Clinical Case Reports
and Studies [Internet]. 2020; [citado 17 Ago 2023]; 1(3): 1–5. Disponible en: https://cris.mruni.eu/
cris/entities/publication/4f41e66d-dcc1-4701-8908-907d1b167092/details.
Paso Satisfacción con la vida
Prueba de Wald
Coeficientes B
Influencia
X2
gl
p
B
EE
Exp(B)
Li
Ls
1
Alto
Intersección
32,88
1
0,00
-19,51
3,40
Emotiva-afectiva
19,55
1
0,00
0,88
0,20
2,40
1,63
3,55
Volitiva-comportamental
3,18
1
0,07
0,46
0,26
1,58
0,96
2,63
Cognitiva- creencias
2,69
1
0,10
0,36
0,22
1,44
0,93
2,21
Medio
Intersección
1,17
1
0,28
-1,96
1,82
Emotiva-afectiva
2,08
1
0,14
0,18
0,12
1,20
0,94
1,52
Volitiva-comportamental
0,12
1
0,73
0,08
0,23
1,08
0,69
1,68
Cognitiva- creencias
4,09
1
0,04
0,39
0,19
1,48
1,01
2,16
2
Alto
Cognitiva- creencias
11,22
1
0,00
0,21
0,06
1,23
1,09
1,39
Medio
Cognitiva- creencias
75,84
1
0,00
0,51
0,06
1.66
1,48
1,86
Observado
Pronosticado
Alto
Medio
Bajo
Porcentaje correcto
Regulación emocional
Alto
326
0
0
100.00
Medio
53
0
0
0.00
Bajo
8
0
0
0.00
Porcentaje global
100
0
0
84.20
Satisfacción con la vida
Alto
0
19
0
0.00
Medio
0
360
0
100.00
Bajo
0
8
0
0.00
Porcentaje global
0
100
0
93.00
cc BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 18
Número 1
64
REE 18(1) Riobamba ene. - abr. 2023
Regulación emocional y satisfacción con la vida: El rol predictor de las actitudes al Covid-19.
Emotional regulation and life satisfaction: The predictive role of attitudes to COVID-19.
https://doi.org/10.37135/ee.04.19.06
Autor:
Richard Irvin Salirrosas Cabada- https://orcid.org/0000-0002-4443-5992
Afiliación:
Universidad César Vallejo, Trujillo-Perú.
Autor de correspondencia: Richard Irvin Salirrosas Cabada. Universidad César Vallejo, Trujillo,
Perú. Correo electrónico: rsalirrosasc@ucvvirtual.edu.pe.
Recibido: 6 de julio de 2023 Aceptado: 21 de diciembre de 2023
RESUMEN
La pandemia generó diversas consecuencias entre la población. El presente estudio buscó conocer
si los factores actitudinales frente al Covid-19 son predictores de la regulación emocional y la
satisfacción con la vida. El diseño empleado correspondió al predictivo transversal, debido a que
se realizó un análisis de regresión multivariante, planteándose la predicción sobre las variables
dependientes. La muestra evaluada fue de 387 pobladores de Trujillo mayores de 18 años, quienes
fueron seleccionados en base a un muestreo no probabilístico por conveniencia, quienes respondieron
a la escala de actitudes hacia la Covid-19 y a los cuestionarios de regulación emocional y satisfacción
con la vida. Los resultados reflejaron que el factor emotivo-afectivo predijo la regulación emocional
y el cognitivo creencias la satisfacción con la vida.
Palabras clave: actitud, regulación emocional, satisfacción personal.
ABSTRACT
The pandemic generated diverse consequences among the population. The present study sought to
determine whether attitudinal factors concerning COVID-19 are predictors of emotional regulation
and life satisfaction. The design used corresponded to the cross-sectional predictive because a multiva-
riate regression analysis was proposed, with prediction of the dependent variables. The sample evalua-
ted was 387 inhabitants of Trujillo over 18 years of age, who were selected based on a non-probabilis-
tic sampling by convenience and responded to the scale of attitudes towards COVID-19 and the emotio-
nal regulation and life satisfaction questionnaires. The results showed that the emotional-affective factor
predicted emotional regulation, and the cognitive factor predicted life satisfaction.
Keywords: Attitude, Emotional Regulation, Personal Satisfaction.
INTRODUCCIÓN
En enero del 2020, se detectó la presencia de un nuevo virus al que denominaron Covid-19, se tomaron
medidas de control a nivel sanitario buscando preservar la integridad y salud (1) mediante el confinamiento,
lo que conllevó a que las personas experimenten dificultades como la baja economía, presión social y
desempleo (2) así como temor, rechazo,(3) preocupaciones, perdida del sueño.(4)
A nivel laboral, afectó la productividad, generó estrés, tensión, bajos niveles de satisfacción y frustración,(5)
afectó la calidad de vida (6) generando ansiedad, depresión, incertidumbre, insomnio y preocupaciones.(7)
Cada gobierno adoptó diversas medidas sanitarias, buscando así adherencia a las diversas recomendaciones (8)
basadas en el autocuidado y distanciamiento. Frente a esto, diversos estudios han demostrado que el poseer
buenas actitudes se relacionan con mayores niveles de resiliencia,(9)optimismo,(10) adaptación, gestión y
control de emociones y creencias positivas, que sirven como predictoras funcionales a una mejor planea-
ción, razonamiento, planificación y autocuidado (11) de la salud. (12,- 15)
Ante esto, se ha logrado demostrar que presentar actitudes negativas hacia la Covid-19 conllevó a la
manifestación de síntomas como la depresión,(12) menor capacidad para regular emociones,(13) estrés, la
baja autoeficacia y la poca resiliencia,(14) factores que repercuten en el disfrute o satisfacción diaria de la
vida.
Las actitudes son producto de una evaluación positiva o negativa, en base a creencias, sentimientos y
conductas (16) como parte del aprendizaje adquirido,(17) toma en cuenta procesos relacionados a la forma
de responder e interactuar frente a la enfermedad y que motivan a responder(18) ante sucesos de gran
magnitud como una pandemia,(16) al respecto la teoría de la acción deliberada, considera que toda actitud
implica una disposición a cumplir o no con normas relacionadas al control y en contextos como una
pandemia, se espera que las personas tengan una mejor disposición a cumplir con lo solicitado de manera
responsable y en favor de la comunidad.(19)
En relación a la regulación emocional, implica aquel proceso que ayuda a reconocer emociones (20,,21) y
permite su procesamiento, canalización y dirección, al ser adecuado conlleva a que las personas experi-
menten mejor sus vivencias.(22,-24,30-32)
Sin embargo, un mal proceso regulativo implica poco control y reconocimiento de emociones, dificultad
para concentrarse y prestar atención y un uso inadecuado de capacidades de afrontamiento.(25)
Involucra la reevaluación cognitiva, que contribuye a afrontar o modificar pensamientos, sentimientos
o creencias y la supresión emocional, que sirve para aminorar o controlar la respuesta generando
procesos adaptativos o erróneos en base a su aprendizaje.(26, 27)
En relación con la satisfacción con la vida, tiene su origen en la Psicología positiva, enfocada en las
capacidades y habilidades que contribuyen al bienestar (28) e impulsan a lograr las metas (29-32) y tiene un
impacto directo sobre la salud, contribuyendo al desempeño y cumplimiento de actividades laborales y
académicas (33), así como un mayor compromiso con el entorno social, vitalidad y productividad.(34)
Es por lo que, en el presente estudio se planteó el objetivo general de determinar en qué medida los
factores actitudinales frente al Covid-19 predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
MATERIAL Y MÉTODOS
El tipo de investigación es cuantitativa,(35) con diseño no experimental basado en el método predictivo
multivariado.
La población la conformaron pobladores del distrito de Trujillo. La muestra fue de 387 participantes
de ambos sexos, mayores de 18 años, seleccionados mediante un muestreo no probabilístico (36) por
conveniencia.
Instrumentos.
El primero fue Cuestionario de Actitudes hacia COVID-19 (CAPC-19), presenta tres dimensiones
emotiva, comportamental y cognitiva y 28 ítems, los cuales fueron sometidos a criterio de jueces,
mediante la V de Aiken, en base a los criterios de claridad, suficiencia y pertinencia. Tiene un alfa de
Cronbach total de 0,88 y entre sus dimensiones los valores oscilan de 0,63 a 0,78.(37)
El cuestionario de Regulación Emocional, presenta un KMO de 0,81, cargas factoriales superiores al
.40 y adecuados índices de ajuste (X 2,97, RMSEA 0,044, SRMR 0,042, CFI 0,988, GFI 0,997, NFI
0,982). La dimensión Reevaluación cognitiva presenta un índice Omega de 0,77 y supresión emocio-
nal de 0,91.(38)
El Cuestionario de Satisfacción con la Vida, fue elaborado por Emmons, Larsen y Griffin en 1985, es
unidimensional conformado por cinco ítems. Se empleó la versión adaptada por Mikulic et al.(39) en
2019. Presenta una validez de contenido con valores de 0.80 a 1, se realizó una validez de contenido
por medio del criterio de cinco jueces expertos con valores superiores al .80 a 1. El AFE, presenta un
KMO de .80, una correlación significativa en la prueba de esfericidad y una varianza explicada del
54.35% y cargas factoriales que oscilan de 0,45 a 0,78. A la vez, el AFC presenta índices de ajuste
satisfactorios (X 2;8, RMSEA 0,044, SRMR 0,04; CFI 0,95; GFI 0,96; NFI 0,94); además, el alfa de
Cronbach es de 0,81.
El recojo de información fue realizado de manera virtual mediante a través de Google Forms. Cada
evaluado aceptó un consentimiento informado y dio respuesta a tres cuestionarios.
En relación al análisis empleado, se dio inicio a la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov que
permite conocer diferencias estadísticas significativas (p<.05) en base a los supuestos multicolinealidad
mediante el coeficiente de Spearman, cuyos valores fueron menores a .90, que permite realizar el análisis
de regresión logística multinomial (ARLM) para conocer el modelo de predicción (40) mediante la de tres
niveles (alto, medio y bajo).(41)
La técnica ARLM del software SPSS V24, se estableció la significatividad del modelo y el efecto predictor,
en base a un alfa=0,05 que permitió contrastar los p-valores, para estimar los parámetros mediante el
método de máxima verosimilitud por medio de la tasación puntual e interválica (Exp β) y así cuantificar
la magnitud del efecto OR(efecto trivial <1,68; pequeño 1,69 - 3,47, moderado 3,48 - 6,71 y grande
>6,71).(42) Para evaluar el ajuste del modelo, se hizo uso de la prueba de desvianza, para conocer aquellos
Nagelkerke que busca medir la proporción de variabilidad de la variable dependiente sobre el modelo
final explicado. A partir del modelo estimado, se clasificaron aquellas más probables y se dio inicio a la
construcción de las tablas en base a las categorías observadas y pronosticadas de la variable dependiente.
Se buscó que la información sea manejada en base a principios éticos con la finalidad de compartir
referencias auténticas, responsables, reproducibles y creíbles. (43) En base a esto, se respetaron cuestiones
relacionadas con la autoría para evitar el plagio, asimismo, se aseguró un manejo adecuado y confiable
de datos, sin manipulación externa. Por otro lado, se respetó la privacidad de cada participante buscan
así minimizar impactos negativos.(44) A la vez, el estudio cuenta con una aprobación por parte del
Comité de Ética en Investigación de la Universidad César Vallejo con código N° 00040-2023.
RESULTADOS
Tabla 1. Pruebas de razón de verosimilitud entre las Actitudes hacia la COVID-19 y la regulación emocional.
Se evidencia un efecto estadísticamente verosímil (p<0,05) de los predictores del modelo final en la varia-
ble dependiente y una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre el factor emotiva-afectiva
de las actitudes hacia la pandemia con la regulación emocional.
Tabla 2. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las actitudes hacia la
COVID-19 y la regulación emocional.
Nota: categoría referencia: bajo (B); coeficiente del modelo: error estándar (EE); exponente del coeficiente B (Exp (B));
límite inferior (Li); límite superior (Ls).
X=38,4(p=0,141); Seudo R2: Cox y Snell=0,71; Nagelkerke=0,80; McFadde=0,56
Se aprecia un efecto estadísticamente significativo (p<0,05) como predictor al factor emotiva-afectiva
de la regulación emocional; la desvianza presenta valores predichos que no difieren significativamente
80% de variabilidad de la variable dependiente.
Tabla 3. Pruebas de razón de verosimilitud entre las actitudes hacia la COVID-19 y la satisfacción
con la vida.
Nota: X: Chi cuadrado; gl: grados de libertad; p: Significancia
Se evidencia un efecto significativo (p<0,05) de los predictores del modelo final en la variable
dependiente. Una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre los factores emotiva-afectiva,
volitiva-comportamental y cognitiva-creencias de las actitudes hacia la pandemia con la satisfacción
con la vida. Las dimensiones emotiva-afectiva y volitiva-comportamental presentan valores no
Tabla 4. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las Actitudes hacia la
COVID-19 y la satisfacción con la vida.
Nota: Categoría referencia: Bajo; B: Coeficiente del modelo; EE: Error estándar; Exp (B) Exponente del coeficiente B; Li:
Límite inferior; Ls: Límite superior
Desvianza: X=138,58(p=0,52); Seudo R2: Cox y Snell=0,78; Nagelkerke=0,88; McFadde=0,69
La prueba de Wald evalúa el efecto individual de cada predictor, evidenciándose un efecto estadísticamente
significativo (p<0,05) como predictor de los niveles medio y alto al factor cognitivo-creencias de la
en los valores observados, el modelo final presenta un buen ajuste, con un seudo R2 corregido de
Naguelkerke que explica un 88% de variabilidad en la variable dependiente.
Tabla 5. Clasificación del modelo de predicción entre Actitudes hacia la COVID-19 con la regulación
emocional y la satisfacción con la vida.
Se evidencia la matriz de clasificación observados - pronosticados, permiten apreciar una buena
calidad de predicción en regulación emocional (84,2%) y satisfacción con la vida (93%).
DISCUSIÓN
Las actitudes permiten a las personas tener una mejor capacidad de interacción frente situaciones
consideradas o percibidas como inadecuadas,(31) así como una mejor valoración sobre la vida y en
contextos como la pandemia sufrida, esto contribuye a al cuidado de la salud.
Los resultados reflejan que el factor emotivo-afectivo de las actitudes frente al Covid-19 predicen
significativamente la regulación emocional. Esto permite comprender que poseer una adecuada
actitud emotiva las personas presentan una mejor capacidad para responder a las diversas demandas
del entorno(45), mediante emociones positivas que facilitan una mejor gestión del sentir en situaciones
como la pandemia(23) por medio de estrategias funcionales (21), que ayudan a tener una mejor respuesta,
expresión y adaptación. (35) Esto se asemeja a lo encontrado en otros estudios(12) que lograron evidenciar
que adecuadas actitudes se relacionan con una mejor capacidad de respuesta, resiliencia y adaptación
y confianza. Lo hallado permite afirmar que poseer buenas actitudes, ayuda a que las personas tengan
una mejor regulación emocional y búsqueda de soluciones, así como una mejor capacidad para decidir,
confianza y seguridad.
A la vez, una adecuada actitud emotiva permite que las personas tomen consciencia de su autono-
mía(21) y por medio de su capacidad de regulación mejor capacidad de respuesta(22) esto contribuye en
su bienestar y confianza en las capacidades(28).
Se aprecia además, que la dimensión congitiva-creencias predice significativamente la satisfacción con
la vida, resultados encontrados en diversos estudios(10-13) que reflejan la importancia de poseer adecuas
creencias frente al Covid-19 que permiten a las personas poder experimentar mayor confianza,
resiliencia, optimismo y seguridad, que permiten tener una mejor percepción sobre la satisfacción con
la vida y sirven como factores protectores ante situaciones de amenaza, incertidumbre y angustia
producto de la pandemia vivida. Es decir, toda aquella emoción que se experimentó durante la pandemia
fue determinante al momento de hacer frente a las diversas situaciones como ansiedad, estrés o
depresión y facilita respuestas adaptativas que permiten a las personas poder encontrar soluciones o
realizar actividades que contribuyen con su bienestar.
Tener una satisfacción con la vida permite un mejor desempeño y ayuda a que se cumpla con las
responsabilidades laborales, a la vez es un factor protector ante síntomas como el agotamiento, estrés,
la baja productividad, tensión, insatisfacción y ante la poca capacidad de tolerancia a la frustración (5).
Por consiguiente, se evidencia que los factores actitudinales frente al Covid-19 a nivel emotivo y
cognitivo funcionan como predictores de la regulación emocional y satisfacción con la vida, reflejando
así la importancia de las actitudes frente a procesos de toma de decisiones, capacidad de respuesta en
contextos alarmantes y que pone en riesgo la vida de las personas como el Covid-19.
El presente estudio representa un aporte para la comunidad al permitir conocer el grado en el que las
actitudes predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
CONCLUSIONES
Las actitudes representan un recurso valioso frente a diversos eventos considerados negativos como
la pandemia. Poseer adecuadas actitudes emotivas y cognitivas contribuye a que las personas puedan
regular sus emociones y experimentar satisfacción en las diversas actividades que realizan, factores
claves ante situaciones adversas como la pandemia sufrida.
Conflictos de intereses: el autor declara no tener conflictos de interés.
Declaración de contribución:
El autor hizo la búsqueda de información, recolección de datos, procesamiento y análisis de resultados.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Wang C, Horby PW, Hayden FG, Gao GF. A novel coronavirus outbreak of global health
concern. Lancet [Internet]. 2020 [citado 4 Jul 2023]; 395(10223): 470–3. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30185-9.
2. Carreón-Guillén J, Bustos-Aguayo JM, Bermúdez-Ruíz G, Espinoza-Morales F, García-Lirios
C. Actitudes hacia la pandemia ocasionada por el coronavirus SARS-COV-2 y la COVID-19.
Invurnus [Internet]. 2020 [citado 7 Jul 2023]; 15(2): 12–6. Disponible en: https://dialnet.unirioja.
es/servlet/articulo?codigo=7933666.
3. Shigemura J, Ursano RJ, Morganstein JC, Kurosawa M, Benedek DM. Public responses to
the novel 2019 coronavirus (2019-nCoV) in Japan: Mental health consequences and target
populations. Psychiatry Clin Neurosci [Internet]. 2020 [citado 5 Jun 2023]; 74(4):281–2.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/pcn.12988.
4. Roy D, Tripathy S, Kar SK, Sharma N, Verma SK, Kaushal V. Study of knowledge, attitude,
anxiety & perceived mental healthcare need in Indian population during COVID-19 pandemic.
Asian J Psychiatr [Internet]. 2020 [citado 11 Jul 2023]; 51(102083). Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/j.ajp.2020.102083.
5. Noroña Salcedo DR, Quilumba Vallejo VA, Vega Falcón V. Estrés Laboral y Salud General
en Trabajadores Administrativos del área Bancaria. Rev Sci [Internet]. 2021 [citado 19 Jul
2023]; 6(21): 81–100. Disponible en: http://indteca.com/ojs/index.php/Revista_Scientific/
article/view/569.
6. Marquina Lujan RJ. Autopercepción del estrés en aislamiento social en tiempos de covid -19:
Self-perception of stress in social isolation in times of covid -19. REVISTA CONCIENCIA
EPG [Internet]. 2020 [citado 17 Jul 2023]; 5(1):83–97. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/
servlet/articulo?codigo=8602483.
7. Celio Pillaca J. Burnout y satisfacción con la vida en docentes que realizan clases virtuales en
un contexto de pandemia por covid-19. Puriq [Internet]. 2021 [citado 18 Jul 2023]; 3(1):
104–19. Disponible en: http://dx.doi.org/10.37073/puriq.3.1.142.
8. Rothe C, Schunk M, Sothmann P, Bretzel G, Froeschl G, Wallrauch C, et al. Transmission of
2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany. N Engl J Med [Internet].
2020 [citado 15 Jun 2023]; 382(10): 970–1. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMc
2001468.
9. Garayar-Peceros H, Prado-Martínez F, Cortez-Soto AG, Niño de Guzmán S, García-Gutiérrez
JG, Alarco JJ. Actitudes hacia la pandemia y su relación con la resiliencia en estudiantes de
medicina peruanos. Investig educ médica [Internet]. 2021 [citado 6 jul 2023]; (39): 43–51.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/fm.20075057e.2021.39.21351.
10. Puspitasari IM, Yusuf L, Sinuraya RK, Abdulah R, Koyama H. Knowledge, attitude, and practice
during the COVID-19 pandemic: A review. J Multidiscip Healthc [Internet]. 2020 [citado 23
Jun 2023]; 13: 727–33. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2147/jmdh.s265527.
11. Sun H, Wang S, Wang W, Han G, Liu Z, Wu Q, et al. Correlation between emotional intelligence
and negative emotions of front-line nurses during the COVID-19 epidemic: A cross-sectional
study. J Clin Nurs [Internet]. 2021 [citado 5 Jul 2023]; 30(3–4): 385–96. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1111/jocn.15548.
12. Liu N, Zhang F, Wei C, Jia Y, Shang Z, Sun L, et al. Prevalence and predictors of PTSS during
COVID-19 outbreak in China hardest-hit areas: Gender differences matter. Psychiatry Res
[Internet]. 2020 [citado 12 Jul 2023]; 287(112921). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/
j.psychres.2020.112921.
13. Mariani R, Renzi A, Di Monte C, Petrovska E, Di Trani M. The impact of the COVID-19
pandemic on primary emotional systems and Emotional Regulation. Int J Environ Res Public
Health [Internet]. 2021 [citado 17 Ago 2023]; 18(11): 5742. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.3390/ijerph18115742.
14. Sokal L, Trudel LE, Babb J. Canadian teachers’ attitudes toward change, efficacy, and burnout
during the COVID-19 pandemic. Int J Educ Res Open [Internet]. 2020 [citado 4 Ago 2023];
1(100016). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijedro.2020.100016.
15. Tadesse DB, Gebrewahd GT, Demoz GT. Knowledge, attitude, practice and psychological
response toward COVID-19 among nurses during the COVID-19 outbreak in northern Ethiopia,
2020. New Microbes New Infect [Internet]. 2020 [citado 14 Ago 2023]; 38(100787). Disponible
en: http://dx.doi.org/10.1016/j.nmni.2020.100787.
16. Mayers D. Psicología Social. 8va ed. Santa Fe de Bogotá: Mc Graw Hill; 1995.
17. Morales F. Psicologia social - 2b: Edicion. McGraw-Hill Companies; 2001.
18. Yupari-Azabache IL, Díaz-Ortega J, Rodríguez-Diaz A, Peralta-Iparraguirre A. Factores asociados
a las actitudes y prácticas preventivas frente a la pandemia del COVID-19. Rev MVZ Cordoba
[Internet]. 2020 [citado 5 Jul 2023]; 25(3): e2052. Disponible en: http://dx.doi.org/10.21897/
rmvz.2052.
19. Pérez G. Actitudes hacia la propagación de los medios del coronavirus COVID-19. Revista
Internacional de Invenciones de Humanidades y Ciencias Sociales. 2020 [citado 10 Jul 2023];
9(8), 20-25. Disponible en: https://www.facico-uaemex.mx/2018-2022/descargas/revista/20.pdf.
20. Campos JJ, Mumme D, Kermoian R, Campos RG. A functionalist perspective on the nature of
emotion. JPN J OF RES ON EMOT [Internet]. 1994 [citado 16 Ago 2023]; 2(1): 1–20. Disponible
en: http://dx.doi.org/10.4092/jsre.2.1.
21. Pascual Jimeno A, Conejero López S. Regulación emocional y afrontamiento: Aproximación
conceptual y estrategias. Rev Mex Psicol (1984) [Internet]. 2019 [citado 21 Jul 2023]; 36(1):
74–83. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=243058940007.
22. Koole SL, Rothermund K. “I feel better but I don’t know why”: the psychology of implicit emotion
regulation. Cogn Emot [Internet]. 2011 [citado 18 Jul 2023]; 25(3): 389–99. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1080/02699931.2010.550505.
23. Medrano LA, Muñoz-Navarro R, Cano-Vindel A. Procesos cognitivos y regulación emocional:
aportes desde una aproximación psicoevolucionista. Ansiedad estrés [Internet]. 2016 [citado 16
Ago 2023]; 22(2–3): 47–54. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.anyes.2016.11.001.
24. Guzmán M, Universidad Católica del Norte, Carrasco N, Figueroa P, Trabucco C, Vilca D. Estilos
de Apego y Dificultades de Regulación Emocional en Estudiantes Universitarios. Psykhe [Internet].
2016 [citado 30 Jul 2023]; 25(1): 1–13. Disponible en: http://dx.doi.org/10.7764/psykhe.25.1.706.
25. Gratz, K.L., Roemer, L. Multidimensional Assessment of Emotion Regulation and Dysregulation:
Development, Factor Structure, and Initial Validation of the Difficulties in Emotion Regulation
Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2004 [citado 16 Jul 2023]; 26,
41–54. Disponible en: https://doi.org/10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94.
26. Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for
affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol [Internet]. 2003; [citado 16 Jul 2023];
85(2):348–62. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.2.348.
27. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018; [citado
17 Jul 2023]; 23(2):109. Disponible en: https://www.aepcp.net/wp-content/uploads/2020/04/
Revista-de-Psicopatologia-y-Psicologia-Clinica_Vol.232.2018_Parte4.pdf.
28. Seligman MEP, Csikszentmihalyi M. Positive psychology: An introduction. Am Psychol [Internet].
2000; [citado 17 Jul 2023]; 55(1):5–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0003-
066x.55.1.5.
29. Diener E, Seligman MEP. Beyond money: Toward an economy of well-being: Toward an
economy of well-being. Psychol Sci Public Interest [Internet]. 2004; [citado 17 Jul 2023]; 5(1):
1–31. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.00501001.x.
30. Atienza FL, Pons D, Balaguer I, García-Merita M. Propiedades Psicométricas de la Escala de
Satisfacción con la Vida en Adolescentes. PST [Internet]. 2000 [citado 17 Jul 2023]; 12(2):
314-9. Disponible en: https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/7597.
31. Martínez P. Perspectiva temporal futura y satisfacción con la vida a lo largo del ciclo vital. Rev
Psicol [Internet]. 2004 [citado 27 Jul 2023]; 22(2): 217–52. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.18800/psico.200402.003.
32. Veenhoven R, Ehrhardt J. The cross-national pattern of happiness: Test of predictions implied in
three theories of happiness. Soc Indic Res [Internet]. 1995; [citado 29 jul 2023]; 34(1): 33–68.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/bf01078967.
33. Gómez H P, Pérez C V, Parra P P, Ortiz M L, Matus B O, McColl C P, et al. Academic achievement,
engagement and burnout among first year medical students. Rev Med Chil [Internet]. 2015 [citado
18 Jul 2023]; 143(7): 930–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872015000700015.
34. Moreta Herrera R, López Calle C, Gordón Villalba P, Ortíz Ochoa W, Gaibor González I. El bienestar
subjetivo, psicológico y social como predictores de la salud mental en ecuatorianos. Actual Psicol
[Internet]. 2018 [citado 18 Jul 2023]; 32(124). Disponible en: http://dx.doi.org/10.15517/ap.v
32i124.31989.
35. Coccia M. The evolution of scientific disciplines in applied sciences: dynamics and empirical
properties of experimental physics. Scientometrics [Internet]. 2020; [citado 20 Jul 2023]; 124(1):
451–87. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-020-03464-y.
36. Stratton SJ. Population research: Convenience sampling strategies. Prehosp Disaster Med [Internet].
2021 [citado 01 Ago 2023]; 36(4): 373–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1017/S1049023X
21000649.
37. Vicuña-Peri LA, Saavedra-López MA, Calle-Ramirez XM, Hernández RM, Mamani Benito OJ.
Diseño y validación del cuestionario de actitudes hacia la Covid-19 (CAPC-19). Bol Malariol
Salud Ambient [Internet]. 2022; [citado 03 Ago 2023]; 62(6): 1298–305. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.52808/bmsa.7e6.626.023.
38. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018 [citado
07 Ago 2023]; 23(2): 109. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5944/rppc.vol.23.num.2.2018.
21823.
39. Mikulic IM, Crespi M, Caballero RY. ESCALA DE SATISFACCIÓN CON LA VIDA (SWLS):
ESTUDIO DE LAS PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS EN ADULTOS DE BUENOS AIRES.
Anu Investig [Internet]. 2019 [citado 02 Agos 2023]; XXVI: 395–402. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369163433043.
40. Hosmer DW, Lemesbow S. Goodness of fit tests for the multiple logistic regression model.
Commun Stat Theory Methods [Internet]. 1980; [citado 02 de agosto de 2023]; 9(10):1043–69.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610928008827941.
41. Likert R. A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology [Internet]. 1932
[citado 02 Ago 2023]; 22: 140. Disponible en: https://psycnet.apa.org/fulltext/1933-01885-001.pdf.
42. Chen H, Cohen P, Chen S. How big is a big odds ratio? Interpreting the magnitudes of odds ratios
in epidemiological studies. Commun Stat Simul Comput [Internet]. 2010 [citado 06 Ago 2023];
39(4): 860–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610911003650383.
43. Mukherjee A. Revisiting the ethical aspects in research publications. International Research Journal
of Multidisciplinary Scope [Internet]. 2020 [citado 08 Ago 2023]; 1(1): 27–9. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.47857/irjms.2020.v01i01.005.
44. Gelinas L, Pierce R, Winkler S, Cohen IG, Lynch HF, Bierer BE. Using social media as a research
recruitment tool: Ethical issues and recommendations. Am J Bioeth [Internet]. 2017 [citado 12
Ago 2023]; 17(3): 3–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/15265161.2016.1276644.
45. Bustos-Aguayo JM, Carreón-Guillén J, Juárez-Nájera M, Hernández-Valdés J, García-Lirios C.
Attitudes towards the effects of covid-19 on the environment. Journal of Clinical Case Reports
and Studies [Internet]. 2020; [citado 17 Ago 2023]; 1(3): 1–5. Disponible en: https://cris.mruni.eu/
cris/entities/publication/4f41e66d-dcc1-4701-8908-907d1b167092/details.
cc BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 18
Número 1
65
REE 18(1) Riobamba ene. - abr. 2024
Regulación emocional y satisfacción con la vida: El rol predictor de las actitudes al Covid-19.
Emotional regulation and life satisfaction: The predictive role of attitudes to COVID-19.
https://doi.org/10.37135/ee.04.19.06
Autor:
Richard Irvin Salirrosas Cabada- https://orcid.org/0000-0002-4443-5992
Afiliación:
Universidad César Vallejo, Trujillo-Perú.
Autor de correspondencia: Richard Irvin Salirrosas Cabada. Universidad César Vallejo, Trujillo,
Perú. Correo electrónico: rsalirrosasc@ucvvirtual.edu.pe.
Recibido: 6 de julio de 2023 Aceptado: 21 de diciembre de 2023
RESUMEN
La pandemia generó diversas consecuencias entre la población. El presente estudio buscó conocer
si los factores actitudinales frente al Covid-19 son predictores de la regulación emocional y la
satisfacción con la vida. El diseño empleado correspondió al predictivo transversal, debido a que
se realizó un análisis de regresión multivariante, planteándose la predicción sobre las variables
dependientes. La muestra evaluada fue de 387 pobladores de Trujillo mayores de 18 años, quienes
fueron seleccionados en base a un muestreo no probabilístico por conveniencia, quienes respondieron
a la escala de actitudes hacia la Covid-19 y a los cuestionarios de regulación emocional y satisfacción
con la vida. Los resultados reflejaron que el factor emotivo-afectivo predijo la regulación emocional
y el cognitivo creencias la satisfacción con la vida.
Palabras clave: actitud, regulación emocional, satisfacción personal.
ABSTRACT
The pandemic generated diverse consequences among the population. The present study sought to
determine whether attitudinal factors concerning COVID-19 are predictors of emotional regulation
and life satisfaction. The design used corresponded to the cross-sectional predictive because a multiva-
riate regression analysis was proposed, with prediction of the dependent variables. The sample evalua-
ted was 387 inhabitants of Trujillo over 18 years of age, who were selected based on a non-probabilis-
tic sampling by convenience and responded to the scale of attitudes towards COVID-19 and the emotio-
nal regulation and life satisfaction questionnaires. The results showed that the emotional-affective factor
predicted emotional regulation, and the cognitive factor predicted life satisfaction.
Keywords: Attitude, Emotional Regulation, Personal Satisfaction.
INTRODUCCIÓN
En enero del 2020, se detectó la presencia de un nuevo virus al que denominaron Covid-19, se tomaron
medidas de control a nivel sanitario buscando preservar la integridad y salud (1) mediante el confinamiento,
lo que conllevó a que las personas experimenten dificultades como la baja economía, presión social y
desempleo (2) así como temor, rechazo,(3) preocupaciones, perdida del sueño.(4)
A nivel laboral, afectó la productividad, generó estrés, tensión, bajos niveles de satisfacción y frustración,(5)
afectó la calidad de vida (6) generando ansiedad, depresión, incertidumbre, insomnio y preocupaciones.(7)
Cada gobierno adoptó diversas medidas sanitarias, buscando así adherencia a las diversas recomendaciones (8)
basadas en el autocuidado y distanciamiento. Frente a esto, diversos estudios han demostrado que el poseer
buenas actitudes se relacionan con mayores niveles de resiliencia,(9)optimismo,(10) adaptación, gestión y
control de emociones y creencias positivas, que sirven como predictoras funcionales a una mejor planea-
ción, razonamiento, planificación y autocuidado (11) de la salud. (12,- 15)
Ante esto, se ha logrado demostrar que presentar actitudes negativas hacia la Covid-19 conllevó a la
manifestación de síntomas como la depresión,(12) menor capacidad para regular emociones,(13) estrés, la
baja autoeficacia y la poca resiliencia,(14) factores que repercuten en el disfrute o satisfacción diaria de la
vida.
Las actitudes son producto de una evaluación positiva o negativa, en base a creencias, sentimientos y
conductas (16) como parte del aprendizaje adquirido,(17) toma en cuenta procesos relacionados a la forma
de responder e interactuar frente a la enfermedad y que motivan a responder(18) ante sucesos de gran
magnitud como una pandemia,(16) al respecto la teoría de la acción deliberada, considera que toda actitud
implica una disposición a cumplir o no con normas relacionadas al control y en contextos como una
pandemia, se espera que las personas tengan una mejor disposición a cumplir con lo solicitado de manera
responsable y en favor de la comunidad.(19)
En relación a la regulación emocional, implica aquel proceso que ayuda a reconocer emociones (20,,21) y
permite su procesamiento, canalización y dirección, al ser adecuado conlleva a que las personas experi-
menten mejor sus vivencias.(22,-24,30-32)
Sin embargo, un mal proceso regulativo implica poco control y reconocimiento de emociones, dificultad
para concentrarse y prestar atención y un uso inadecuado de capacidades de afrontamiento.(25)
Involucra la reevaluación cognitiva, que contribuye a afrontar o modificar pensamientos, sentimientos
o creencias y la supresión emocional, que sirve para aminorar o controlar la respuesta generando
procesos adaptativos o erróneos en base a su aprendizaje.(26, 27)
En relación con la satisfacción con la vida, tiene su origen en la Psicología positiva, enfocada en las
capacidades y habilidades que contribuyen al bienestar (28) e impulsan a lograr las metas (29-32) y tiene un
impacto directo sobre la salud, contribuyendo al desempeño y cumplimiento de actividades laborales y
académicas (33), así como un mayor compromiso con el entorno social, vitalidad y productividad.(34)
Es por lo que, en el presente estudio se planteó el objetivo general de determinar en qué medida los
factores actitudinales frente al Covid-19 predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
MATERIAL Y MÉTODOS
El tipo de investigación es cuantitativa,(35) con diseño no experimental basado en el método predictivo
multivariado.
La población la conformaron pobladores del distrito de Trujillo. La muestra fue de 387 participantes
de ambos sexos, mayores de 18 años, seleccionados mediante un muestreo no probabilístico (36) por
conveniencia.
Instrumentos.
El primero fue Cuestionario de Actitudes hacia COVID-19 (CAPC-19), presenta tres dimensiones
emotiva, comportamental y cognitiva y 28 ítems, los cuales fueron sometidos a criterio de jueces,
mediante la V de Aiken, en base a los criterios de claridad, suficiencia y pertinencia. Tiene un alfa de
Cronbach total de 0,88 y entre sus dimensiones los valores oscilan de 0,63 a 0,78.(37)
El cuestionario de Regulación Emocional, presenta un KMO de 0,81, cargas factoriales superiores al
.40 y adecuados índices de ajuste (X 2,97, RMSEA 0,044, SRMR 0,042, CFI 0,988, GFI 0,997, NFI
0,982). La dimensión Reevaluación cognitiva presenta un índice Omega de 0,77 y supresión emocio-
nal de 0,91.(38)
El Cuestionario de Satisfacción con la Vida, fue elaborado por Emmons, Larsen y Griffin en 1985, es
unidimensional conformado por cinco ítems. Se empleó la versión adaptada por Mikulic et al.(39) en
2019. Presenta una validez de contenido con valores de 0.80 a 1, se realizó una validez de contenido
por medio del criterio de cinco jueces expertos con valores superiores al .80 a 1. El AFE, presenta un
KMO de .80, una correlación significativa en la prueba de esfericidad y una varianza explicada del
54.35% y cargas factoriales que oscilan de 0,45 a 0,78. A la vez, el AFC presenta índices de ajuste
satisfactorios (X 2;8, RMSEA 0,044, SRMR 0,04; CFI 0,95; GFI 0,96; NFI 0,94); además, el alfa de
Cronbach es de 0,81.
El recojo de información fue realizado de manera virtual mediante a través de Google Forms. Cada
evaluado aceptó un consentimiento informado y dio respuesta a tres cuestionarios.
En relación al análisis empleado, se dio inicio a la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov que
permite conocer diferencias estadísticas significativas (p<.05) en base a los supuestos multicolinealidad
mediante el coeficiente de Spearman, cuyos valores fueron menores a .90, que permite realizar el análisis
de regresión logística multinomial (ARLM) para conocer el modelo de predicción (40) mediante la de tres
niveles (alto, medio y bajo).(41)
La técnica ARLM del software SPSS V24, se estableció la significatividad del modelo y el efecto predictor,
en base a un alfa=0,05 que permitió contrastar los p-valores, para estimar los parámetros mediante el
método de máxima verosimilitud por medio de la tasación puntual e interválica (Exp β) y así cuantificar
la magnitud del efecto OR(efecto trivial <1,68; pequeño 1,69 - 3,47, moderado 3,48 - 6,71 y grande
>6,71).(42) Para evaluar el ajuste del modelo, se hizo uso de la prueba de desvianza, para conocer aquellos
Nagelkerke que busca medir la proporción de variabilidad de la variable dependiente sobre el modelo
final explicado. A partir del modelo estimado, se clasificaron aquellas más probables y se dio inicio a la
construcción de las tablas en base a las categorías observadas y pronosticadas de la variable dependiente.
Se buscó que la información sea manejada en base a principios éticos con la finalidad de compartir
referencias auténticas, responsables, reproducibles y creíbles. (43) En base a esto, se respetaron cuestiones
relacionadas con la autoría para evitar el plagio, asimismo, se aseguró un manejo adecuado y confiable
de datos, sin manipulación externa. Por otro lado, se respetó la privacidad de cada participante buscan
así minimizar impactos negativos.(44) A la vez, el estudio cuenta con una aprobación por parte del
Comité de Ética en Investigación de la Universidad César Vallejo con código N° 00040-2023.
RESULTADOS
Tabla 1. Pruebas de razón de verosimilitud entre las Actitudes hacia la COVID-19 y la regulación emocional.
Se evidencia un efecto estadísticamente verosímil (p<0,05) de los predictores del modelo final en la varia-
ble dependiente y una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre el factor emotiva-afectiva
de las actitudes hacia la pandemia con la regulación emocional.
Tabla 2. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las actitudes hacia la
COVID-19 y la regulación emocional.
Nota: categoría referencia: bajo (B); coeficiente del modelo: error estándar (EE); exponente del coeficiente B (Exp (B));
límite inferior (Li); límite superior (Ls).
X=38,4(p=0,141); Seudo R2: Cox y Snell=0,71; Nagelkerke=0,80; McFadde=0,56
Se aprecia un efecto estadísticamente significativo (p<0,05) como predictor al factor emotiva-afectiva
de la regulación emocional; la desvianza presenta valores predichos que no difieren significativamente
80% de variabilidad de la variable dependiente.
Tabla 3. Pruebas de razón de verosimilitud entre las actitudes hacia la COVID-19 y la satisfacción
con la vida.
Nota: X: Chi cuadrado; gl: grados de libertad; p: Significancia
Se evidencia un efecto significativo (p<0,05) de los predictores del modelo final en la variable
dependiente. Una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre los factores emotiva-afectiva,
volitiva-comportamental y cognitiva-creencias de las actitudes hacia la pandemia con la satisfacción
con la vida. Las dimensiones emotiva-afectiva y volitiva-comportamental presentan valores no
Tabla 4. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las Actitudes hacia la
COVID-19 y la satisfacción con la vida.
Nota: Categoría referencia: Bajo; B: Coeficiente del modelo; EE: Error estándar; Exp (B) Exponente del coeficiente B; Li:
Límite inferior; Ls: Límite superior
Desvianza: X=138,58(p=0,52); Seudo R2: Cox y Snell=0,78; Nagelkerke=0,88; McFadde=0,69
La prueba de Wald evalúa el efecto individual de cada predictor, evidenciándose un efecto estadísticamente
significativo (p<0,05) como predictor de los niveles medio y alto al factor cognitivo-creencias de la
en los valores observados, el modelo final presenta un buen ajuste, con un seudo R2 corregido de
Naguelkerke que explica un 88% de variabilidad en la variable dependiente.
Tabla 5. Clasificación del modelo de predicción entre Actitudes hacia la COVID-19 con la regulación
emocional y la satisfacción con la vida.
Se evidencia la matriz de clasificación observados - pronosticados, permiten apreciar una buena
calidad de predicción en regulación emocional (84,2%) y satisfacción con la vida (93%).
DISCUSIÓN
Las actitudes permiten a las personas tener una mejor capacidad de interacción frente situaciones
consideradas o percibidas como inadecuadas,(31) así como una mejor valoración sobre la vida y en
contextos como la pandemia sufrida, esto contribuye a al cuidado de la salud.
Los resultados reflejan que el factor emotivo-afectivo de las actitudes frente al Covid-19 predicen
significativamente la regulación emocional. Esto permite comprender que poseer una adecuada
actitud emotiva las personas presentan una mejor capacidad para responder a las diversas demandas
del entorno(45), mediante emociones positivas que facilitan una mejor gestión del sentir en situaciones
como la pandemia(23) por medio de estrategias funcionales (21), que ayudan a tener una mejor respuesta,
expresión y adaptación. (35) Esto se asemeja a lo encontrado en otros estudios(12) que lograron evidenciar
que adecuadas actitudes se relacionan con una mejor capacidad de respuesta, resiliencia y adaptación
y confianza. Lo hallado permite afirmar que poseer buenas actitudes, ayuda a que las personas tengan
una mejor regulación emocional y búsqueda de soluciones, así como una mejor capacidad para decidir,
confianza y seguridad.
A la vez, una adecuada actitud emotiva permite que las personas tomen consciencia de su autono-
mía(21) y por medio de su capacidad de regulación mejor capacidad de respuesta(22) esto contribuye en
su bienestar y confianza en las capacidades(28).
Se aprecia además, que la dimensión congitiva-creencias predice significativamente la satisfacción con
la vida, resultados encontrados en diversos estudios(10-13) que reflejan la importancia de poseer adecuas
creencias frente al Covid-19 que permiten a las personas poder experimentar mayor confianza,
resiliencia, optimismo y seguridad, que permiten tener una mejor percepción sobre la satisfacción con
la vida y sirven como factores protectores ante situaciones de amenaza, incertidumbre y angustia
producto de la pandemia vivida. Es decir, toda aquella emoción que se experimentó durante la pandemia
fue determinante al momento de hacer frente a las diversas situaciones como ansiedad, estrés o
depresión y facilita respuestas adaptativas que permiten a las personas poder encontrar soluciones o
realizar actividades que contribuyen con su bienestar.
Tener una satisfacción con la vida permite un mejor desempeño y ayuda a que se cumpla con las
responsabilidades laborales, a la vez es un factor protector ante síntomas como el agotamiento, estrés,
la baja productividad, tensión, insatisfacción y ante la poca capacidad de tolerancia a la frustración (5).
Por consiguiente, se evidencia que los factores actitudinales frente al Covid-19 a nivel emotivo y
cognitivo funcionan como predictores de la regulación emocional y satisfacción con la vida, reflejando
así la importancia de las actitudes frente a procesos de toma de decisiones, capacidad de respuesta en
contextos alarmantes y que pone en riesgo la vida de las personas como el Covid-19.
El presente estudio representa un aporte para la comunidad al permitir conocer el grado en el que las
actitudes predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
CONCLUSIONES
Las actitudes representan un recurso valioso frente a diversos eventos considerados negativos como
la pandemia. Poseer adecuadas actitudes emotivas y cognitivas contribuye a que las personas puedan
regular sus emociones y experimentar satisfacción en las diversas actividades que realizan, factores
claves ante situaciones adversas como la pandemia sufrida.
Conflictos de intereses: el autor declara no tener conflictos de interés.
Declaración de contribución:
El autor hizo la búsqueda de información, recolección de datos, procesamiento y análisis de resultados.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Wang C, Horby PW, Hayden FG, Gao GF. A novel coronavirus outbreak of global health
concern. Lancet [Internet]. 2020 [citado 4 Jul 2023]; 395(10223): 470–3. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30185-9.
2. Carreón-Guillén J, Bustos-Aguayo JM, Bermúdez-Ruíz G, Espinoza-Morales F, García-Lirios
C. Actitudes hacia la pandemia ocasionada por el coronavirus SARS-COV-2 y la COVID-19.
Invurnus [Internet]. 2020 [citado 7 Jul 2023]; 15(2): 12–6. Disponible en: https://dialnet.unirioja.
es/servlet/articulo?codigo=7933666.
3. Shigemura J, Ursano RJ, Morganstein JC, Kurosawa M, Benedek DM. Public responses to
the novel 2019 coronavirus (2019-nCoV) in Japan: Mental health consequences and target
populations. Psychiatry Clin Neurosci [Internet]. 2020 [citado 5 Jun 2023]; 74(4):281–2.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/pcn.12988.
4. Roy D, Tripathy S, Kar SK, Sharma N, Verma SK, Kaushal V. Study of knowledge, attitude,
anxiety & perceived mental healthcare need in Indian population during COVID-19 pandemic.
Asian J Psychiatr [Internet]. 2020 [citado 11 Jul 2023]; 51(102083). Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/j.ajp.2020.102083.
5. Noroña Salcedo DR, Quilumba Vallejo VA, Vega Falcón V. Estrés Laboral y Salud General
en Trabajadores Administrativos del área Bancaria. Rev Sci [Internet]. 2021 [citado 19 Jul
2023]; 6(21): 81–100. Disponible en: http://indteca.com/ojs/index.php/Revista_Scientific/
article/view/569.
6. Marquina Lujan RJ. Autopercepción del estrés en aislamiento social en tiempos de covid -19:
Self-perception of stress in social isolation in times of covid -19. REVISTA CONCIENCIA
EPG [Internet]. 2020 [citado 17 Jul 2023]; 5(1):83–97. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/
servlet/articulo?codigo=8602483.
7. Celio Pillaca J. Burnout y satisfacción con la vida en docentes que realizan clases virtuales en
un contexto de pandemia por covid-19. Puriq [Internet]. 2021 [citado 18 Jul 2023]; 3(1):
104–19. Disponible en: http://dx.doi.org/10.37073/puriq.3.1.142.
8. Rothe C, Schunk M, Sothmann P, Bretzel G, Froeschl G, Wallrauch C, et al. Transmission of
2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany. N Engl J Med [Internet].
2020 [citado 15 Jun 2023]; 382(10): 970–1. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMc
2001468.
9. Garayar-Peceros H, Prado-Martínez F, Cortez-Soto AG, Niño de Guzmán S, García-Gutiérrez
JG, Alarco JJ. Actitudes hacia la pandemia y su relación con la resiliencia en estudiantes de
medicina peruanos. Investig educ médica [Internet]. 2021 [citado 6 jul 2023]; (39): 43–51.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/fm.20075057e.2021.39.21351.
10. Puspitasari IM, Yusuf L, Sinuraya RK, Abdulah R, Koyama H. Knowledge, attitude, and practice
during the COVID-19 pandemic: A review. J Multidiscip Healthc [Internet]. 2020 [citado 23
Jun 2023]; 13: 727–33. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2147/jmdh.s265527.
11. Sun H, Wang S, Wang W, Han G, Liu Z, Wu Q, et al. Correlation between emotional intelligence
and negative emotions of front-line nurses during the COVID-19 epidemic: A cross-sectional
study. J Clin Nurs [Internet]. 2021 [citado 5 Jul 2023]; 30(3–4): 385–96. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1111/jocn.15548.
12. Liu N, Zhang F, Wei C, Jia Y, Shang Z, Sun L, et al. Prevalence and predictors of PTSS during
COVID-19 outbreak in China hardest-hit areas: Gender differences matter. Psychiatry Res
[Internet]. 2020 [citado 12 Jul 2023]; 287(112921). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/
j.psychres.2020.112921.
13. Mariani R, Renzi A, Di Monte C, Petrovska E, Di Trani M. The impact of the COVID-19
pandemic on primary emotional systems and Emotional Regulation. Int J Environ Res Public
Health [Internet]. 2021 [citado 17 Ago 2023]; 18(11): 5742. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.3390/ijerph18115742.
14. Sokal L, Trudel LE, Babb J. Canadian teachers’ attitudes toward change, efficacy, and burnout
during the COVID-19 pandemic. Int J Educ Res Open [Internet]. 2020 [citado 4 Ago 2023];
1(100016). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijedro.2020.100016.
15. Tadesse DB, Gebrewahd GT, Demoz GT. Knowledge, attitude, practice and psychological
response toward COVID-19 among nurses during the COVID-19 outbreak in northern Ethiopia,
2020. New Microbes New Infect [Internet]. 2020 [citado 14 Ago 2023]; 38(100787). Disponible
en: http://dx.doi.org/10.1016/j.nmni.2020.100787.
16. Mayers D. Psicología Social. 8va ed. Santa Fe de Bogotá: Mc Graw Hill; 1995.
17. Morales F. Psicologia social - 2b: Edicion. McGraw-Hill Companies; 2001.
18. Yupari-Azabache IL, Díaz-Ortega J, Rodríguez-Diaz A, Peralta-Iparraguirre A. Factores asociados
a las actitudes y prácticas preventivas frente a la pandemia del COVID-19. Rev MVZ Cordoba
[Internet]. 2020 [citado 5 Jul 2023]; 25(3): e2052. Disponible en: http://dx.doi.org/10.21897/
rmvz.2052.
19. Pérez G. Actitudes hacia la propagación de los medios del coronavirus COVID-19. Revista
Internacional de Invenciones de Humanidades y Ciencias Sociales. 2020 [citado 10 Jul 2023];
9(8), 20-25. Disponible en: https://www.facico-uaemex.mx/2018-2022/descargas/revista/20.pdf.
20. Campos JJ, Mumme D, Kermoian R, Campos RG. A functionalist perspective on the nature of
emotion. JPN J OF RES ON EMOT [Internet]. 1994 [citado 16 Ago 2023]; 2(1): 1–20. Disponible
en: http://dx.doi.org/10.4092/jsre.2.1.
21. Pascual Jimeno A, Conejero López S. Regulación emocional y afrontamiento: Aproximación
conceptual y estrategias. Rev Mex Psicol (1984) [Internet]. 2019 [citado 21 Jul 2023]; 36(1):
74–83. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=243058940007.
22. Koole SL, Rothermund K. “I feel better but I don’t know why”: the psychology of implicit emotion
regulation. Cogn Emot [Internet]. 2011 [citado 18 Jul 2023]; 25(3): 389–99. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1080/02699931.2010.550505.
23. Medrano LA, Muñoz-Navarro R, Cano-Vindel A. Procesos cognitivos y regulación emocional:
aportes desde una aproximación psicoevolucionista. Ansiedad estrés [Internet]. 2016 [citado 16
Ago 2023]; 22(2–3): 47–54. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.anyes.2016.11.001.
24. Guzmán M, Universidad Católica del Norte, Carrasco N, Figueroa P, Trabucco C, Vilca D. Estilos
de Apego y Dificultades de Regulación Emocional en Estudiantes Universitarios. Psykhe [Internet].
2016 [citado 30 Jul 2023]; 25(1): 1–13. Disponible en: http://dx.doi.org/10.7764/psykhe.25.1.706.
25. Gratz, K.L., Roemer, L. Multidimensional Assessment of Emotion Regulation and Dysregulation:
Development, Factor Structure, and Initial Validation of the Difficulties in Emotion Regulation
Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2004 [citado 16 Jul 2023]; 26,
41–54. Disponible en: https://doi.org/10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94.
26. Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for
affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol [Internet]. 2003; [citado 16 Jul 2023];
85(2):348–62. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.2.348.
27. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018; [citado
17 Jul 2023]; 23(2):109. Disponible en: https://www.aepcp.net/wp-content/uploads/2020/04/
Revista-de-Psicopatologia-y-Psicologia-Clinica_Vol.232.2018_Parte4.pdf.
28. Seligman MEP, Csikszentmihalyi M. Positive psychology: An introduction. Am Psychol [Internet].
2000; [citado 17 Jul 2023]; 55(1):5–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0003-
066x.55.1.5.
29. Diener E, Seligman MEP. Beyond money: Toward an economy of well-being: Toward an
economy of well-being. Psychol Sci Public Interest [Internet]. 2004; [citado 17 Jul 2023]; 5(1):
1–31. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.00501001.x.
30. Atienza FL, Pons D, Balaguer I, García-Merita M. Propiedades Psicométricas de la Escala de
Satisfacción con la Vida en Adolescentes. PST [Internet]. 2000 [citado 17 Jul 2023]; 12(2):
314-9. Disponible en: https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/7597.
31. Martínez P. Perspectiva temporal futura y satisfacción con la vida a lo largo del ciclo vital. Rev
Psicol [Internet]. 2004 [citado 27 Jul 2023]; 22(2): 217–52. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.18800/psico.200402.003.
32. Veenhoven R, Ehrhardt J. The cross-national pattern of happiness: Test of predictions implied in
three theories of happiness. Soc Indic Res [Internet]. 1995; [citado 29 jul 2023]; 34(1): 33–68.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/bf01078967.
33. Gómez H P, Pérez C V, Parra P P, Ortiz M L, Matus B O, McColl C P, et al. Academic achievement,
engagement and burnout among first year medical students. Rev Med Chil [Internet]. 2015 [citado
18 Jul 2023]; 143(7): 930–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872015000700015.
34. Moreta Herrera R, López Calle C, Gordón Villalba P, Ortíz Ochoa W, Gaibor González I. El bienestar
subjetivo, psicológico y social como predictores de la salud mental en ecuatorianos. Actual Psicol
[Internet]. 2018 [citado 18 Jul 2023]; 32(124). Disponible en: http://dx.doi.org/10.15517/ap.v
32i124.31989.
35. Coccia M. The evolution of scientific disciplines in applied sciences: dynamics and empirical
properties of experimental physics. Scientometrics [Internet]. 2020; [citado 20 Jul 2023]; 124(1):
451–87. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-020-03464-y.
36. Stratton SJ. Population research: Convenience sampling strategies. Prehosp Disaster Med [Internet].
2021 [citado 01 Ago 2023]; 36(4): 373–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1017/S1049023X
21000649.
37. Vicuña-Peri LA, Saavedra-López MA, Calle-Ramirez XM, Hernández RM, Mamani Benito OJ.
Diseño y validación del cuestionario de actitudes hacia la Covid-19 (CAPC-19). Bol Malariol
Salud Ambient [Internet]. 2022; [citado 03 Ago 2023]; 62(6): 1298–305. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.52808/bmsa.7e6.626.023.
38. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018 [citado
07 Ago 2023]; 23(2): 109. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5944/rppc.vol.23.num.2.2018.
21823.
39. Mikulic IM, Crespi M, Caballero RY. ESCALA DE SATISFACCIÓN CON LA VIDA (SWLS):
ESTUDIO DE LAS PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS EN ADULTOS DE BUENOS AIRES.
Anu Investig [Internet]. 2019 [citado 02 Agos 2023]; XXVI: 395–402. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369163433043.
40. Hosmer DW, Lemesbow S. Goodness of fit tests for the multiple logistic regression model.
Commun Stat Theory Methods [Internet]. 1980; [citado 02 de agosto de 2023]; 9(10):1043–69.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610928008827941.
41. Likert R. A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology [Internet]. 1932
[citado 02 Ago 2023]; 22: 140. Disponible en: https://psycnet.apa.org/fulltext/1933-01885-001.pdf.
42. Chen H, Cohen P, Chen S. How big is a big odds ratio? Interpreting the magnitudes of odds ratios
in epidemiological studies. Commun Stat Simul Comput [Internet]. 2010 [citado 06 Ago 2023];
39(4): 860–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610911003650383.
43. Mukherjee A. Revisiting the ethical aspects in research publications. International Research Journal
of Multidisciplinary Scope [Internet]. 2020 [citado 08 Ago 2023]; 1(1): 27–9. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.47857/irjms.2020.v01i01.005.
44. Gelinas L, Pierce R, Winkler S, Cohen IG, Lynch HF, Bierer BE. Using social media as a research
recruitment tool: Ethical issues and recommendations. Am J Bioeth [Internet]. 2017 [citado 12
Ago 2023]; 17(3): 3–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/15265161.2016.1276644.
45. Bustos-Aguayo JM, Carreón-Guillén J, Juárez-Nájera M, Hernández-Valdés J, García-Lirios C.
Attitudes towards the effects of covid-19 on the environment. Journal of Clinical Case Reports
and Studies [Internet]. 2020; [citado 17 Ago 2023]; 1(3): 1–5. Disponible en: https://cris.mruni.eu/
cris/entities/publication/4f41e66d-dcc1-4701-8908-907d1b167092/details.
cc BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 18
Número 1
66
REE 18(1) Riobamba ene. - abr. 2024
Regulación emocional y satisfacción con la vida: El rol predictor de las actitudes al Covid-19.
Emotional regulation and life satisfaction: The predictive role of attitudes to COVID-19.
https://doi.org/10.37135/ee.04.19.06
Autor:
Richard Irvin Salirrosas Cabada- https://orcid.org/0000-0002-4443-5992
Afiliación:
Universidad César Vallejo, Trujillo-Perú.
Autor de correspondencia: Richard Irvin Salirrosas Cabada. Universidad César Vallejo, Trujillo,
Perú. Correo electrónico: rsalirrosasc@ucvvirtual.edu.pe.
Recibido: 6 de julio de 2023 Aceptado: 21 de diciembre de 2023
RESUMEN
La pandemia generó diversas consecuencias entre la población. El presente estudio buscó conocer
si los factores actitudinales frente al Covid-19 son predictores de la regulación emocional y la
satisfacción con la vida. El diseño empleado correspondió al predictivo transversal, debido a que
se realizó un análisis de regresión multivariante, planteándose la predicción sobre las variables
dependientes. La muestra evaluada fue de 387 pobladores de Trujillo mayores de 18 años, quienes
fueron seleccionados en base a un muestreo no probabilístico por conveniencia, quienes respondieron
a la escala de actitudes hacia la Covid-19 y a los cuestionarios de regulación emocional y satisfacción
con la vida. Los resultados reflejaron que el factor emotivo-afectivo predijo la regulación emocional
y el cognitivo creencias la satisfacción con la vida.
Palabras clave: actitud, regulación emocional, satisfacción personal.
ABSTRACT
The pandemic generated diverse consequences among the population. The present study sought to
determine whether attitudinal factors concerning COVID-19 are predictors of emotional regulation
and life satisfaction. The design used corresponded to the cross-sectional predictive because a multiva-
riate regression analysis was proposed, with prediction of the dependent variables. The sample evalua-
ted was 387 inhabitants of Trujillo over 18 years of age, who were selected based on a non-probabilis-
tic sampling by convenience and responded to the scale of attitudes towards COVID-19 and the emotio-
nal regulation and life satisfaction questionnaires. The results showed that the emotional-affective factor
predicted emotional regulation, and the cognitive factor predicted life satisfaction.
Keywords: Attitude, Emotional Regulation, Personal Satisfaction.
INTRODUCCIÓN
En enero del 2020, se detectó la presencia de un nuevo virus al que denominaron Covid-19, se tomaron
medidas de control a nivel sanitario buscando preservar la integridad y salud (1) mediante el confinamiento,
lo que conllevó a que las personas experimenten dificultades como la baja economía, presión social y
desempleo (2) así como temor, rechazo,(3) preocupaciones, perdida del sueño.(4)
A nivel laboral, afectó la productividad, generó estrés, tensión, bajos niveles de satisfacción y frustración,(5)
afectó la calidad de vida (6) generando ansiedad, depresión, incertidumbre, insomnio y preocupaciones.(7)
Cada gobierno adoptó diversas medidas sanitarias, buscando así adherencia a las diversas recomendaciones (8)
basadas en el autocuidado y distanciamiento. Frente a esto, diversos estudios han demostrado que el poseer
buenas actitudes se relacionan con mayores niveles de resiliencia,(9)optimismo,(10) adaptación, gestión y
control de emociones y creencias positivas, que sirven como predictoras funcionales a una mejor planea-
ción, razonamiento, planificación y autocuidado (11) de la salud. (12,- 15)
Ante esto, se ha logrado demostrar que presentar actitudes negativas hacia la Covid-19 conllevó a la
manifestación de síntomas como la depresión,(12) menor capacidad para regular emociones,(13) estrés, la
baja autoeficacia y la poca resiliencia,(14) factores que repercuten en el disfrute o satisfacción diaria de la
vida.
Las actitudes son producto de una evaluación positiva o negativa, en base a creencias, sentimientos y
conductas (16) como parte del aprendizaje adquirido,(17) toma en cuenta procesos relacionados a la forma
de responder e interactuar frente a la enfermedad y que motivan a responder(18) ante sucesos de gran
magnitud como una pandemia,(16) al respecto la teoría de la acción deliberada, considera que toda actitud
implica una disposición a cumplir o no con normas relacionadas al control y en contextos como una
pandemia, se espera que las personas tengan una mejor disposición a cumplir con lo solicitado de manera
responsable y en favor de la comunidad.(19)
En relación a la regulación emocional, implica aquel proceso que ayuda a reconocer emociones (20,,21) y
permite su procesamiento, canalización y dirección, al ser adecuado conlleva a que las personas experi-
menten mejor sus vivencias.(22,-24,30-32)
Sin embargo, un mal proceso regulativo implica poco control y reconocimiento de emociones, dificultad
para concentrarse y prestar atención y un uso inadecuado de capacidades de afrontamiento.(25)
Involucra la reevaluación cognitiva, que contribuye a afrontar o modificar pensamientos, sentimientos
o creencias y la supresión emocional, que sirve para aminorar o controlar la respuesta generando
procesos adaptativos o erróneos en base a su aprendizaje.(26, 27)
En relación con la satisfacción con la vida, tiene su origen en la Psicología positiva, enfocada en las
capacidades y habilidades que contribuyen al bienestar (28) e impulsan a lograr las metas (29-32) y tiene un
impacto directo sobre la salud, contribuyendo al desempeño y cumplimiento de actividades laborales y
académicas (33), así como un mayor compromiso con el entorno social, vitalidad y productividad.(34)
Es por lo que, en el presente estudio se planteó el objetivo general de determinar en qué medida los
factores actitudinales frente al Covid-19 predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
MATERIAL Y MÉTODOS
El tipo de investigación es cuantitativa,(35) con diseño no experimental basado en el método predictivo
multivariado.
La población la conformaron pobladores del distrito de Trujillo. La muestra fue de 387 participantes
de ambos sexos, mayores de 18 años, seleccionados mediante un muestreo no probabilístico (36) por
conveniencia.
Instrumentos.
El primero fue Cuestionario de Actitudes hacia COVID-19 (CAPC-19), presenta tres dimensiones
emotiva, comportamental y cognitiva y 28 ítems, los cuales fueron sometidos a criterio de jueces,
mediante la V de Aiken, en base a los criterios de claridad, suficiencia y pertinencia. Tiene un alfa de
Cronbach total de 0,88 y entre sus dimensiones los valores oscilan de 0,63 a 0,78.(37)
El cuestionario de Regulación Emocional, presenta un KMO de 0,81, cargas factoriales superiores al
.40 y adecuados índices de ajuste (X 2,97, RMSEA 0,044, SRMR 0,042, CFI 0,988, GFI 0,997, NFI
0,982). La dimensión Reevaluación cognitiva presenta un índice Omega de 0,77 y supresión emocio-
nal de 0,91.(38)
El Cuestionario de Satisfacción con la Vida, fue elaborado por Emmons, Larsen y Griffin en 1985, es
unidimensional conformado por cinco ítems. Se empleó la versión adaptada por Mikulic et al.(39) en
2019. Presenta una validez de contenido con valores de 0.80 a 1, se realizó una validez de contenido
por medio del criterio de cinco jueces expertos con valores superiores al .80 a 1. El AFE, presenta un
KMO de .80, una correlación significativa en la prueba de esfericidad y una varianza explicada del
54.35% y cargas factoriales que oscilan de 0,45 a 0,78. A la vez, el AFC presenta índices de ajuste
satisfactorios (X 2;8, RMSEA 0,044, SRMR 0,04; CFI 0,95; GFI 0,96; NFI 0,94); además, el alfa de
Cronbach es de 0,81.
El recojo de información fue realizado de manera virtual mediante a través de Google Forms. Cada
evaluado aceptó un consentimiento informado y dio respuesta a tres cuestionarios.
En relación al análisis empleado, se dio inicio a la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov que
permite conocer diferencias estadísticas significativas (p<.05) en base a los supuestos multicolinealidad
mediante el coeficiente de Spearman, cuyos valores fueron menores a .90, que permite realizar el análisis
de regresión logística multinomial (ARLM) para conocer el modelo de predicción (40) mediante la de tres
niveles (alto, medio y bajo).(41)
La técnica ARLM del software SPSS V24, se estableció la significatividad del modelo y el efecto predictor,
en base a un alfa=0,05 que permitió contrastar los p-valores, para estimar los parámetros mediante el
método de máxima verosimilitud por medio de la tasación puntual e interválica (Exp β) y así cuantificar
la magnitud del efecto OR(efecto trivial <1,68; pequeño 1,69 - 3,47, moderado 3,48 - 6,71 y grande
>6,71).(42) Para evaluar el ajuste del modelo, se hizo uso de la prueba de desvianza, para conocer aquellos
Nagelkerke que busca medir la proporción de variabilidad de la variable dependiente sobre el modelo
final explicado. A partir del modelo estimado, se clasificaron aquellas más probables y se dio inicio a la
construcción de las tablas en base a las categorías observadas y pronosticadas de la variable dependiente.
Se buscó que la información sea manejada en base a principios éticos con la finalidad de compartir
referencias auténticas, responsables, reproducibles y creíbles. (43) En base a esto, se respetaron cuestiones
relacionadas con la autoría para evitar el plagio, asimismo, se aseguró un manejo adecuado y confiable
de datos, sin manipulación externa. Por otro lado, se respetó la privacidad de cada participante buscan
así minimizar impactos negativos.(44) A la vez, el estudio cuenta con una aprobación por parte del
Comité de Ética en Investigación de la Universidad César Vallejo con código N° 00040-2023.
RESULTADOS
Tabla 1. Pruebas de razón de verosimilitud entre las Actitudes hacia la COVID-19 y la regulación emocional.
Se evidencia un efecto estadísticamente verosímil (p<0,05) de los predictores del modelo final en la varia-
ble dependiente y una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre el factor emotiva-afectiva
de las actitudes hacia la pandemia con la regulación emocional.
Tabla 2. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las actitudes hacia la
COVID-19 y la regulación emocional.
Nota: categoría referencia: bajo (B); coeficiente del modelo: error estándar (EE); exponente del coeficiente B (Exp (B));
límite inferior (Li); límite superior (Ls).
X=38,4(p=0,141); Seudo R2: Cox y Snell=0,71; Nagelkerke=0,80; McFadde=0,56
Se aprecia un efecto estadísticamente significativo (p<0,05) como predictor al factor emotiva-afectiva
de la regulación emocional; la desvianza presenta valores predichos que no difieren significativamente
80% de variabilidad de la variable dependiente.
Tabla 3. Pruebas de razón de verosimilitud entre las actitudes hacia la COVID-19 y la satisfacción
con la vida.
Nota: X: Chi cuadrado; gl: grados de libertad; p: Significancia
Se evidencia un efecto significativo (p<0,05) de los predictores del modelo final en la variable
dependiente. Una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre los factores emotiva-afectiva,
volitiva-comportamental y cognitiva-creencias de las actitudes hacia la pandemia con la satisfacción
con la vida. Las dimensiones emotiva-afectiva y volitiva-comportamental presentan valores no
Tabla 4. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las Actitudes hacia la
COVID-19 y la satisfacción con la vida.
Nota: Categoría referencia: Bajo; B: Coeficiente del modelo; EE: Error estándar; Exp (B) Exponente del coeficiente B; Li:
Límite inferior; Ls: Límite superior
Desvianza: X=138,58(p=0,52); Seudo R2: Cox y Snell=0,78; Nagelkerke=0,88; McFadde=0,69
La prueba de Wald evalúa el efecto individual de cada predictor, evidenciándose un efecto estadísticamente
significativo (p<0,05) como predictor de los niveles medio y alto al factor cognitivo-creencias de la
en los valores observados, el modelo final presenta un buen ajuste, con un seudo R2 corregido de
Naguelkerke que explica un 88% de variabilidad en la variable dependiente.
Tabla 5. Clasificación del modelo de predicción entre Actitudes hacia la COVID-19 con la regulación
emocional y la satisfacción con la vida.
Se evidencia la matriz de clasificación observados - pronosticados, permiten apreciar una buena
calidad de predicción en regulación emocional (84,2%) y satisfacción con la vida (93%).
DISCUSIÓN
Las actitudes permiten a las personas tener una mejor capacidad de interacción frente situaciones
consideradas o percibidas como inadecuadas,(31) así como una mejor valoración sobre la vida y en
contextos como la pandemia sufrida, esto contribuye a al cuidado de la salud.
Los resultados reflejan que el factor emotivo-afectivo de las actitudes frente al Covid-19 predicen
significativamente la regulación emocional. Esto permite comprender que poseer una adecuada
actitud emotiva las personas presentan una mejor capacidad para responder a las diversas demandas
del entorno(45), mediante emociones positivas que facilitan una mejor gestión del sentir en situaciones
como la pandemia(23) por medio de estrategias funcionales (21), que ayudan a tener una mejor respuesta,
expresión y adaptación. (35) Esto se asemeja a lo encontrado en otros estudios(12) que lograron evidenciar
que adecuadas actitudes se relacionan con una mejor capacidad de respuesta, resiliencia y adaptación
y confianza. Lo hallado permite afirmar que poseer buenas actitudes, ayuda a que las personas tengan
una mejor regulación emocional y búsqueda de soluciones, así como una mejor capacidad para decidir,
confianza y seguridad.
A la vez, una adecuada actitud emotiva permite que las personas tomen consciencia de su autono-
mía(21) y por medio de su capacidad de regulación mejor capacidad de respuesta(22) esto contribuye en
su bienestar y confianza en las capacidades(28).
Se aprecia además, que la dimensión congitiva-creencias predice significativamente la satisfacción con
la vida, resultados encontrados en diversos estudios(10-13) que reflejan la importancia de poseer adecuas
creencias frente al Covid-19 que permiten a las personas poder experimentar mayor confianza,
resiliencia, optimismo y seguridad, que permiten tener una mejor percepción sobre la satisfacción con
la vida y sirven como factores protectores ante situaciones de amenaza, incertidumbre y angustia
producto de la pandemia vivida. Es decir, toda aquella emoción que se experimentó durante la pandemia
fue determinante al momento de hacer frente a las diversas situaciones como ansiedad, estrés o
depresión y facilita respuestas adaptativas que permiten a las personas poder encontrar soluciones o
realizar actividades que contribuyen con su bienestar.
Tener una satisfacción con la vida permite un mejor desempeño y ayuda a que se cumpla con las
responsabilidades laborales, a la vez es un factor protector ante síntomas como el agotamiento, estrés,
la baja productividad, tensión, insatisfacción y ante la poca capacidad de tolerancia a la frustración (5).
Por consiguiente, se evidencia que los factores actitudinales frente al Covid-19 a nivel emotivo y
cognitivo funcionan como predictores de la regulación emocional y satisfacción con la vida, reflejando
así la importancia de las actitudes frente a procesos de toma de decisiones, capacidad de respuesta en
contextos alarmantes y que pone en riesgo la vida de las personas como el Covid-19.
El presente estudio representa un aporte para la comunidad al permitir conocer el grado en el que las
actitudes predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
CONCLUSIONES
Las actitudes representan un recurso valioso frente a diversos eventos considerados negativos como
la pandemia. Poseer adecuadas actitudes emotivas y cognitivas contribuye a que las personas puedan
regular sus emociones y experimentar satisfacción en las diversas actividades que realizan, factores
claves ante situaciones adversas como la pandemia sufrida.
Conflictos de intereses: el autor declara no tener conflictos de interés.
Declaración de contribución:
El autor hizo la búsqueda de información, recolección de datos, procesamiento y análisis de resultados.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Wang C, Horby PW, Hayden FG, Gao GF. A novel coronavirus outbreak of global health
concern. Lancet [Internet]. 2020 [citado 4 Jul 2023]; 395(10223): 470–3. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30185-9.
2. Carreón-Guillén J, Bustos-Aguayo JM, Bermúdez-Ruíz G, Espinoza-Morales F, García-Lirios
C. Actitudes hacia la pandemia ocasionada por el coronavirus SARS-COV-2 y la COVID-19.
Invurnus [Internet]. 2020 [citado 7 Jul 2023]; 15(2): 12–6. Disponible en: https://dialnet.unirioja.
es/servlet/articulo?codigo=7933666.
3. Shigemura J, Ursano RJ, Morganstein JC, Kurosawa M, Benedek DM. Public responses to
the novel 2019 coronavirus (2019-nCoV) in Japan: Mental health consequences and target
populations. Psychiatry Clin Neurosci [Internet]. 2020 [citado 5 Jun 2023]; 74(4):281–2.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/pcn.12988.
4. Roy D, Tripathy S, Kar SK, Sharma N, Verma SK, Kaushal V. Study of knowledge, attitude,
anxiety & perceived mental healthcare need in Indian population during COVID-19 pandemic.
Asian J Psychiatr [Internet]. 2020 [citado 11 Jul 2023]; 51(102083). Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/j.ajp.2020.102083.
5. Noroña Salcedo DR, Quilumba Vallejo VA, Vega Falcón V. Estrés Laboral y Salud General
en Trabajadores Administrativos del área Bancaria. Rev Sci [Internet]. 2021 [citado 19 Jul
2023]; 6(21): 81–100. Disponible en: http://indteca.com/ojs/index.php/Revista_Scientific/
article/view/569.
6. Marquina Lujan RJ. Autopercepción del estrés en aislamiento social en tiempos de covid -19:
Self-perception of stress in social isolation in times of covid -19. REVISTA CONCIENCIA
EPG [Internet]. 2020 [citado 17 Jul 2023]; 5(1):83–97. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/
servlet/articulo?codigo=8602483.
7. Celio Pillaca J. Burnout y satisfacción con la vida en docentes que realizan clases virtuales en
un contexto de pandemia por covid-19. Puriq [Internet]. 2021 [citado 18 Jul 2023]; 3(1):
104–19. Disponible en: http://dx.doi.org/10.37073/puriq.3.1.142.
8. Rothe C, Schunk M, Sothmann P, Bretzel G, Froeschl G, Wallrauch C, et al. Transmission of
2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany. N Engl J Med [Internet].
2020 [citado 15 Jun 2023]; 382(10): 970–1. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMc
2001468.
9. Garayar-Peceros H, Prado-Martínez F, Cortez-Soto AG, Niño de Guzmán S, García-Gutiérrez
JG, Alarco JJ. Actitudes hacia la pandemia y su relación con la resiliencia en estudiantes de
medicina peruanos. Investig educ médica [Internet]. 2021 [citado 6 jul 2023]; (39): 43–51.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/fm.20075057e.2021.39.21351.
10. Puspitasari IM, Yusuf L, Sinuraya RK, Abdulah R, Koyama H. Knowledge, attitude, and practice
during the COVID-19 pandemic: A review. J Multidiscip Healthc [Internet]. 2020 [citado 23
Jun 2023]; 13: 727–33. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2147/jmdh.s265527.
11. Sun H, Wang S, Wang W, Han G, Liu Z, Wu Q, et al. Correlation between emotional intelligence
and negative emotions of front-line nurses during the COVID-19 epidemic: A cross-sectional
study. J Clin Nurs [Internet]. 2021 [citado 5 Jul 2023]; 30(3–4): 385–96. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1111/jocn.15548.
12. Liu N, Zhang F, Wei C, Jia Y, Shang Z, Sun L, et al. Prevalence and predictors of PTSS during
COVID-19 outbreak in China hardest-hit areas: Gender differences matter. Psychiatry Res
[Internet]. 2020 [citado 12 Jul 2023]; 287(112921). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/
j.psychres.2020.112921.
13. Mariani R, Renzi A, Di Monte C, Petrovska E, Di Trani M. The impact of the COVID-19
pandemic on primary emotional systems and Emotional Regulation. Int J Environ Res Public
Health [Internet]. 2021 [citado 17 Ago 2023]; 18(11): 5742. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.3390/ijerph18115742.
14. Sokal L, Trudel LE, Babb J. Canadian teachers’ attitudes toward change, efficacy, and burnout
during the COVID-19 pandemic. Int J Educ Res Open [Internet]. 2020 [citado 4 Ago 2023];
1(100016). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijedro.2020.100016.
15. Tadesse DB, Gebrewahd GT, Demoz GT. Knowledge, attitude, practice and psychological
response toward COVID-19 among nurses during the COVID-19 outbreak in northern Ethiopia,
2020. New Microbes New Infect [Internet]. 2020 [citado 14 Ago 2023]; 38(100787). Disponible
en: http://dx.doi.org/10.1016/j.nmni.2020.100787.
16. Mayers D. Psicología Social. 8va ed. Santa Fe de Bogotá: Mc Graw Hill; 1995.
17. Morales F. Psicologia social - 2b: Edicion. McGraw-Hill Companies; 2001.
18. Yupari-Azabache IL, Díaz-Ortega J, Rodríguez-Diaz A, Peralta-Iparraguirre A. Factores asociados
a las actitudes y prácticas preventivas frente a la pandemia del COVID-19. Rev MVZ Cordoba
[Internet]. 2020 [citado 5 Jul 2023]; 25(3): e2052. Disponible en: http://dx.doi.org/10.21897/
rmvz.2052.
19. Pérez G. Actitudes hacia la propagación de los medios del coronavirus COVID-19. Revista
Internacional de Invenciones de Humanidades y Ciencias Sociales. 2020 [citado 10 Jul 2023];
9(8), 20-25. Disponible en: https://www.facico-uaemex.mx/2018-2022/descargas/revista/20.pdf.
20. Campos JJ, Mumme D, Kermoian R, Campos RG. A functionalist perspective on the nature of
emotion. JPN J OF RES ON EMOT [Internet]. 1994 [citado 16 Ago 2023]; 2(1): 1–20. Disponible
en: http://dx.doi.org/10.4092/jsre.2.1.
21. Pascual Jimeno A, Conejero López S. Regulación emocional y afrontamiento: Aproximación
conceptual y estrategias. Rev Mex Psicol (1984) [Internet]. 2019 [citado 21 Jul 2023]; 36(1):
74–83. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=243058940007.
22. Koole SL, Rothermund K. “I feel better but I don’t know why”: the psychology of implicit emotion
regulation. Cogn Emot [Internet]. 2011 [citado 18 Jul 2023]; 25(3): 389–99. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1080/02699931.2010.550505.
23. Medrano LA, Muñoz-Navarro R, Cano-Vindel A. Procesos cognitivos y regulación emocional:
aportes desde una aproximación psicoevolucionista. Ansiedad estrés [Internet]. 2016 [citado 16
Ago 2023]; 22(2–3): 47–54. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.anyes.2016.11.001.
24. Guzmán M, Universidad Católica del Norte, Carrasco N, Figueroa P, Trabucco C, Vilca D. Estilos
de Apego y Dificultades de Regulación Emocional en Estudiantes Universitarios. Psykhe [Internet].
2016 [citado 30 Jul 2023]; 25(1): 1–13. Disponible en: http://dx.doi.org/10.7764/psykhe.25.1.706.
25. Gratz, K.L., Roemer, L. Multidimensional Assessment of Emotion Regulation and Dysregulation:
Development, Factor Structure, and Initial Validation of the Difficulties in Emotion Regulation
Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2004 [citado 16 Jul 2023]; 26,
41–54. Disponible en: https://doi.org/10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94.
26. Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for
affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol [Internet]. 2003; [citado 16 Jul 2023];
85(2):348–62. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.2.348.
27. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018; [citado
17 Jul 2023]; 23(2):109. Disponible en: https://www.aepcp.net/wp-content/uploads/2020/04/
Revista-de-Psicopatologia-y-Psicologia-Clinica_Vol.232.2018_Parte4.pdf.
28. Seligman MEP, Csikszentmihalyi M. Positive psychology: An introduction. Am Psychol [Internet].
2000; [citado 17 Jul 2023]; 55(1):5–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0003-
066x.55.1.5.
29. Diener E, Seligman MEP. Beyond money: Toward an economy of well-being: Toward an
economy of well-being. Psychol Sci Public Interest [Internet]. 2004; [citado 17 Jul 2023]; 5(1):
1–31. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.00501001.x.
30. Atienza FL, Pons D, Balaguer I, García-Merita M. Propiedades Psicométricas de la Escala de
Satisfacción con la Vida en Adolescentes. PST [Internet]. 2000 [citado 17 Jul 2023]; 12(2):
314-9. Disponible en: https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/7597.
31. Martínez P. Perspectiva temporal futura y satisfacción con la vida a lo largo del ciclo vital. Rev
Psicol [Internet]. 2004 [citado 27 Jul 2023]; 22(2): 217–52. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.18800/psico.200402.003.
32. Veenhoven R, Ehrhardt J. The cross-national pattern of happiness: Test of predictions implied in
three theories of happiness. Soc Indic Res [Internet]. 1995; [citado 29 jul 2023]; 34(1): 33–68.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/bf01078967.
33. Gómez H P, Pérez C V, Parra P P, Ortiz M L, Matus B O, McColl C P, et al. Academic achievement,
engagement and burnout among first year medical students. Rev Med Chil [Internet]. 2015 [citado
18 Jul 2023]; 143(7): 930–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872015000700015.
34. Moreta Herrera R, López Calle C, Gordón Villalba P, Ortíz Ochoa W, Gaibor González I. El bienestar
subjetivo, psicológico y social como predictores de la salud mental en ecuatorianos. Actual Psicol
[Internet]. 2018 [citado 18 Jul 2023]; 32(124). Disponible en: http://dx.doi.org/10.15517/ap.v
32i124.31989.
35. Coccia M. The evolution of scientific disciplines in applied sciences: dynamics and empirical
properties of experimental physics. Scientometrics [Internet]. 2020; [citado 20 Jul 2023]; 124(1):
451–87. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-020-03464-y.
36. Stratton SJ. Population research: Convenience sampling strategies. Prehosp Disaster Med [Internet].
2021 [citado 01 Ago 2023]; 36(4): 373–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1017/S1049023X
21000649.
37. Vicuña-Peri LA, Saavedra-López MA, Calle-Ramirez XM, Hernández RM, Mamani Benito OJ.
Diseño y validación del cuestionario de actitudes hacia la Covid-19 (CAPC-19). Bol Malariol
Salud Ambient [Internet]. 2022; [citado 03 Ago 2023]; 62(6): 1298–305. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.52808/bmsa.7e6.626.023.
38. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018 [citado
07 Ago 2023]; 23(2): 109. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5944/rppc.vol.23.num.2.2018.
21823.
39. Mikulic IM, Crespi M, Caballero RY. ESCALA DE SATISFACCIÓN CON LA VIDA (SWLS):
ESTUDIO DE LAS PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS EN ADULTOS DE BUENOS AIRES.
Anu Investig [Internet]. 2019 [citado 02 Agos 2023]; XXVI: 395–402. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369163433043.
40. Hosmer DW, Lemesbow S. Goodness of fit tests for the multiple logistic regression model.
Commun Stat Theory Methods [Internet]. 1980; [citado 02 de agosto de 2023]; 9(10):1043–69.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610928008827941.
41. Likert R. A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology [Internet]. 1932
[citado 02 Ago 2023]; 22: 140. Disponible en: https://psycnet.apa.org/fulltext/1933-01885-001.pdf.
42. Chen H, Cohen P, Chen S. How big is a big odds ratio? Interpreting the magnitudes of odds ratios
in epidemiological studies. Commun Stat Simul Comput [Internet]. 2010 [citado 06 Ago 2023];
39(4): 860–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610911003650383.
43. Mukherjee A. Revisiting the ethical aspects in research publications. International Research Journal
of Multidisciplinary Scope [Internet]. 2020 [citado 08 Ago 2023]; 1(1): 27–9. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.47857/irjms.2020.v01i01.005.
44. Gelinas L, Pierce R, Winkler S, Cohen IG, Lynch HF, Bierer BE. Using social media as a research
recruitment tool: Ethical issues and recommendations. Am J Bioeth [Internet]. 2017 [citado 12
Ago 2023]; 17(3): 3–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/15265161.2016.1276644.
45. Bustos-Aguayo JM, Carreón-Guillén J, Juárez-Nájera M, Hernández-Valdés J, García-Lirios C.
Attitudes towards the effects of covid-19 on the environment. Journal of Clinical Case Reports
and Studies [Internet]. 2020; [citado 17 Ago 2023]; 1(3): 1–5. Disponible en: https://cris.mruni.eu/
cris/entities/publication/4f41e66d-dcc1-4701-8908-907d1b167092/details.
Regulación emocional y satisfacción con la vida: El rol predictor de las actitudes al Covid-19.
Emotional regulation and life satisfaction: The predictive role of attitudes to COVID-19.
https://doi.org/10.37135/ee.04.19.06
Autor:
Richard Irvin Salirrosas Cabada- https://orcid.org/0000-0002-4443-5992
Afiliación:
Universidad César Vallejo, Trujillo-Perú.
Autor de correspondencia: Richard Irvin Salirrosas Cabada. Universidad César Vallejo, Trujillo,
Perú. Correo electrónico: rsalirrosasc@ucvvirtual.edu.pe.
Recibido: 6 de julio de 2023 Aceptado: 21 de diciembre de 2023
RESUMEN
La pandemia generó diversas consecuencias entre la población. El presente estudio buscó conocer
si los factores actitudinales frente al Covid-19 son predictores de la regulación emocional y la
satisfacción con la vida. El diseño empleado correspondió al predictivo transversal, debido a que
se realizó un análisis de regresión multivariante, planteándose la predicción sobre las variables
dependientes. La muestra evaluada fue de 387 pobladores de Trujillo mayores de 18 años, quienes
fueron seleccionados en base a un muestreo no probabilístico por conveniencia, quienes respondieron
a la escala de actitudes hacia la Covid-19 y a los cuestionarios de regulación emocional y satisfacción
con la vida. Los resultados reflejaron que el factor emotivo-afectivo predijo la regulación emocional
y el cognitivo creencias la satisfacción con la vida.
Palabras clave: actitud, regulación emocional, satisfacción personal.
ABSTRACT
The pandemic generated diverse consequences among the population. The present study sought to
determine whether attitudinal factors concerning COVID-19 are predictors of emotional regulation
and life satisfaction. The design used corresponded to the cross-sectional predictive because a multiva-
riate regression analysis was proposed, with prediction of the dependent variables. The sample evalua-
ted was 387 inhabitants of Trujillo over 18 years of age, who were selected based on a non-probabilis-
tic sampling by convenience and responded to the scale of attitudes towards COVID-19 and the emotio-
nal regulation and life satisfaction questionnaires. The results showed that the emotional-affective factor
predicted emotional regulation, and the cognitive factor predicted life satisfaction.
Keywords: Attitude, Emotional Regulation, Personal Satisfaction.
INTRODUCCIÓN
En enero del 2020, se detectó la presencia de un nuevo virus al que denominaron Covid-19, se tomaron
medidas de control a nivel sanitario buscando preservar la integridad y salud (1) mediante el confinamiento,
lo que conllevó a que las personas experimenten dificultades como la baja economía, presión social y
desempleo (2) así como temor, rechazo,(3) preocupaciones, perdida del sueño.(4)
A nivel laboral, afectó la productividad, generó estrés, tensión, bajos niveles de satisfacción y frustración,(5)
afectó la calidad de vida (6) generando ansiedad, depresión, incertidumbre, insomnio y preocupaciones.(7)
Cada gobierno adoptó diversas medidas sanitarias, buscando así adherencia a las diversas recomendaciones (8)
basadas en el autocuidado y distanciamiento. Frente a esto, diversos estudios han demostrado que el poseer
buenas actitudes se relacionan con mayores niveles de resiliencia,(9)optimismo,(10) adaptación, gestión y
control de emociones y creencias positivas, que sirven como predictoras funcionales a una mejor planea-
ción, razonamiento, planificación y autocuidado (11) de la salud. (12,- 15)
Ante esto, se ha logrado demostrar que presentar actitudes negativas hacia la Covid-19 conllevó a la
manifestación de síntomas como la depresión,(12) menor capacidad para regular emociones,(13) estrés, la
baja autoeficacia y la poca resiliencia,(14) factores que repercuten en el disfrute o satisfacción diaria de la
vida.
Las actitudes son producto de una evaluación positiva o negativa, en base a creencias, sentimientos y
conductas (16) como parte del aprendizaje adquirido,(17) toma en cuenta procesos relacionados a la forma
de responder e interactuar frente a la enfermedad y que motivan a responder(18) ante sucesos de gran
magnitud como una pandemia,(16) al respecto la teoría de la acción deliberada, considera que toda actitud
implica una disposición a cumplir o no con normas relacionadas al control y en contextos como una
pandemia, se espera que las personas tengan una mejor disposición a cumplir con lo solicitado de manera
responsable y en favor de la comunidad.(19)
En relación a la regulación emocional, implica aquel proceso que ayuda a reconocer emociones (20,,21) y
permite su procesamiento, canalización y dirección, al ser adecuado conlleva a que las personas experi-
menten mejor sus vivencias.(22,-24,30-32)
Sin embargo, un mal proceso regulativo implica poco control y reconocimiento de emociones, dificultad
para concentrarse y prestar atención y un uso inadecuado de capacidades de afrontamiento.(25)
Involucra la reevaluación cognitiva, que contribuye a afrontar o modificar pensamientos, sentimientos
o creencias y la supresión emocional, que sirve para aminorar o controlar la respuesta generando
procesos adaptativos o erróneos en base a su aprendizaje.(26, 27)
En relación con la satisfacción con la vida, tiene su origen en la Psicología positiva, enfocada en las
capacidades y habilidades que contribuyen al bienestar (28) e impulsan a lograr las metas (29-32) y tiene un
impacto directo sobre la salud, contribuyendo al desempeño y cumplimiento de actividades laborales y
académicas (33), así como un mayor compromiso con el entorno social, vitalidad y productividad.(34)
Es por lo que, en el presente estudio se planteó el objetivo general de determinar en qué medida los
factores actitudinales frente al Covid-19 predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
MATERIAL Y MÉTODOS
El tipo de investigación es cuantitativa,(35) con diseño no experimental basado en el método predictivo
multivariado.
La población la conformaron pobladores del distrito de Trujillo. La muestra fue de 387 participantes
de ambos sexos, mayores de 18 años, seleccionados mediante un muestreo no probabilístico (36) por
conveniencia.
Instrumentos.
El primero fue Cuestionario de Actitudes hacia COVID-19 (CAPC-19), presenta tres dimensiones
emotiva, comportamental y cognitiva y 28 ítems, los cuales fueron sometidos a criterio de jueces,
mediante la V de Aiken, en base a los criterios de claridad, suficiencia y pertinencia. Tiene un alfa de
Cronbach total de 0,88 y entre sus dimensiones los valores oscilan de 0,63 a 0,78.(37)
El cuestionario de Regulación Emocional, presenta un KMO de 0,81, cargas factoriales superiores al
.40 y adecuados índices de ajuste (X 2,97, RMSEA 0,044, SRMR 0,042, CFI 0,988, GFI 0,997, NFI
0,982). La dimensión Reevaluación cognitiva presenta un índice Omega de 0,77 y supresión emocio-
nal de 0,91.(38)
El Cuestionario de Satisfacción con la Vida, fue elaborado por Emmons, Larsen y Griffin en 1985, es
unidimensional conformado por cinco ítems. Se empleó la versión adaptada por Mikulic et al.(39) en
2019. Presenta una validez de contenido con valores de 0.80 a 1, se realizó una validez de contenido
por medio del criterio de cinco jueces expertos con valores superiores al .80 a 1. El AFE, presenta un
KMO de .80, una correlación significativa en la prueba de esfericidad y una varianza explicada del
54.35% y cargas factoriales que oscilan de 0,45 a 0,78. A la vez, el AFC presenta índices de ajuste
satisfactorios (X 2;8, RMSEA 0,044, SRMR 0,04; CFI 0,95; GFI 0,96; NFI 0,94); además, el alfa de
Cronbach es de 0,81.
El recojo de información fue realizado de manera virtual mediante a través de Google Forms. Cada
evaluado aceptó un consentimiento informado y dio respuesta a tres cuestionarios.
En relación al análisis empleado, se dio inicio a la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov que
permite conocer diferencias estadísticas significativas (p<.05) en base a los supuestos multicolinealidad
mediante el coeficiente de Spearman, cuyos valores fueron menores a .90, que permite realizar el análisis
de regresión logística multinomial (ARLM) para conocer el modelo de predicción (40) mediante la de tres
niveles (alto, medio y bajo).(41)
La técnica ARLM del software SPSS V24, se estableció la significatividad del modelo y el efecto predictor,
en base a un alfa=0,05 que permitió contrastar los p-valores, para estimar los parámetros mediante el
método de máxima verosimilitud por medio de la tasación puntual e interválica (Exp β) y así cuantificar
la magnitud del efecto OR(efecto trivial <1,68; pequeño 1,69 - 3,47, moderado 3,48 - 6,71 y grande
>6,71).(42) Para evaluar el ajuste del modelo, se hizo uso de la prueba de desvianza, para conocer aquellos
Nagelkerke que busca medir la proporción de variabilidad de la variable dependiente sobre el modelo
final explicado. A partir del modelo estimado, se clasificaron aquellas más probables y se dio inicio a la
construcción de las tablas en base a las categorías observadas y pronosticadas de la variable dependiente.
Se buscó que la información sea manejada en base a principios éticos con la finalidad de compartir
referencias auténticas, responsables, reproducibles y creíbles. (43) En base a esto, se respetaron cuestiones
relacionadas con la autoría para evitar el plagio, asimismo, se aseguró un manejo adecuado y confiable
de datos, sin manipulación externa. Por otro lado, se respetó la privacidad de cada participante buscan
así minimizar impactos negativos.(44) A la vez, el estudio cuenta con una aprobación por parte del
Comité de Ética en Investigación de la Universidad César Vallejo con código N° 00040-2023.
RESULTADOS
Tabla 1. Pruebas de razón de verosimilitud entre las Actitudes hacia la COVID-19 y la regulación emocional.
Se evidencia un efecto estadísticamente verosímil (p<0,05) de los predictores del modelo final en la varia-
ble dependiente y una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre el factor emotiva-afectiva
de las actitudes hacia la pandemia con la regulación emocional.
Tabla 2. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las actitudes hacia la
COVID-19 y la regulación emocional.
Nota: categoría referencia: bajo (B); coeficiente del modelo: error estándar (EE); exponente del coeficiente B (Exp (B));
límite inferior (Li); límite superior (Ls).
X=38,4(p=0,141); Seudo R2: Cox y Snell=0,71; Nagelkerke=0,80; McFadde=0,56
Se aprecia un efecto estadísticamente significativo (p<0,05) como predictor al factor emotiva-afectiva
de la regulación emocional; la desvianza presenta valores predichos que no difieren significativamente
80% de variabilidad de la variable dependiente.
Tabla 3. Pruebas de razón de verosimilitud entre las actitudes hacia la COVID-19 y la satisfacción
con la vida.
Nota: X: Chi cuadrado; gl: grados de libertad; p: Significancia
Se evidencia un efecto significativo (p<0,05) de los predictores del modelo final en la variable
dependiente. Una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre los factores emotiva-afectiva,
volitiva-comportamental y cognitiva-creencias de las actitudes hacia la pandemia con la satisfacción
con la vida. Las dimensiones emotiva-afectiva y volitiva-comportamental presentan valores no
Tabla 4. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las Actitudes hacia la
COVID-19 y la satisfacción con la vida.
Nota: Categoría referencia: Bajo; B: Coeficiente del modelo; EE: Error estándar; Exp (B) Exponente del coeficiente B; Li:
Límite inferior; Ls: Límite superior
Desvianza: X=138,58(p=0,52); Seudo R2: Cox y Snell=0,78; Nagelkerke=0,88; McFadde=0,69
La prueba de Wald evalúa el efecto individual de cada predictor, evidenciándose un efecto estadísticamente
significativo (p<0,05) como predictor de los niveles medio y alto al factor cognitivo-creencias de la
en los valores observados, el modelo final presenta un buen ajuste, con un seudo R2 corregido de
Naguelkerke que explica un 88% de variabilidad en la variable dependiente.
Tabla 5. Clasificación del modelo de predicción entre Actitudes hacia la COVID-19 con la regulación
emocional y la satisfacción con la vida.
Se evidencia la matriz de clasificación observados - pronosticados, permiten apreciar una buena
calidad de predicción en regulación emocional (84,2%) y satisfacción con la vida (93%).
DISCUSIÓN
Las actitudes permiten a las personas tener una mejor capacidad de interacción frente situaciones
consideradas o percibidas como inadecuadas,(31) así como una mejor valoración sobre la vida y en
contextos como la pandemia sufrida, esto contribuye a al cuidado de la salud.
Los resultados reflejan que el factor emotivo-afectivo de las actitudes frente al Covid-19 predicen
significativamente la regulación emocional. Esto permite comprender que poseer una adecuada
actitud emotiva las personas presentan una mejor capacidad para responder a las diversas demandas
del entorno(45), mediante emociones positivas que facilitan una mejor gestión del sentir en situaciones
como la pandemia(23) por medio de estrategias funcionales (21), que ayudan a tener una mejor respuesta,
expresión y adaptación. (35) Esto se asemeja a lo encontrado en otros estudios(12) que lograron evidenciar
que adecuadas actitudes se relacionan con una mejor capacidad de respuesta, resiliencia y adaptación
y confianza. Lo hallado permite afirmar que poseer buenas actitudes, ayuda a que las personas tengan
una mejor regulación emocional y búsqueda de soluciones, así como una mejor capacidad para decidir,
confianza y seguridad.
A la vez, una adecuada actitud emotiva permite que las personas tomen consciencia de su autono-
mía(21) y por medio de su capacidad de regulación mejor capacidad de respuesta(22) esto contribuye en
su bienestar y confianza en las capacidades(28).
Se aprecia además, que la dimensión congitiva-creencias predice significativamente la satisfacción con
la vida, resultados encontrados en diversos estudios(10-13) que reflejan la importancia de poseer adecuas
creencias frente al Covid-19 que permiten a las personas poder experimentar mayor confianza,
resiliencia, optimismo y seguridad, que permiten tener una mejor percepción sobre la satisfacción con
la vida y sirven como factores protectores ante situaciones de amenaza, incertidumbre y angustia
producto de la pandemia vivida. Es decir, toda aquella emoción que se experimentó durante la pandemia
fue determinante al momento de hacer frente a las diversas situaciones como ansiedad, estrés o
depresión y facilita respuestas adaptativas que permiten a las personas poder encontrar soluciones o
realizar actividades que contribuyen con su bienestar.
Tener una satisfacción con la vida permite un mejor desempeño y ayuda a que se cumpla con las
responsabilidades laborales, a la vez es un factor protector ante síntomas como el agotamiento, estrés,
la baja productividad, tensión, insatisfacción y ante la poca capacidad de tolerancia a la frustración (5).
Por consiguiente, se evidencia que los factores actitudinales frente al Covid-19 a nivel emotivo y
cognitivo funcionan como predictores de la regulación emocional y satisfacción con la vida, reflejando
así la importancia de las actitudes frente a procesos de toma de decisiones, capacidad de respuesta en
contextos alarmantes y que pone en riesgo la vida de las personas como el Covid-19.
El presente estudio representa un aporte para la comunidad al permitir conocer el grado en el que las
actitudes predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
CONCLUSIONES
Las actitudes representan un recurso valioso frente a diversos eventos considerados negativos como
la pandemia. Poseer adecuadas actitudes emotivas y cognitivas contribuye a que las personas puedan
regular sus emociones y experimentar satisfacción en las diversas actividades que realizan, factores
claves ante situaciones adversas como la pandemia sufrida.
Conflictos de intereses: el autor declara no tener conflictos de interés.
Declaración de contribución:
El autor hizo la búsqueda de información, recolección de datos, procesamiento y análisis de resultados.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Wang C, Horby PW, Hayden FG, Gao GF. A novel coronavirus outbreak of global health
concern. Lancet [Internet]. 2020 [citado 4 Jul 2023]; 395(10223): 470–3. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30185-9.
2. Carreón-Guillén J, Bustos-Aguayo JM, Bermúdez-Ruíz G, Espinoza-Morales F, García-Lirios
C. Actitudes hacia la pandemia ocasionada por el coronavirus SARS-COV-2 y la COVID-19.
Invurnus [Internet]. 2020 [citado 7 Jul 2023]; 15(2): 12–6. Disponible en: https://dialnet.unirioja.
es/servlet/articulo?codigo=7933666.
3. Shigemura J, Ursano RJ, Morganstein JC, Kurosawa M, Benedek DM. Public responses to
the novel 2019 coronavirus (2019-nCoV) in Japan: Mental health consequences and target
populations. Psychiatry Clin Neurosci [Internet]. 2020 [citado 5 Jun 2023]; 74(4):281–2.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/pcn.12988.
4. Roy D, Tripathy S, Kar SK, Sharma N, Verma SK, Kaushal V. Study of knowledge, attitude,
anxiety & perceived mental healthcare need in Indian population during COVID-19 pandemic.
Asian J Psychiatr [Internet]. 2020 [citado 11 Jul 2023]; 51(102083). Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/j.ajp.2020.102083.
5. Noroña Salcedo DR, Quilumba Vallejo VA, Vega Falcón V. Estrés Laboral y Salud General
en Trabajadores Administrativos del área Bancaria. Rev Sci [Internet]. 2021 [citado 19 Jul
2023]; 6(21): 81–100. Disponible en: http://indteca.com/ojs/index.php/Revista_Scientific/
article/view/569.
6. Marquina Lujan RJ. Autopercepción del estrés en aislamiento social en tiempos de covid -19:
Self-perception of stress in social isolation in times of covid -19. REVISTA CONCIENCIA
EPG [Internet]. 2020 [citado 17 Jul 2023]; 5(1):83–97. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/
servlet/articulo?codigo=8602483.
7. Celio Pillaca J. Burnout y satisfacción con la vida en docentes que realizan clases virtuales en
un contexto de pandemia por covid-19. Puriq [Internet]. 2021 [citado 18 Jul 2023]; 3(1):
104–19. Disponible en: http://dx.doi.org/10.37073/puriq.3.1.142.
8. Rothe C, Schunk M, Sothmann P, Bretzel G, Froeschl G, Wallrauch C, et al. Transmission of
2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany. N Engl J Med [Internet].
2020 [citado 15 Jun 2023]; 382(10): 970–1. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMc
2001468.
9. Garayar-Peceros H, Prado-Martínez F, Cortez-Soto AG, Niño de Guzmán S, García-Gutiérrez
JG, Alarco JJ. Actitudes hacia la pandemia y su relación con la resiliencia en estudiantes de
medicina peruanos. Investig educ médica [Internet]. 2021 [citado 6 jul 2023]; (39): 43–51.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/fm.20075057e.2021.39.21351.
10. Puspitasari IM, Yusuf L, Sinuraya RK, Abdulah R, Koyama H. Knowledge, attitude, and practice
during the COVID-19 pandemic: A review. J Multidiscip Healthc [Internet]. 2020 [citado 23
Jun 2023]; 13: 727–33. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2147/jmdh.s265527.
11. Sun H, Wang S, Wang W, Han G, Liu Z, Wu Q, et al. Correlation between emotional intelligence
and negative emotions of front-line nurses during the COVID-19 epidemic: A cross-sectional
study. J Clin Nurs [Internet]. 2021 [citado 5 Jul 2023]; 30(3–4): 385–96. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1111/jocn.15548.
12. Liu N, Zhang F, Wei C, Jia Y, Shang Z, Sun L, et al. Prevalence and predictors of PTSS during
COVID-19 outbreak in China hardest-hit areas: Gender differences matter. Psychiatry Res
[Internet]. 2020 [citado 12 Jul 2023]; 287(112921). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/
j.psychres.2020.112921.
13. Mariani R, Renzi A, Di Monte C, Petrovska E, Di Trani M. The impact of the COVID-19
pandemic on primary emotional systems and Emotional Regulation. Int J Environ Res Public
Health [Internet]. 2021 [citado 17 Ago 2023]; 18(11): 5742. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.3390/ijerph18115742.
14. Sokal L, Trudel LE, Babb J. Canadian teachers’ attitudes toward change, efficacy, and burnout
during the COVID-19 pandemic. Int J Educ Res Open [Internet]. 2020 [citado 4 Ago 2023];
1(100016). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijedro.2020.100016.
15. Tadesse DB, Gebrewahd GT, Demoz GT. Knowledge, attitude, practice and psychological
response toward COVID-19 among nurses during the COVID-19 outbreak in northern Ethiopia,
2020. New Microbes New Infect [Internet]. 2020 [citado 14 Ago 2023]; 38(100787). Disponible
en: http://dx.doi.org/10.1016/j.nmni.2020.100787.
cc BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 18
Número 1
67
REE 18(1) Riobamba ene. - abr. 2024
16. Mayers D. Psicología Social. 8va ed. Santa Fe de Bogotá: Mc Graw Hill; 1995.
17. Morales F. Psicologia social - 2b: Edicion. McGraw-Hill Companies; 2001.
18. Yupari-Azabache IL, Díaz-Ortega J, Rodríguez-Diaz A, Peralta-Iparraguirre A. Factores asociados
a las actitudes y prácticas preventivas frente a la pandemia del COVID-19. Rev MVZ Cordoba
[Internet]. 2020 [citado 5 Jul 2023]; 25(3): e2052. Disponible en: http://dx.doi.org/10.21897/
rmvz.2052.
19. Pérez G. Actitudes hacia la propagación de los medios del coronavirus COVID-19. Revista
Internacional de Invenciones de Humanidades y Ciencias Sociales. 2020 [citado 10 Jul 2023];
9(8), 20-25. Disponible en: https://www.facico-uaemex.mx/2018-2022/descargas/revista/20.pdf.
20. Campos JJ, Mumme D, Kermoian R, Campos RG. A functionalist perspective on the nature of
emotion. JPN J OF RES ON EMOT [Internet]. 1994 [citado 16 Ago 2023]; 2(1): 1–20. Disponible
en: http://dx.doi.org/10.4092/jsre.2.1.
21. Pascual Jimeno A, Conejero López S. Regulación emocional y afrontamiento: Aproximación
conceptual y estrategias. Rev Mex Psicol (1984) [Internet]. 2019 [citado 21 Jul 2023]; 36(1):
74–83. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=243058940007.
22. Koole SL, Rothermund K. “I feel better but I don’t know why”: the psychology of implicit emotion
regulation. Cogn Emot [Internet]. 2011 [citado 18 Jul 2023]; 25(3): 389–99. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1080/02699931.2010.550505.
23. Medrano LA, Muñoz-Navarro R, Cano-Vindel A. Procesos cognitivos y regulación emocional:
aportes desde una aproximación psicoevolucionista. Ansiedad estrés [Internet]. 2016 [citado 16
Ago 2023]; 22(2–3): 47–54. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.anyes.2016.11.001.
24. Guzmán M, Universidad Católica del Norte, Carrasco N, Figueroa P, Trabucco C, Vilca D. Estilos
de Apego y Dificultades de Regulación Emocional en Estudiantes Universitarios. Psykhe [Internet].
2016 [citado 30 Jul 2023]; 25(1): 1–13. Disponible en: http://dx.doi.org/10.7764/psykhe.25.1.706.
25. Gratz, K.L., Roemer, L. Multidimensional Assessment of Emotion Regulation and Dysregulation:
Development, Factor Structure, and Initial Validation of the Difficulties in Emotion Regulation
Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2004 [citado 16 Jul 2023]; 26,
41–54. Disponible en: https://doi.org/10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94.
26. Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for
affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol [Internet]. 2003; [citado 16 Jul 2023];
85(2):348–62. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.2.348.
27. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018; [citado
17 Jul 2023]; 23(2):109. Disponible en: https://www.aepcp.net/wp-content/uploads/2020/04/
Revista-de-Psicopatologia-y-Psicologia-Clinica_Vol.232.2018_Parte4.pdf.
28. Seligman MEP, Csikszentmihalyi M. Positive psychology: An introduction. Am Psychol [Internet].
2000; [citado 17 Jul 2023]; 55(1):5–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0003-
066x.55.1.5.
29. Diener E, Seligman MEP. Beyond money: Toward an economy of well-being: Toward an
economy of well-being. Psychol Sci Public Interest [Internet]. 2004; [citado 17 Jul 2023]; 5(1):
1–31. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.00501001.x.
30. Atienza FL, Pons D, Balaguer I, García-Merita M. Propiedades Psicométricas de la Escala de
Satisfacción con la Vida en Adolescentes. PST [Internet]. 2000 [citado 17 Jul 2023]; 12(2):
314-9. Disponible en: https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/7597.
31. Martínez P. Perspectiva temporal futura y satisfacción con la vida a lo largo del ciclo vital. Rev
Psicol [Internet]. 2004 [citado 27 Jul 2023]; 22(2): 217–52. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.18800/psico.200402.003.
32. Veenhoven R, Ehrhardt J. The cross-national pattern of happiness: Test of predictions implied in
three theories of happiness. Soc Indic Res [Internet]. 1995; [citado 29 jul 2023]; 34(1): 33–68.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/bf01078967.
33. Gómez H P, Pérez C V, Parra P P, Ortiz M L, Matus B O, McColl C P, et al. Academic achievement,
engagement and burnout among first year medical students. Rev Med Chil [Internet]. 2015 [citado
18 Jul 2023]; 143(7): 930–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872015000700015.
34. Moreta Herrera R, López Calle C, Gordón Villalba P, Ortíz Ochoa W, Gaibor González I. El bienestar
subjetivo, psicológico y social como predictores de la salud mental en ecuatorianos. Actual Psicol
[Internet]. 2018 [citado 18 Jul 2023]; 32(124). Disponible en: http://dx.doi.org/10.15517/ap.v
32i124.31989.
35. Coccia M. The evolution of scientific disciplines in applied sciences: dynamics and empirical
properties of experimental physics. Scientometrics [Internet]. 2020; [citado 20 Jul 2023]; 124(1):
451–87. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-020-03464-y.
36. Stratton SJ. Population research: Convenience sampling strategies. Prehosp Disaster Med [Internet].
2021 [citado 01 Ago 2023]; 36(4): 373–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1017/S1049023X
21000649.
37. Vicuña-Peri LA, Saavedra-López MA, Calle-Ramirez XM, Hernández RM, Mamani Benito OJ.
Diseño y validación del cuestionario de actitudes hacia la Covid-19 (CAPC-19). Bol Malariol
Salud Ambient [Internet]. 2022; [citado 03 Ago 2023]; 62(6): 1298–305. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.52808/bmsa.7e6.626.023.
38. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018 [citado
07 Ago 2023]; 23(2): 109. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5944/rppc.vol.23.num.2.2018.
21823.
39. Mikulic IM, Crespi M, Caballero RY. ESCALA DE SATISFACCIÓN CON LA VIDA (SWLS):
ESTUDIO DE LAS PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS EN ADULTOS DE BUENOS AIRES.
Anu Investig [Internet]. 2019 [citado 02 Agos 2023]; XXVI: 395–402. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369163433043.
40. Hosmer DW, Lemesbow S. Goodness of fit tests for the multiple logistic regression model.
Commun Stat Theory Methods [Internet]. 1980; [citado 02 de agosto de 2023]; 9(10):1043–69.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610928008827941.
41. Likert R. A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology [Internet]. 1932
[citado 02 Ago 2023]; 22: 140. Disponible en: https://psycnet.apa.org/fulltext/1933-01885-001.pdf.
42. Chen H, Cohen P, Chen S. How big is a big odds ratio? Interpreting the magnitudes of odds ratios
in epidemiological studies. Commun Stat Simul Comput [Internet]. 2010 [citado 06 Ago 2023];
39(4): 860–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610911003650383.
43. Mukherjee A. Revisiting the ethical aspects in research publications. International Research Journal
of Multidisciplinary Scope [Internet]. 2020 [citado 08 Ago 2023]; 1(1): 27–9. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.47857/irjms.2020.v01i01.005.
44. Gelinas L, Pierce R, Winkler S, Cohen IG, Lynch HF, Bierer BE. Using social media as a research
recruitment tool: Ethical issues and recommendations. Am J Bioeth [Internet]. 2017 [citado 12
Ago 2023]; 17(3): 3–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/15265161.2016.1276644.
45. Bustos-Aguayo JM, Carreón-Guillén J, Juárez-Nájera M, Hernández-Valdés J, García-Lirios C.
Attitudes towards the effects of covid-19 on the environment. Journal of Clinical Case Reports
and Studies [Internet]. 2020; [citado 17 Ago 2023]; 1(3): 1–5. Disponible en: https://cris.mruni.eu/
cris/entities/publication/4f41e66d-dcc1-4701-8908-907d1b167092/details.
Regulación emocional y satisfacción con la vida: El rol predictor de las actitudes al Covid-19.
Emotional regulation and life satisfaction: The predictive role of attitudes to COVID-19.
https://doi.org/10.37135/ee.04.19.06
Autor:
Richard Irvin Salirrosas Cabada- https://orcid.org/0000-0002-4443-5992
Afiliación:
Universidad César Vallejo, Trujillo-Perú.
Autor de correspondencia: Richard Irvin Salirrosas Cabada. Universidad César Vallejo, Trujillo,
Perú. Correo electrónico: rsalirrosasc@ucvvirtual.edu.pe.
Recibido: 6 de julio de 2023 Aceptado: 21 de diciembre de 2023
RESUMEN
La pandemia generó diversas consecuencias entre la población. El presente estudio buscó conocer
si los factores actitudinales frente al Covid-19 son predictores de la regulación emocional y la
satisfacción con la vida. El diseño empleado correspondió al predictivo transversal, debido a que
se realizó un análisis de regresión multivariante, planteándose la predicción sobre las variables
dependientes. La muestra evaluada fue de 387 pobladores de Trujillo mayores de 18 años, quienes
fueron seleccionados en base a un muestreo no probabilístico por conveniencia, quienes respondieron
a la escala de actitudes hacia la Covid-19 y a los cuestionarios de regulación emocional y satisfacción
con la vida. Los resultados reflejaron que el factor emotivo-afectivo predijo la regulación emocional
y el cognitivo creencias la satisfacción con la vida.
Palabras clave: actitud, regulación emocional, satisfacción personal.
ABSTRACT
The pandemic generated diverse consequences among the population. The present study sought to
determine whether attitudinal factors concerning COVID-19 are predictors of emotional regulation
and life satisfaction. The design used corresponded to the cross-sectional predictive because a multiva-
riate regression analysis was proposed, with prediction of the dependent variables. The sample evalua-
ted was 387 inhabitants of Trujillo over 18 years of age, who were selected based on a non-probabilis-
tic sampling by convenience and responded to the scale of attitudes towards COVID-19 and the emotio-
nal regulation and life satisfaction questionnaires. The results showed that the emotional-affective factor
predicted emotional regulation, and the cognitive factor predicted life satisfaction.
Keywords: Attitude, Emotional Regulation, Personal Satisfaction.
INTRODUCCIÓN
En enero del 2020, se detectó la presencia de un nuevo virus al que denominaron Covid-19, se tomaron
medidas de control a nivel sanitario buscando preservar la integridad y salud (1) mediante el confinamiento,
lo que conllevó a que las personas experimenten dificultades como la baja economía, presión social y
desempleo (2) así como temor, rechazo,(3) preocupaciones, perdida del sueño.(4)
A nivel laboral, afectó la productividad, generó estrés, tensión, bajos niveles de satisfacción y frustración,(5)
afectó la calidad de vida (6) generando ansiedad, depresión, incertidumbre, insomnio y preocupaciones.(7)
Cada gobierno adoptó diversas medidas sanitarias, buscando así adherencia a las diversas recomendaciones (8)
basadas en el autocuidado y distanciamiento. Frente a esto, diversos estudios han demostrado que el poseer
buenas actitudes se relacionan con mayores niveles de resiliencia,(9)optimismo,(10) adaptación, gestión y
control de emociones y creencias positivas, que sirven como predictoras funcionales a una mejor planea-
ción, razonamiento, planificación y autocuidado (11) de la salud. (12,- 15)
Ante esto, se ha logrado demostrar que presentar actitudes negativas hacia la Covid-19 conllevó a la
manifestación de síntomas como la depresión,(12) menor capacidad para regular emociones,(13) estrés, la
baja autoeficacia y la poca resiliencia,(14) factores que repercuten en el disfrute o satisfacción diaria de la
vida.
Las actitudes son producto de una evaluación positiva o negativa, en base a creencias, sentimientos y
conductas (16) como parte del aprendizaje adquirido,(17) toma en cuenta procesos relacionados a la forma
de responder e interactuar frente a la enfermedad y que motivan a responder(18) ante sucesos de gran
magnitud como una pandemia,(16) al respecto la teoría de la acción deliberada, considera que toda actitud
implica una disposición a cumplir o no con normas relacionadas al control y en contextos como una
pandemia, se espera que las personas tengan una mejor disposición a cumplir con lo solicitado de manera
responsable y en favor de la comunidad.(19)
En relación a la regulación emocional, implica aquel proceso que ayuda a reconocer emociones (20,,21) y
permite su procesamiento, canalización y dirección, al ser adecuado conlleva a que las personas experi-
menten mejor sus vivencias.(22,-24,30-32)
Sin embargo, un mal proceso regulativo implica poco control y reconocimiento de emociones, dificultad
para concentrarse y prestar atención y un uso inadecuado de capacidades de afrontamiento.(25)
Involucra la reevaluación cognitiva, que contribuye a afrontar o modificar pensamientos, sentimientos
o creencias y la supresión emocional, que sirve para aminorar o controlar la respuesta generando
procesos adaptativos o erróneos en base a su aprendizaje.(26, 27)
En relación con la satisfacción con la vida, tiene su origen en la Psicología positiva, enfocada en las
capacidades y habilidades que contribuyen al bienestar (28) e impulsan a lograr las metas (29-32) y tiene un
impacto directo sobre la salud, contribuyendo al desempeño y cumplimiento de actividades laborales y
académicas (33), así como un mayor compromiso con el entorno social, vitalidad y productividad.(34)
Es por lo que, en el presente estudio se planteó el objetivo general de determinar en qué medida los
factores actitudinales frente al Covid-19 predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
MATERIAL Y MÉTODOS
El tipo de investigación es cuantitativa,(35) con diseño no experimental basado en el método predictivo
multivariado.
La población la conformaron pobladores del distrito de Trujillo. La muestra fue de 387 participantes
de ambos sexos, mayores de 18 años, seleccionados mediante un muestreo no probabilístico (36) por
conveniencia.
Instrumentos.
El primero fue Cuestionario de Actitudes hacia COVID-19 (CAPC-19), presenta tres dimensiones
emotiva, comportamental y cognitiva y 28 ítems, los cuales fueron sometidos a criterio de jueces,
mediante la V de Aiken, en base a los criterios de claridad, suficiencia y pertinencia. Tiene un alfa de
Cronbach total de 0,88 y entre sus dimensiones los valores oscilan de 0,63 a 0,78.(37)
El cuestionario de Regulación Emocional, presenta un KMO de 0,81, cargas factoriales superiores al
.40 y adecuados índices de ajuste (X 2,97, RMSEA 0,044, SRMR 0,042, CFI 0,988, GFI 0,997, NFI
0,982). La dimensión Reevaluación cognitiva presenta un índice Omega de 0,77 y supresión emocio-
nal de 0,91.(38)
El Cuestionario de Satisfacción con la Vida, fue elaborado por Emmons, Larsen y Griffin en 1985, es
unidimensional conformado por cinco ítems. Se empleó la versión adaptada por Mikulic et al.(39) en
2019. Presenta una validez de contenido con valores de 0.80 a 1, se realizó una validez de contenido
por medio del criterio de cinco jueces expertos con valores superiores al .80 a 1. El AFE, presenta un
KMO de .80, una correlación significativa en la prueba de esfericidad y una varianza explicada del
54.35% y cargas factoriales que oscilan de 0,45 a 0,78. A la vez, el AFC presenta índices de ajuste
satisfactorios (X 2;8, RMSEA 0,044, SRMR 0,04; CFI 0,95; GFI 0,96; NFI 0,94); además, el alfa de
Cronbach es de 0,81.
El recojo de información fue realizado de manera virtual mediante a través de Google Forms. Cada
evaluado aceptó un consentimiento informado y dio respuesta a tres cuestionarios.
En relación al análisis empleado, se dio inicio a la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov que
permite conocer diferencias estadísticas significativas (p<.05) en base a los supuestos multicolinealidad
mediante el coeficiente de Spearman, cuyos valores fueron menores a .90, que permite realizar el análisis
de regresión logística multinomial (ARLM) para conocer el modelo de predicción (40) mediante la de tres
niveles (alto, medio y bajo).(41)
La técnica ARLM del software SPSS V24, se estableció la significatividad del modelo y el efecto predictor,
en base a un alfa=0,05 que permitió contrastar los p-valores, para estimar los parámetros mediante el
método de máxima verosimilitud por medio de la tasación puntual e interválica (Exp β) y así cuantificar
la magnitud del efecto OR(efecto trivial <1,68; pequeño 1,69 - 3,47, moderado 3,48 - 6,71 y grande
>6,71).(42) Para evaluar el ajuste del modelo, se hizo uso de la prueba de desvianza, para conocer aquellos
Nagelkerke que busca medir la proporción de variabilidad de la variable dependiente sobre el modelo
final explicado. A partir del modelo estimado, se clasificaron aquellas más probables y se dio inicio a la
construcción de las tablas en base a las categorías observadas y pronosticadas de la variable dependiente.
Se buscó que la información sea manejada en base a principios éticos con la finalidad de compartir
referencias auténticas, responsables, reproducibles y creíbles. (43) En base a esto, se respetaron cuestiones
relacionadas con la autoría para evitar el plagio, asimismo, se aseguró un manejo adecuado y confiable
de datos, sin manipulación externa. Por otro lado, se respetó la privacidad de cada participante buscan
así minimizar impactos negativos.(44) A la vez, el estudio cuenta con una aprobación por parte del
Comité de Ética en Investigación de la Universidad César Vallejo con código N° 00040-2023.
RESULTADOS
Tabla 1. Pruebas de razón de verosimilitud entre las Actitudes hacia la COVID-19 y la regulación emocional.
Se evidencia un efecto estadísticamente verosímil (p<0,05) de los predictores del modelo final en la varia-
ble dependiente y una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre el factor emotiva-afectiva
de las actitudes hacia la pandemia con la regulación emocional.
Tabla 2. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las actitudes hacia la
COVID-19 y la regulación emocional.
Nota: categoría referencia: bajo (B); coeficiente del modelo: error estándar (EE); exponente del coeficiente B (Exp (B));
límite inferior (Li); límite superior (Ls).
X=38,4(p=0,141); Seudo R2: Cox y Snell=0,71; Nagelkerke=0,80; McFadde=0,56
Se aprecia un efecto estadísticamente significativo (p<0,05) como predictor al factor emotiva-afectiva
de la regulación emocional; la desvianza presenta valores predichos que no difieren significativamente
80% de variabilidad de la variable dependiente.
Tabla 3. Pruebas de razón de verosimilitud entre las actitudes hacia la COVID-19 y la satisfacción
con la vida.
Nota: X: Chi cuadrado; gl: grados de libertad; p: Significancia
Se evidencia un efecto significativo (p<0,05) de los predictores del modelo final en la variable
dependiente. Una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre los factores emotiva-afectiva,
volitiva-comportamental y cognitiva-creencias de las actitudes hacia la pandemia con la satisfacción
con la vida. Las dimensiones emotiva-afectiva y volitiva-comportamental presentan valores no
Tabla 4. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las Actitudes hacia la
COVID-19 y la satisfacción con la vida.
Nota: Categoría referencia: Bajo; B: Coeficiente del modelo; EE: Error estándar; Exp (B) Exponente del coeficiente B; Li:
Límite inferior; Ls: Límite superior
Desvianza: X=138,58(p=0,52); Seudo R2: Cox y Snell=0,78; Nagelkerke=0,88; McFadde=0,69
La prueba de Wald evalúa el efecto individual de cada predictor, evidenciándose un efecto estadísticamente
significativo (p<0,05) como predictor de los niveles medio y alto al factor cognitivo-creencias de la
en los valores observados, el modelo final presenta un buen ajuste, con un seudo R2 corregido de
Naguelkerke que explica un 88% de variabilidad en la variable dependiente.
Tabla 5. Clasificación del modelo de predicción entre Actitudes hacia la COVID-19 con la regulación
emocional y la satisfacción con la vida.
Se evidencia la matriz de clasificación observados - pronosticados, permiten apreciar una buena
calidad de predicción en regulación emocional (84,2%) y satisfacción con la vida (93%).
DISCUSIÓN
Las actitudes permiten a las personas tener una mejor capacidad de interacción frente situaciones
consideradas o percibidas como inadecuadas,(31) así como una mejor valoración sobre la vida y en
contextos como la pandemia sufrida, esto contribuye a al cuidado de la salud.
Los resultados reflejan que el factor emotivo-afectivo de las actitudes frente al Covid-19 predicen
significativamente la regulación emocional. Esto permite comprender que poseer una adecuada
actitud emotiva las personas presentan una mejor capacidad para responder a las diversas demandas
del entorno(45), mediante emociones positivas que facilitan una mejor gestión del sentir en situaciones
como la pandemia(23) por medio de estrategias funcionales (21), que ayudan a tener una mejor respuesta,
expresión y adaptación. (35) Esto se asemeja a lo encontrado en otros estudios(12) que lograron evidenciar
que adecuadas actitudes se relacionan con una mejor capacidad de respuesta, resiliencia y adaptación
y confianza. Lo hallado permite afirmar que poseer buenas actitudes, ayuda a que las personas tengan
una mejor regulación emocional y búsqueda de soluciones, así como una mejor capacidad para decidir,
confianza y seguridad.
A la vez, una adecuada actitud emotiva permite que las personas tomen consciencia de su autono-
mía(21) y por medio de su capacidad de regulación mejor capacidad de respuesta(22) esto contribuye en
su bienestar y confianza en las capacidades(28).
Se aprecia además, que la dimensión congitiva-creencias predice significativamente la satisfacción con
la vida, resultados encontrados en diversos estudios(10-13) que reflejan la importancia de poseer adecuas
creencias frente al Covid-19 que permiten a las personas poder experimentar mayor confianza,
resiliencia, optimismo y seguridad, que permiten tener una mejor percepción sobre la satisfacción con
la vida y sirven como factores protectores ante situaciones de amenaza, incertidumbre y angustia
producto de la pandemia vivida. Es decir, toda aquella emoción que se experimentó durante la pandemia
fue determinante al momento de hacer frente a las diversas situaciones como ansiedad, estrés o
depresión y facilita respuestas adaptativas que permiten a las personas poder encontrar soluciones o
realizar actividades que contribuyen con su bienestar.
Tener una satisfacción con la vida permite un mejor desempeño y ayuda a que se cumpla con las
responsabilidades laborales, a la vez es un factor protector ante síntomas como el agotamiento, estrés,
la baja productividad, tensión, insatisfacción y ante la poca capacidad de tolerancia a la frustración (5).
Por consiguiente, se evidencia que los factores actitudinales frente al Covid-19 a nivel emotivo y
cognitivo funcionan como predictores de la regulación emocional y satisfacción con la vida, reflejando
así la importancia de las actitudes frente a procesos de toma de decisiones, capacidad de respuesta en
contextos alarmantes y que pone en riesgo la vida de las personas como el Covid-19.
El presente estudio representa un aporte para la comunidad al permitir conocer el grado en el que las
actitudes predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
CONCLUSIONES
Las actitudes representan un recurso valioso frente a diversos eventos considerados negativos como
la pandemia. Poseer adecuadas actitudes emotivas y cognitivas contribuye a que las personas puedan
regular sus emociones y experimentar satisfacción en las diversas actividades que realizan, factores
claves ante situaciones adversas como la pandemia sufrida.
Conflictos de intereses: el autor declara no tener conflictos de interés.
Declaración de contribución:
El autor hizo la búsqueda de información, recolección de datos, procesamiento y análisis de resultados.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Wang C, Horby PW, Hayden FG, Gao GF. A novel coronavirus outbreak of global health
concern. Lancet [Internet]. 2020 [citado 4 Jul 2023]; 395(10223): 470–3. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30185-9.
2. Carreón-Guillén J, Bustos-Aguayo JM, Bermúdez-Ruíz G, Espinoza-Morales F, García-Lirios
C. Actitudes hacia la pandemia ocasionada por el coronavirus SARS-COV-2 y la COVID-19.
Invurnus [Internet]. 2020 [citado 7 Jul 2023]; 15(2): 12–6. Disponible en: https://dialnet.unirioja.
es/servlet/articulo?codigo=7933666.
3. Shigemura J, Ursano RJ, Morganstein JC, Kurosawa M, Benedek DM. Public responses to
the novel 2019 coronavirus (2019-nCoV) in Japan: Mental health consequences and target
populations. Psychiatry Clin Neurosci [Internet]. 2020 [citado 5 Jun 2023]; 74(4):281–2.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/pcn.12988.
4. Roy D, Tripathy S, Kar SK, Sharma N, Verma SK, Kaushal V. Study of knowledge, attitude,
anxiety & perceived mental healthcare need in Indian population during COVID-19 pandemic.
Asian J Psychiatr [Internet]. 2020 [citado 11 Jul 2023]; 51(102083). Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/j.ajp.2020.102083.
5. Noroña Salcedo DR, Quilumba Vallejo VA, Vega Falcón V. Estrés Laboral y Salud General
en Trabajadores Administrativos del área Bancaria. Rev Sci [Internet]. 2021 [citado 19 Jul
2023]; 6(21): 81–100. Disponible en: http://indteca.com/ojs/index.php/Revista_Scientific/
article/view/569.
6. Marquina Lujan RJ. Autopercepción del estrés en aislamiento social en tiempos de covid -19:
Self-perception of stress in social isolation in times of covid -19. REVISTA CONCIENCIA
EPG [Internet]. 2020 [citado 17 Jul 2023]; 5(1):83–97. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/
servlet/articulo?codigo=8602483.
7. Celio Pillaca J. Burnout y satisfacción con la vida en docentes que realizan clases virtuales en
un contexto de pandemia por covid-19. Puriq [Internet]. 2021 [citado 18 Jul 2023]; 3(1):
104–19. Disponible en: http://dx.doi.org/10.37073/puriq.3.1.142.
8. Rothe C, Schunk M, Sothmann P, Bretzel G, Froeschl G, Wallrauch C, et al. Transmission of
2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany. N Engl J Med [Internet].
2020 [citado 15 Jun 2023]; 382(10): 970–1. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMc
2001468.
9. Garayar-Peceros H, Prado-Martínez F, Cortez-Soto AG, Niño de Guzmán S, García-Gutiérrez
JG, Alarco JJ. Actitudes hacia la pandemia y su relación con la resiliencia en estudiantes de
medicina peruanos. Investig educ médica [Internet]. 2021 [citado 6 jul 2023]; (39): 43–51.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/fm.20075057e.2021.39.21351.
10. Puspitasari IM, Yusuf L, Sinuraya RK, Abdulah R, Koyama H. Knowledge, attitude, and practice
during the COVID-19 pandemic: A review. J Multidiscip Healthc [Internet]. 2020 [citado 23
Jun 2023]; 13: 727–33. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2147/jmdh.s265527.
11. Sun H, Wang S, Wang W, Han G, Liu Z, Wu Q, et al. Correlation between emotional intelligence
and negative emotions of front-line nurses during the COVID-19 epidemic: A cross-sectional
study. J Clin Nurs [Internet]. 2021 [citado 5 Jul 2023]; 30(3–4): 385–96. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1111/jocn.15548.
12. Liu N, Zhang F, Wei C, Jia Y, Shang Z, Sun L, et al. Prevalence and predictors of PTSS during
COVID-19 outbreak in China hardest-hit areas: Gender differences matter. Psychiatry Res
[Internet]. 2020 [citado 12 Jul 2023]; 287(112921). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/
j.psychres.2020.112921.
13. Mariani R, Renzi A, Di Monte C, Petrovska E, Di Trani M. The impact of the COVID-19
pandemic on primary emotional systems and Emotional Regulation. Int J Environ Res Public
Health [Internet]. 2021 [citado 17 Ago 2023]; 18(11): 5742. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.3390/ijerph18115742.
14. Sokal L, Trudel LE, Babb J. Canadian teachers’ attitudes toward change, efficacy, and burnout
during the COVID-19 pandemic. Int J Educ Res Open [Internet]. 2020 [citado 4 Ago 2023];
1(100016). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijedro.2020.100016.
15. Tadesse DB, Gebrewahd GT, Demoz GT. Knowledge, attitude, practice and psychological
response toward COVID-19 among nurses during the COVID-19 outbreak in northern Ethiopia,
2020. New Microbes New Infect [Internet]. 2020 [citado 14 Ago 2023]; 38(100787). Disponible
en: http://dx.doi.org/10.1016/j.nmni.2020.100787.
cc BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 18
Número 1
68
REE 18(1) Riobamba ene. - abr. 2024
16. Mayers D. Psicología Social. 8va ed. Santa Fe de Bogotá: Mc Graw Hill; 1995.
17. Morales F. Psicologia social - 2b: Edicion. McGraw-Hill Companies; 2001.
18. Yupari-Azabache IL, Díaz-Ortega J, Rodríguez-Diaz A, Peralta-Iparraguirre A. Factores asociados
a las actitudes y prácticas preventivas frente a la pandemia del COVID-19. Rev MVZ Cordoba
[Internet]. 2020 [citado 5 Jul 2023]; 25(3): e2052. Disponible en: http://dx.doi.org/10.21897/
rmvz.2052.
19. Pérez G. Actitudes hacia la propagación de los medios del coronavirus COVID-19. Revista
Internacional de Invenciones de Humanidades y Ciencias Sociales. 2020 [citado 10 Jul 2023];
9(8), 20-25. Disponible en: https://www.facico-uaemex.mx/2018-2022/descargas/revista/20.pdf.
20. Campos JJ, Mumme D, Kermoian R, Campos RG. A functionalist perspective on the nature of
emotion. JPN J OF RES ON EMOT [Internet]. 1994 [citado 16 Ago 2023]; 2(1): 1–20. Disponible
en: http://dx.doi.org/10.4092/jsre.2.1.
21. Pascual Jimeno A, Conejero López S. Regulación emocional y afrontamiento: Aproximación
conceptual y estrategias. Rev Mex Psicol (1984) [Internet]. 2019 [citado 21 Jul 2023]; 36(1):
74–83. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=243058940007.
22. Koole SL, Rothermund K. “I feel better but I don’t know why”: the psychology of implicit emotion
regulation. Cogn Emot [Internet]. 2011 [citado 18 Jul 2023]; 25(3): 389–99. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1080/02699931.2010.550505.
23. Medrano LA, Muñoz-Navarro R, Cano-Vindel A. Procesos cognitivos y regulación emocional:
aportes desde una aproximación psicoevolucionista. Ansiedad estrés [Internet]. 2016 [citado 16
Ago 2023]; 22(2–3): 47–54. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.anyes.2016.11.001.
24. Guzmán M, Universidad Católica del Norte, Carrasco N, Figueroa P, Trabucco C, Vilca D. Estilos
de Apego y Dificultades de Regulación Emocional en Estudiantes Universitarios. Psykhe [Internet].
2016 [citado 30 Jul 2023]; 25(1): 1–13. Disponible en: http://dx.doi.org/10.7764/psykhe.25.1.706.
25. Gratz, K.L., Roemer, L. Multidimensional Assessment of Emotion Regulation and Dysregulation:
Development, Factor Structure, and Initial Validation of the Difficulties in Emotion Regulation
Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2004 [citado 16 Jul 2023]; 26,
41–54. Disponible en: https://doi.org/10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94.
26. Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for
affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol [Internet]. 2003; [citado 16 Jul 2023];
85(2):348–62. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.2.348.
27. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018; [citado
17 Jul 2023]; 23(2):109. Disponible en: https://www.aepcp.net/wp-content/uploads/2020/04/
Revista-de-Psicopatologia-y-Psicologia-Clinica_Vol.232.2018_Parte4.pdf.
28. Seligman MEP, Csikszentmihalyi M. Positive psychology: An introduction. Am Psychol [Internet].
2000; [citado 17 Jul 2023]; 55(1):5–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0003-
066x.55.1.5.
29. Diener E, Seligman MEP. Beyond money: Toward an economy of well-being: Toward an
economy of well-being. Psychol Sci Public Interest [Internet]. 2004; [citado 17 Jul 2023]; 5(1):
1–31. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.00501001.x.
30. Atienza FL, Pons D, Balaguer I, García-Merita M. Propiedades Psicométricas de la Escala de
Satisfacción con la Vida en Adolescentes. PST [Internet]. 2000 [citado 17 Jul 2023]; 12(2):
314-9. Disponible en: https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/7597.
31. Martínez P. Perspectiva temporal futura y satisfacción con la vida a lo largo del ciclo vital. Rev
Psicol [Internet]. 2004 [citado 27 Jul 2023]; 22(2): 217–52. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.18800/psico.200402.003.
32. Veenhoven R, Ehrhardt J. The cross-national pattern of happiness: Test of predictions implied in
three theories of happiness. Soc Indic Res [Internet]. 1995; [citado 29 jul 2023]; 34(1): 33–68.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/bf01078967.
33. Gómez H P, Pérez C V, Parra P P, Ortiz M L, Matus B O, McColl C P, et al. Academic achievement,
engagement and burnout among first year medical students. Rev Med Chil [Internet]. 2015 [citado
18 Jul 2023]; 143(7): 930–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872015000700015.
34. Moreta Herrera R, López Calle C, Gordón Villalba P, Ortíz Ochoa W, Gaibor González I. El bienestar
subjetivo, psicológico y social como predictores de la salud mental en ecuatorianos. Actual Psicol
[Internet]. 2018 [citado 18 Jul 2023]; 32(124). Disponible en: http://dx.doi.org/10.15517/ap.v
32i124.31989.
35. Coccia M. The evolution of scientific disciplines in applied sciences: dynamics and empirical
properties of experimental physics. Scientometrics [Internet]. 2020; [citado 20 Jul 2023]; 124(1):
451–87. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-020-03464-y.
36. Stratton SJ. Population research: Convenience sampling strategies. Prehosp Disaster Med [Internet].
2021 [citado 01 Ago 2023]; 36(4): 373–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1017/S1049023X
21000649.
37. Vicuña-Peri LA, Saavedra-López MA, Calle-Ramirez XM, Hernández RM, Mamani Benito OJ.
Diseño y validación del cuestionario de actitudes hacia la Covid-19 (CAPC-19). Bol Malariol
Salud Ambient [Internet]. 2022; [citado 03 Ago 2023]; 62(6): 1298–305. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.52808/bmsa.7e6.626.023.
38. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018 [citado
07 Ago 2023]; 23(2): 109. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5944/rppc.vol.23.num.2.2018.
21823.
39. Mikulic IM, Crespi M, Caballero RY. ESCALA DE SATISFACCIÓN CON LA VIDA (SWLS):
ESTUDIO DE LAS PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS EN ADULTOS DE BUENOS AIRES.
Anu Investig [Internet]. 2019 [citado 02 Agos 2023]; XXVI: 395–402. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369163433043.
40. Hosmer DW, Lemesbow S. Goodness of fit tests for the multiple logistic regression model.
Commun Stat Theory Methods [Internet]. 1980; [citado 02 de agosto de 2023]; 9(10):1043–69.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610928008827941.
41. Likert R. A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology [Internet]. 1932
[citado 02 Ago 2023]; 22: 140. Disponible en: https://psycnet.apa.org/fulltext/1933-01885-001.pdf.
42. Chen H, Cohen P, Chen S. How big is a big odds ratio? Interpreting the magnitudes of odds ratios
in epidemiological studies. Commun Stat Simul Comput [Internet]. 2010 [citado 06 Ago 2023];
39(4): 860–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610911003650383.
43. Mukherjee A. Revisiting the ethical aspects in research publications. International Research Journal
of Multidisciplinary Scope [Internet]. 2020 [citado 08 Ago 2023]; 1(1): 27–9. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.47857/irjms.2020.v01i01.005.
44. Gelinas L, Pierce R, Winkler S, Cohen IG, Lynch HF, Bierer BE. Using social media as a research
recruitment tool: Ethical issues and recommendations. Am J Bioeth [Internet]. 2017 [citado 12
Ago 2023]; 17(3): 3–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/15265161.2016.1276644.
45. Bustos-Aguayo JM, Carreón-Guillén J, Juárez-Nájera M, Hernández-Valdés J, García-Lirios C.
Attitudes towards the effects of covid-19 on the environment. Journal of Clinical Case Reports
and Studies [Internet]. 2020; [citado 17 Ago 2023]; 1(3): 1–5. Disponible en: https://cris.mruni.eu/
cris/entities/publication/4f41e66d-dcc1-4701-8908-907d1b167092/details.
Regulación emocional y satisfacción con la vida: El rol predictor de las actitudes al Covid-19.
Emotional regulation and life satisfaction: The predictive role of attitudes to COVID-19.
https://doi.org/10.37135/ee.04.19.06
Autor:
Richard Irvin Salirrosas Cabada- https://orcid.org/0000-0002-4443-5992
Afiliación:
Universidad César Vallejo, Trujillo-Perú.
Autor de correspondencia: Richard Irvin Salirrosas Cabada. Universidad César Vallejo, Trujillo,
Perú. Correo electrónico: rsalirrosasc@ucvvirtual.edu.pe.
Recibido: 6 de julio de 2023 Aceptado: 21 de diciembre de 2023
RESUMEN
La pandemia generó diversas consecuencias entre la población. El presente estudio buscó conocer
si los factores actitudinales frente al Covid-19 son predictores de la regulación emocional y la
satisfacción con la vida. El diseño empleado correspondió al predictivo transversal, debido a que
se realizó un análisis de regresión multivariante, planteándose la predicción sobre las variables
dependientes. La muestra evaluada fue de 387 pobladores de Trujillo mayores de 18 años, quienes
fueron seleccionados en base a un muestreo no probabilístico por conveniencia, quienes respondieron
a la escala de actitudes hacia la Covid-19 y a los cuestionarios de regulación emocional y satisfacción
con la vida. Los resultados reflejaron que el factor emotivo-afectivo predijo la regulación emocional
y el cognitivo creencias la satisfacción con la vida.
Palabras clave: actitud, regulación emocional, satisfacción personal.
ABSTRACT
The pandemic generated diverse consequences among the population. The present study sought to
determine whether attitudinal factors concerning COVID-19 are predictors of emotional regulation
and life satisfaction. The design used corresponded to the cross-sectional predictive because a multiva-
riate regression analysis was proposed, with prediction of the dependent variables. The sample evalua-
ted was 387 inhabitants of Trujillo over 18 years of age, who were selected based on a non-probabilis-
tic sampling by convenience and responded to the scale of attitudes towards COVID-19 and the emotio-
nal regulation and life satisfaction questionnaires. The results showed that the emotional-affective factor
predicted emotional regulation, and the cognitive factor predicted life satisfaction.
Keywords: Attitude, Emotional Regulation, Personal Satisfaction.
INTRODUCCIÓN
En enero del 2020, se detectó la presencia de un nuevo virus al que denominaron Covid-19, se tomaron
medidas de control a nivel sanitario buscando preservar la integridad y salud (1) mediante el confinamiento,
lo que conllevó a que las personas experimenten dificultades como la baja economía, presión social y
desempleo (2) así como temor, rechazo,(3) preocupaciones, perdida del sueño.(4)
A nivel laboral, afectó la productividad, generó estrés, tensión, bajos niveles de satisfacción y frustración,(5)
afectó la calidad de vida (6) generando ansiedad, depresión, incertidumbre, insomnio y preocupaciones.(7)
Cada gobierno adoptó diversas medidas sanitarias, buscando así adherencia a las diversas recomendaciones (8)
basadas en el autocuidado y distanciamiento. Frente a esto, diversos estudios han demostrado que el poseer
buenas actitudes se relacionan con mayores niveles de resiliencia,(9)optimismo,(10) adaptación, gestión y
control de emociones y creencias positivas, que sirven como predictoras funcionales a una mejor planea-
ción, razonamiento, planificación y autocuidado (11) de la salud. (12,- 15)
Ante esto, se ha logrado demostrar que presentar actitudes negativas hacia la Covid-19 conllevó a la
manifestación de síntomas como la depresión,(12) menor capacidad para regular emociones,(13) estrés, la
baja autoeficacia y la poca resiliencia,(14) factores que repercuten en el disfrute o satisfacción diaria de la
vida.
Las actitudes son producto de una evaluación positiva o negativa, en base a creencias, sentimientos y
conductas (16) como parte del aprendizaje adquirido,(17) toma en cuenta procesos relacionados a la forma
de responder e interactuar frente a la enfermedad y que motivan a responder(18) ante sucesos de gran
magnitud como una pandemia,(16) al respecto la teoría de la acción deliberada, considera que toda actitud
implica una disposición a cumplir o no con normas relacionadas al control y en contextos como una
pandemia, se espera que las personas tengan una mejor disposición a cumplir con lo solicitado de manera
responsable y en favor de la comunidad.(19)
En relación a la regulación emocional, implica aquel proceso que ayuda a reconocer emociones (20,,21) y
permite su procesamiento, canalización y dirección, al ser adecuado conlleva a que las personas experi-
menten mejor sus vivencias.(22,-24,30-32)
Sin embargo, un mal proceso regulativo implica poco control y reconocimiento de emociones, dificultad
para concentrarse y prestar atención y un uso inadecuado de capacidades de afrontamiento.(25)
Involucra la reevaluación cognitiva, que contribuye a afrontar o modificar pensamientos, sentimientos
o creencias y la supresión emocional, que sirve para aminorar o controlar la respuesta generando
procesos adaptativos o erróneos en base a su aprendizaje.(26, 27)
En relación con la satisfacción con la vida, tiene su origen en la Psicología positiva, enfocada en las
capacidades y habilidades que contribuyen al bienestar (28) e impulsan a lograr las metas (29-32) y tiene un
impacto directo sobre la salud, contribuyendo al desempeño y cumplimiento de actividades laborales y
académicas (33), así como un mayor compromiso con el entorno social, vitalidad y productividad.(34)
Es por lo que, en el presente estudio se planteó el objetivo general de determinar en qué medida los
factores actitudinales frente al Covid-19 predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
MATERIAL Y MÉTODOS
El tipo de investigación es cuantitativa,(35) con diseño no experimental basado en el método predictivo
multivariado.
La población la conformaron pobladores del distrito de Trujillo. La muestra fue de 387 participantes
de ambos sexos, mayores de 18 años, seleccionados mediante un muestreo no probabilístico (36) por
conveniencia.
Instrumentos.
El primero fue Cuestionario de Actitudes hacia COVID-19 (CAPC-19), presenta tres dimensiones
emotiva, comportamental y cognitiva y 28 ítems, los cuales fueron sometidos a criterio de jueces,
mediante la V de Aiken, en base a los criterios de claridad, suficiencia y pertinencia. Tiene un alfa de
Cronbach total de 0,88 y entre sus dimensiones los valores oscilan de 0,63 a 0,78.(37)
El cuestionario de Regulación Emocional, presenta un KMO de 0,81, cargas factoriales superiores al
.40 y adecuados índices de ajuste (X 2,97, RMSEA 0,044, SRMR 0,042, CFI 0,988, GFI 0,997, NFI
0,982). La dimensión Reevaluación cognitiva presenta un índice Omega de 0,77 y supresión emocio-
nal de 0,91.(38)
El Cuestionario de Satisfacción con la Vida, fue elaborado por Emmons, Larsen y Griffin en 1985, es
unidimensional conformado por cinco ítems. Se empleó la versión adaptada por Mikulic et al.(39) en
2019. Presenta una validez de contenido con valores de 0.80 a 1, se realizó una validez de contenido
por medio del criterio de cinco jueces expertos con valores superiores al .80 a 1. El AFE, presenta un
KMO de .80, una correlación significativa en la prueba de esfericidad y una varianza explicada del
54.35% y cargas factoriales que oscilan de 0,45 a 0,78. A la vez, el AFC presenta índices de ajuste
satisfactorios (X 2;8, RMSEA 0,044, SRMR 0,04; CFI 0,95; GFI 0,96; NFI 0,94); además, el alfa de
Cronbach es de 0,81.
El recojo de información fue realizado de manera virtual mediante a través de Google Forms. Cada
evaluado aceptó un consentimiento informado y dio respuesta a tres cuestionarios.
En relación al análisis empleado, se dio inicio a la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov que
permite conocer diferencias estadísticas significativas (p<.05) en base a los supuestos multicolinealidad
mediante el coeficiente de Spearman, cuyos valores fueron menores a .90, que permite realizar el análisis
de regresión logística multinomial (ARLM) para conocer el modelo de predicción (40) mediante la de tres
niveles (alto, medio y bajo).(41)
La técnica ARLM del software SPSS V24, se estableció la significatividad del modelo y el efecto predictor,
en base a un alfa=0,05 que permitió contrastar los p-valores, para estimar los parámetros mediante el
método de máxima verosimilitud por medio de la tasación puntual e interválica (Exp β) y así cuantificar
la magnitud del efecto OR(efecto trivial <1,68; pequeño 1,69 - 3,47, moderado 3,48 - 6,71 y grande
>6,71).(42) Para evaluar el ajuste del modelo, se hizo uso de la prueba de desvianza, para conocer aquellos
Nagelkerke que busca medir la proporción de variabilidad de la variable dependiente sobre el modelo
final explicado. A partir del modelo estimado, se clasificaron aquellas más probables y se dio inicio a la
construcción de las tablas en base a las categorías observadas y pronosticadas de la variable dependiente.
Se buscó que la información sea manejada en base a principios éticos con la finalidad de compartir
referencias auténticas, responsables, reproducibles y creíbles. (43) En base a esto, se respetaron cuestiones
relacionadas con la autoría para evitar el plagio, asimismo, se aseguró un manejo adecuado y confiable
de datos, sin manipulación externa. Por otro lado, se respetó la privacidad de cada participante buscan
así minimizar impactos negativos.(44) A la vez, el estudio cuenta con una aprobación por parte del
Comité de Ética en Investigación de la Universidad César Vallejo con código N° 00040-2023.
RESULTADOS
Tabla 1. Pruebas de razón de verosimilitud entre las Actitudes hacia la COVID-19 y la regulación emocional.
Se evidencia un efecto estadísticamente verosímil (p<0,05) de los predictores del modelo final en la varia-
ble dependiente y una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre el factor emotiva-afectiva
de las actitudes hacia la pandemia con la regulación emocional.
Tabla 2. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las actitudes hacia la
COVID-19 y la regulación emocional.
Nota: categoría referencia: bajo (B); coeficiente del modelo: error estándar (EE); exponente del coeficiente B (Exp (B));
límite inferior (Li); límite superior (Ls).
X=38,4(p=0,141); Seudo R2: Cox y Snell=0,71; Nagelkerke=0,80; McFadde=0,56
Se aprecia un efecto estadísticamente significativo (p<0,05) como predictor al factor emotiva-afectiva
de la regulación emocional; la desvianza presenta valores predichos que no difieren significativamente
80% de variabilidad de la variable dependiente.
Tabla 3. Pruebas de razón de verosimilitud entre las actitudes hacia la COVID-19 y la satisfacción
con la vida.
Nota: X: Chi cuadrado; gl: grados de libertad; p: Significancia
Se evidencia un efecto significativo (p<0,05) de los predictores del modelo final en la variable
dependiente. Una asociación estadísticamente significativa (p<0,05) entre los factores emotiva-afectiva,
volitiva-comportamental y cognitiva-creencias de las actitudes hacia la pandemia con la satisfacción
con la vida. Las dimensiones emotiva-afectiva y volitiva-comportamental presentan valores no
Tabla 4. Estimaciones de los parámetros del modelo de predicción entre las Actitudes hacia la
COVID-19 y la satisfacción con la vida.
Nota: Categoría referencia: Bajo; B: Coeficiente del modelo; EE: Error estándar; Exp (B) Exponente del coeficiente B; Li:
Límite inferior; Ls: Límite superior
Desvianza: X=138,58(p=0,52); Seudo R2: Cox y Snell=0,78; Nagelkerke=0,88; McFadde=0,69
La prueba de Wald evalúa el efecto individual de cada predictor, evidenciándose un efecto estadísticamente
significativo (p<0,05) como predictor de los niveles medio y alto al factor cognitivo-creencias de la
en los valores observados, el modelo final presenta un buen ajuste, con un seudo R2 corregido de
Naguelkerke que explica un 88% de variabilidad en la variable dependiente.
Tabla 5. Clasificación del modelo de predicción entre Actitudes hacia la COVID-19 con la regulación
emocional y la satisfacción con la vida.
Se evidencia la matriz de clasificación observados - pronosticados, permiten apreciar una buena
calidad de predicción en regulación emocional (84,2%) y satisfacción con la vida (93%).
DISCUSIÓN
Las actitudes permiten a las personas tener una mejor capacidad de interacción frente situaciones
consideradas o percibidas como inadecuadas,(31) así como una mejor valoración sobre la vida y en
contextos como la pandemia sufrida, esto contribuye a al cuidado de la salud.
Los resultados reflejan que el factor emotivo-afectivo de las actitudes frente al Covid-19 predicen
significativamente la regulación emocional. Esto permite comprender que poseer una adecuada
actitud emotiva las personas presentan una mejor capacidad para responder a las diversas demandas
del entorno(45), mediante emociones positivas que facilitan una mejor gestión del sentir en situaciones
como la pandemia(23) por medio de estrategias funcionales (21), que ayudan a tener una mejor respuesta,
expresión y adaptación. (35) Esto se asemeja a lo encontrado en otros estudios(12) que lograron evidenciar
que adecuadas actitudes se relacionan con una mejor capacidad de respuesta, resiliencia y adaptación
y confianza. Lo hallado permite afirmar que poseer buenas actitudes, ayuda a que las personas tengan
una mejor regulación emocional y búsqueda de soluciones, así como una mejor capacidad para decidir,
confianza y seguridad.
A la vez, una adecuada actitud emotiva permite que las personas tomen consciencia de su autono-
mía(21) y por medio de su capacidad de regulación mejor capacidad de respuesta(22) esto contribuye en
su bienestar y confianza en las capacidades(28).
Se aprecia además, que la dimensión congitiva-creencias predice significativamente la satisfacción con
la vida, resultados encontrados en diversos estudios(10-13) que reflejan la importancia de poseer adecuas
creencias frente al Covid-19 que permiten a las personas poder experimentar mayor confianza,
resiliencia, optimismo y seguridad, que permiten tener una mejor percepción sobre la satisfacción con
la vida y sirven como factores protectores ante situaciones de amenaza, incertidumbre y angustia
producto de la pandemia vivida. Es decir, toda aquella emoción que se experimentó durante la pandemia
fue determinante al momento de hacer frente a las diversas situaciones como ansiedad, estrés o
depresión y facilita respuestas adaptativas que permiten a las personas poder encontrar soluciones o
realizar actividades que contribuyen con su bienestar.
Tener una satisfacción con la vida permite un mejor desempeño y ayuda a que se cumpla con las
responsabilidades laborales, a la vez es un factor protector ante síntomas como el agotamiento, estrés,
la baja productividad, tensión, insatisfacción y ante la poca capacidad de tolerancia a la frustración (5).
Por consiguiente, se evidencia que los factores actitudinales frente al Covid-19 a nivel emotivo y
cognitivo funcionan como predictores de la regulación emocional y satisfacción con la vida, reflejando
así la importancia de las actitudes frente a procesos de toma de decisiones, capacidad de respuesta en
contextos alarmantes y que pone en riesgo la vida de las personas como el Covid-19.
El presente estudio representa un aporte para la comunidad al permitir conocer el grado en el que las
actitudes predicen la regulación emocional y la satisfacción con la vida.
CONCLUSIONES
Las actitudes representan un recurso valioso frente a diversos eventos considerados negativos como
la pandemia. Poseer adecuadas actitudes emotivas y cognitivas contribuye a que las personas puedan
regular sus emociones y experimentar satisfacción en las diversas actividades que realizan, factores
claves ante situaciones adversas como la pandemia sufrida.
Conflictos de intereses: el autor declara no tener conflictos de interés.
Declaración de contribución:
El autor hizo la búsqueda de información, recolección de datos, procesamiento y análisis de resultados.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Wang C, Horby PW, Hayden FG, Gao GF. A novel coronavirus outbreak of global health
concern. Lancet [Internet]. 2020 [citado 4 Jul 2023]; 395(10223): 470–3. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30185-9.
2. Carreón-Guillén J, Bustos-Aguayo JM, Bermúdez-Ruíz G, Espinoza-Morales F, García-Lirios
C. Actitudes hacia la pandemia ocasionada por el coronavirus SARS-COV-2 y la COVID-19.
Invurnus [Internet]. 2020 [citado 7 Jul 2023]; 15(2): 12–6. Disponible en: https://dialnet.unirioja.
es/servlet/articulo?codigo=7933666.
3. Shigemura J, Ursano RJ, Morganstein JC, Kurosawa M, Benedek DM. Public responses to
the novel 2019 coronavirus (2019-nCoV) in Japan: Mental health consequences and target
populations. Psychiatry Clin Neurosci [Internet]. 2020 [citado 5 Jun 2023]; 74(4):281–2.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/pcn.12988.
4. Roy D, Tripathy S, Kar SK, Sharma N, Verma SK, Kaushal V. Study of knowledge, attitude,
anxiety & perceived mental healthcare need in Indian population during COVID-19 pandemic.
Asian J Psychiatr [Internet]. 2020 [citado 11 Jul 2023]; 51(102083). Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/j.ajp.2020.102083.
5. Noroña Salcedo DR, Quilumba Vallejo VA, Vega Falcón V. Estrés Laboral y Salud General
en Trabajadores Administrativos del área Bancaria. Rev Sci [Internet]. 2021 [citado 19 Jul
2023]; 6(21): 81–100. Disponible en: http://indteca.com/ojs/index.php/Revista_Scientific/
article/view/569.
6. Marquina Lujan RJ. Autopercepción del estrés en aislamiento social en tiempos de covid -19:
Self-perception of stress in social isolation in times of covid -19. REVISTA CONCIENCIA
EPG [Internet]. 2020 [citado 17 Jul 2023]; 5(1):83–97. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/
servlet/articulo?codigo=8602483.
7. Celio Pillaca J. Burnout y satisfacción con la vida en docentes que realizan clases virtuales en
un contexto de pandemia por covid-19. Puriq [Internet]. 2021 [citado 18 Jul 2023]; 3(1):
104–19. Disponible en: http://dx.doi.org/10.37073/puriq.3.1.142.
8. Rothe C, Schunk M, Sothmann P, Bretzel G, Froeschl G, Wallrauch C, et al. Transmission of
2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany. N Engl J Med [Internet].
2020 [citado 15 Jun 2023]; 382(10): 970–1. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMc
2001468.
9. Garayar-Peceros H, Prado-Martínez F, Cortez-Soto AG, Niño de Guzmán S, García-Gutiérrez
JG, Alarco JJ. Actitudes hacia la pandemia y su relación con la resiliencia en estudiantes de
medicina peruanos. Investig educ médica [Internet]. 2021 [citado 6 jul 2023]; (39): 43–51.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/fm.20075057e.2021.39.21351.
10. Puspitasari IM, Yusuf L, Sinuraya RK, Abdulah R, Koyama H. Knowledge, attitude, and practice
during the COVID-19 pandemic: A review. J Multidiscip Healthc [Internet]. 2020 [citado 23
Jun 2023]; 13: 727–33. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2147/jmdh.s265527.
11. Sun H, Wang S, Wang W, Han G, Liu Z, Wu Q, et al. Correlation between emotional intelligence
and negative emotions of front-line nurses during the COVID-19 epidemic: A cross-sectional
study. J Clin Nurs [Internet]. 2021 [citado 5 Jul 2023]; 30(3–4): 385–96. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1111/jocn.15548.
12. Liu N, Zhang F, Wei C, Jia Y, Shang Z, Sun L, et al. Prevalence and predictors of PTSS during
COVID-19 outbreak in China hardest-hit areas: Gender differences matter. Psychiatry Res
[Internet]. 2020 [citado 12 Jul 2023]; 287(112921). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/
j.psychres.2020.112921.
13. Mariani R, Renzi A, Di Monte C, Petrovska E, Di Trani M. The impact of the COVID-19
pandemic on primary emotional systems and Emotional Regulation. Int J Environ Res Public
Health [Internet]. 2021 [citado 17 Ago 2023]; 18(11): 5742. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.3390/ijerph18115742.
14. Sokal L, Trudel LE, Babb J. Canadian teachers’ attitudes toward change, efficacy, and burnout
during the COVID-19 pandemic. Int J Educ Res Open [Internet]. 2020 [citado 4 Ago 2023];
1(100016). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijedro.2020.100016.
15. Tadesse DB, Gebrewahd GT, Demoz GT. Knowledge, attitude, practice and psychological
response toward COVID-19 among nurses during the COVID-19 outbreak in northern Ethiopia,
2020. New Microbes New Infect [Internet]. 2020 [citado 14 Ago 2023]; 38(100787). Disponible
en: http://dx.doi.org/10.1016/j.nmni.2020.100787.
cc BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 18
Número 1
69
REE 18(1) Riobamba ene. - abr. 2024
16. Mayers D. Psicología Social. 8va ed. Santa Fe de Bogotá: Mc Graw Hill; 1995.
17. Morales F. Psicologia social - 2b: Edicion. McGraw-Hill Companies; 2001.
18. Yupari-Azabache IL, Díaz-Ortega J, Rodríguez-Diaz A, Peralta-Iparraguirre A. Factores asociados
a las actitudes y prácticas preventivas frente a la pandemia del COVID-19. Rev MVZ Cordoba
[Internet]. 2020 [citado 5 Jul 2023]; 25(3): e2052. Disponible en: http://dx.doi.org/10.21897/
rmvz.2052.
19. Pérez G. Actitudes hacia la propagación de los medios del coronavirus COVID-19. Revista
Internacional de Invenciones de Humanidades y Ciencias Sociales. 2020 [citado 10 Jul 2023];
9(8), 20-25. Disponible en: https://www.facico-uaemex.mx/2018-2022/descargas/revista/20.pdf.
20. Campos JJ, Mumme D, Kermoian R, Campos RG. A functionalist perspective on the nature of
emotion. JPN J OF RES ON EMOT [Internet]. 1994 [citado 16 Ago 2023]; 2(1): 1–20. Disponible
en: http://dx.doi.org/10.4092/jsre.2.1.
21. Pascual Jimeno A, Conejero López S. Regulación emocional y afrontamiento: Aproximación
conceptual y estrategias. Rev Mex Psicol (1984) [Internet]. 2019 [citado 21 Jul 2023]; 36(1):
74–83. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=243058940007.
22. Koole SL, Rothermund K. “I feel better but I don’t know why”: the psychology of implicit emotion
regulation. Cogn Emot [Internet]. 2011 [citado 18 Jul 2023]; 25(3): 389–99. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1080/02699931.2010.550505.
23. Medrano LA, Muñoz-Navarro R, Cano-Vindel A. Procesos cognitivos y regulación emocional:
aportes desde una aproximación psicoevolucionista. Ansiedad estrés [Internet]. 2016 [citado 16
Ago 2023]; 22(2–3): 47–54. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.anyes.2016.11.001.
24. Guzmán M, Universidad Católica del Norte, Carrasco N, Figueroa P, Trabucco C, Vilca D. Estilos
de Apego y Dificultades de Regulación Emocional en Estudiantes Universitarios. Psykhe [Internet].
2016 [citado 30 Jul 2023]; 25(1): 1–13. Disponible en: http://dx.doi.org/10.7764/psykhe.25.1.706.
25. Gratz, K.L., Roemer, L. Multidimensional Assessment of Emotion Regulation and Dysregulation:
Development, Factor Structure, and Initial Validation of the Difficulties in Emotion Regulation
Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2004 [citado 16 Jul 2023]; 26,
41–54. Disponible en: https://doi.org/10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94.
26. Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for
affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol [Internet]. 2003; [citado 16 Jul 2023];
85(2):348–62. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.2.348.
27. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018; [citado
17 Jul 2023]; 23(2):109. Disponible en: https://www.aepcp.net/wp-content/uploads/2020/04/
Revista-de-Psicopatologia-y-Psicologia-Clinica_Vol.232.2018_Parte4.pdf.
28. Seligman MEP, Csikszentmihalyi M. Positive psychology: An introduction. Am Psychol [Internet].
2000; [citado 17 Jul 2023]; 55(1):5–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0003-
066x.55.1.5.
29. Diener E, Seligman MEP. Beyond money: Toward an economy of well-being: Toward an
economy of well-being. Psychol Sci Public Interest [Internet]. 2004; [citado 17 Jul 2023]; 5(1):
1–31. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.00501001.x.
30. Atienza FL, Pons D, Balaguer I, García-Merita M. Propiedades Psicométricas de la Escala de
Satisfacción con la Vida en Adolescentes. PST [Internet]. 2000 [citado 17 Jul 2023]; 12(2):
314-9. Disponible en: https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/7597.
31. Martínez P. Perspectiva temporal futura y satisfacción con la vida a lo largo del ciclo vital. Rev
Psicol [Internet]. 2004 [citado 27 Jul 2023]; 22(2): 217–52. Disponible en: http://dx.doi.org/
10.18800/psico.200402.003.
32. Veenhoven R, Ehrhardt J. The cross-national pattern of happiness: Test of predictions implied in
three theories of happiness. Soc Indic Res [Internet]. 1995; [citado 29 jul 2023]; 34(1): 33–68.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/bf01078967.
33. Gómez H P, Pérez C V, Parra P P, Ortiz M L, Matus B O, McColl C P, et al. Academic achievement,
engagement and burnout among first year medical students. Rev Med Chil [Internet]. 2015 [citado
18 Jul 2023]; 143(7): 930–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872015000700015.
34. Moreta Herrera R, López Calle C, Gordón Villalba P, Ortíz Ochoa W, Gaibor González I. El bienestar
subjetivo, psicológico y social como predictores de la salud mental en ecuatorianos. Actual Psicol
[Internet]. 2018 [citado 18 Jul 2023]; 32(124). Disponible en: http://dx.doi.org/10.15517/ap.v
32i124.31989.
35. Coccia M. The evolution of scientific disciplines in applied sciences: dynamics and empirical
properties of experimental physics. Scientometrics [Internet]. 2020; [citado 20 Jul 2023]; 124(1):
451–87. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-020-03464-y.
36. Stratton SJ. Population research: Convenience sampling strategies. Prehosp Disaster Med [Internet].
2021 [citado 01 Ago 2023]; 36(4): 373–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1017/S1049023X
21000649.
37. Vicuña-Peri LA, Saavedra-López MA, Calle-Ramirez XM, Hernández RM, Mamani Benito OJ.
Diseño y validación del cuestionario de actitudes hacia la Covid-19 (CAPC-19). Bol Malariol
Salud Ambient [Internet]. 2022; [citado 03 Ago 2023]; 62(6): 1298–305. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.52808/bmsa.7e6.626.023.
38. Pineda D, Valiente RM, Chorot P, Piqueras JA, Sandín B. Invarianza factorial y temporal del
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ). Rev psicopatol psicol clín [Internet]. 2018 [citado
07 Ago 2023]; 23(2): 109. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5944/rppc.vol.23.num.2.2018.
21823.
39. Mikulic IM, Crespi M, Caballero RY. ESCALA DE SATISFACCIÓN CON LA VIDA (SWLS):
ESTUDIO DE LAS PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS EN ADULTOS DE BUENOS AIRES.
Anu Investig [Internet]. 2019 [citado 02 Agos 2023]; XXVI: 395–402. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369163433043.
40. Hosmer DW, Lemesbow S. Goodness of fit tests for the multiple logistic regression model.
Commun Stat Theory Methods [Internet]. 1980; [citado 02 de agosto de 2023]; 9(10):1043–69.
Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610928008827941.
41. Likert R. A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology [Internet]. 1932
[citado 02 Ago 2023]; 22: 140. Disponible en: https://psycnet.apa.org/fulltext/1933-01885-001.pdf.
42. Chen H, Cohen P, Chen S. How big is a big odds ratio? Interpreting the magnitudes of odds ratios
in epidemiological studies. Commun Stat Simul Comput [Internet]. 2010 [citado 06 Ago 2023];
39(4): 860–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/03610911003650383.
43. Mukherjee A. Revisiting the ethical aspects in research publications. International Research Journal
of Multidisciplinary Scope [Internet]. 2020 [citado 08 Ago 2023]; 1(1): 27–9. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.47857/irjms.2020.v01i01.005.
44. Gelinas L, Pierce R, Winkler S, Cohen IG, Lynch HF, Bierer BE. Using social media as a research
recruitment tool: Ethical issues and recommendations. Am J Bioeth [Internet]. 2017 [citado 12
Ago 2023]; 17(3): 3–14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/15265161.2016.1276644.
45. Bustos-Aguayo JM, Carreón-Guillén J, Juárez-Nájera M, Hernández-Valdés J, García-Lirios C.
Attitudes towards the effects of covid-19 on the environment. Journal of Clinical Case Reports
and Studies [Internet]. 2020; [citado 17 Ago 2023]; 1(3): 1–5. Disponible en: https://cris.mruni.eu/
cris/entities/publication/4f41e66d-dcc1-4701-8908-907d1b167092/details.
