cc
BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 17
Número 1
19
REE 17(1) Riobamba ene. - abr. 2023
Conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de la selva peruana
Unfaithful behavior and addiction to social networks in adults from the Peruvian jungle
https://doi.org/10.37135/ee.04.16.04
Autores:
Luz Angelica Edquen Orrillo1 - https://orcid.org/0000-0002-8212-479X
Sintia Salas Tuanama1 - https://orcid.org/0000-0002-5229-4755
Gerson López Venturo1 - https://orcid.org/0000-0003-2234-5459
Julio Cjuno2 - https://orcid.org/0000-0001-6732-0381
Jessica Aranda Turpo1 - https://orcid.org/0000-0001-9976-1560
Afiliación:
1Universidad Peruana Unión, Escuela de Psicología, Tarapoto-Perú.
2Universidad Peruana Unión, Escuela Profesional de Psicología, Lima-Perú.
Autor de correspondencia: Luz Angelica Edquen Orrillo. Universidad Peruana Unión. Direc-
ción postal: Ave. Beirut s/n Bongara, Perú. Correo electrónico: luzedquen@upeu.edu.pe. Teléfo-
no: 941204669.
Recibido: 30 de septiembre de 2022 Aprobado: 2 de diciembre de 2022
RESUMEN
La adicción a las redes sociales potencia las probabilidades de infidelidad de pareja. Esta investi-
gación tuvo el objetivo de determinar la relación entre conducta infiel y adicción a redes sociales
en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naran-
jos, región de la Amazonía Peruana, durante el primer cuatrimestre de 2021. Así, se desarrolló
un estudio con diseño no experimental y tipo de investigación correlacional, en una muestra de
318 individuos con edades entre 20 y 40 años, a los que se aplicó el Inventario Multidimensional
de Infidelidad y el Cuestionario de Adicción a Redes Sociales. El 62,3% de los participantes
perteneció al sexo masculino, el 57,5% tenía edades entre 30 y 59 años, el 66,7% convivía con
sus parejas sin estar casados y el 51,6% se encontraban en la segunda etapa de la relación de
pareja. Existieron diferencias significativas entre hombres y mujeres en cuanto a la conducta
infiel (U=6387,500; p<0,000). En este contexto, se observó un predominio del nivel medio de la
adición a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de
infidelidad, estableciéndose correlación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Palabras clave: parejas sexuales, red social, conducta adictiva, conducta social.
ABSTRACT
Addiction to social networks increases the chances of partner infidelity. This research aimed to
determine the relationship between unfaithful behavior and addiction to social networks in
adults from the commercial areas of Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba, and
Naranjos, in the Peruvian Amazon region, during the first four-month period of 2021. Thus, a
study with a non-experimental design and correlational research type was developed in a sample
of 318 individuals between 20 and 40 years old. The Multidimensional Infidelity Inventory and
the Social Networks Addiction Questionnaire were applied. 62.3% of the participants were
male, 57.5% were between 30 and 59 years old, 66.7% lived with their partners without marria-
ge, and 51.6% were in the second stage of the couple relationship. There were significant diffe-
rences between men and women regarding unfaithful behavior (U=6387,500; p<0.000). In this
context, a predominance of the medium level of addiction to social networks in the participants
and the low level in the dimensions of infidelity behavior were observed, establishing a statisti-
cally significant correlation between both variables.
Keywords: Sexual Partners, Social Networking; Behavior, Addictive; Social Behavior
INTRODUCCIÓN
La infidelidad en torno a las parejas constituye un fenómeno social que se remonta hasta la
antigüedad.(1,2) Los motivos por los que el individuo adopta este tipo de conducta varían en
función del sexo.(3) Entre el 75 y el 85% de los hombres aluden razones de índole sexual; mien-
tras que, en las mujeres se atribuye a un factor emocional.(4)
Con el transcurso del tiempo de relación de pareja, las conductas de infidelidad tienden a incre-
mentarse por diversos factores:(3) falta de confianza, insuficiente amor, celos, maltrato, soledad,
disminución de la gratificación sexual, rechazo, abandono, entre otros; además de la aparición
de espacios virtuales que facilitan la comunicación con personas que tienen intereses comunes:
sitios webs, chats eróticos y redes sociales.(5-8) Cualesquiera que sean los motivos, este fenómeno
afecta el bienestar físico, psicológico, emocional y social del individuo.(9,10)
Los resultados de un estudio en el continente asiático mostraron que el uso extremo de internet
puede conducir a la infidelidad en las parejas, debido a que facilita el engaño y las aventuras
extramaritales.(11) En México se detectó que las parejas tienen conflictos por el uso excesivo de
Facebook, Instagram, WhatsApp, entre otros recursos que emplean las personas para buscar
relaciones paralelas;(12) mientras que, en un entorno boliviano se observó que la adicción a las
redes sociales afectaba significativamente la satisfacción marital,(13) revirtiéndose en la dinámica
familiar.(12,13) La masificación del uso de esos recursos constituye un hecho innegable; así, datos
observados en Perú muestran que entre el 45,5 y el 75,9% de la población de Lima era adicta a
las redes sociales.(10)
El periodo de aislamiento social durante la pandemia por COVID-19 durante los años 2020 y
2021 exacerbó el uso de redes sociales y otras aplicaciones de socialización,(14,15) evidenciándo-
se que el abuso de la Internet se presenta más en varones (63,4%) que en las mujeres
(57,2%).(16)
Lo expuesto motivó la presente investigación con el objetivo de determinar la relación entre
conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto,
Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, región de la Amazonía Peruana, durante el
primer cuatrimestre de 2021.
MATERIAL Y MÉTODOS
El presente estudio tuvo un diseño no experimental, de tipo correlacional y corte transversal.(17)
Este se desarrolló en el departamento de San Martín que se ubica en la Amazonía Peruana,
donde la principal actividad económica es la comercialización y producción agrícola.(18,19)
La población estuvo constituida por 342 trabajadores del área comercial de Tarapoto, Lamas,
San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, correspondientes a estratos sociales medio y bajo
(operarios eventuales y agricultores-comerciantes dueños de sus propios emprendimientos). La
muestra seleccionada por el procedimiento de sujetos voluntarios posibilitó incluir 318 partici-
pantes con edades entre 20 y 40 años.
Los datos referidos a conducta infiel se recopilaron mediante una subescala del Inventario Mul-
tidimensional de Infidelidad (IMIN) de Romero et al.,(20) la que se compone de 20 ítems con
respuestas cerradas a través de una escala tipo Likert: 1 (nunca), 2 (rara vez), 3 (algunas veces),
4 (frecuentemente) y 5 (siempre). La validación realizada por esos autores arrojó un alfa de
Cronbach global de 0,984; mientras que, los resultados por dimensiones fueron los siguientes:
infidelidad emocional (α=0,865), infidelidad sexual (α=0,974), deseo de infidelidad emocional
(α=0,958) y deseo de infidelidad sexual (α=0,957).
El Cuestionario de Adicción a Redes Sociales (ARS) de Escurra Mayaute y Salas Blas(21) permi-
tió recoger los datos de esa variable. Este instrumento contiene 24 ítems que permiten evaluar
tres dimensiones cuyos valores de alfa de Cronbach indicaron una adecuada confiabilidad: obse-
sión por las redes sociales (0,91), falta de control en el uso de las redes sociales (0,88), uso exce-
sivo de las redes sociales (0,92). También, posee una escala tipo Likert 0 (nunca), 1 (casi siem-
pre), 2 (algunas veces), 3 (rara vez) y 4 (siempre).
Luego de la aplicación de las encuestas, el procesamiento inicial del estado de las dimensiones
correspondientes se realizó empleando el programa de Microsoft Excel, cuyos resultados se
trasladaron a una base de datos en SPSS V25 de IBM. El procesamiento descriptivo se hizo
mediante pruebas de frecuencia. El resultado del estadístico Kolmogórov-Smirnov mostró una
distribución asimétrica, requiriendo análisis inferencial no paramétrico para realizar compara-
ciones mediante la U de Mann-Whitney y establecer el estado de la correlación a través de Rho
de Spearman.
Durante el estudio se respetaron los principios éticos de investigación en humanos expuestos en
la declaración de Helsinki.(22) Los participantes expresaron su conformidad mediante la firma del
consentimiento informado. La información individual tuvo un procesamiento y almacenamiento
que garantiza su confidencialidad. Además, se contó con la aprobación del Comité de Ética de
la Universidad Peruana Unión mediante informe No 2022-CEUPeU-018.
RESULTADOS
El sexo masculino predominó entre los participantes (62,3%), así como aquellos con edades
entre 30 y 59 años (57,5%), los que convivían con sus parejas sin estar casados con estas
(66,7%) y quienes se encontraban en la segunda etapa de la relación de pareja (51,6%) (tabla 1)
.
Tabla 1. Caracterización sociodemográfica de los participantes
Con respecto a las conductas de infidelidad, globalmente preponderó el nivel medio (44,3%);
mientras que, en sus dimensiones lo hizo el bajo con frecuencias que oscilaron entre el 45,6 y el
65,4 % (tabla 2).
Tabla 2. Nivel de conductas de infidelidad
En lo relativo a la adicción a redes sociales, los porcentajes indicaron un predominio del
nivel medio en el análisis global y cada una de sus dimensiones, oscilando del 48,1 al 50,6%
(tabla 3).
Tabla 3. Niveles de la variable adicción a redes sociales y sus dimensiones
Al comparar los niveles de conducta infiel global atendiendo al sexo de los participantes, se esta-
blecieron diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres (U=6387,500;
p<0,000) (tabla 4).
Tabla 4. Análisis comparativo de la conducta infiel según sexo
Los resultados de la prueba de Spearman mostraron la existencia de una correlación significati-
va, directa o positiva y con intensidad débil entre conducta infiel y adicción a redes sociales, así
como entre sus respectivas dimensiones (p<0,001; rho=0,148-0.247) (tabla 5).
Tabla 5. Relación entre conducta infiel y adicción a las redes sociales
**Significación al nivel de p<0,001
DISCUSIÓN
La dinámica familiar resulta susceptible a los problemas en las relaciones de pareja.(23) Similar-
mente, los resultados del estudio desarrollado en los Estados Unidos de América con la partici-
pación de 578 mujeres y 200 hombres mostraron que la adicción a redes sociales constituía un
predictor significativo de la infidelidad de pareja (b=0,04; t(359)=8,21; p<0,001).(24) Entre 338
personas casadas del estado de Texas predominaron los que consideraron que las redes sociales
favorecen los comportamientos de infidelidad y su adicción es potencialmente dañina para las
relaciones románticas.(25) Asimismo, Mao et al.(2) destacan que el uso excesivo de internet ha
conllevado el aumento de la infidelidad en línea en Bangalore, India. También, 120 participantes
en una investigación en Shiraz, Irán, opinaron mayoritariamente que la adicción a internet tiene
un efecto significativo en los matrimonios por el acercamiento comunicativo con otras personas
que no son su cónyuge.(11)
Autores(26) de Guadalajara, México, mencionan que el uso de las tecnologías durante la pande-
mia de COVID-19 se incrementó, aumentando el impulso por mantener relaciones de pareja a
distancia con el objetivo de tener intimidad y expresión emocional; aunque, la distancia limita la
posibilidad del contacto corporal y las relaciones íntimas.
En otro estudio con una población de190 mujeres y 216 hombres casados de Kurdistán, Irán, se
determinó una relación directa entre la sensación de soledad y la infidelidad a través de la Inter-
net (p<0,01) durante la pandemia. El aislamiento social contribuyó a la adicción familiar a las
redes sociales; así como a la generación de nomofobia en los individuos.(27)
La intimidad emocional tiene un impacto directo en la satisfacción de las relaciones de pareja
según los resultados de un estudio en Puerto Rico, los medios digitales ayudaban a compartir
experiencias, pensamientos y sentimientos mediante mensajes con contenido íntimo; además de
adquirir otros gustos como el cibersexo o el sexting, imponiendo un desafío para los matrimo-
nios.(28)
Investigadores peruanos(29) observaron que la mayoría de los usuarios de internet se obsesionan
con el incremento del número de amigos virtuales, al verlo como símbolo de popularidad y
éxito. En otro entorno de ese mismo país, también reportaron que los varones puntuaron signifi-
cativamente más alto que las mujeres en la obsesión por las redes sociales.(30)
Encuestas a usuarios de las redes sociales en California, Estados Unidos de América, reflejaron
que este recurso favorece la comunicación romántica con otros individuos en línea, incluso
cuando están comprometidos con una pareja principal.(31)
De acuerdo con los resultados de Saeed et al.,(32) Facebook constituye una forma importante de
socialización en el estrechamiento de las relaciones con otros y la búsqueda de nuevas; aunque,
también promueven comportamientos promiscuos: coqueteo, divulgación de detalles relativos a
la sexualidad personal, contacto íntimo emocional e involucramiento en actividades sexuales
virtuales. Esta situación puede generar un uso desadaptativo de Facebook, teniendo consecuen-
cias sociales negativas: aislamiento social, desconfianza en las relaciones, falta de cohesión
social y adicción a las redes.
La principal debilidad del estudio que se presenta estuvo dada por la poca diversidad cultural
y geográfica de los participantes, además de los insuficientes estudios empíricos al respecto
para establecer comparación. Estas cuestiones imposibilitan generalizar los resultados a otros
entornos.
CONCLUSIÓN
En el entorno investigado, los resultados mostraron un predominio del nivel medio de la adición
a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de infideli-
dad, en la que se estableció una diferencia significativa entre ambos sexos; existiendo una corre-
lación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Conflicto de intereses: los autores declaran que no existen.
Declaración de contribución
Luz Angélica Edquen Orrillo, Sintia Salas Tuanama, Gerson Venturo López, Julio Cjuno, Jessi-
ca Aranda Turpo realizaron el proceso investigativo en su integralidad, recolección de la infor-
mación científica actualizada y redacción del artículo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Hernández-Contreras J, Bartolo-Trejo MA, González-Reina K, Hernández-Martínez E.
Redes Sociales, Sexualidad 2.0 e Infidelidad 2.0. Cognosis [Internet]. 2018 [citado 2021
Nov 27]; 3(3): 1–10. Disponible en: https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Cognosis/article/
view/1323/1647. https://doi.org/10.33936/cognosis.v3i3.1323.
2. Mao A, Raguram A. Online infidelity: The new challenge to marriages. Indian J Psych
[Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 14]; 51(4): 302–304. Disponible en:
https://journals.lww.com/indianjpsychiatry/Fulltext/2009/51040/Online_infidelity__
The_new_challenge_to_marriages.14.aspx. https://doi.org/10.4103/0019-5545.58299.
3. Romero H, Romero L, Arellano J. La infidelidad femenina como producto de la violen-
cia intrafamiliar. Anales Fac Med [Internet]. 2016 [citado 2021 Nov 26]; 78(2): 161-165.
Disponible en: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/
view/13198/12341.https://doi.org/10.15381/anales.v78i2.13198.
4. Figueroa O, Fernández A, Jara C. ¿Por qué somos infieles? Aplicación Inicial de una
Escala para Estimar las Razones por las que Hombres y Mujeres son Infieles. Rev
Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicológ [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 23]; 3(3):
19–27. Disponible en: https://www.aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-
Art2.pdf.
5. Tezón MI, Geney-Castro ER. Valores personales y percepción de infidelidad:un estudio
cualitativo en estudiantes de Educación Superior de la Ciudad de Cartagena Indias,Co-
lombia. Rev Cient Virtual Hexágono Pedagógico [Internet]. 2020 [citado 2021 Nov 18];
11(1): 25–38. Disponible en: https://revistas.curn.edu.co/index.php/hexagonopedagogico/
article/view/1382/1180. https://doi.org/10.22519/2145888X.1382.
6. Fuentes A, Koval S. Percepción de la infidelidad de adultos en el Área Metropolitana de
Buenos Aires. Univ Psychol [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 11]; 17(2): 19–27. Dispo-
nible en: https://aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-Art2.pdf. https://doi.org/
10.21865/ridep48.3.02.
7. Veloza V, Pedraza M, Riveros F. Desarrollo y validación de la Escala de Evaluación
Cognitiva de la Infidelidad (ECI) para muestras colombianas. Psicogente [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 03]; 23(44): 1–21. Disponible en: https://revistas.unisimon.edu.co/
index.php/psicogente/article/view/3581/4431. https://doi.org/10.17081/psico.23.
44.3581.
8. Casero A. Relación de pareja, uso de redes sociales y mensajería instantánea en los
estudiantes de la Universidad de las Islas Baleares. Abra [Internet]. 2016 [citado 2021
Nov 16]; 36(53): 1–15. Disponible en: https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/abra/
article/view/8771/10065. https://dx.doi.org/10.15359/abra.36-53.2.
9. Balaguera G, Forero N, Buitrago V. El vínculo relacional de pareja y las redes sociales:
una mirada desde la cotidianidad. Búsqueda [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 05]; 5(21):
194–211. Disponible en: https://revistas.cecar.edu.co/index.php/Busqueda/article/view/
421/428. https://doi.org/10.21892/01239813.421.
10. Rodríguez-Salazar T. La infidelidad en internet: un panorama sobre el fenómeno y su
investigación. Digithum [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 10]; 25(2020): 1–15. Disponi-
ble en: https://raco.cat/index.php/Digithum/article/view/373040/466668 https://doi.org/
10.7238/d.v0i25.3209.
11. Baboo N, Mohammdi N. Investigating the effect of internet addiction on the tendency to
marital infidelity in couples in Shiraz. Propósitos y Represent [Internet]. 2021 [citado
2021 Dic 12]; 9. Disponible en: https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/
1087. https://doi.org/10.20511/pyr2021.v9nspe2.1087.
12. Lozano C, Antón S, Escamilla V, Barajas M. Problemas de pareja causados por las redes
sociales en universitarios de la Ciudad De México. Enseñanza e Investig en Psicol [Inter-
net]. 2019 [citado 2021 Dic 14]; 1(3): 294–306. Disponible en: https://www.revistacneip.
org/index.php/cneip/article/view/68/53.
13. Antezana C, Alfaro A. Adicción a las redes sociales y satisfacción marital: Un estudio
correlacional en parejas Paceñas. Fides et Ratio [Internet] 2019 [citado 2021 Dic 06]; 18:
91–110. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2071-081X2019
000200006&script=sci_arttext.
14. Coop K, Mitchell E. Infidelity in the Time of COVID-19. Fam Process [Internet]. 2020
[citado 2021 Dic 15]; 59(3): 956–966. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/
doi/epdf/10.1111/famp.12576. https://doi.org/10.1111/famp.12576.
15. Ipsos Perú. Usos de redes sociales entre peruanos conectados 2020 [Internet]. Lima:
Ipsos; 2020 [citado 2021 Nov 13]. Disponible en: https://www.ipsos.com/sites/default/
files/ct/publication/documents/2020-08/redes_sociales_2020_v3_6ago_20.pdf.
16. Instituto Nacional de Estadística e Informática. El 40,1% de los hogares del país tuvo
acceso a internet en el primer trimestre del 2020 [Internet]. Lima: INEI; 2020 [citado
2021 Oct 29]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/prensa/noticias/el-401-de-los-
hogares-del-pais-tuvo-acceso-a-internet-en-el-primer-trimestre-del-2020-12272/.
17. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la Investigación. 6ta Ed. México
D.F.: McGraw-Hill Interamericana; 2014.
18. Instituto Nacional de Estadística e Informatica. Perú: Estimaciones y Proyecciones de
Población por Departamento, Provincia y Distrito, 2018-2020 [Internet]. Lima: INEI;
2020 [citado 2021 Dic 21]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecur
sivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1715/libro.pdf.
19. Istituto Nacional Estadística de Informática. San Martín resultados definitivos Vol. I. En:
Censos económicos [Internet]. Lima: INEI; 2018 [citado 2021 Dic 02]. Disponible en:
http://www.inr.pt/uploads/docs/recursos/2013/20Censos2011_res_definitivos.pdf.
20. Romero A, Rivera S, Díaz R. Desarrollo del inventario multidimensional de infidelidad
(IMIN). Rev Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicol [Internet]. 2007 [citado 2021 Dic
18]; 1(23): 121–147. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=459645446008.
21. Escurra M, Salas E. Contruccion y validacion del cuestionario de adiccion a redes socia-
les (ARS). Liberabit [Internet]. 2014 [citado 2021 Dic 07]; 20(1):73–91. Disponible en:
http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v20n1/a07v20n1.pdf.
22. Worl Medical Association. WMA DECLARATION OF HELSINKI – ETHICAL PRIN-
CIPLES FOR MEDICAL RESEARCH INVOLVING HUMAN SUBJECTS [Internet].
Ginebra: WMA; 2022 [citado 2022 Sep 11]. Disponible en: https://www.wma.net/
policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-
involving-human-subjects/.
23. Garrido A, Reyes A, Torres L, Ortega P. Importancia de las expectativas de pareja en la
dinámica familiar. Enseñanza e Investig en Psicol [Internet]. 2008 [citado 2021 Dic 19];
13(2): 231–238. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/292/29213203.pdf.
24. Saeed I. Social Media and Committed Relationships: What Factors Make Our Romantic
Relationship Vulnerable?. Personality and Individual Difference [Internet]. 2019 [citado
2021 Dic 01]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/
abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.10.038.
25. McDaniel BT, Drouin M, Cravens JD. Do you have anything to hide? Infidelity-related
behaviors on social media sites and marital satisfaction. Comput Human Behav [Inter-
net]. 2017 [citado 2021 Dic 13]; 66: 88–95. Disponible en: https://www.sciencedirect.
com/science/article/abs/pii/S0747563216306586?via%3Dihub. http://dx.doi.org/
10.1016/j.chb.2016.09.031.
26. Rodríguez-Salazar T, Rodríguez-Morales Z. Intimidad y relaciones de pareja durante la
pandemia de la COVID-19 en Guadalajara. Espiral Estud sobre Estado y Soc [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 25]; 27(78–79): 215–264. Disponible en: http://www.espiral.
cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7206/6347. https://doi.org/10.32870/eees.
v28i78-79.7206.
27. Isanejad O, Bagheri A. Marital Quality, Loneliness, and Internet Infidelity. Cyberpsy-
chology, Behav Soc Netw [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 10]; 21(9): 542–548.
Disponible en: https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/cyber.2017.0602#.
https://doi.org/10.1089/cyber.2017.0602.
28. González J, Aquino F, Pérez E. Relationship satisfaction and infidelity-related behaviors
on social networks: A preliminary online study of hispanic women. Eur J Investig
Heal Psychol Educ [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 04]; 10(1): 297–309. Disponible
en: https://www.mdpi.com/2254-9625/10/1/23. https://doi.org/10.3390/ejihpe
10010023.
29. Villalba K, Maldonado J, Berroa H, Lavalle A, Rodriguez J, Becerra S, et al. Aceptación
tecnológica y adicción a las redes sociales en contextos obligatorios virtuales. [Internet]
2021 [citado 2021 Dic 27]; 22: 1–16. Disponible en: https://revistas.usal.es/index.php/
eks/article/view/25424/26730. https://doi.org/10.14201/eks.25424.
30. Araujo E. Indicators of Social Networking Addiction in College Students from Lima.
Rev Dig de Invest en Doc Univers [Internet]. 2016 [citado 2021 Dic 20]; 10(2): 47–56.
Disponible en: http://ojs.ontologist.network/index.php/docencia/article/view/494.
31. Saeed I. Social media addiction in romantic relationships: Does user’s age influence
vulnerability to social media infidelity? Pers Individ Dif [Internet]. 2019 [citado 2021
Dic 12]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/arti
cle/abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub.https://doi.org/10.1016/j.paid.
2018.10.038.
32. Saeed I, Alghamdi N. When Flirting Turns Into Infidelity: The Facebook Dilemma
Irum. Am J Fam Ther [Internet]. 2017 [citado 2021 Dic 17]; 45(1): 1–14. Disponible en:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01926187.2016.1277804?scroll=
top&needAccess=true. http://dx.doi.org/10.1080/01926187.2016.1277804.
cc
BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 17
Número 1
20
REE 17(1) Riobamba ene. - abr. 2023
Conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de la selva peruana
Unfaithful behavior and addiction to social networks in adults from the Peruvian jungle
https://doi.org/10.37135/ee.04.16.04
Autores:
Luz Angelica Edquen Orrillo1 - https://orcid.org/0000-0002-8212-479X
Sintia Salas Tuanama1 - https://orcid.org/0000-0002-5229-4755
Gerson López Venturo1 - https://orcid.org/0000-0003-2234-5459
Julio Cjuno2 - https://orcid.org/0000-0001-6732-0381
Jessica Aranda Turpo1 - https://orcid.org/0000-0001-9976-1560
Afiliación:
1Universidad Peruana Unión, Escuela de Psicología, Tarapoto-Perú.
2Universidad Peruana Unión, Escuela Profesional de Psicología, Lima-Perú.
Autor de correspondencia: Luz Angelica Edquen Orrillo. Universidad Peruana Unión. Direc-
ción postal: Ave. Beirut s/n Bongara, Perú. Correo electrónico: luzedquen@upeu.edu.pe. Teléfo-
no: 941204669.
Recibido: 30 de septiembre de 2022 Aprobado: 2 de diciembre de 2022
RESUMEN
La adicción a las redes sociales potencia las probabilidades de infidelidad de pareja. Esta investi-
gación tuvo el objetivo de determinar la relación entre conducta infiel y adicción a redes sociales
en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naran-
jos, región de la Amazonía Peruana, durante el primer cuatrimestre de 2021. Así, se desarrolló
un estudio con diseño no experimental y tipo de investigación correlacional, en una muestra de
318 individuos con edades entre 20 y 40 años, a los que se aplicó el Inventario Multidimensional
de Infidelidad y el Cuestionario de Adicción a Redes Sociales. El 62,3% de los participantes
perteneció al sexo masculino, el 57,5% tenía edades entre 30 y 59 años, el 66,7% convivía con
sus parejas sin estar casados y el 51,6% se encontraban en la segunda etapa de la relación de
pareja. Existieron diferencias significativas entre hombres y mujeres en cuanto a la conducta
infiel (U=6387,500; p<0,000). En este contexto, se observó un predominio del nivel medio de la
adición a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de
infidelidad, estableciéndose correlación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Palabras clave: parejas sexuales, red social, conducta adictiva, conducta social.
ABSTRACT
Addiction to social networks increases the chances of partner infidelity. This research aimed to
determine the relationship between unfaithful behavior and addiction to social networks in
adults from the commercial areas of Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba, and
Naranjos, in the Peruvian Amazon region, during the first four-month period of 2021. Thus, a
study with a non-experimental design and correlational research type was developed in a sample
of 318 individuals between 20 and 40 years old. The Multidimensional Infidelity Inventory and
the Social Networks Addiction Questionnaire were applied. 62.3% of the participants were
male, 57.5% were between 30 and 59 years old, 66.7% lived with their partners without marria-
ge, and 51.6% were in the second stage of the couple relationship. There were significant diffe-
rences between men and women regarding unfaithful behavior (U=6387,500; p<0.000). In this
context, a predominance of the medium level of addiction to social networks in the participants
and the low level in the dimensions of infidelity behavior were observed, establishing a statisti-
cally significant correlation between both variables.
Keywords: Sexual Partners, Social Networking; Behavior, Addictive; Social Behavior
INTRODUCCIÓN
La infidelidad en torno a las parejas constituye un fenómeno social que se remonta hasta la
antigüedad.(1,2) Los motivos por los que el individuo adopta este tipo de conducta varían en
función del sexo.(3) Entre el 75 y el 85% de los hombres aluden razones de índole sexual; mien-
tras que, en las mujeres se atribuye a un factor emocional.(4)
Con el transcurso del tiempo de relación de pareja, las conductas de infidelidad tienden a incre-
mentarse por diversos factores:(3) falta de confianza, insuficiente amor, celos, maltrato, soledad,
disminución de la gratificación sexual, rechazo, abandono, entre otros; además de la aparición
de espacios virtuales que facilitan la comunicación con personas que tienen intereses comunes:
sitios webs, chats eróticos y redes sociales.(5-8) Cualesquiera que sean los motivos, este fenómeno
afecta el bienestar físico, psicológico, emocional y social del individuo.(9,10)
Los resultados de un estudio en el continente asiático mostraron que el uso extremo de internet
puede conducir a la infidelidad en las parejas, debido a que facilita el engaño y las aventuras
extramaritales.(11) En México se detectó que las parejas tienen conflictos por el uso excesivo de
Facebook, Instagram, WhatsApp, entre otros recursos que emplean las personas para buscar
relaciones paralelas;(12) mientras que, en un entorno boliviano se observó que la adicción a las
redes sociales afectaba significativamente la satisfacción marital,(13) revirtiéndose en la dinámica
familiar.(12,13) La masificación del uso de esos recursos constituye un hecho innegable; así, datos
observados en Perú muestran que entre el 45,5 y el 75,9% de la población de Lima era adicta a
las redes sociales.(10)
El periodo de aislamiento social durante la pandemia por COVID-19 durante los años 2020 y
2021 exacerbó el uso de redes sociales y otras aplicaciones de socialización,(14,15) evidenciándo-
se que el abuso de la Internet se presenta más en varones (63,4%) que en las mujeres
(57,2%).(16)
Lo expuesto motivó la presente investigación con el objetivo de determinar la relación entre
conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto,
Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, región de la Amazonía Peruana, durante el
primer cuatrimestre de 2021.
MATERIAL Y MÉTODOS
El presente estudio tuvo un diseño no experimental, de tipo correlacional y corte transversal.(17)
Este se desarrolló en el departamento de San Martín que se ubica en la Amazonía Peruana,
donde la principal actividad económica es la comercialización y producción agrícola.(18,19)
La población estuvo constituida por 342 trabajadores del área comercial de Tarapoto, Lamas,
San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, correspondientes a estratos sociales medio y bajo
(operarios eventuales y agricultores-comerciantes dueños de sus propios emprendimientos). La
muestra seleccionada por el procedimiento de sujetos voluntarios posibilitó incluir 318 partici-
pantes con edades entre 20 y 40 años.
Los datos referidos a conducta infiel se recopilaron mediante una subescala del Inventario Mul-
tidimensional de Infidelidad (IMIN) de Romero et al.,(20) la que se compone de 20 ítems con
respuestas cerradas a través de una escala tipo Likert: 1 (nunca), 2 (rara vez), 3 (algunas veces),
4 (frecuentemente) y 5 (siempre). La validación realizada por esos autores arrojó un alfa de
Cronbach global de 0,984; mientras que, los resultados por dimensiones fueron los siguientes:
infidelidad emocional (α=0,865), infidelidad sexual (α=0,974), deseo de infidelidad emocional
(α=0,958) y deseo de infidelidad sexual (α=0,957).
El Cuestionario de Adicción a Redes Sociales (ARS) de Escurra Mayaute y Salas Blas(21) permi-
tió recoger los datos de esa variable. Este instrumento contiene 24 ítems que permiten evaluar
tres dimensiones cuyos valores de alfa de Cronbach indicaron una adecuada confiabilidad: obse-
sión por las redes sociales (0,91), falta de control en el uso de las redes sociales (0,88), uso exce-
sivo de las redes sociales (0,92). También, posee una escala tipo Likert 0 (nunca), 1 (casi siem-
pre), 2 (algunas veces), 3 (rara vez) y 4 (siempre).
Luego de la aplicación de las encuestas, el procesamiento inicial del estado de las dimensiones
correspondientes se realizó empleando el programa de Microsoft Excel, cuyos resultados se
trasladaron a una base de datos en SPSS V25 de IBM. El procesamiento descriptivo se hizo
mediante pruebas de frecuencia. El resultado del estadístico Kolmogórov-Smirnov mostró una
distribución asimétrica, requiriendo análisis inferencial no paramétrico para realizar compara-
ciones mediante la U de Mann-Whitney y establecer el estado de la correlación a través de Rho
de Spearman.
Durante el estudio se respetaron los principios éticos de investigación en humanos expuestos en
la declaración de Helsinki.(22) Los participantes expresaron su conformidad mediante la firma del
consentimiento informado. La información individual tuvo un procesamiento y almacenamiento
que garantiza su confidencialidad. Además, se contó con la aprobación del Comité de Ética de
la Universidad Peruana Unión mediante informe No 2022-CEUPeU-018.
RESULTADOS
El sexo masculino predominó entre los participantes (62,3%), así como aquellos con edades
entre 30 y 59 años (57,5%), los que convivían con sus parejas sin estar casados con estas
(66,7%) y quienes se encontraban en la segunda etapa de la relación de pareja (51,6%) (tabla 1)
.
Tabla 1. Caracterización sociodemográfica de los participantes
Con respecto a las conductas de infidelidad, globalmente preponderó el nivel medio (44,3%);
mientras que, en sus dimensiones lo hizo el bajo con frecuencias que oscilaron entre el 45,6 y el
65,4 % (tabla 2).
Tabla 2. Nivel de conductas de infidelidad
En lo relativo a la adicción a redes sociales, los porcentajes indicaron un predominio del
nivel medio en el análisis global y cada una de sus dimensiones, oscilando del 48,1 al 50,6%
(tabla 3).
Tabla 3. Niveles de la variable adicción a redes sociales y sus dimensiones
Al comparar los niveles de conducta infiel global atendiendo al sexo de los participantes, se esta-
blecieron diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres (U=6387,500;
p<0,000) (tabla 4).
Tabla 4. Análisis comparativo de la conducta infiel según sexo
Los resultados de la prueba de Spearman mostraron la existencia de una correlación significati-
va, directa o positiva y con intensidad débil entre conducta infiel y adicción a redes sociales, así
como entre sus respectivas dimensiones (p<0,001; rho=0,148-0.247) (tabla 5).
Tabla 5. Relación entre conducta infiel y adicción a las redes sociales
**Significación al nivel de p<0,001
DISCUSIÓN
La dinámica familiar resulta susceptible a los problemas en las relaciones de pareja.(23) Similar-
mente, los resultados del estudio desarrollado en los Estados Unidos de América con la partici-
pación de 578 mujeres y 200 hombres mostraron que la adicción a redes sociales constituía un
predictor significativo de la infidelidad de pareja (b=0,04; t(359)=8,21; p<0,001).(24) Entre 338
personas casadas del estado de Texas predominaron los que consideraron que las redes sociales
favorecen los comportamientos de infidelidad y su adicción es potencialmente dañina para las
relaciones románticas.(25) Asimismo, Mao et al.(2) destacan que el uso excesivo de internet ha
conllevado el aumento de la infidelidad en línea en Bangalore, India. También, 120 participantes
en una investigación en Shiraz, Irán, opinaron mayoritariamente que la adicción a internet tiene
un efecto significativo en los matrimonios por el acercamiento comunicativo con otras personas
que no son su cónyuge.(11)
Autores(26) de Guadalajara, México, mencionan que el uso de las tecnologías durante la pande-
mia de COVID-19 se incrementó, aumentando el impulso por mantener relaciones de pareja a
distancia con el objetivo de tener intimidad y expresión emocional; aunque, la distancia limita la
posibilidad del contacto corporal y las relaciones íntimas.
En otro estudio con una población de190 mujeres y 216 hombres casados de Kurdistán, Irán, se
determinó una relación directa entre la sensación de soledad y la infidelidad a través de la Inter-
net (p<0,01) durante la pandemia. El aislamiento social contribuyó a la adicción familiar a las
redes sociales; así como a la generación de nomofobia en los individuos.(27)
La intimidad emocional tiene un impacto directo en la satisfacción de las relaciones de pareja
según los resultados de un estudio en Puerto Rico, los medios digitales ayudaban a compartir
experiencias, pensamientos y sentimientos mediante mensajes con contenido íntimo; además de
adquirir otros gustos como el cibersexo o el sexting, imponiendo un desafío para los matrimo-
nios.(28)
Investigadores peruanos(29) observaron que la mayoría de los usuarios de internet se obsesionan
con el incremento del número de amigos virtuales, al verlo como símbolo de popularidad y
éxito. En otro entorno de ese mismo país, también reportaron que los varones puntuaron signifi-
cativamente más alto que las mujeres en la obsesión por las redes sociales.(30)
Encuestas a usuarios de las redes sociales en California, Estados Unidos de América, reflejaron
que este recurso favorece la comunicación romántica con otros individuos en línea, incluso
cuando están comprometidos con una pareja principal.(31)
De acuerdo con los resultados de Saeed et al.,(32) Facebook constituye una forma importante de
socialización en el estrechamiento de las relaciones con otros y la búsqueda de nuevas; aunque,
también promueven comportamientos promiscuos: coqueteo, divulgación de detalles relativos a
la sexualidad personal, contacto íntimo emocional e involucramiento en actividades sexuales
virtuales. Esta situación puede generar un uso desadaptativo de Facebook, teniendo consecuen-
cias sociales negativas: aislamiento social, desconfianza en las relaciones, falta de cohesión
social y adicción a las redes.
La principal debilidad del estudio que se presenta estuvo dada por la poca diversidad cultural
y geográfica de los participantes, además de los insuficientes estudios empíricos al respecto
para establecer comparación. Estas cuestiones imposibilitan generalizar los resultados a otros
entornos.
CONCLUSIÓN
En el entorno investigado, los resultados mostraron un predominio del nivel medio de la adición
a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de infideli-
dad, en la que se estableció una diferencia significativa entre ambos sexos; existiendo una corre-
lación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Conflicto de intereses: los autores declaran que no existen.
Declaración de contribución
Luz Angélica Edquen Orrillo, Sintia Salas Tuanama, Gerson Venturo López, Julio Cjuno, Jessi-
ca Aranda Turpo realizaron el proceso investigativo en su integralidad, recolección de la infor-
mación científica actualizada y redacción del artículo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Hernández-Contreras J, Bartolo-Trejo MA, González-Reina K, Hernández-Martínez E.
Redes Sociales, Sexualidad 2.0 e Infidelidad 2.0. Cognosis [Internet]. 2018 [citado 2021
Nov 27]; 3(3): 1–10. Disponible en: https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Cognosis/article/
view/1323/1647. https://doi.org/10.33936/cognosis.v3i3.1323.
2. Mao A, Raguram A. Online infidelity: The new challenge to marriages. Indian J Psych
[Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 14]; 51(4): 302–304. Disponible en:
https://journals.lww.com/indianjpsychiatry/Fulltext/2009/51040/Online_infidelity__
The_new_challenge_to_marriages.14.aspx. https://doi.org/10.4103/0019-5545.58299.
3. Romero H, Romero L, Arellano J. La infidelidad femenina como producto de la violen-
cia intrafamiliar. Anales Fac Med [Internet]. 2016 [citado 2021 Nov 26]; 78(2): 161-165.
Disponible en: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/
view/13198/12341.https://doi.org/10.15381/anales.v78i2.13198.
4. Figueroa O, Fernández A, Jara C. ¿Por qué somos infieles? Aplicación Inicial de una
Escala para Estimar las Razones por las que Hombres y Mujeres son Infieles. Rev
Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicológ [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 23]; 3(3):
19–27. Disponible en: https://www.aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-
Art2.pdf.
5. Tezón MI, Geney-Castro ER. Valores personales y percepción de infidelidad:un estudio
cualitativo en estudiantes de Educación Superior de la Ciudad de Cartagena Indias,Co-
lombia. Rev Cient Virtual Hexágono Pedagógico [Internet]. 2020 [citado 2021 Nov 18];
11(1): 25–38. Disponible en: https://revistas.curn.edu.co/index.php/hexagonopedagogico/
article/view/1382/1180. https://doi.org/10.22519/2145888X.1382.
6. Fuentes A, Koval S. Percepción de la infidelidad de adultos en el Área Metropolitana de
Buenos Aires. Univ Psychol [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 11]; 17(2): 19–27. Dispo-
nible en: https://aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-Art2.pdf. https://doi.org/
10.21865/ridep48.3.02.
7. Veloza V, Pedraza M, Riveros F. Desarrollo y validación de la Escala de Evaluación
Cognitiva de la Infidelidad (ECI) para muestras colombianas. Psicogente [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 03]; 23(44): 1–21. Disponible en: https://revistas.unisimon.edu.co/
index.php/psicogente/article/view/3581/4431. https://doi.org/10.17081/psico.23.
44.3581.
8. Casero A. Relación de pareja, uso de redes sociales y mensajería instantánea en los
estudiantes de la Universidad de las Islas Baleares. Abra [Internet]. 2016 [citado 2021
Nov 16]; 36(53): 1–15. Disponible en: https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/abra/
article/view/8771/10065. https://dx.doi.org/10.15359/abra.36-53.2.
9. Balaguera G, Forero N, Buitrago V. El vínculo relacional de pareja y las redes sociales:
una mirada desde la cotidianidad. Búsqueda [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 05]; 5(21):
194–211. Disponible en: https://revistas.cecar.edu.co/index.php/Busqueda/article/view/
421/428. https://doi.org/10.21892/01239813.421.
10. Rodríguez-Salazar T. La infidelidad en internet: un panorama sobre el fenómeno y su
investigación. Digithum [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 10]; 25(2020): 1–15. Disponi-
ble en: https://raco.cat/index.php/Digithum/article/view/373040/466668 https://doi.org/
10.7238/d.v0i25.3209.
11. Baboo N, Mohammdi N. Investigating the effect of internet addiction on the tendency to
marital infidelity in couples in Shiraz. Propósitos y Represent [Internet]. 2021 [citado
2021 Dic 12]; 9. Disponible en: https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/
1087. https://doi.org/10.20511/pyr2021.v9nspe2.1087.
12. Lozano C, Antón S, Escamilla V, Barajas M. Problemas de pareja causados por las redes
sociales en universitarios de la Ciudad De México. Enseñanza e Investig en Psicol [Inter-
net]. 2019 [citado 2021 Dic 14]; 1(3): 294–306. Disponible en: https://www.revistacneip.
org/index.php/cneip/article/view/68/53.
13. Antezana C, Alfaro A. Adicción a las redes sociales y satisfacción marital: Un estudio
correlacional en parejas Paceñas. Fides et Ratio [Internet] 2019 [citado 2021 Dic 06]; 18:
91–110. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2071-081X2019
000200006&script=sci_arttext.
14. Coop K, Mitchell E. Infidelity in the Time of COVID-19. Fam Process [Internet]. 2020
[citado 2021 Dic 15]; 59(3): 956–966. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/
doi/epdf/10.1111/famp.12576. https://doi.org/10.1111/famp.12576.
15. Ipsos Perú. Usos de redes sociales entre peruanos conectados 2020 [Internet]. Lima:
Ipsos; 2020 [citado 2021 Nov 13]. Disponible en: https://www.ipsos.com/sites/default/
files/ct/publication/documents/2020-08/redes_sociales_2020_v3_6ago_20.pdf.
16. Instituto Nacional de Estadística e Informática. El 40,1% de los hogares del país tuvo
acceso a internet en el primer trimestre del 2020 [Internet]. Lima: INEI; 2020 [citado
2021 Oct 29]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/prensa/noticias/el-401-de-los-
hogares-del-pais-tuvo-acceso-a-internet-en-el-primer-trimestre-del-2020-12272/.
17. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la Investigación. 6ta Ed. México
D.F.: McGraw-Hill Interamericana; 2014.
18. Instituto Nacional de Estadística e Informatica. Perú: Estimaciones y Proyecciones de
Población por Departamento, Provincia y Distrito, 2018-2020 [Internet]. Lima: INEI;
2020 [citado 2021 Dic 21]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecur
sivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1715/libro.pdf.
19. Istituto Nacional Estadística de Informática. San Martín resultados definitivos Vol. I. En:
Censos económicos [Internet]. Lima: INEI; 2018 [citado 2021 Dic 02]. Disponible en:
http://www.inr.pt/uploads/docs/recursos/2013/20Censos2011_res_definitivos.pdf.
20. Romero A, Rivera S, Díaz R. Desarrollo del inventario multidimensional de infidelidad
(IMIN). Rev Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicol [Internet]. 2007 [citado 2021 Dic
18]; 1(23): 121–147. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=459645446008.
21. Escurra M, Salas E. Contruccion y validacion del cuestionario de adiccion a redes socia-
les (ARS). Liberabit [Internet]. 2014 [citado 2021 Dic 07]; 20(1):73–91. Disponible en:
http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v20n1/a07v20n1.pdf.
22. Worl Medical Association. WMA DECLARATION OF HELSINKI – ETHICAL PRIN-
CIPLES FOR MEDICAL RESEARCH INVOLVING HUMAN SUBJECTS [Internet].
Ginebra: WMA; 2022 [citado 2022 Sep 11]. Disponible en: https://www.wma.net/
policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-
involving-human-subjects/.
23. Garrido A, Reyes A, Torres L, Ortega P. Importancia de las expectativas de pareja en la
dinámica familiar. Enseñanza e Investig en Psicol [Internet]. 2008 [citado 2021 Dic 19];
13(2): 231–238. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/292/29213203.pdf.
24. Saeed I. Social Media and Committed Relationships: What Factors Make Our Romantic
Relationship Vulnerable?. Personality and Individual Difference [Internet]. 2019 [citado
2021 Dic 01]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/
abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.10.038.
25. McDaniel BT, Drouin M, Cravens JD. Do you have anything to hide? Infidelity-related
behaviors on social media sites and marital satisfaction. Comput Human Behav [Inter-
net]. 2017 [citado 2021 Dic 13]; 66: 88–95. Disponible en: https://www.sciencedirect.
com/science/article/abs/pii/S0747563216306586?via%3Dihub. http://dx.doi.org/
10.1016/j.chb.2016.09.031.
26. Rodríguez-Salazar T, Rodríguez-Morales Z. Intimidad y relaciones de pareja durante la
pandemia de la COVID-19 en Guadalajara. Espiral Estud sobre Estado y Soc [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 25]; 27(78–79): 215–264. Disponible en: http://www.espiral.
cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7206/6347. https://doi.org/10.32870/eees.
v28i78-79.7206.
27. Isanejad O, Bagheri A. Marital Quality, Loneliness, and Internet Infidelity. Cyberpsy-
chology, Behav Soc Netw [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 10]; 21(9): 542–548.
Disponible en: https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/cyber.2017.0602#.
https://doi.org/10.1089/cyber.2017.0602.
28. González J, Aquino F, Pérez E. Relationship satisfaction and infidelity-related behaviors
on social networks: A preliminary online study of hispanic women. Eur J Investig
Heal Psychol Educ [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 04]; 10(1): 297–309. Disponible
en: https://www.mdpi.com/2254-9625/10/1/23. https://doi.org/10.3390/ejihpe
10010023.
29. Villalba K, Maldonado J, Berroa H, Lavalle A, Rodriguez J, Becerra S, et al. Aceptación
tecnológica y adicción a las redes sociales en contextos obligatorios virtuales. [Internet]
2021 [citado 2021 Dic 27]; 22: 1–16. Disponible en: https://revistas.usal.es/index.php/
eks/article/view/25424/26730. https://doi.org/10.14201/eks.25424.
30. Araujo E. Indicators of Social Networking Addiction in College Students from Lima.
Rev Dig de Invest en Doc Univers [Internet]. 2016 [citado 2021 Dic 20]; 10(2): 47–56.
Disponible en: http://ojs.ontologist.network/index.php/docencia/article/view/494.
31. Saeed I. Social media addiction in romantic relationships: Does user’s age influence
vulnerability to social media infidelity? Pers Individ Dif [Internet]. 2019 [citado 2021
Dic 12]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/arti
cle/abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub.https://doi.org/10.1016/j.paid.
2018.10.038.
32. Saeed I, Alghamdi N. When Flirting Turns Into Infidelity: The Facebook Dilemma
Irum. Am J Fam Ther [Internet]. 2017 [citado 2021 Dic 17]; 45(1): 1–14. Disponible en:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01926187.2016.1277804?scroll=
top&needAccess=true. http://dx.doi.org/10.1080/01926187.2016.1277804.
cc
BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 17
Número 1
21
REE 17(1) Riobamba ene. - abr. 2023
Conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de la selva peruana
Unfaithful behavior and addiction to social networks in adults from the Peruvian jungle
https://doi.org/10.37135/ee.04.16.04
Autores:
Luz Angelica Edquen Orrillo1 - https://orcid.org/0000-0002-8212-479X
Sintia Salas Tuanama1 - https://orcid.org/0000-0002-5229-4755
Gerson López Venturo1 - https://orcid.org/0000-0003-2234-5459
Julio Cjuno2 - https://orcid.org/0000-0001-6732-0381
Jessica Aranda Turpo1 - https://orcid.org/0000-0001-9976-1560
Afiliación:
1Universidad Peruana Unión, Escuela de Psicología, Tarapoto-Perú.
2Universidad Peruana Unión, Escuela Profesional de Psicología, Lima-Perú.
Autor de correspondencia: Luz Angelica Edquen Orrillo. Universidad Peruana Unión. Direc-
ción postal: Ave. Beirut s/n Bongara, Perú. Correo electrónico: luzedquen@upeu.edu.pe. Teléfo-
no: 941204669.
Recibido: 30 de septiembre de 2022 Aprobado: 2 de diciembre de 2022
RESUMEN
La adicción a las redes sociales potencia las probabilidades de infidelidad de pareja. Esta investi-
gación tuvo el objetivo de determinar la relación entre conducta infiel y adicción a redes sociales
en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naran-
jos, región de la Amazonía Peruana, durante el primer cuatrimestre de 2021. Así, se desarrolló
un estudio con diseño no experimental y tipo de investigación correlacional, en una muestra de
318 individuos con edades entre 20 y 40 años, a los que se aplicó el Inventario Multidimensional
de Infidelidad y el Cuestionario de Adicción a Redes Sociales. El 62,3% de los participantes
perteneció al sexo masculino, el 57,5% tenía edades entre 30 y 59 años, el 66,7% convivía con
sus parejas sin estar casados y el 51,6% se encontraban en la segunda etapa de la relación de
pareja. Existieron diferencias significativas entre hombres y mujeres en cuanto a la conducta
infiel (U=6387,500; p<0,000). En este contexto, se observó un predominio del nivel medio de la
adición a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de
infidelidad, estableciéndose correlación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Palabras clave: parejas sexuales, red social, conducta adictiva, conducta social.
ABSTRACT
Addiction to social networks increases the chances of partner infidelity. This research aimed to
determine the relationship between unfaithful behavior and addiction to social networks in
adults from the commercial areas of Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba, and
Naranjos, in the Peruvian Amazon region, during the first four-month period of 2021. Thus, a
study with a non-experimental design and correlational research type was developed in a sample
of 318 individuals between 20 and 40 years old. The Multidimensional Infidelity Inventory and
the Social Networks Addiction Questionnaire were applied. 62.3% of the participants were
male, 57.5% were between 30 and 59 years old, 66.7% lived with their partners without marria-
ge, and 51.6% were in the second stage of the couple relationship. There were significant diffe-
rences between men and women regarding unfaithful behavior (U=6387,500; p<0.000). In this
context, a predominance of the medium level of addiction to social networks in the participants
and the low level in the dimensions of infidelity behavior were observed, establishing a statisti-
cally significant correlation between both variables.
Keywords: Sexual Partners, Social Networking; Behavior, Addictive; Social Behavior
INTRODUCCIÓN
La infidelidad en torno a las parejas constituye un fenómeno social que se remonta hasta la
antigüedad.(1,2) Los motivos por los que el individuo adopta este tipo de conducta varían en
función del sexo.(3) Entre el 75 y el 85% de los hombres aluden razones de índole sexual; mien-
tras que, en las mujeres se atribuye a un factor emocional.(4)
Con el transcurso del tiempo de relación de pareja, las conductas de infidelidad tienden a incre-
mentarse por diversos factores:(3) falta de confianza, insuficiente amor, celos, maltrato, soledad,
disminución de la gratificación sexual, rechazo, abandono, entre otros; además de la aparición
de espacios virtuales que facilitan la comunicación con personas que tienen intereses comunes:
sitios webs, chats eróticos y redes sociales.(5-8) Cualesquiera que sean los motivos, este fenómeno
afecta el bienestar físico, psicológico, emocional y social del individuo.(9,10)
Los resultados de un estudio en el continente asiático mostraron que el uso extremo de internet
puede conducir a la infidelidad en las parejas, debido a que facilita el engaño y las aventuras
extramaritales.(11) En México se detectó que las parejas tienen conflictos por el uso excesivo de
Facebook, Instagram, WhatsApp, entre otros recursos que emplean las personas para buscar
relaciones paralelas;(12) mientras que, en un entorno boliviano se observó que la adicción a las
redes sociales afectaba significativamente la satisfacción marital,(13) revirtiéndose en la dinámica
familiar.(12,13) La masificación del uso de esos recursos constituye un hecho innegable; así, datos
observados en Perú muestran que entre el 45,5 y el 75,9% de la población de Lima era adicta a
las redes sociales.(10)
El periodo de aislamiento social durante la pandemia por COVID-19 durante los años 2020 y
2021 exacerbó el uso de redes sociales y otras aplicaciones de socialización,(14,15) evidenciándo-
se que el abuso de la Internet se presenta más en varones (63,4%) que en las mujeres
(57,2%).(16)
Lo expuesto motivó la presente investigación con el objetivo de determinar la relación entre
conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto,
Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, región de la Amazonía Peruana, durante el
primer cuatrimestre de 2021.
MATERIAL Y MÉTODOS
El presente estudio tuvo un diseño no experimental, de tipo correlacional y corte transversal.(17)
Este se desarrolló en el departamento de San Martín que se ubica en la Amazonía Peruana,
donde la principal actividad económica es la comercialización y producción agrícola.(18,19)
La población estuvo constituida por 342 trabajadores del área comercial de Tarapoto, Lamas,
San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, correspondientes a estratos sociales medio y bajo
(operarios eventuales y agricultores-comerciantes dueños de sus propios emprendimientos). La
muestra seleccionada por el procedimiento de sujetos voluntarios posibilitó incluir 318 partici-
pantes con edades entre 20 y 40 años.
Los datos referidos a conducta infiel se recopilaron mediante una subescala del Inventario Mul-
tidimensional de Infidelidad (IMIN) de Romero et al.,(20) la que se compone de 20 ítems con
respuestas cerradas a través de una escala tipo Likert: 1 (nunca), 2 (rara vez), 3 (algunas veces),
4 (frecuentemente) y 5 (siempre). La validación realizada por esos autores arrojó un alfa de
Cronbach global de 0,984; mientras que, los resultados por dimensiones fueron los siguientes:
infidelidad emocional (α=0,865), infidelidad sexual (α=0,974), deseo de infidelidad emocional
(α=0,958) y deseo de infidelidad sexual (α=0,957).
El Cuestionario de Adicción a Redes Sociales (ARS) de Escurra Mayaute y Salas Blas(21) permi-
tió recoger los datos de esa variable. Este instrumento contiene 24 ítems que permiten evaluar
tres dimensiones cuyos valores de alfa de Cronbach indicaron una adecuada confiabilidad: obse-
sión por las redes sociales (0,91), falta de control en el uso de las redes sociales (0,88), uso exce-
sivo de las redes sociales (0,92). También, posee una escala tipo Likert 0 (nunca), 1 (casi siem-
pre), 2 (algunas veces), 3 (rara vez) y 4 (siempre).
Luego de la aplicación de las encuestas, el procesamiento inicial del estado de las dimensiones
correspondientes se realizó empleando el programa de Microsoft Excel, cuyos resultados se
trasladaron a una base de datos en SPSS V25 de IBM. El procesamiento descriptivo se hizo
mediante pruebas de frecuencia. El resultado del estadístico Kolmogórov-Smirnov mostró una
distribución asimétrica, requiriendo análisis inferencial no paramétrico para realizar compara-
ciones mediante la U de Mann-Whitney y establecer el estado de la correlación a través de Rho
de Spearman.
Durante el estudio se respetaron los principios éticos de investigación en humanos expuestos en
la declaración de Helsinki.(22) Los participantes expresaron su conformidad mediante la firma del
consentimiento informado. La información individual tuvo un procesamiento y almacenamiento
que garantiza su confidencialidad. Además, se contó con la aprobación del Comité de Ética de
la Universidad Peruana Unión mediante informe No 2022-CEUPeU-018.
RESULTADOS
El sexo masculino predominó entre los participantes (62,3%), así como aquellos con edades
entre 30 y 59 años (57,5%), los que convivían con sus parejas sin estar casados con estas
(66,7%) y quienes se encontraban en la segunda etapa de la relación de pareja (51,6%) (tabla 1)
.
Tabla 1. Caracterización sociodemográfica de los participantes
Con respecto a las conductas de infidelidad, globalmente preponderó el nivel medio (44,3%);
mientras que, en sus dimensiones lo hizo el bajo con frecuencias que oscilaron entre el 45,6 y el
65,4 % (tabla 2).
Tabla 2. Nivel de conductas de infidelidad
En lo relativo a la adicción a redes sociales, los porcentajes indicaron un predominio del
nivel medio en el análisis global y cada una de sus dimensiones, oscilando del 48,1 al 50,6%
(tabla 3).
Tabla 3. Niveles de la variable adicción a redes sociales y sus dimensiones
Al comparar los niveles de conducta infiel global atendiendo al sexo de los participantes, se esta-
blecieron diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres (U=6387,500;
p<0,000) (tabla 4).
Tabla 4. Análisis comparativo de la conducta infiel según sexo
Los resultados de la prueba de Spearman mostraron la existencia de una correlación significati-
va, directa o positiva y con intensidad débil entre conducta infiel y adicción a redes sociales, así
como entre sus respectivas dimensiones (p<0,001; rho=0,148-0.247) (tabla 5).
Tabla 5. Relación entre conducta infiel y adicción a las redes sociales
**Significación al nivel de p<0,001
DISCUSIÓN
La dinámica familiar resulta susceptible a los problemas en las relaciones de pareja.(23) Similar-
mente, los resultados del estudio desarrollado en los Estados Unidos de América con la partici-
pación de 578 mujeres y 200 hombres mostraron que la adicción a redes sociales constituía un
predictor significativo de la infidelidad de pareja (b=0,04; t(359)=8,21; p<0,001).(24) Entre 338
personas casadas del estado de Texas predominaron los que consideraron que las redes sociales
favorecen los comportamientos de infidelidad y su adicción es potencialmente dañina para las
relaciones románticas.(25) Asimismo, Mao et al.(2) destacan que el uso excesivo de internet ha
conllevado el aumento de la infidelidad en línea en Bangalore, India. También, 120 participantes
en una investigación en Shiraz, Irán, opinaron mayoritariamente que la adicción a internet tiene
un efecto significativo en los matrimonios por el acercamiento comunicativo con otras personas
que no son su cónyuge.(11)
Autores(26) de Guadalajara, México, mencionan que el uso de las tecnologías durante la pande-
mia de COVID-19 se incrementó, aumentando el impulso por mantener relaciones de pareja a
distancia con el objetivo de tener intimidad y expresión emocional; aunque, la distancia limita la
posibilidad del contacto corporal y las relaciones íntimas.
En otro estudio con una población de190 mujeres y 216 hombres casados de Kurdistán, Irán, se
determinó una relación directa entre la sensación de soledad y la infidelidad a través de la Inter-
net (p<0,01) durante la pandemia. El aislamiento social contribuyó a la adicción familiar a las
redes sociales; así como a la generación de nomofobia en los individuos.(27)
La intimidad emocional tiene un impacto directo en la satisfacción de las relaciones de pareja
según los resultados de un estudio en Puerto Rico, los medios digitales ayudaban a compartir
experiencias, pensamientos y sentimientos mediante mensajes con contenido íntimo; además de
adquirir otros gustos como el cibersexo o el sexting, imponiendo un desafío para los matrimo-
nios.(28)
Investigadores peruanos(29) observaron que la mayoría de los usuarios de internet se obsesionan
con el incremento del número de amigos virtuales, al verlo como símbolo de popularidad y
éxito. En otro entorno de ese mismo país, también reportaron que los varones puntuaron signifi-
cativamente más alto que las mujeres en la obsesión por las redes sociales.(30)
Encuestas a usuarios de las redes sociales en California, Estados Unidos de América, reflejaron
que este recurso favorece la comunicación romántica con otros individuos en línea, incluso
cuando están comprometidos con una pareja principal.(31)
De acuerdo con los resultados de Saeed et al.,(32) Facebook constituye una forma importante de
socialización en el estrechamiento de las relaciones con otros y la búsqueda de nuevas; aunque,
también promueven comportamientos promiscuos: coqueteo, divulgación de detalles relativos a
la sexualidad personal, contacto íntimo emocional e involucramiento en actividades sexuales
virtuales. Esta situación puede generar un uso desadaptativo de Facebook, teniendo consecuen-
cias sociales negativas: aislamiento social, desconfianza en las relaciones, falta de cohesión
social y adicción a las redes.
La principal debilidad del estudio que se presenta estuvo dada por la poca diversidad cultural
y geográfica de los participantes, además de los insuficientes estudios empíricos al respecto
para establecer comparación. Estas cuestiones imposibilitan generalizar los resultados a otros
entornos.
CONCLUSIÓN
En el entorno investigado, los resultados mostraron un predominio del nivel medio de la adición
a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de infideli-
dad, en la que se estableció una diferencia significativa entre ambos sexos; existiendo una corre-
lación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Conflicto de intereses: los autores declaran que no existen.
Declaración de contribución
Luz Angélica Edquen Orrillo, Sintia Salas Tuanama, Gerson Venturo López, Julio Cjuno, Jessi-
ca Aranda Turpo realizaron el proceso investigativo en su integralidad, recolección de la infor-
mación científica actualizada y redacción del artículo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Hernández-Contreras J, Bartolo-Trejo MA, González-Reina K, Hernández-Martínez E.
Redes Sociales, Sexualidad 2.0 e Infidelidad 2.0. Cognosis [Internet]. 2018 [citado 2021
Nov 27]; 3(3): 1–10. Disponible en: https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Cognosis/article/
view/1323/1647. https://doi.org/10.33936/cognosis.v3i3.1323.
2. Mao A, Raguram A. Online infidelity: The new challenge to marriages. Indian J Psych
[Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 14]; 51(4): 302–304. Disponible en:
https://journals.lww.com/indianjpsychiatry/Fulltext/2009/51040/Online_infidelity__
The_new_challenge_to_marriages.14.aspx. https://doi.org/10.4103/0019-5545.58299.
3. Romero H, Romero L, Arellano J. La infidelidad femenina como producto de la violen-
cia intrafamiliar. Anales Fac Med [Internet]. 2016 [citado 2021 Nov 26]; 78(2): 161-165.
Disponible en: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/
view/13198/12341.https://doi.org/10.15381/anales.v78i2.13198.
4. Figueroa O, Fernández A, Jara C. ¿Por qué somos infieles? Aplicación Inicial de una
Escala para Estimar las Razones por las que Hombres y Mujeres son Infieles. Rev
Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicológ [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 23]; 3(3):
19–27. Disponible en: https://www.aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-
Art2.pdf.
5. Tezón MI, Geney-Castro ER. Valores personales y percepción de infidelidad:un estudio
cualitativo en estudiantes de Educación Superior de la Ciudad de Cartagena Indias,Co-
lombia. Rev Cient Virtual Hexágono Pedagógico [Internet]. 2020 [citado 2021 Nov 18];
11(1): 25–38. Disponible en: https://revistas.curn.edu.co/index.php/hexagonopedagogico/
article/view/1382/1180. https://doi.org/10.22519/2145888X.1382.
6. Fuentes A, Koval S. Percepción de la infidelidad de adultos en el Área Metropolitana de
Buenos Aires. Univ Psychol [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 11]; 17(2): 19–27. Dispo-
nible en: https://aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-Art2.pdf. https://doi.org/
10.21865/ridep48.3.02.
7. Veloza V, Pedraza M, Riveros F. Desarrollo y validación de la Escala de Evaluación
Cognitiva de la Infidelidad (ECI) para muestras colombianas. Psicogente [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 03]; 23(44): 1–21. Disponible en: https://revistas.unisimon.edu.co/
index.php/psicogente/article/view/3581/4431. https://doi.org/10.17081/psico.23.
44.3581.
8. Casero A. Relación de pareja, uso de redes sociales y mensajería instantánea en los
estudiantes de la Universidad de las Islas Baleares. Abra [Internet]. 2016 [citado 2021
Nov 16]; 36(53): 1–15. Disponible en: https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/abra/
article/view/8771/10065. https://dx.doi.org/10.15359/abra.36-53.2.
9. Balaguera G, Forero N, Buitrago V. El vínculo relacional de pareja y las redes sociales:
una mirada desde la cotidianidad. Búsqueda [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 05]; 5(21):
194–211. Disponible en: https://revistas.cecar.edu.co/index.php/Busqueda/article/view/
421/428. https://doi.org/10.21892/01239813.421.
10. Rodríguez-Salazar T. La infidelidad en internet: un panorama sobre el fenómeno y su
investigación. Digithum [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 10]; 25(2020): 1–15. Disponi-
ble en: https://raco.cat/index.php/Digithum/article/view/373040/466668 https://doi.org/
10.7238/d.v0i25.3209.
11. Baboo N, Mohammdi N. Investigating the effect of internet addiction on the tendency to
marital infidelity in couples in Shiraz. Propósitos y Represent [Internet]. 2021 [citado
2021 Dic 12]; 9. Disponible en: https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/
1087. https://doi.org/10.20511/pyr2021.v9nspe2.1087.
12. Lozano C, Antón S, Escamilla V, Barajas M. Problemas de pareja causados por las redes
sociales en universitarios de la Ciudad De México. Enseñanza e Investig en Psicol [Inter-
net]. 2019 [citado 2021 Dic 14]; 1(3): 294–306. Disponible en: https://www.revistacneip.
org/index.php/cneip/article/view/68/53.
13. Antezana C, Alfaro A. Adicción a las redes sociales y satisfacción marital: Un estudio
correlacional en parejas Paceñas. Fides et Ratio [Internet] 2019 [citado 2021 Dic 06]; 18:
91–110. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2071-081X2019
000200006&script=sci_arttext.
14. Coop K, Mitchell E. Infidelity in the Time of COVID-19. Fam Process [Internet]. 2020
[citado 2021 Dic 15]; 59(3): 956–966. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/
doi/epdf/10.1111/famp.12576. https://doi.org/10.1111/famp.12576.
15. Ipsos Perú. Usos de redes sociales entre peruanos conectados 2020 [Internet]. Lima:
Ipsos; 2020 [citado 2021 Nov 13]. Disponible en: https://www.ipsos.com/sites/default/
files/ct/publication/documents/2020-08/redes_sociales_2020_v3_6ago_20.pdf.
16. Instituto Nacional de Estadística e Informática. El 40,1% de los hogares del país tuvo
acceso a internet en el primer trimestre del 2020 [Internet]. Lima: INEI; 2020 [citado
2021 Oct 29]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/prensa/noticias/el-401-de-los-
hogares-del-pais-tuvo-acceso-a-internet-en-el-primer-trimestre-del-2020-12272/.
17. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la Investigación. 6ta Ed. México
D.F.: McGraw-Hill Interamericana; 2014.
18. Instituto Nacional de Estadística e Informatica. Perú: Estimaciones y Proyecciones de
Población por Departamento, Provincia y Distrito, 2018-2020 [Internet]. Lima: INEI;
2020 [citado 2021 Dic 21]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecur
sivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1715/libro.pdf.
19. Istituto Nacional Estadística de Informática. San Martín resultados definitivos Vol. I. En:
Censos económicos [Internet]. Lima: INEI; 2018 [citado 2021 Dic 02]. Disponible en:
http://www.inr.pt/uploads/docs/recursos/2013/20Censos2011_res_definitivos.pdf.
20. Romero A, Rivera S, Díaz R. Desarrollo del inventario multidimensional de infidelidad
(IMIN). Rev Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicol [Internet]. 2007 [citado 2021 Dic
18]; 1(23): 121–147. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=459645446008.
21. Escurra M, Salas E. Contruccion y validacion del cuestionario de adiccion a redes socia-
les (ARS). Liberabit [Internet]. 2014 [citado 2021 Dic 07]; 20(1):73–91. Disponible en:
http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v20n1/a07v20n1.pdf.
22. Worl Medical Association. WMA DECLARATION OF HELSINKI – ETHICAL PRIN-
CIPLES FOR MEDICAL RESEARCH INVOLVING HUMAN SUBJECTS [Internet].
Ginebra: WMA; 2022 [citado 2022 Sep 11]. Disponible en: https://www.wma.net/
policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-
involving-human-subjects/.
23. Garrido A, Reyes A, Torres L, Ortega P. Importancia de las expectativas de pareja en la
dinámica familiar. Enseñanza e Investig en Psicol [Internet]. 2008 [citado 2021 Dic 19];
13(2): 231–238. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/292/29213203.pdf.
24. Saeed I. Social Media and Committed Relationships: What Factors Make Our Romantic
Relationship Vulnerable?. Personality and Individual Difference [Internet]. 2019 [citado
2021 Dic 01]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/
abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.10.038.
25. McDaniel BT, Drouin M, Cravens JD. Do you have anything to hide? Infidelity-related
behaviors on social media sites and marital satisfaction. Comput Human Behav [Inter-
net]. 2017 [citado 2021 Dic 13]; 66: 88–95. Disponible en: https://www.sciencedirect.
com/science/article/abs/pii/S0747563216306586?via%3Dihub. http://dx.doi.org/
10.1016/j.chb.2016.09.031.
26. Rodríguez-Salazar T, Rodríguez-Morales Z. Intimidad y relaciones de pareja durante la
pandemia de la COVID-19 en Guadalajara. Espiral Estud sobre Estado y Soc [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 25]; 27(78–79): 215–264. Disponible en: http://www.espiral.
cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7206/6347. https://doi.org/10.32870/eees.
v28i78-79.7206.
27. Isanejad O, Bagheri A. Marital Quality, Loneliness, and Internet Infidelity. Cyberpsy-
chology, Behav Soc Netw [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 10]; 21(9): 542–548.
Disponible en: https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/cyber.2017.0602#.
https://doi.org/10.1089/cyber.2017.0602.
28. González J, Aquino F, Pérez E. Relationship satisfaction and infidelity-related behaviors
on social networks: A preliminary online study of hispanic women. Eur J Investig
Heal Psychol Educ [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 04]; 10(1): 297–309. Disponible
en: https://www.mdpi.com/2254-9625/10/1/23. https://doi.org/10.3390/ejihpe
10010023.
29. Villalba K, Maldonado J, Berroa H, Lavalle A, Rodriguez J, Becerra S, et al. Aceptación
tecnológica y adicción a las redes sociales en contextos obligatorios virtuales. [Internet]
2021 [citado 2021 Dic 27]; 22: 1–16. Disponible en: https://revistas.usal.es/index.php/
eks/article/view/25424/26730. https://doi.org/10.14201/eks.25424.
30. Araujo E. Indicators of Social Networking Addiction in College Students from Lima.
Rev Dig de Invest en Doc Univers [Internet]. 2016 [citado 2021 Dic 20]; 10(2): 47–56.
Disponible en: http://ojs.ontologist.network/index.php/docencia/article/view/494.
31. Saeed I. Social media addiction in romantic relationships: Does user’s age influence
vulnerability to social media infidelity? Pers Individ Dif [Internet]. 2019 [citado 2021
Dic 12]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/arti
cle/abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub.https://doi.org/10.1016/j.paid.
2018.10.038.
32. Saeed I, Alghamdi N. When Flirting Turns Into Infidelity: The Facebook Dilemma
Irum. Am J Fam Ther [Internet]. 2017 [citado 2021 Dic 17]; 45(1): 1–14. Disponible en:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01926187.2016.1277804?scroll=
top&needAccess=true. http://dx.doi.org/10.1080/01926187.2016.1277804.
cc
BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 17
Número 1
22
REE 17(1) Riobamba ene. - abr. 2023
Conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de la selva peruana
Unfaithful behavior and addiction to social networks in adults from the Peruvian jungle
https://doi.org/10.37135/ee.04.16.04
Autores:
Luz Angelica Edquen Orrillo1 - https://orcid.org/0000-0002-8212-479X
Sintia Salas Tuanama1 - https://orcid.org/0000-0002-5229-4755
Gerson López Venturo1 - https://orcid.org/0000-0003-2234-5459
Julio Cjuno2 - https://orcid.org/0000-0001-6732-0381
Jessica Aranda Turpo1 - https://orcid.org/0000-0001-9976-1560
Afiliación:
1Universidad Peruana Unión, Escuela de Psicología, Tarapoto-Perú.
2Universidad Peruana Unión, Escuela Profesional de Psicología, Lima-Perú.
Autor de correspondencia: Luz Angelica Edquen Orrillo. Universidad Peruana Unión. Direc-
ción postal: Ave. Beirut s/n Bongara, Perú. Correo electrónico: luzedquen@upeu.edu.pe. Teléfo-
no: 941204669.
Recibido: 30 de septiembre de 2022 Aprobado: 2 de diciembre de 2022
RESUMEN
La adicción a las redes sociales potencia las probabilidades de infidelidad de pareja. Esta investi-
gación tuvo el objetivo de determinar la relación entre conducta infiel y adicción a redes sociales
en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naran-
jos, región de la Amazonía Peruana, durante el primer cuatrimestre de 2021. Así, se desarrolló
un estudio con diseño no experimental y tipo de investigación correlacional, en una muestra de
318 individuos con edades entre 20 y 40 años, a los que se aplicó el Inventario Multidimensional
de Infidelidad y el Cuestionario de Adicción a Redes Sociales. El 62,3% de los participantes
perteneció al sexo masculino, el 57,5% tenía edades entre 30 y 59 años, el 66,7% convivía con
sus parejas sin estar casados y el 51,6% se encontraban en la segunda etapa de la relación de
pareja. Existieron diferencias significativas entre hombres y mujeres en cuanto a la conducta
infiel (U=6387,500; p<0,000). En este contexto, se observó un predominio del nivel medio de la
adición a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de
infidelidad, estableciéndose correlación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Palabras clave: parejas sexuales, red social, conducta adictiva, conducta social.
ABSTRACT
Addiction to social networks increases the chances of partner infidelity. This research aimed to
determine the relationship between unfaithful behavior and addiction to social networks in
adults from the commercial areas of Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba, and
Naranjos, in the Peruvian Amazon region, during the first four-month period of 2021. Thus, a
study with a non-experimental design and correlational research type was developed in a sample
of 318 individuals between 20 and 40 years old. The Multidimensional Infidelity Inventory and
the Social Networks Addiction Questionnaire were applied. 62.3% of the participants were
male, 57.5% were between 30 and 59 years old, 66.7% lived with their partners without marria-
ge, and 51.6% were in the second stage of the couple relationship. There were significant diffe-
rences between men and women regarding unfaithful behavior (U=6387,500; p<0.000). In this
context, a predominance of the medium level of addiction to social networks in the participants
and the low level in the dimensions of infidelity behavior were observed, establishing a statisti-
cally significant correlation between both variables.
Keywords: Sexual Partners, Social Networking; Behavior, Addictive; Social Behavior
INTRODUCCIÓN
La infidelidad en torno a las parejas constituye un fenómeno social que se remonta hasta la
antigüedad.(1,2) Los motivos por los que el individuo adopta este tipo de conducta varían en
función del sexo.(3) Entre el 75 y el 85% de los hombres aluden razones de índole sexual; mien-
tras que, en las mujeres se atribuye a un factor emocional.(4)
Con el transcurso del tiempo de relación de pareja, las conductas de infidelidad tienden a incre-
mentarse por diversos factores:(3) falta de confianza, insuficiente amor, celos, maltrato, soledad,
disminución de la gratificación sexual, rechazo, abandono, entre otros; además de la aparición
de espacios virtuales que facilitan la comunicación con personas que tienen intereses comunes:
sitios webs, chats eróticos y redes sociales.(5-8) Cualesquiera que sean los motivos, este fenómeno
afecta el bienestar físico, psicológico, emocional y social del individuo.(9,10)
Los resultados de un estudio en el continente asiático mostraron que el uso extremo de internet
puede conducir a la infidelidad en las parejas, debido a que facilita el engaño y las aventuras
extramaritales.(11) En México se detectó que las parejas tienen conflictos por el uso excesivo de
Facebook, Instagram, WhatsApp, entre otros recursos que emplean las personas para buscar
relaciones paralelas;(12) mientras que, en un entorno boliviano se observó que la adicción a las
redes sociales afectaba significativamente la satisfacción marital,(13) revirtiéndose en la dinámica
familiar.(12,13) La masificación del uso de esos recursos constituye un hecho innegable; así, datos
observados en Perú muestran que entre el 45,5 y el 75,9% de la población de Lima era adicta a
las redes sociales.(10)
El periodo de aislamiento social durante la pandemia por COVID-19 durante los años 2020 y
2021 exacerbó el uso de redes sociales y otras aplicaciones de socialización,(14,15) evidenciándo-
se que el abuso de la Internet se presenta más en varones (63,4%) que en las mujeres
(57,2%).(16)
Lo expuesto motivó la presente investigación con el objetivo de determinar la relación entre
conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto,
Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, región de la Amazonía Peruana, durante el
primer cuatrimestre de 2021.
MATERIAL Y MÉTODOS
El presente estudio tuvo un diseño no experimental, de tipo correlacional y corte transversal.(17)
Este se desarrolló en el departamento de San Martín que se ubica en la Amazonía Peruana,
donde la principal actividad económica es la comercialización y producción agrícola.(18,19)
La población estuvo constituida por 342 trabajadores del área comercial de Tarapoto, Lamas,
San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, correspondientes a estratos sociales medio y bajo
(operarios eventuales y agricultores-comerciantes dueños de sus propios emprendimientos). La
muestra seleccionada por el procedimiento de sujetos voluntarios posibilitó incluir 318 partici-
pantes con edades entre 20 y 40 años.
Los datos referidos a conducta infiel se recopilaron mediante una subescala del Inventario Mul-
tidimensional de Infidelidad (IMIN) de Romero et al.,(20) la que se compone de 20 ítems con
respuestas cerradas a través de una escala tipo Likert: 1 (nunca), 2 (rara vez), 3 (algunas veces),
4 (frecuentemente) y 5 (siempre). La validación realizada por esos autores arrojó un alfa de
Cronbach global de 0,984; mientras que, los resultados por dimensiones fueron los siguientes:
infidelidad emocional (α=0,865), infidelidad sexual (α=0,974), deseo de infidelidad emocional
(α=0,958) y deseo de infidelidad sexual (α=0,957).
El Cuestionario de Adicción a Redes Sociales (ARS) de Escurra Mayaute y Salas Blas(21) permi-
tió recoger los datos de esa variable. Este instrumento contiene 24 ítems que permiten evaluar
tres dimensiones cuyos valores de alfa de Cronbach indicaron una adecuada confiabilidad: obse-
sión por las redes sociales (0,91), falta de control en el uso de las redes sociales (0,88), uso exce-
sivo de las redes sociales (0,92). También, posee una escala tipo Likert 0 (nunca), 1 (casi siem-
pre), 2 (algunas veces), 3 (rara vez) y 4 (siempre).
Luego de la aplicación de las encuestas, el procesamiento inicial del estado de las dimensiones
correspondientes se realizó empleando el programa de Microsoft Excel, cuyos resultados se
trasladaron a una base de datos en SPSS V25 de IBM. El procesamiento descriptivo se hizo
mediante pruebas de frecuencia. El resultado del estadístico Kolmogórov-Smirnov mostró una
distribución asimétrica, requiriendo análisis inferencial no paramétrico para realizar compara-
ciones mediante la U de Mann-Whitney y establecer el estado de la correlación a través de Rho
de Spearman.
Durante el estudio se respetaron los principios éticos de investigación en humanos expuestos en
la declaración de Helsinki.(22) Los participantes expresaron su conformidad mediante la firma del
consentimiento informado. La información individual tuvo un procesamiento y almacenamiento
que garantiza su confidencialidad. Además, se contó con la aprobación del Comité de Ética de
la Universidad Peruana Unión mediante informe No 2022-CEUPeU-018.
RESULTADOS
El sexo masculino predominó entre los participantes (62,3%), así como aquellos con edades
entre 30 y 59 años (57,5%), los que convivían con sus parejas sin estar casados con estas
(66,7%) y quienes se encontraban en la segunda etapa de la relación de pareja (51,6%) (tabla 1)
.
Tabla 1. Caracterización sociodemográfica de los participantes
Con respecto a las conductas de infidelidad, globalmente preponderó el nivel medio (44,3%);
mientras que, en sus dimensiones lo hizo el bajo con frecuencias que oscilaron entre el 45,6 y el
65,4 % (tabla 2).
Tabla 2. Nivel de conductas de infidelidad
En lo relativo a la adicción a redes sociales, los porcentajes indicaron un predominio del
nivel medio en el análisis global y cada una de sus dimensiones, oscilando del 48,1 al 50,6%
(tabla 3).
Tabla 3. Niveles de la variable adicción a redes sociales y sus dimensiones
Al comparar los niveles de conducta infiel global atendiendo al sexo de los participantes, se esta-
blecieron diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres (U=6387,500;
p<0,000) (tabla 4).
Tabla 4. Análisis comparativo de la conducta infiel según sexo
Los resultados de la prueba de Spearman mostraron la existencia de una correlación significati-
va, directa o positiva y con intensidad débil entre conducta infiel y adicción a redes sociales, así
como entre sus respectivas dimensiones (p<0,001; rho=0,148-0.247) (tabla 5).
Tabla 5. Relación entre conducta infiel y adicción a las redes sociales
**Significación al nivel de p<0,001
DISCUSIÓN
La dinámica familiar resulta susceptible a los problemas en las relaciones de pareja.(23) Similar-
mente, los resultados del estudio desarrollado en los Estados Unidos de América con la partici-
pación de 578 mujeres y 200 hombres mostraron que la adicción a redes sociales constituía un
predictor significativo de la infidelidad de pareja (b=0,04; t(359)=8,21; p<0,001).(24) Entre 338
personas casadas del estado de Texas predominaron los que consideraron que las redes sociales
favorecen los comportamientos de infidelidad y su adicción es potencialmente dañina para las
relaciones románticas.(25) Asimismo, Mao et al.(2) destacan que el uso excesivo de internet ha
conllevado el aumento de la infidelidad en línea en Bangalore, India. También, 120 participantes
en una investigación en Shiraz, Irán, opinaron mayoritariamente que la adicción a internet tiene
un efecto significativo en los matrimonios por el acercamiento comunicativo con otras personas
que no son su cónyuge.(11)
Autores(26) de Guadalajara, México, mencionan que el uso de las tecnologías durante la pande-
mia de COVID-19 se incrementó, aumentando el impulso por mantener relaciones de pareja a
distancia con el objetivo de tener intimidad y expresión emocional; aunque, la distancia limita la
posibilidad del contacto corporal y las relaciones íntimas.
En otro estudio con una población de190 mujeres y 216 hombres casados de Kurdistán, Irán, se
determinó una relación directa entre la sensación de soledad y la infidelidad a través de la Inter-
net (p<0,01) durante la pandemia. El aislamiento social contribuyó a la adicción familiar a las
redes sociales; así como a la generación de nomofobia en los individuos.(27)
La intimidad emocional tiene un impacto directo en la satisfacción de las relaciones de pareja
según los resultados de un estudio en Puerto Rico, los medios digitales ayudaban a compartir
experiencias, pensamientos y sentimientos mediante mensajes con contenido íntimo; además de
adquirir otros gustos como el cibersexo o el sexting, imponiendo un desafío para los matrimo-
nios.(28)
Investigadores peruanos(29) observaron que la mayoría de los usuarios de internet se obsesionan
con el incremento del número de amigos virtuales, al verlo como símbolo de popularidad y
éxito. En otro entorno de ese mismo país, también reportaron que los varones puntuaron signifi-
cativamente más alto que las mujeres en la obsesión por las redes sociales.(30)
Encuestas a usuarios de las redes sociales en California, Estados Unidos de América, reflejaron
que este recurso favorece la comunicación romántica con otros individuos en línea, incluso
cuando están comprometidos con una pareja principal.(31)
De acuerdo con los resultados de Saeed et al.,(32) Facebook constituye una forma importante de
socialización en el estrechamiento de las relaciones con otros y la búsqueda de nuevas; aunque,
también promueven comportamientos promiscuos: coqueteo, divulgación de detalles relativos a
la sexualidad personal, contacto íntimo emocional e involucramiento en actividades sexuales
virtuales. Esta situación puede generar un uso desadaptativo de Facebook, teniendo consecuen-
cias sociales negativas: aislamiento social, desconfianza en las relaciones, falta de cohesión
social y adicción a las redes.
La principal debilidad del estudio que se presenta estuvo dada por la poca diversidad cultural
y geográfica de los participantes, además de los insuficientes estudios empíricos al respecto
para establecer comparación. Estas cuestiones imposibilitan generalizar los resultados a otros
entornos.
CONCLUSIÓN
En el entorno investigado, los resultados mostraron un predominio del nivel medio de la adición
a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de infideli-
dad, en la que se estableció una diferencia significativa entre ambos sexos; existiendo una corre-
lación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Conflicto de intereses: los autores declaran que no existen.
Declaración de contribución
Luz Angélica Edquen Orrillo, Sintia Salas Tuanama, Gerson Venturo López, Julio Cjuno, Jessi-
ca Aranda Turpo realizaron el proceso investigativo en su integralidad, recolección de la infor-
mación científica actualizada y redacción del artículo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Hernández-Contreras J, Bartolo-Trejo MA, González-Reina K, Hernández-Martínez E.
Redes Sociales, Sexualidad 2.0 e Infidelidad 2.0. Cognosis [Internet]. 2018 [citado 2021
Nov 27]; 3(3): 1–10. Disponible en: https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Cognosis/article/
view/1323/1647. https://doi.org/10.33936/cognosis.v3i3.1323.
2. Mao A, Raguram A. Online infidelity: The new challenge to marriages. Indian J Psych
[Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 14]; 51(4): 302–304. Disponible en:
https://journals.lww.com/indianjpsychiatry/Fulltext/2009/51040/Online_infidelity__
The_new_challenge_to_marriages.14.aspx. https://doi.org/10.4103/0019-5545.58299.
3. Romero H, Romero L, Arellano J. La infidelidad femenina como producto de la violen-
cia intrafamiliar. Anales Fac Med [Internet]. 2016 [citado 2021 Nov 26]; 78(2): 161-165.
Disponible en: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/
view/13198/12341.https://doi.org/10.15381/anales.v78i2.13198.
4. Figueroa O, Fernández A, Jara C. ¿Por qué somos infieles? Aplicación Inicial de una
Escala para Estimar las Razones por las que Hombres y Mujeres son Infieles. Rev
Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicológ [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 23]; 3(3):
19–27. Disponible en: https://www.aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-
Art2.pdf.
5. Tezón MI, Geney-Castro ER. Valores personales y percepción de infidelidad:un estudio
cualitativo en estudiantes de Educación Superior de la Ciudad de Cartagena Indias,Co-
lombia. Rev Cient Virtual Hexágono Pedagógico [Internet]. 2020 [citado 2021 Nov 18];
11(1): 25–38. Disponible en: https://revistas.curn.edu.co/index.php/hexagonopedagogico/
article/view/1382/1180. https://doi.org/10.22519/2145888X.1382.
6. Fuentes A, Koval S. Percepción de la infidelidad de adultos en el Área Metropolitana de
Buenos Aires. Univ Psychol [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 11]; 17(2): 19–27. Dispo-
nible en: https://aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-Art2.pdf. https://doi.org/
10.21865/ridep48.3.02.
7. Veloza V, Pedraza M, Riveros F. Desarrollo y validación de la Escala de Evaluación
Cognitiva de la Infidelidad (ECI) para muestras colombianas. Psicogente [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 03]; 23(44): 1–21. Disponible en: https://revistas.unisimon.edu.co/
index.php/psicogente/article/view/3581/4431. https://doi.org/10.17081/psico.23.
44.3581.
8. Casero A. Relación de pareja, uso de redes sociales y mensajería instantánea en los
estudiantes de la Universidad de las Islas Baleares. Abra [Internet]. 2016 [citado 2021
Nov 16]; 36(53): 1–15. Disponible en: https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/abra/
article/view/8771/10065. https://dx.doi.org/10.15359/abra.36-53.2.
9. Balaguera G, Forero N, Buitrago V. El vínculo relacional de pareja y las redes sociales:
una mirada desde la cotidianidad. Búsqueda [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 05]; 5(21):
194–211. Disponible en: https://revistas.cecar.edu.co/index.php/Busqueda/article/view/
421/428. https://doi.org/10.21892/01239813.421.
10. Rodríguez-Salazar T. La infidelidad en internet: un panorama sobre el fenómeno y su
investigación. Digithum [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 10]; 25(2020): 1–15. Disponi-
ble en: https://raco.cat/index.php/Digithum/article/view/373040/466668 https://doi.org/
10.7238/d.v0i25.3209.
11. Baboo N, Mohammdi N. Investigating the effect of internet addiction on the tendency to
marital infidelity in couples in Shiraz. Propósitos y Represent [Internet]. 2021 [citado
2021 Dic 12]; 9. Disponible en: https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/
1087. https://doi.org/10.20511/pyr2021.v9nspe2.1087.
12. Lozano C, Antón S, Escamilla V, Barajas M. Problemas de pareja causados por las redes
sociales en universitarios de la Ciudad De México. Enseñanza e Investig en Psicol [Inter-
net]. 2019 [citado 2021 Dic 14]; 1(3): 294–306. Disponible en: https://www.revistacneip.
org/index.php/cneip/article/view/68/53.
13. Antezana C, Alfaro A. Adicción a las redes sociales y satisfacción marital: Un estudio
correlacional en parejas Paceñas. Fides et Ratio [Internet] 2019 [citado 2021 Dic 06]; 18:
91–110. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2071-081X2019
000200006&script=sci_arttext.
14. Coop K, Mitchell E. Infidelity in the Time of COVID-19. Fam Process [Internet]. 2020
[citado 2021 Dic 15]; 59(3): 956–966. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/
doi/epdf/10.1111/famp.12576. https://doi.org/10.1111/famp.12576.
15. Ipsos Perú. Usos de redes sociales entre peruanos conectados 2020 [Internet]. Lima:
Ipsos; 2020 [citado 2021 Nov 13]. Disponible en: https://www.ipsos.com/sites/default/
files/ct/publication/documents/2020-08/redes_sociales_2020_v3_6ago_20.pdf.
16. Instituto Nacional de Estadística e Informática. El 40,1% de los hogares del país tuvo
acceso a internet en el primer trimestre del 2020 [Internet]. Lima: INEI; 2020 [citado
2021 Oct 29]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/prensa/noticias/el-401-de-los-
hogares-del-pais-tuvo-acceso-a-internet-en-el-primer-trimestre-del-2020-12272/.
17. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la Investigación. 6ta Ed. México
D.F.: McGraw-Hill Interamericana; 2014.
18. Instituto Nacional de Estadística e Informatica. Perú: Estimaciones y Proyecciones de
Población por Departamento, Provincia y Distrito, 2018-2020 [Internet]. Lima: INEI;
2020 [citado 2021 Dic 21]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecur
sivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1715/libro.pdf.
19. Istituto Nacional Estadística de Informática. San Martín resultados definitivos Vol. I. En:
Censos económicos [Internet]. Lima: INEI; 2018 [citado 2021 Dic 02]. Disponible en:
http://www.inr.pt/uploads/docs/recursos/2013/20Censos2011_res_definitivos.pdf.
20. Romero A, Rivera S, Díaz R. Desarrollo del inventario multidimensional de infidelidad
(IMIN). Rev Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicol [Internet]. 2007 [citado 2021 Dic
18]; 1(23): 121–147. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=459645446008.
21. Escurra M, Salas E. Contruccion y validacion del cuestionario de adiccion a redes socia-
les (ARS). Liberabit [Internet]. 2014 [citado 2021 Dic 07]; 20(1):73–91. Disponible en:
http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v20n1/a07v20n1.pdf.
22. Worl Medical Association. WMA DECLARATION OF HELSINKI – ETHICAL PRIN-
CIPLES FOR MEDICAL RESEARCH INVOLVING HUMAN SUBJECTS [Internet].
Ginebra: WMA; 2022 [citado 2022 Sep 11]. Disponible en: https://www.wma.net/
policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-
involving-human-subjects/.
23. Garrido A, Reyes A, Torres L, Ortega P. Importancia de las expectativas de pareja en la
dinámica familiar. Enseñanza e Investig en Psicol [Internet]. 2008 [citado 2021 Dic 19];
13(2): 231–238. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/292/29213203.pdf.
24. Saeed I. Social Media and Committed Relationships: What Factors Make Our Romantic
Relationship Vulnerable?. Personality and Individual Difference [Internet]. 2019 [citado
2021 Dic 01]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/
abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.10.038.
25. McDaniel BT, Drouin M, Cravens JD. Do you have anything to hide? Infidelity-related
behaviors on social media sites and marital satisfaction. Comput Human Behav [Inter-
net]. 2017 [citado 2021 Dic 13]; 66: 88–95. Disponible en: https://www.sciencedirect.
com/science/article/abs/pii/S0747563216306586?via%3Dihub. http://dx.doi.org/
10.1016/j.chb.2016.09.031.
26. Rodríguez-Salazar T, Rodríguez-Morales Z. Intimidad y relaciones de pareja durante la
pandemia de la COVID-19 en Guadalajara. Espiral Estud sobre Estado y Soc [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 25]; 27(78–79): 215–264. Disponible en: http://www.espiral.
cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7206/6347. https://doi.org/10.32870/eees.
v28i78-79.7206.
27. Isanejad O, Bagheri A. Marital Quality, Loneliness, and Internet Infidelity. Cyberpsy-
chology, Behav Soc Netw [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 10]; 21(9): 542–548.
Disponible en: https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/cyber.2017.0602#.
https://doi.org/10.1089/cyber.2017.0602.
28. González J, Aquino F, Pérez E. Relationship satisfaction and infidelity-related behaviors
on social networks: A preliminary online study of hispanic women. Eur J Investig
Heal Psychol Educ [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 04]; 10(1): 297–309. Disponible
en: https://www.mdpi.com/2254-9625/10/1/23. https://doi.org/10.3390/ejihpe
10010023.
29. Villalba K, Maldonado J, Berroa H, Lavalle A, Rodriguez J, Becerra S, et al. Aceptación
tecnológica y adicción a las redes sociales en contextos obligatorios virtuales. [Internet]
2021 [citado 2021 Dic 27]; 22: 1–16. Disponible en: https://revistas.usal.es/index.php/
eks/article/view/25424/26730. https://doi.org/10.14201/eks.25424.
30. Araujo E. Indicators of Social Networking Addiction in College Students from Lima.
Rev Dig de Invest en Doc Univers [Internet]. 2016 [citado 2021 Dic 20]; 10(2): 47–56.
Disponible en: http://ojs.ontologist.network/index.php/docencia/article/view/494.
31. Saeed I. Social media addiction in romantic relationships: Does user’s age influence
vulnerability to social media infidelity? Pers Individ Dif [Internet]. 2019 [citado 2021
Dic 12]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/arti
cle/abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub.https://doi.org/10.1016/j.paid.
2018.10.038.
32. Saeed I, Alghamdi N. When Flirting Turns Into Infidelity: The Facebook Dilemma
Irum. Am J Fam Ther [Internet]. 2017 [citado 2021 Dic 17]; 45(1): 1–14. Disponible en:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01926187.2016.1277804?scroll=
top&needAccess=true. http://dx.doi.org/10.1080/01926187.2016.1277804.
Variables Escala No. %
Sexo Femenino 120 37,7
Masculino 198 62,3
Edad 18 a 29 135 42,5
30 a 59 183 57,5
Estado civil Casado 106 33,3
Conviviente 212 66,7
Etapa de relación
Primera (1-3 años) 92 28,9
Segunda (4-10 años) 164 51,6
Tercera (11-20 años) 53 16,7
Cuarta ( 20 años) 9 2,9
cc
BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 17
Número 1
23
REE 17(1) Riobamba ene. - abr. 2023
Conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de la selva peruana
Unfaithful behavior and addiction to social networks in adults from the Peruvian jungle
https://doi.org/10.37135/ee.04.16.04
Autores:
Luz Angelica Edquen Orrillo1 - https://orcid.org/0000-0002-8212-479X
Sintia Salas Tuanama1 - https://orcid.org/0000-0002-5229-4755
Gerson López Venturo1 - https://orcid.org/0000-0003-2234-5459
Julio Cjuno2 - https://orcid.org/0000-0001-6732-0381
Jessica Aranda Turpo1 - https://orcid.org/0000-0001-9976-1560
Afiliación:
1Universidad Peruana Unión, Escuela de Psicología, Tarapoto-Perú.
2Universidad Peruana Unión, Escuela Profesional de Psicología, Lima-Perú.
Autor de correspondencia: Luz Angelica Edquen Orrillo. Universidad Peruana Unión. Direc-
ción postal: Ave. Beirut s/n Bongara, Perú. Correo electrónico: luzedquen@upeu.edu.pe. Teléfo-
no: 941204669.
Recibido: 30 de septiembre de 2022 Aprobado: 2 de diciembre de 2022
RESUMEN
La adicción a las redes sociales potencia las probabilidades de infidelidad de pareja. Esta investi-
gación tuvo el objetivo de determinar la relación entre conducta infiel y adicción a redes sociales
en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naran-
jos, región de la Amazonía Peruana, durante el primer cuatrimestre de 2021. Así, se desarrolló
un estudio con diseño no experimental y tipo de investigación correlacional, en una muestra de
318 individuos con edades entre 20 y 40 años, a los que se aplicó el Inventario Multidimensional
de Infidelidad y el Cuestionario de Adicción a Redes Sociales. El 62,3% de los participantes
perteneció al sexo masculino, el 57,5% tenía edades entre 30 y 59 años, el 66,7% convivía con
sus parejas sin estar casados y el 51,6% se encontraban en la segunda etapa de la relación de
pareja. Existieron diferencias significativas entre hombres y mujeres en cuanto a la conducta
infiel (U=6387,500; p<0,000). En este contexto, se observó un predominio del nivel medio de la
adición a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de
infidelidad, estableciéndose correlación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Palabras clave: parejas sexuales, red social, conducta adictiva, conducta social.
ABSTRACT
Addiction to social networks increases the chances of partner infidelity. This research aimed to
determine the relationship between unfaithful behavior and addiction to social networks in
adults from the commercial areas of Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba, and
Naranjos, in the Peruvian Amazon region, during the first four-month period of 2021. Thus, a
study with a non-experimental design and correlational research type was developed in a sample
of 318 individuals between 20 and 40 years old. The Multidimensional Infidelity Inventory and
the Social Networks Addiction Questionnaire were applied. 62.3% of the participants were
male, 57.5% were between 30 and 59 years old, 66.7% lived with their partners without marria-
ge, and 51.6% were in the second stage of the couple relationship. There were significant diffe-
rences between men and women regarding unfaithful behavior (U=6387,500; p<0.000). In this
context, a predominance of the medium level of addiction to social networks in the participants
and the low level in the dimensions of infidelity behavior were observed, establishing a statisti-
cally significant correlation between both variables.
Keywords: Sexual Partners, Social Networking; Behavior, Addictive; Social Behavior
INTRODUCCIÓN
La infidelidad en torno a las parejas constituye un fenómeno social que se remonta hasta la
antigüedad.(1,2) Los motivos por los que el individuo adopta este tipo de conducta varían en
función del sexo.(3) Entre el 75 y el 85% de los hombres aluden razones de índole sexual; mien-
tras que, en las mujeres se atribuye a un factor emocional.(4)
Con el transcurso del tiempo de relación de pareja, las conductas de infidelidad tienden a incre-
mentarse por diversos factores:(3) falta de confianza, insuficiente amor, celos, maltrato, soledad,
disminución de la gratificación sexual, rechazo, abandono, entre otros; además de la aparición
de espacios virtuales que facilitan la comunicación con personas que tienen intereses comunes:
sitios webs, chats eróticos y redes sociales.(5-8) Cualesquiera que sean los motivos, este fenómeno
afecta el bienestar físico, psicológico, emocional y social del individuo.(9,10)
Los resultados de un estudio en el continente asiático mostraron que el uso extremo de internet
puede conducir a la infidelidad en las parejas, debido a que facilita el engaño y las aventuras
extramaritales.(11) En México se detectó que las parejas tienen conflictos por el uso excesivo de
Facebook, Instagram, WhatsApp, entre otros recursos que emplean las personas para buscar
relaciones paralelas;(12) mientras que, en un entorno boliviano se observó que la adicción a las
redes sociales afectaba significativamente la satisfacción marital,(13) revirtiéndose en la dinámica
familiar.(12,13) La masificación del uso de esos recursos constituye un hecho innegable; así, datos
observados en Perú muestran que entre el 45,5 y el 75,9% de la población de Lima era adicta a
las redes sociales.(10)
El periodo de aislamiento social durante la pandemia por COVID-19 durante los años 2020 y
2021 exacerbó el uso de redes sociales y otras aplicaciones de socialización,(14,15) evidenciándo-
se que el abuso de la Internet se presenta más en varones (63,4%) que en las mujeres
(57,2%).(16)
Lo expuesto motivó la presente investigación con el objetivo de determinar la relación entre
conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto,
Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, región de la Amazonía Peruana, durante el
primer cuatrimestre de 2021.
MATERIAL Y MÉTODOS
El presente estudio tuvo un diseño no experimental, de tipo correlacional y corte transversal.(17)
Este se desarrolló en el departamento de San Martín que se ubica en la Amazonía Peruana,
donde la principal actividad económica es la comercialización y producción agrícola.(18,19)
La población estuvo constituida por 342 trabajadores del área comercial de Tarapoto, Lamas,
San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, correspondientes a estratos sociales medio y bajo
(operarios eventuales y agricultores-comerciantes dueños de sus propios emprendimientos). La
muestra seleccionada por el procedimiento de sujetos voluntarios posibilitó incluir 318 partici-
pantes con edades entre 20 y 40 años.
Los datos referidos a conducta infiel se recopilaron mediante una subescala del Inventario Mul-
tidimensional de Infidelidad (IMIN) de Romero et al.,(20) la que se compone de 20 ítems con
respuestas cerradas a través de una escala tipo Likert: 1 (nunca), 2 (rara vez), 3 (algunas veces),
4 (frecuentemente) y 5 (siempre). La validación realizada por esos autores arrojó un alfa de
Cronbach global de 0,984; mientras que, los resultados por dimensiones fueron los siguientes:
infidelidad emocional (α=0,865), infidelidad sexual (α=0,974), deseo de infidelidad emocional
(α=0,958) y deseo de infidelidad sexual (α=0,957).
El Cuestionario de Adicción a Redes Sociales (ARS) de Escurra Mayaute y Salas Blas(21) permi-
tió recoger los datos de esa variable. Este instrumento contiene 24 ítems que permiten evaluar
tres dimensiones cuyos valores de alfa de Cronbach indicaron una adecuada confiabilidad: obse-
sión por las redes sociales (0,91), falta de control en el uso de las redes sociales (0,88), uso exce-
sivo de las redes sociales (0,92). También, posee una escala tipo Likert 0 (nunca), 1 (casi siem-
pre), 2 (algunas veces), 3 (rara vez) y 4 (siempre).
Luego de la aplicación de las encuestas, el procesamiento inicial del estado de las dimensiones
correspondientes se realizó empleando el programa de Microsoft Excel, cuyos resultados se
trasladaron a una base de datos en SPSS V25 de IBM. El procesamiento descriptivo se hizo
mediante pruebas de frecuencia. El resultado del estadístico Kolmogórov-Smirnov mostró una
distribución asimétrica, requiriendo análisis inferencial no paramétrico para realizar compara-
ciones mediante la U de Mann-Whitney y establecer el estado de la correlación a través de Rho
de Spearman.
Durante el estudio se respetaron los principios éticos de investigación en humanos expuestos en
la declaración de Helsinki.(22) Los participantes expresaron su conformidad mediante la firma del
consentimiento informado. La información individual tuvo un procesamiento y almacenamiento
que garantiza su confidencialidad. Además, se contó con la aprobación del Comité de Ética de
la Universidad Peruana Unión mediante informe No 2022-CEUPeU-018.
RESULTADOS
El sexo masculino predominó entre los participantes (62,3%), así como aquellos con edades
entre 30 y 59 años (57,5%), los que convivían con sus parejas sin estar casados con estas
(66,7%) y quienes se encontraban en la segunda etapa de la relación de pareja (51,6%) (tabla 1)
.
Tabla 1. Caracterización sociodemográfica de los participantes
Con respecto a las conductas de infidelidad, globalmente preponderó el nivel medio (44,3%);
mientras que, en sus dimensiones lo hizo el bajo con frecuencias que oscilaron entre el 45,6 y el
65,4 % (tabla 2).
Tabla 2. Nivel de conductas de infidelidad
En lo relativo a la adicción a redes sociales, los porcentajes indicaron un predominio del
nivel medio en el análisis global y cada una de sus dimensiones, oscilando del 48,1 al 50,6%
(tabla 3).
Tabla 3. Niveles de la variable adicción a redes sociales y sus dimensiones
Al comparar los niveles de conducta infiel global atendiendo al sexo de los participantes, se esta-
blecieron diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres (U=6387,500;
p<0,000) (tabla 4).
Tabla 4. Análisis comparativo de la conducta infiel según sexo
Los resultados de la prueba de Spearman mostraron la existencia de una correlación significati-
va, directa o positiva y con intensidad débil entre conducta infiel y adicción a redes sociales, así
como entre sus respectivas dimensiones (p<0,001; rho=0,148-0.247) (tabla 5).
Tabla 5. Relación entre conducta infiel y adicción a las redes sociales
**Significación al nivel de p<0,001
DISCUSIÓN
La dinámica familiar resulta susceptible a los problemas en las relaciones de pareja.(23) Similar-
mente, los resultados del estudio desarrollado en los Estados Unidos de América con la partici-
pación de 578 mujeres y 200 hombres mostraron que la adicción a redes sociales constituía un
predictor significativo de la infidelidad de pareja (b=0,04; t(359)=8,21; p<0,001).(24) Entre 338
personas casadas del estado de Texas predominaron los que consideraron que las redes sociales
favorecen los comportamientos de infidelidad y su adicción es potencialmente dañina para las
relaciones románticas.(25) Asimismo, Mao et al.(2) destacan que el uso excesivo de internet ha
conllevado el aumento de la infidelidad en línea en Bangalore, India. También, 120 participantes
en una investigación en Shiraz, Irán, opinaron mayoritariamente que la adicción a internet tiene
un efecto significativo en los matrimonios por el acercamiento comunicativo con otras personas
que no son su cónyuge.(11)
Autores(26) de Guadalajara, México, mencionan que el uso de las tecnologías durante la pande-
mia de COVID-19 se incrementó, aumentando el impulso por mantener relaciones de pareja a
distancia con el objetivo de tener intimidad y expresión emocional; aunque, la distancia limita la
posibilidad del contacto corporal y las relaciones íntimas.
En otro estudio con una población de190 mujeres y 216 hombres casados de Kurdistán, Irán, se
determinó una relación directa entre la sensación de soledad y la infidelidad a través de la Inter-
net (p<0,01) durante la pandemia. El aislamiento social contribuyó a la adicción familiar a las
redes sociales; así como a la generación de nomofobia en los individuos.(27)
La intimidad emocional tiene un impacto directo en la satisfacción de las relaciones de pareja
según los resultados de un estudio en Puerto Rico, los medios digitales ayudaban a compartir
experiencias, pensamientos y sentimientos mediante mensajes con contenido íntimo; además de
adquirir otros gustos como el cibersexo o el sexting, imponiendo un desafío para los matrimo-
nios.(28)
Investigadores peruanos(29) observaron que la mayoría de los usuarios de internet se obsesionan
con el incremento del número de amigos virtuales, al verlo como símbolo de popularidad y
éxito. En otro entorno de ese mismo país, también reportaron que los varones puntuaron signifi-
cativamente más alto que las mujeres en la obsesión por las redes sociales.(30)
Encuestas a usuarios de las redes sociales en California, Estados Unidos de América, reflejaron
que este recurso favorece la comunicación romántica con otros individuos en línea, incluso
cuando están comprometidos con una pareja principal.(31)
De acuerdo con los resultados de Saeed et al.,(32) Facebook constituye una forma importante de
socialización en el estrechamiento de las relaciones con otros y la búsqueda de nuevas; aunque,
también promueven comportamientos promiscuos: coqueteo, divulgación de detalles relativos a
la sexualidad personal, contacto íntimo emocional e involucramiento en actividades sexuales
virtuales. Esta situación puede generar un uso desadaptativo de Facebook, teniendo consecuen-
cias sociales negativas: aislamiento social, desconfianza en las relaciones, falta de cohesión
social y adicción a las redes.
La principal debilidad del estudio que se presenta estuvo dada por la poca diversidad cultural
y geográfica de los participantes, además de los insuficientes estudios empíricos al respecto
para establecer comparación. Estas cuestiones imposibilitan generalizar los resultados a otros
entornos.
CONCLUSIÓN
En el entorno investigado, los resultados mostraron un predominio del nivel medio de la adición
a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de infideli-
dad, en la que se estableció una diferencia significativa entre ambos sexos; existiendo una corre-
lación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Conflicto de intereses: los autores declaran que no existen.
Declaración de contribución
Luz Angélica Edquen Orrillo, Sintia Salas Tuanama, Gerson Venturo López, Julio Cjuno, Jessi-
ca Aranda Turpo realizaron el proceso investigativo en su integralidad, recolección de la infor-
mación científica actualizada y redacción del artículo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Hernández-Contreras J, Bartolo-Trejo MA, González-Reina K, Hernández-Martínez E.
Redes Sociales, Sexualidad 2.0 e Infidelidad 2.0. Cognosis [Internet]. 2018 [citado 2021
Nov 27]; 3(3): 1–10. Disponible en: https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Cognosis/article/
view/1323/1647. https://doi.org/10.33936/cognosis.v3i3.1323.
2. Mao A, Raguram A. Online infidelity: The new challenge to marriages. Indian J Psych
[Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 14]; 51(4): 302–304. Disponible en:
https://journals.lww.com/indianjpsychiatry/Fulltext/2009/51040/Online_infidelity__
The_new_challenge_to_marriages.14.aspx. https://doi.org/10.4103/0019-5545.58299.
3. Romero H, Romero L, Arellano J. La infidelidad femenina como producto de la violen-
cia intrafamiliar. Anales Fac Med [Internet]. 2016 [citado 2021 Nov 26]; 78(2): 161-165.
Disponible en: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/
view/13198/12341.https://doi.org/10.15381/anales.v78i2.13198.
4. Figueroa O, Fernández A, Jara C. ¿Por qué somos infieles? Aplicación Inicial de una
Escala para Estimar las Razones por las que Hombres y Mujeres son Infieles. Rev
Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicológ [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 23]; 3(3):
19–27. Disponible en: https://www.aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-
Art2.pdf.
5. Tezón MI, Geney-Castro ER. Valores personales y percepción de infidelidad:un estudio
cualitativo en estudiantes de Educación Superior de la Ciudad de Cartagena Indias,Co-
lombia. Rev Cient Virtual Hexágono Pedagógico [Internet]. 2020 [citado 2021 Nov 18];
11(1): 25–38. Disponible en: https://revistas.curn.edu.co/index.php/hexagonopedagogico/
article/view/1382/1180. https://doi.org/10.22519/2145888X.1382.
6. Fuentes A, Koval S. Percepción de la infidelidad de adultos en el Área Metropolitana de
Buenos Aires. Univ Psychol [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 11]; 17(2): 19–27. Dispo-
nible en: https://aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-Art2.pdf. https://doi.org/
10.21865/ridep48.3.02.
7. Veloza V, Pedraza M, Riveros F. Desarrollo y validación de la Escala de Evaluación
Cognitiva de la Infidelidad (ECI) para muestras colombianas. Psicogente [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 03]; 23(44): 1–21. Disponible en: https://revistas.unisimon.edu.co/
index.php/psicogente/article/view/3581/4431. https://doi.org/10.17081/psico.23.
44.3581.
8. Casero A. Relación de pareja, uso de redes sociales y mensajería instantánea en los
estudiantes de la Universidad de las Islas Baleares. Abra [Internet]. 2016 [citado 2021
Nov 16]; 36(53): 1–15. Disponible en: https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/abra/
article/view/8771/10065. https://dx.doi.org/10.15359/abra.36-53.2.
9. Balaguera G, Forero N, Buitrago V. El vínculo relacional de pareja y las redes sociales:
una mirada desde la cotidianidad. Búsqueda [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 05]; 5(21):
194–211. Disponible en: https://revistas.cecar.edu.co/index.php/Busqueda/article/view/
421/428. https://doi.org/10.21892/01239813.421.
10. Rodríguez-Salazar T. La infidelidad en internet: un panorama sobre el fenómeno y su
investigación. Digithum [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 10]; 25(2020): 1–15. Disponi-
ble en: https://raco.cat/index.php/Digithum/article/view/373040/466668 https://doi.org/
10.7238/d.v0i25.3209.
11. Baboo N, Mohammdi N. Investigating the effect of internet addiction on the tendency to
marital infidelity in couples in Shiraz. Propósitos y Represent [Internet]. 2021 [citado
2021 Dic 12]; 9. Disponible en: https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/
1087. https://doi.org/10.20511/pyr2021.v9nspe2.1087.
12. Lozano C, Antón S, Escamilla V, Barajas M. Problemas de pareja causados por las redes
sociales en universitarios de la Ciudad De México. Enseñanza e Investig en Psicol [Inter-
net]. 2019 [citado 2021 Dic 14]; 1(3): 294–306. Disponible en: https://www.revistacneip.
org/index.php/cneip/article/view/68/53.
13. Antezana C, Alfaro A. Adicción a las redes sociales y satisfacción marital: Un estudio
correlacional en parejas Paceñas. Fides et Ratio [Internet] 2019 [citado 2021 Dic 06]; 18:
91–110. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2071-081X2019
000200006&script=sci_arttext.
14. Coop K, Mitchell E. Infidelity in the Time of COVID-19. Fam Process [Internet]. 2020
[citado 2021 Dic 15]; 59(3): 956–966. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/
doi/epdf/10.1111/famp.12576. https://doi.org/10.1111/famp.12576.
15. Ipsos Perú. Usos de redes sociales entre peruanos conectados 2020 [Internet]. Lima:
Ipsos; 2020 [citado 2021 Nov 13]. Disponible en: https://www.ipsos.com/sites/default/
files/ct/publication/documents/2020-08/redes_sociales_2020_v3_6ago_20.pdf.
16. Instituto Nacional de Estadística e Informática. El 40,1% de los hogares del país tuvo
acceso a internet en el primer trimestre del 2020 [Internet]. Lima: INEI; 2020 [citado
2021 Oct 29]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/prensa/noticias/el-401-de-los-
hogares-del-pais-tuvo-acceso-a-internet-en-el-primer-trimestre-del-2020-12272/.
17. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la Investigación. 6ta Ed. México
D.F.: McGraw-Hill Interamericana; 2014.
18. Instituto Nacional de Estadística e Informatica. Perú: Estimaciones y Proyecciones de
Población por Departamento, Provincia y Distrito, 2018-2020 [Internet]. Lima: INEI;
2020 [citado 2021 Dic 21]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecur
sivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1715/libro.pdf.
19. Istituto Nacional Estadística de Informática. San Martín resultados definitivos Vol. I. En:
Censos económicos [Internet]. Lima: INEI; 2018 [citado 2021 Dic 02]. Disponible en:
http://www.inr.pt/uploads/docs/recursos/2013/20Censos2011_res_definitivos.pdf.
20. Romero A, Rivera S, Díaz R. Desarrollo del inventario multidimensional de infidelidad
(IMIN). Rev Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicol [Internet]. 2007 [citado 2021 Dic
18]; 1(23): 121–147. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=459645446008.
21. Escurra M, Salas E. Contruccion y validacion del cuestionario de adiccion a redes socia-
les (ARS). Liberabit [Internet]. 2014 [citado 2021 Dic 07]; 20(1):73–91. Disponible en:
http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v20n1/a07v20n1.pdf.
22. Worl Medical Association. WMA DECLARATION OF HELSINKI – ETHICAL PRIN-
CIPLES FOR MEDICAL RESEARCH INVOLVING HUMAN SUBJECTS [Internet].
Ginebra: WMA; 2022 [citado 2022 Sep 11]. Disponible en: https://www.wma.net/
policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-
involving-human-subjects/.
23. Garrido A, Reyes A, Torres L, Ortega P. Importancia de las expectativas de pareja en la
dinámica familiar. Enseñanza e Investig en Psicol [Internet]. 2008 [citado 2021 Dic 19];
13(2): 231–238. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/292/29213203.pdf.
24. Saeed I. Social Media and Committed Relationships: What Factors Make Our Romantic
Relationship Vulnerable?. Personality and Individual Difference [Internet]. 2019 [citado
2021 Dic 01]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/
abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.10.038.
25. McDaniel BT, Drouin M, Cravens JD. Do you have anything to hide? Infidelity-related
behaviors on social media sites and marital satisfaction. Comput Human Behav [Inter-
net]. 2017 [citado 2021 Dic 13]; 66: 88–95. Disponible en: https://www.sciencedirect.
com/science/article/abs/pii/S0747563216306586?via%3Dihub. http://dx.doi.org/
10.1016/j.chb.2016.09.031.
26. Rodríguez-Salazar T, Rodríguez-Morales Z. Intimidad y relaciones de pareja durante la
pandemia de la COVID-19 en Guadalajara. Espiral Estud sobre Estado y Soc [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 25]; 27(78–79): 215–264. Disponible en: http://www.espiral.
cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7206/6347. https://doi.org/10.32870/eees.
v28i78-79.7206.
27. Isanejad O, Bagheri A. Marital Quality, Loneliness, and Internet Infidelity. Cyberpsy-
chology, Behav Soc Netw [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 10]; 21(9): 542–548.
Disponible en: https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/cyber.2017.0602#.
https://doi.org/10.1089/cyber.2017.0602.
28. González J, Aquino F, Pérez E. Relationship satisfaction and infidelity-related behaviors
on social networks: A preliminary online study of hispanic women. Eur J Investig
Heal Psychol Educ [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 04]; 10(1): 297–309. Disponible
en: https://www.mdpi.com/2254-9625/10/1/23. https://doi.org/10.3390/ejihpe
10010023.
29. Villalba K, Maldonado J, Berroa H, Lavalle A, Rodriguez J, Becerra S, et al. Aceptación
tecnológica y adicción a las redes sociales en contextos obligatorios virtuales. [Internet]
2021 [citado 2021 Dic 27]; 22: 1–16. Disponible en: https://revistas.usal.es/index.php/
eks/article/view/25424/26730. https://doi.org/10.14201/eks.25424.
30. Araujo E. Indicators of Social Networking Addiction in College Students from Lima.
Rev Dig de Invest en Doc Univers [Internet]. 2016 [citado 2021 Dic 20]; 10(2): 47–56.
Disponible en: http://ojs.ontologist.network/index.php/docencia/article/view/494.
31. Saeed I. Social media addiction in romantic relationships: Does user’s age influence
vulnerability to social media infidelity? Pers Individ Dif [Internet]. 2019 [citado 2021
Dic 12]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/arti
cle/abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub.https://doi.org/10.1016/j.paid.
2018.10.038.
32. Saeed I, Alghamdi N. When Flirting Turns Into Infidelity: The Facebook Dilemma
Irum. Am J Fam Ther [Internet]. 2017 [citado 2021 Dic 17]; 45(1): 1–14. Disponible en:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01926187.2016.1277804?scroll=
top&needAccess=true. http://dx.doi.org/10.1080/01926187.2016.1277804.
Conductas de infidelidad Bajo Medio Alto
No. % No. % No. %
Conducta infiel
101
31,8
141
44,3
76
23,9
Infidelidad emocional
155
48,7
91
28,6
72
22,6
Infidelidad sexual
208
65,4
37
11,6
73
23,0
Deseo de infidelidad emocional
145
45,6
110
34,6
63
19,8
Deseo de infidelidad sexual 191
60,1
52
16,4
75
23,6
Conductas hacia redes
sociales
Bajo
Medio
Alto
No.
%
No.
%
No.
%
Adicción
85
26,7
158
49,7
75
23,6
Obsesión
93
29,2
153
48,1
72
22,6
Falta de control en el uso
83
26,1
157
49,4
78
24,5
Uso excesivo
85
26,7
161
50,6
72
22,6
Sexo Conducta infiel global
N M DE U p
Femenino 120 32,76 13,162 6387,500 0,000
Masculino
198
24,63
8,504
cc
BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 17
Número 1
24
REE 17(1) Riobamba ene. - abr. 2023
Conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de la selva peruana
Unfaithful behavior and addiction to social networks in adults from the Peruvian jungle
https://doi.org/10.37135/ee.04.16.04
Autores:
Luz Angelica Edquen Orrillo1 - https://orcid.org/0000-0002-8212-479X
Sintia Salas Tuanama1 - https://orcid.org/0000-0002-5229-4755
Gerson López Venturo1 - https://orcid.org/0000-0003-2234-5459
Julio Cjuno2 - https://orcid.org/0000-0001-6732-0381
Jessica Aranda Turpo1 - https://orcid.org/0000-0001-9976-1560
Afiliación:
1Universidad Peruana Unión, Escuela de Psicología, Tarapoto-Perú.
2Universidad Peruana Unión, Escuela Profesional de Psicología, Lima-Perú.
Autor de correspondencia: Luz Angelica Edquen Orrillo. Universidad Peruana Unión. Direc-
ción postal: Ave. Beirut s/n Bongara, Perú. Correo electrónico: luzedquen@upeu.edu.pe. Teléfo-
no: 941204669.
Recibido: 30 de septiembre de 2022 Aprobado: 2 de diciembre de 2022
RESUMEN
La adicción a las redes sociales potencia las probabilidades de infidelidad de pareja. Esta investi-
gación tuvo el objetivo de determinar la relación entre conducta infiel y adicción a redes sociales
en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naran-
jos, región de la Amazonía Peruana, durante el primer cuatrimestre de 2021. Así, se desarrolló
un estudio con diseño no experimental y tipo de investigación correlacional, en una muestra de
318 individuos con edades entre 20 y 40 años, a los que se aplicó el Inventario Multidimensional
de Infidelidad y el Cuestionario de Adicción a Redes Sociales. El 62,3% de los participantes
perteneció al sexo masculino, el 57,5% tenía edades entre 30 y 59 años, el 66,7% convivía con
sus parejas sin estar casados y el 51,6% se encontraban en la segunda etapa de la relación de
pareja. Existieron diferencias significativas entre hombres y mujeres en cuanto a la conducta
infiel (U=6387,500; p<0,000). En este contexto, se observó un predominio del nivel medio de la
adición a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de
infidelidad, estableciéndose correlación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Palabras clave: parejas sexuales, red social, conducta adictiva, conducta social.
ABSTRACT
Addiction to social networks increases the chances of partner infidelity. This research aimed to
determine the relationship between unfaithful behavior and addiction to social networks in
adults from the commercial areas of Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba, and
Naranjos, in the Peruvian Amazon region, during the first four-month period of 2021. Thus, a
study with a non-experimental design and correlational research type was developed in a sample
of 318 individuals between 20 and 40 years old. The Multidimensional Infidelity Inventory and
the Social Networks Addiction Questionnaire were applied. 62.3% of the participants were
male, 57.5% were between 30 and 59 years old, 66.7% lived with their partners without marria-
ge, and 51.6% were in the second stage of the couple relationship. There were significant diffe-
rences between men and women regarding unfaithful behavior (U=6387,500; p<0.000). In this
context, a predominance of the medium level of addiction to social networks in the participants
and the low level in the dimensions of infidelity behavior were observed, establishing a statisti-
cally significant correlation between both variables.
Keywords: Sexual Partners, Social Networking; Behavior, Addictive; Social Behavior
INTRODUCCIÓN
La infidelidad en torno a las parejas constituye un fenómeno social que se remonta hasta la
antigüedad.(1,2) Los motivos por los que el individuo adopta este tipo de conducta varían en
función del sexo.(3) Entre el 75 y el 85% de los hombres aluden razones de índole sexual; mien-
tras que, en las mujeres se atribuye a un factor emocional.(4)
Con el transcurso del tiempo de relación de pareja, las conductas de infidelidad tienden a incre-
mentarse por diversos factores:(3) falta de confianza, insuficiente amor, celos, maltrato, soledad,
disminución de la gratificación sexual, rechazo, abandono, entre otros; además de la aparición
de espacios virtuales que facilitan la comunicación con personas que tienen intereses comunes:
sitios webs, chats eróticos y redes sociales.(5-8) Cualesquiera que sean los motivos, este fenómeno
afecta el bienestar físico, psicológico, emocional y social del individuo.(9,10)
Los resultados de un estudio en el continente asiático mostraron que el uso extremo de internet
puede conducir a la infidelidad en las parejas, debido a que facilita el engaño y las aventuras
extramaritales.(11) En México se detectó que las parejas tienen conflictos por el uso excesivo de
Facebook, Instagram, WhatsApp, entre otros recursos que emplean las personas para buscar
relaciones paralelas;(12) mientras que, en un entorno boliviano se observó que la adicción a las
redes sociales afectaba significativamente la satisfacción marital,(13) revirtiéndose en la dinámica
familiar.(12,13) La masificación del uso de esos recursos constituye un hecho innegable; así, datos
observados en Perú muestran que entre el 45,5 y el 75,9% de la población de Lima era adicta a
las redes sociales.(10)
El periodo de aislamiento social durante la pandemia por COVID-19 durante los años 2020 y
2021 exacerbó el uso de redes sociales y otras aplicaciones de socialización,(14,15) evidenciándo-
se que el abuso de la Internet se presenta más en varones (63,4%) que en las mujeres
(57,2%).(16)
Lo expuesto motivó la presente investigación con el objetivo de determinar la relación entre
conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto,
Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, región de la Amazonía Peruana, durante el
primer cuatrimestre de 2021.
MATERIAL Y MÉTODOS
El presente estudio tuvo un diseño no experimental, de tipo correlacional y corte transversal.(17)
Este se desarrolló en el departamento de San Martín que se ubica en la Amazonía Peruana,
donde la principal actividad económica es la comercialización y producción agrícola.(18,19)
La población estuvo constituida por 342 trabajadores del área comercial de Tarapoto, Lamas,
San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, correspondientes a estratos sociales medio y bajo
(operarios eventuales y agricultores-comerciantes dueños de sus propios emprendimientos). La
muestra seleccionada por el procedimiento de sujetos voluntarios posibilitó incluir 318 partici-
pantes con edades entre 20 y 40 años.
Los datos referidos a conducta infiel se recopilaron mediante una subescala del Inventario Mul-
tidimensional de Infidelidad (IMIN) de Romero et al.,(20) la que se compone de 20 ítems con
respuestas cerradas a través de una escala tipo Likert: 1 (nunca), 2 (rara vez), 3 (algunas veces),
4 (frecuentemente) y 5 (siempre). La validación realizada por esos autores arrojó un alfa de
Cronbach global de 0,984; mientras que, los resultados por dimensiones fueron los siguientes:
infidelidad emocional (α=0,865), infidelidad sexual (α=0,974), deseo de infidelidad emocional
(α=0,958) y deseo de infidelidad sexual (α=0,957).
El Cuestionario de Adicción a Redes Sociales (ARS) de Escurra Mayaute y Salas Blas(21) permi-
tió recoger los datos de esa variable. Este instrumento contiene 24 ítems que permiten evaluar
tres dimensiones cuyos valores de alfa de Cronbach indicaron una adecuada confiabilidad: obse-
sión por las redes sociales (0,91), falta de control en el uso de las redes sociales (0,88), uso exce-
sivo de las redes sociales (0,92). También, posee una escala tipo Likert 0 (nunca), 1 (casi siem-
pre), 2 (algunas veces), 3 (rara vez) y 4 (siempre).
Luego de la aplicación de las encuestas, el procesamiento inicial del estado de las dimensiones
correspondientes se realizó empleando el programa de Microsoft Excel, cuyos resultados se
trasladaron a una base de datos en SPSS V25 de IBM. El procesamiento descriptivo se hizo
mediante pruebas de frecuencia. El resultado del estadístico Kolmogórov-Smirnov mostró una
distribución asimétrica, requiriendo análisis inferencial no paramétrico para realizar compara-
ciones mediante la U de Mann-Whitney y establecer el estado de la correlación a través de Rho
de Spearman.
Durante el estudio se respetaron los principios éticos de investigación en humanos expuestos en
la declaración de Helsinki.(22) Los participantes expresaron su conformidad mediante la firma del
consentimiento informado. La información individual tuvo un procesamiento y almacenamiento
que garantiza su confidencialidad. Además, se contó con la aprobación del Comité de Ética de
la Universidad Peruana Unión mediante informe No 2022-CEUPeU-018.
RESULTADOS
El sexo masculino predominó entre los participantes (62,3%), así como aquellos con edades
entre 30 y 59 años (57,5%), los que convivían con sus parejas sin estar casados con estas
(66,7%) y quienes se encontraban en la segunda etapa de la relación de pareja (51,6%) (tabla 1)
.
Tabla 1. Caracterización sociodemográfica de los participantes
Con respecto a las conductas de infidelidad, globalmente preponderó el nivel medio (44,3%);
mientras que, en sus dimensiones lo hizo el bajo con frecuencias que oscilaron entre el 45,6 y el
65,4 % (tabla 2).
Tabla 2. Nivel de conductas de infidelidad
En lo relativo a la adicción a redes sociales, los porcentajes indicaron un predominio del
nivel medio en el análisis global y cada una de sus dimensiones, oscilando del 48,1 al 50,6%
(tabla 3).
Tabla 3. Niveles de la variable adicción a redes sociales y sus dimensiones
Al comparar los niveles de conducta infiel global atendiendo al sexo de los participantes, se esta-
blecieron diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres (U=6387,500;
p<0,000) (tabla 4).
Tabla 4. Análisis comparativo de la conducta infiel según sexo
Los resultados de la prueba de Spearman mostraron la existencia de una correlación significati-
va, directa o positiva y con intensidad débil entre conducta infiel y adicción a redes sociales, así
como entre sus respectivas dimensiones (p<0,001; rho=0,148-0.247) (tabla 5).
Tabla 5. Relación entre conducta infiel y adicción a las redes sociales
**Significación al nivel de p<0,001
DISCUSIÓN
La dinámica familiar resulta susceptible a los problemas en las relaciones de pareja.(23) Similar-
mente, los resultados del estudio desarrollado en los Estados Unidos de América con la partici-
pación de 578 mujeres y 200 hombres mostraron que la adicción a redes sociales constituía un
predictor significativo de la infidelidad de pareja (b=0,04; t(359)=8,21; p<0,001).(24) Entre 338
personas casadas del estado de Texas predominaron los que consideraron que las redes sociales
favorecen los comportamientos de infidelidad y su adicción es potencialmente dañina para las
relaciones románticas.(25) Asimismo, Mao et al.(2) destacan que el uso excesivo de internet ha
conllevado el aumento de la infidelidad en línea en Bangalore, India. También, 120 participantes
en una investigación en Shiraz, Irán, opinaron mayoritariamente que la adicción a internet tiene
un efecto significativo en los matrimonios por el acercamiento comunicativo con otras personas
que no son su cónyuge.(11)
Autores(26) de Guadalajara, México, mencionan que el uso de las tecnologías durante la pande-
mia de COVID-19 se incrementó, aumentando el impulso por mantener relaciones de pareja a
distancia con el objetivo de tener intimidad y expresión emocional; aunque, la distancia limita la
posibilidad del contacto corporal y las relaciones íntimas.
En otro estudio con una población de190 mujeres y 216 hombres casados de Kurdistán, Irán, se
determinó una relación directa entre la sensación de soledad y la infidelidad a través de la Inter-
net (p<0,01) durante la pandemia. El aislamiento social contribuyó a la adicción familiar a las
redes sociales; así como a la generación de nomofobia en los individuos.(27)
La intimidad emocional tiene un impacto directo en la satisfacción de las relaciones de pareja
según los resultados de un estudio en Puerto Rico, los medios digitales ayudaban a compartir
experiencias, pensamientos y sentimientos mediante mensajes con contenido íntimo; además de
adquirir otros gustos como el cibersexo o el sexting, imponiendo un desafío para los matrimo-
nios.(28)
Investigadores peruanos(29) observaron que la mayoría de los usuarios de internet se obsesionan
con el incremento del número de amigos virtuales, al verlo como símbolo de popularidad y
éxito. En otro entorno de ese mismo país, también reportaron que los varones puntuaron signifi-
cativamente más alto que las mujeres en la obsesión por las redes sociales.(30)
Encuestas a usuarios de las redes sociales en California, Estados Unidos de América, reflejaron
que este recurso favorece la comunicación romántica con otros individuos en línea, incluso
cuando están comprometidos con una pareja principal.(31)
De acuerdo con los resultados de Saeed et al.,(32) Facebook constituye una forma importante de
socialización en el estrechamiento de las relaciones con otros y la búsqueda de nuevas; aunque,
también promueven comportamientos promiscuos: coqueteo, divulgación de detalles relativos a
la sexualidad personal, contacto íntimo emocional e involucramiento en actividades sexuales
virtuales. Esta situación puede generar un uso desadaptativo de Facebook, teniendo consecuen-
cias sociales negativas: aislamiento social, desconfianza en las relaciones, falta de cohesión
social y adicción a las redes.
La principal debilidad del estudio que se presenta estuvo dada por la poca diversidad cultural
y geográfica de los participantes, además de los insuficientes estudios empíricos al respecto
para establecer comparación. Estas cuestiones imposibilitan generalizar los resultados a otros
entornos.
CONCLUSIÓN
En el entorno investigado, los resultados mostraron un predominio del nivel medio de la adición
a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de infideli-
dad, en la que se estableció una diferencia significativa entre ambos sexos; existiendo una corre-
lación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Conflicto de intereses: los autores declaran que no existen.
Declaración de contribución
Luz Angélica Edquen Orrillo, Sintia Salas Tuanama, Gerson Venturo López, Julio Cjuno, Jessi-
ca Aranda Turpo realizaron el proceso investigativo en su integralidad, recolección de la infor-
mación científica actualizada y redacción del artículo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Hernández-Contreras J, Bartolo-Trejo MA, González-Reina K, Hernández-Martínez E.
Redes Sociales, Sexualidad 2.0 e Infidelidad 2.0. Cognosis [Internet]. 2018 [citado 2021
Nov 27]; 3(3): 1–10. Disponible en: https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Cognosis/article/
view/1323/1647. https://doi.org/10.33936/cognosis.v3i3.1323.
2. Mao A, Raguram A. Online infidelity: The new challenge to marriages. Indian J Psych
[Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 14]; 51(4): 302–304. Disponible en:
https://journals.lww.com/indianjpsychiatry/Fulltext/2009/51040/Online_infidelity__
The_new_challenge_to_marriages.14.aspx. https://doi.org/10.4103/0019-5545.58299.
3. Romero H, Romero L, Arellano J. La infidelidad femenina como producto de la violen-
cia intrafamiliar. Anales Fac Med [Internet]. 2016 [citado 2021 Nov 26]; 78(2): 161-165.
Disponible en: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/
view/13198/12341.https://doi.org/10.15381/anales.v78i2.13198.
4. Figueroa O, Fernández A, Jara C. ¿Por qué somos infieles? Aplicación Inicial de una
Escala para Estimar las Razones por las que Hombres y Mujeres son Infieles. Rev
Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicológ [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 23]; 3(3):
19–27. Disponible en: https://www.aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-
Art2.pdf.
5. Tezón MI, Geney-Castro ER. Valores personales y percepción de infidelidad:un estudio
cualitativo en estudiantes de Educación Superior de la Ciudad de Cartagena Indias,Co-
lombia. Rev Cient Virtual Hexágono Pedagógico [Internet]. 2020 [citado 2021 Nov 18];
11(1): 25–38. Disponible en: https://revistas.curn.edu.co/index.php/hexagonopedagogico/
article/view/1382/1180. https://doi.org/10.22519/2145888X.1382.
6. Fuentes A, Koval S. Percepción de la infidelidad de adultos en el Área Metropolitana de
Buenos Aires. Univ Psychol [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 11]; 17(2): 19–27. Dispo-
nible en: https://aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-Art2.pdf. https://doi.org/
10.21865/ridep48.3.02.
7. Veloza V, Pedraza M, Riveros F. Desarrollo y validación de la Escala de Evaluación
Cognitiva de la Infidelidad (ECI) para muestras colombianas. Psicogente [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 03]; 23(44): 1–21. Disponible en: https://revistas.unisimon.edu.co/
index.php/psicogente/article/view/3581/4431. https://doi.org/10.17081/psico.23.
44.3581.
8. Casero A. Relación de pareja, uso de redes sociales y mensajería instantánea en los
estudiantes de la Universidad de las Islas Baleares. Abra [Internet]. 2016 [citado 2021
Nov 16]; 36(53): 1–15. Disponible en: https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/abra/
article/view/8771/10065. https://dx.doi.org/10.15359/abra.36-53.2.
9. Balaguera G, Forero N, Buitrago V. El vínculo relacional de pareja y las redes sociales:
una mirada desde la cotidianidad. Búsqueda [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 05]; 5(21):
194–211. Disponible en: https://revistas.cecar.edu.co/index.php/Busqueda/article/view/
421/428. https://doi.org/10.21892/01239813.421.
10. Rodríguez-Salazar T. La infidelidad en internet: un panorama sobre el fenómeno y su
investigación. Digithum [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 10]; 25(2020): 1–15. Disponi-
ble en: https://raco.cat/index.php/Digithum/article/view/373040/466668 https://doi.org/
10.7238/d.v0i25.3209.
11. Baboo N, Mohammdi N. Investigating the effect of internet addiction on the tendency to
marital infidelity in couples in Shiraz. Propósitos y Represent [Internet]. 2021 [citado
2021 Dic 12]; 9. Disponible en: https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/
1087. https://doi.org/10.20511/pyr2021.v9nspe2.1087.
12. Lozano C, Antón S, Escamilla V, Barajas M. Problemas de pareja causados por las redes
sociales en universitarios de la Ciudad De México. Enseñanza e Investig en Psicol [Inter-
net]. 2019 [citado 2021 Dic 14]; 1(3): 294–306. Disponible en: https://www.revistacneip.
org/index.php/cneip/article/view/68/53.
13. Antezana C, Alfaro A. Adicción a las redes sociales y satisfacción marital: Un estudio
correlacional en parejas Paceñas. Fides et Ratio [Internet] 2019 [citado 2021 Dic 06]; 18:
91–110. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2071-081X2019
000200006&script=sci_arttext.
14. Coop K, Mitchell E. Infidelity in the Time of COVID-19. Fam Process [Internet]. 2020
[citado 2021 Dic 15]; 59(3): 956–966. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/
doi/epdf/10.1111/famp.12576. https://doi.org/10.1111/famp.12576.
15. Ipsos Perú. Usos de redes sociales entre peruanos conectados 2020 [Internet]. Lima:
Ipsos; 2020 [citado 2021 Nov 13]. Disponible en: https://www.ipsos.com/sites/default/
files/ct/publication/documents/2020-08/redes_sociales_2020_v3_6ago_20.pdf.
16. Instituto Nacional de Estadística e Informática. El 40,1% de los hogares del país tuvo
acceso a internet en el primer trimestre del 2020 [Internet]. Lima: INEI; 2020 [citado
2021 Oct 29]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/prensa/noticias/el-401-de-los-
hogares-del-pais-tuvo-acceso-a-internet-en-el-primer-trimestre-del-2020-12272/.
17. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la Investigación. 6ta Ed. México
D.F.: McGraw-Hill Interamericana; 2014.
18. Instituto Nacional de Estadística e Informatica. Perú: Estimaciones y Proyecciones de
Población por Departamento, Provincia y Distrito, 2018-2020 [Internet]. Lima: INEI;
2020 [citado 2021 Dic 21]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecur
sivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1715/libro.pdf.
19. Istituto Nacional Estadística de Informática. San Martín resultados definitivos Vol. I. En:
Censos económicos [Internet]. Lima: INEI; 2018 [citado 2021 Dic 02]. Disponible en:
http://www.inr.pt/uploads/docs/recursos/2013/20Censos2011_res_definitivos.pdf.
20. Romero A, Rivera S, Díaz R. Desarrollo del inventario multidimensional de infidelidad
(IMIN). Rev Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicol [Internet]. 2007 [citado 2021 Dic
18]; 1(23): 121–147. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=459645446008.
21. Escurra M, Salas E. Contruccion y validacion del cuestionario de adiccion a redes socia-
les (ARS). Liberabit [Internet]. 2014 [citado 2021 Dic 07]; 20(1):73–91. Disponible en:
http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v20n1/a07v20n1.pdf.
22. Worl Medical Association. WMA DECLARATION OF HELSINKI – ETHICAL PRIN-
CIPLES FOR MEDICAL RESEARCH INVOLVING HUMAN SUBJECTS [Internet].
Ginebra: WMA; 2022 [citado 2022 Sep 11]. Disponible en: https://www.wma.net/
policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-
involving-human-subjects/.
23. Garrido A, Reyes A, Torres L, Ortega P. Importancia de las expectativas de pareja en la
dinámica familiar. Enseñanza e Investig en Psicol [Internet]. 2008 [citado 2021 Dic 19];
13(2): 231–238. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/292/29213203.pdf.
24. Saeed I. Social Media and Committed Relationships: What Factors Make Our Romantic
Relationship Vulnerable?. Personality and Individual Difference [Internet]. 2019 [citado
2021 Dic 01]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/
abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.10.038.
25. McDaniel BT, Drouin M, Cravens JD. Do you have anything to hide? Infidelity-related
behaviors on social media sites and marital satisfaction. Comput Human Behav [Inter-
net]. 2017 [citado 2021 Dic 13]; 66: 88–95. Disponible en: https://www.sciencedirect.
com/science/article/abs/pii/S0747563216306586?via%3Dihub. http://dx.doi.org/
10.1016/j.chb.2016.09.031.
26. Rodríguez-Salazar T, Rodríguez-Morales Z. Intimidad y relaciones de pareja durante la
pandemia de la COVID-19 en Guadalajara. Espiral Estud sobre Estado y Soc [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 25]; 27(78–79): 215–264. Disponible en: http://www.espiral.
cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7206/6347. https://doi.org/10.32870/eees.
v28i78-79.7206.
27. Isanejad O, Bagheri A. Marital Quality, Loneliness, and Internet Infidelity. Cyberpsy-
chology, Behav Soc Netw [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 10]; 21(9): 542–548.
Disponible en: https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/cyber.2017.0602#.
https://doi.org/10.1089/cyber.2017.0602.
28. González J, Aquino F, Pérez E. Relationship satisfaction and infidelity-related behaviors
on social networks: A preliminary online study of hispanic women. Eur J Investig
Heal Psychol Educ [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 04]; 10(1): 297–309. Disponible
en: https://www.mdpi.com/2254-9625/10/1/23. https://doi.org/10.3390/ejihpe
10010023.
29. Villalba K, Maldonado J, Berroa H, Lavalle A, Rodriguez J, Becerra S, et al. Aceptación
tecnológica y adicción a las redes sociales en contextos obligatorios virtuales. [Internet]
2021 [citado 2021 Dic 27]; 22: 1–16. Disponible en: https://revistas.usal.es/index.php/
eks/article/view/25424/26730. https://doi.org/10.14201/eks.25424.
30. Araujo E. Indicators of Social Networking Addiction in College Students from Lima.
Rev Dig de Invest en Doc Univers [Internet]. 2016 [citado 2021 Dic 20]; 10(2): 47–56.
Disponible en: http://ojs.ontologist.network/index.php/docencia/article/view/494.
31. Saeed I. Social media addiction in romantic relationships: Does user’s age influence
vulnerability to social media infidelity? Pers Individ Dif [Internet]. 2019 [citado 2021
Dic 12]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/arti
cle/abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub.https://doi.org/10.1016/j.paid.
2018.10.038.
32. Saeed I, Alghamdi N. When Flirting Turns Into Infidelity: The Facebook Dilemma
Irum. Am J Fam Ther [Internet]. 2017 [citado 2021 Dic 17]; 45(1): 1–14. Disponible en:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01926187.2016.1277804?scroll=
top&needAccess=true. http://dx.doi.org/10.1080/01926187.2016.1277804.
Conductas hacia
redes sociales
Conductas de infidelidad
Conducta
infiel
Infidelidad
emocional
Infidelidad
sexual
Deseo de
infidelidad
emocional
Deseo de
infidelidad
sexual
Adicción
0,207**
0,235**
0,200**
0,178**
0,156**
Obsesión
0,202**
0,247**
0,205**
0,169**
0,148**
Poco control del uso
0,195**
0,202**
0,188**
0,176**
0,161**
Uso excesivo
0,195**
0,221**
0,192**
0,180**
0,157**
cc
BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 17
Número 1
25
REE 17(1) Riobamba ene. - abr. 2023
Conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de la selva peruana
Unfaithful behavior and addiction to social networks in adults from the Peruvian jungle
https://doi.org/10.37135/ee.04.16.04
Autores:
Luz Angelica Edquen Orrillo1 - https://orcid.org/0000-0002-8212-479X
Sintia Salas Tuanama1 - https://orcid.org/0000-0002-5229-4755
Gerson López Venturo1 - https://orcid.org/0000-0003-2234-5459
Julio Cjuno2 - https://orcid.org/0000-0001-6732-0381
Jessica Aranda Turpo1 - https://orcid.org/0000-0001-9976-1560
Afiliación:
1Universidad Peruana Unión, Escuela de Psicología, Tarapoto-Perú.
2Universidad Peruana Unión, Escuela Profesional de Psicología, Lima-Perú.
Autor de correspondencia: Luz Angelica Edquen Orrillo. Universidad Peruana Unión. Direc-
ción postal: Ave. Beirut s/n Bongara, Perú. Correo electrónico: luzedquen@upeu.edu.pe. Teléfo-
no: 941204669.
Recibido: 30 de septiembre de 2022 Aprobado: 2 de diciembre de 2022
RESUMEN
La adicción a las redes sociales potencia las probabilidades de infidelidad de pareja. Esta investi-
gación tuvo el objetivo de determinar la relación entre conducta infiel y adicción a redes sociales
en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naran-
jos, región de la Amazonía Peruana, durante el primer cuatrimestre de 2021. Así, se desarrolló
un estudio con diseño no experimental y tipo de investigación correlacional, en una muestra de
318 individuos con edades entre 20 y 40 años, a los que se aplicó el Inventario Multidimensional
de Infidelidad y el Cuestionario de Adicción a Redes Sociales. El 62,3% de los participantes
perteneció al sexo masculino, el 57,5% tenía edades entre 30 y 59 años, el 66,7% convivía con
sus parejas sin estar casados y el 51,6% se encontraban en la segunda etapa de la relación de
pareja. Existieron diferencias significativas entre hombres y mujeres en cuanto a la conducta
infiel (U=6387,500; p<0,000). En este contexto, se observó un predominio del nivel medio de la
adición a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de
infidelidad, estableciéndose correlación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Palabras clave: parejas sexuales, red social, conducta adictiva, conducta social.
ABSTRACT
Addiction to social networks increases the chances of partner infidelity. This research aimed to
determine the relationship between unfaithful behavior and addiction to social networks in
adults from the commercial areas of Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba, and
Naranjos, in the Peruvian Amazon region, during the first four-month period of 2021. Thus, a
study with a non-experimental design and correlational research type was developed in a sample
of 318 individuals between 20 and 40 years old. The Multidimensional Infidelity Inventory and
the Social Networks Addiction Questionnaire were applied. 62.3% of the participants were
male, 57.5% were between 30 and 59 years old, 66.7% lived with their partners without marria-
ge, and 51.6% were in the second stage of the couple relationship. There were significant diffe-
rences between men and women regarding unfaithful behavior (U=6387,500; p<0.000). In this
context, a predominance of the medium level of addiction to social networks in the participants
and the low level in the dimensions of infidelity behavior were observed, establishing a statisti-
cally significant correlation between both variables.
Keywords: Sexual Partners, Social Networking; Behavior, Addictive; Social Behavior
INTRODUCCIÓN
La infidelidad en torno a las parejas constituye un fenómeno social que se remonta hasta la
antigüedad.(1,2) Los motivos por los que el individuo adopta este tipo de conducta varían en
función del sexo.(3) Entre el 75 y el 85% de los hombres aluden razones de índole sexual; mien-
tras que, en las mujeres se atribuye a un factor emocional.(4)
Con el transcurso del tiempo de relación de pareja, las conductas de infidelidad tienden a incre-
mentarse por diversos factores:(3) falta de confianza, insuficiente amor, celos, maltrato, soledad,
disminución de la gratificación sexual, rechazo, abandono, entre otros; además de la aparición
de espacios virtuales que facilitan la comunicación con personas que tienen intereses comunes:
sitios webs, chats eróticos y redes sociales.(5-8) Cualesquiera que sean los motivos, este fenómeno
afecta el bienestar físico, psicológico, emocional y social del individuo.(9,10)
Los resultados de un estudio en el continente asiático mostraron que el uso extremo de internet
puede conducir a la infidelidad en las parejas, debido a que facilita el engaño y las aventuras
extramaritales.(11) En México se detectó que las parejas tienen conflictos por el uso excesivo de
Facebook, Instagram, WhatsApp, entre otros recursos que emplean las personas para buscar
relaciones paralelas;(12) mientras que, en un entorno boliviano se observó que la adicción a las
redes sociales afectaba significativamente la satisfacción marital,(13) revirtiéndose en la dinámica
familiar.(12,13) La masificación del uso de esos recursos constituye un hecho innegable; así, datos
observados en Perú muestran que entre el 45,5 y el 75,9% de la población de Lima era adicta a
las redes sociales.(10)
El periodo de aislamiento social durante la pandemia por COVID-19 durante los años 2020 y
2021 exacerbó el uso de redes sociales y otras aplicaciones de socialización,(14,15) evidenciándo-
se que el abuso de la Internet se presenta más en varones (63,4%) que en las mujeres
(57,2%).(16)
Lo expuesto motivó la presente investigación con el objetivo de determinar la relación entre
conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto,
Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, región de la Amazonía Peruana, durante el
primer cuatrimestre de 2021.
MATERIAL Y MÉTODOS
El presente estudio tuvo un diseño no experimental, de tipo correlacional y corte transversal.(17)
Este se desarrolló en el departamento de San Martín que se ubica en la Amazonía Peruana,
donde la principal actividad económica es la comercialización y producción agrícola.(18,19)
La población estuvo constituida por 342 trabajadores del área comercial de Tarapoto, Lamas,
San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, correspondientes a estratos sociales medio y bajo
(operarios eventuales y agricultores-comerciantes dueños de sus propios emprendimientos). La
muestra seleccionada por el procedimiento de sujetos voluntarios posibilitó incluir 318 partici-
pantes con edades entre 20 y 40 años.
Los datos referidos a conducta infiel se recopilaron mediante una subescala del Inventario Mul-
tidimensional de Infidelidad (IMIN) de Romero et al.,(20) la que se compone de 20 ítems con
respuestas cerradas a través de una escala tipo Likert: 1 (nunca), 2 (rara vez), 3 (algunas veces),
4 (frecuentemente) y 5 (siempre). La validación realizada por esos autores arrojó un alfa de
Cronbach global de 0,984; mientras que, los resultados por dimensiones fueron los siguientes:
infidelidad emocional (α=0,865), infidelidad sexual (α=0,974), deseo de infidelidad emocional
(α=0,958) y deseo de infidelidad sexual (α=0,957).
El Cuestionario de Adicción a Redes Sociales (ARS) de Escurra Mayaute y Salas Blas(21) permi-
tió recoger los datos de esa variable. Este instrumento contiene 24 ítems que permiten evaluar
tres dimensiones cuyos valores de alfa de Cronbach indicaron una adecuada confiabilidad: obse-
sión por las redes sociales (0,91), falta de control en el uso de las redes sociales (0,88), uso exce-
sivo de las redes sociales (0,92). También, posee una escala tipo Likert 0 (nunca), 1 (casi siem-
pre), 2 (algunas veces), 3 (rara vez) y 4 (siempre).
Luego de la aplicación de las encuestas, el procesamiento inicial del estado de las dimensiones
correspondientes se realizó empleando el programa de Microsoft Excel, cuyos resultados se
trasladaron a una base de datos en SPSS V25 de IBM. El procesamiento descriptivo se hizo
mediante pruebas de frecuencia. El resultado del estadístico Kolmogórov-Smirnov mostró una
distribución asimétrica, requiriendo análisis inferencial no paramétrico para realizar compara-
ciones mediante la U de Mann-Whitney y establecer el estado de la correlación a través de Rho
de Spearman.
Durante el estudio se respetaron los principios éticos de investigación en humanos expuestos en
la declaración de Helsinki.(22) Los participantes expresaron su conformidad mediante la firma del
consentimiento informado. La información individual tuvo un procesamiento y almacenamiento
que garantiza su confidencialidad. Además, se contó con la aprobación del Comité de Ética de
la Universidad Peruana Unión mediante informe No 2022-CEUPeU-018.
RESULTADOS
El sexo masculino predominó entre los participantes (62,3%), así como aquellos con edades
entre 30 y 59 años (57,5%), los que convivían con sus parejas sin estar casados con estas
(66,7%) y quienes se encontraban en la segunda etapa de la relación de pareja (51,6%) (tabla 1)
.
Tabla 1. Caracterización sociodemográfica de los participantes
Con respecto a las conductas de infidelidad, globalmente preponderó el nivel medio (44,3%);
mientras que, en sus dimensiones lo hizo el bajo con frecuencias que oscilaron entre el 45,6 y el
65,4 % (tabla 2).
Tabla 2. Nivel de conductas de infidelidad
En lo relativo a la adicción a redes sociales, los porcentajes indicaron un predominio del
nivel medio en el análisis global y cada una de sus dimensiones, oscilando del 48,1 al 50,6%
(tabla 3).
Tabla 3. Niveles de la variable adicción a redes sociales y sus dimensiones
Al comparar los niveles de conducta infiel global atendiendo al sexo de los participantes, se esta-
blecieron diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres (U=6387,500;
p<0,000) (tabla 4).
Tabla 4. Análisis comparativo de la conducta infiel según sexo
Los resultados de la prueba de Spearman mostraron la existencia de una correlación significati-
va, directa o positiva y con intensidad débil entre conducta infiel y adicción a redes sociales, así
como entre sus respectivas dimensiones (p<0,001; rho=0,148-0.247) (tabla 5).
Tabla 5. Relación entre conducta infiel y adicción a las redes sociales
**Significación al nivel de p<0,001
DISCUSIÓN
La dinámica familiar resulta susceptible a los problemas en las relaciones de pareja.(23) Similar-
mente, los resultados del estudio desarrollado en los Estados Unidos de América con la partici-
pación de 578 mujeres y 200 hombres mostraron que la adicción a redes sociales constituía un
predictor significativo de la infidelidad de pareja (b=0,04; t(359)=8,21; p<0,001).(24) Entre 338
personas casadas del estado de Texas predominaron los que consideraron que las redes sociales
favorecen los comportamientos de infidelidad y su adicción es potencialmente dañina para las
relaciones románticas.(25) Asimismo, Mao et al.(2) destacan que el uso excesivo de internet ha
conllevado el aumento de la infidelidad en línea en Bangalore, India. También, 120 participantes
en una investigación en Shiraz, Irán, opinaron mayoritariamente que la adicción a internet tiene
un efecto significativo en los matrimonios por el acercamiento comunicativo con otras personas
que no son su cónyuge.(11)
Autores(26) de Guadalajara, México, mencionan que el uso de las tecnologías durante la pande-
mia de COVID-19 se incrementó, aumentando el impulso por mantener relaciones de pareja a
distancia con el objetivo de tener intimidad y expresión emocional; aunque, la distancia limita la
posibilidad del contacto corporal y las relaciones íntimas.
En otro estudio con una población de190 mujeres y 216 hombres casados de Kurdistán, Irán, se
determinó una relación directa entre la sensación de soledad y la infidelidad a través de la Inter-
net (p<0,01) durante la pandemia. El aislamiento social contribuyó a la adicción familiar a las
redes sociales; así como a la generación de nomofobia en los individuos.(27)
La intimidad emocional tiene un impacto directo en la satisfacción de las relaciones de pareja
según los resultados de un estudio en Puerto Rico, los medios digitales ayudaban a compartir
experiencias, pensamientos y sentimientos mediante mensajes con contenido íntimo; además de
adquirir otros gustos como el cibersexo o el sexting, imponiendo un desafío para los matrimo-
nios.(28)
Investigadores peruanos(29) observaron que la mayoría de los usuarios de internet se obsesionan
con el incremento del número de amigos virtuales, al verlo como símbolo de popularidad y
éxito. En otro entorno de ese mismo país, también reportaron que los varones puntuaron signifi-
cativamente más alto que las mujeres en la obsesión por las redes sociales.(30)
Encuestas a usuarios de las redes sociales en California, Estados Unidos de América, reflejaron
que este recurso favorece la comunicación romántica con otros individuos en línea, incluso
cuando están comprometidos con una pareja principal.(31)
De acuerdo con los resultados de Saeed et al.,(32) Facebook constituye una forma importante de
socialización en el estrechamiento de las relaciones con otros y la búsqueda de nuevas; aunque,
también promueven comportamientos promiscuos: coqueteo, divulgación de detalles relativos a
la sexualidad personal, contacto íntimo emocional e involucramiento en actividades sexuales
virtuales. Esta situación puede generar un uso desadaptativo de Facebook, teniendo consecuen-
cias sociales negativas: aislamiento social, desconfianza en las relaciones, falta de cohesión
social y adicción a las redes.
La principal debilidad del estudio que se presenta estuvo dada por la poca diversidad cultural
y geográfica de los participantes, además de los insuficientes estudios empíricos al respecto
para establecer comparación. Estas cuestiones imposibilitan generalizar los resultados a otros
entornos.
CONCLUSIÓN
En el entorno investigado, los resultados mostraron un predominio del nivel medio de la adición
a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de infideli-
dad, en la que se estableció una diferencia significativa entre ambos sexos; existiendo una corre-
lación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Conflicto de intereses: los autores declaran que no existen.
Declaración de contribución
Luz Angélica Edquen Orrillo, Sintia Salas Tuanama, Gerson Venturo López, Julio Cjuno, Jessi-
ca Aranda Turpo realizaron el proceso investigativo en su integralidad, recolección de la infor-
mación científica actualizada y redacción del artículo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Hernández-Contreras J, Bartolo-Trejo MA, González-Reina K, Hernández-Martínez E.
Redes Sociales, Sexualidad 2.0 e Infidelidad 2.0. Cognosis [Internet]. 2018 [citado 2021
Nov 27]; 3(3): 1–10. Disponible en: https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Cognosis/article/
view/1323/1647. https://doi.org/10.33936/cognosis.v3i3.1323.
2. Mao A, Raguram A. Online infidelity: The new challenge to marriages. Indian J Psych
[Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 14]; 51(4): 302–304. Disponible en:
https://journals.lww.com/indianjpsychiatry/Fulltext/2009/51040/Online_infidelity__
The_new_challenge_to_marriages.14.aspx. https://doi.org/10.4103/0019-5545.58299.
3. Romero H, Romero L, Arellano J. La infidelidad femenina como producto de la violen-
cia intrafamiliar. Anales Fac Med [Internet]. 2016 [citado 2021 Nov 26]; 78(2): 161-165.
Disponible en: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/
view/13198/12341.https://doi.org/10.15381/anales.v78i2.13198.
4. Figueroa O, Fernández A, Jara C. ¿Por qué somos infieles? Aplicación Inicial de una
Escala para Estimar las Razones por las que Hombres y Mujeres son Infieles. Rev
Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicológ [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 23]; 3(3):
19–27. Disponible en: https://www.aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-
Art2.pdf.
5. Tezón MI, Geney-Castro ER. Valores personales y percepción de infidelidad:un estudio
cualitativo en estudiantes de Educación Superior de la Ciudad de Cartagena Indias,Co-
lombia. Rev Cient Virtual Hexágono Pedagógico [Internet]. 2020 [citado 2021 Nov 18];
11(1): 25–38. Disponible en: https://revistas.curn.edu.co/index.php/hexagonopedagogico/
article/view/1382/1180. https://doi.org/10.22519/2145888X.1382.
6. Fuentes A, Koval S. Percepción de la infidelidad de adultos en el Área Metropolitana de
Buenos Aires. Univ Psychol [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 11]; 17(2): 19–27. Dispo-
nible en: https://aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-Art2.pdf. https://doi.org/
10.21865/ridep48.3.02.
7. Veloza V, Pedraza M, Riveros F. Desarrollo y validación de la Escala de Evaluación
Cognitiva de la Infidelidad (ECI) para muestras colombianas. Psicogente [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 03]; 23(44): 1–21. Disponible en: https://revistas.unisimon.edu.co/
index.php/psicogente/article/view/3581/4431. https://doi.org/10.17081/psico.23.
44.3581.
8. Casero A. Relación de pareja, uso de redes sociales y mensajería instantánea en los
estudiantes de la Universidad de las Islas Baleares. Abra [Internet]. 2016 [citado 2021
Nov 16]; 36(53): 1–15. Disponible en: https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/abra/
article/view/8771/10065. https://dx.doi.org/10.15359/abra.36-53.2.
9. Balaguera G, Forero N, Buitrago V. El vínculo relacional de pareja y las redes sociales:
una mirada desde la cotidianidad. Búsqueda [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 05]; 5(21):
194–211. Disponible en: https://revistas.cecar.edu.co/index.php/Busqueda/article/view/
421/428. https://doi.org/10.21892/01239813.421.
10. Rodríguez-Salazar T. La infidelidad en internet: un panorama sobre el fenómeno y su
investigación. Digithum [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 10]; 25(2020): 1–15. Disponi-
ble en: https://raco.cat/index.php/Digithum/article/view/373040/466668 https://doi.org/
10.7238/d.v0i25.3209.
11. Baboo N, Mohammdi N. Investigating the effect of internet addiction on the tendency to
marital infidelity in couples in Shiraz. Propósitos y Represent [Internet]. 2021 [citado
2021 Dic 12]; 9. Disponible en: https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/
1087. https://doi.org/10.20511/pyr2021.v9nspe2.1087.
12. Lozano C, Antón S, Escamilla V, Barajas M. Problemas de pareja causados por las redes
sociales en universitarios de la Ciudad De México. Enseñanza e Investig en Psicol [Inter-
net]. 2019 [citado 2021 Dic 14]; 1(3): 294–306. Disponible en: https://www.revistacneip.
org/index.php/cneip/article/view/68/53.
13. Antezana C, Alfaro A. Adicción a las redes sociales y satisfacción marital: Un estudio
correlacional en parejas Paceñas. Fides et Ratio [Internet] 2019 [citado 2021 Dic 06]; 18:
91–110. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2071-081X2019
000200006&script=sci_arttext.
14. Coop K, Mitchell E. Infidelity in the Time of COVID-19. Fam Process [Internet]. 2020
[citado 2021 Dic 15]; 59(3): 956–966. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/
doi/epdf/10.1111/famp.12576. https://doi.org/10.1111/famp.12576.
15. Ipsos Perú. Usos de redes sociales entre peruanos conectados 2020 [Internet]. Lima:
Ipsos; 2020 [citado 2021 Nov 13]. Disponible en: https://www.ipsos.com/sites/default/
files/ct/publication/documents/2020-08/redes_sociales_2020_v3_6ago_20.pdf.
16. Instituto Nacional de Estadística e Informática. El 40,1% de los hogares del país tuvo
acceso a internet en el primer trimestre del 2020 [Internet]. Lima: INEI; 2020 [citado
2021 Oct 29]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/prensa/noticias/el-401-de-los-
hogares-del-pais-tuvo-acceso-a-internet-en-el-primer-trimestre-del-2020-12272/.
17. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la Investigación. 6ta Ed. México
D.F.: McGraw-Hill Interamericana; 2014.
18. Instituto Nacional de Estadística e Informatica. Perú: Estimaciones y Proyecciones de
Población por Departamento, Provincia y Distrito, 2018-2020 [Internet]. Lima: INEI;
2020 [citado 2021 Dic 21]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecur
sivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1715/libro.pdf.
19. Istituto Nacional Estadística de Informática. San Martín resultados definitivos Vol. I. En:
Censos económicos [Internet]. Lima: INEI; 2018 [citado 2021 Dic 02]. Disponible en:
http://www.inr.pt/uploads/docs/recursos/2013/20Censos2011_res_definitivos.pdf.
20. Romero A, Rivera S, Díaz R. Desarrollo del inventario multidimensional de infidelidad
(IMIN). Rev Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicol [Internet]. 2007 [citado 2021 Dic
18]; 1(23): 121–147. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=459645446008.
21. Escurra M, Salas E. Contruccion y validacion del cuestionario de adiccion a redes socia-
les (ARS). Liberabit [Internet]. 2014 [citado 2021 Dic 07]; 20(1):73–91. Disponible en:
http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v20n1/a07v20n1.pdf.
22. Worl Medical Association. WMA DECLARATION OF HELSINKI – ETHICAL PRIN-
CIPLES FOR MEDICAL RESEARCH INVOLVING HUMAN SUBJECTS [Internet].
Ginebra: WMA; 2022 [citado 2022 Sep 11]. Disponible en: https://www.wma.net/
policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-
involving-human-subjects/.
23. Garrido A, Reyes A, Torres L, Ortega P. Importancia de las expectativas de pareja en la
dinámica familiar. Enseñanza e Investig en Psicol [Internet]. 2008 [citado 2021 Dic 19];
13(2): 231–238. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/292/29213203.pdf.
24. Saeed I. Social Media and Committed Relationships: What Factors Make Our Romantic
Relationship Vulnerable?. Personality and Individual Difference [Internet]. 2019 [citado
2021 Dic 01]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/
abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.10.038.
25. McDaniel BT, Drouin M, Cravens JD. Do you have anything to hide? Infidelity-related
behaviors on social media sites and marital satisfaction. Comput Human Behav [Inter-
net]. 2017 [citado 2021 Dic 13]; 66: 88–95. Disponible en: https://www.sciencedirect.
com/science/article/abs/pii/S0747563216306586?via%3Dihub. http://dx.doi.org/
10.1016/j.chb.2016.09.031.
26. Rodríguez-Salazar T, Rodríguez-Morales Z. Intimidad y relaciones de pareja durante la
pandemia de la COVID-19 en Guadalajara. Espiral Estud sobre Estado y Soc [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 25]; 27(78–79): 215–264. Disponible en: http://www.espiral.
cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7206/6347. https://doi.org/10.32870/eees.
v28i78-79.7206.
27. Isanejad O, Bagheri A. Marital Quality, Loneliness, and Internet Infidelity. Cyberpsy-
chology, Behav Soc Netw [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 10]; 21(9): 542–548.
Disponible en: https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/cyber.2017.0602#.
https://doi.org/10.1089/cyber.2017.0602.
28. González J, Aquino F, Pérez E. Relationship satisfaction and infidelity-related behaviors
on social networks: A preliminary online study of hispanic women. Eur J Investig
Heal Psychol Educ [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 04]; 10(1): 297–309. Disponible
en: https://www.mdpi.com/2254-9625/10/1/23. https://doi.org/10.3390/ejihpe
10010023.
29. Villalba K, Maldonado J, Berroa H, Lavalle A, Rodriguez J, Becerra S, et al. Aceptación
tecnológica y adicción a las redes sociales en contextos obligatorios virtuales. [Internet]
2021 [citado 2021 Dic 27]; 22: 1–16. Disponible en: https://revistas.usal.es/index.php/
eks/article/view/25424/26730. https://doi.org/10.14201/eks.25424.
30. Araujo E. Indicators of Social Networking Addiction in College Students from Lima.
Rev Dig de Invest en Doc Univers [Internet]. 2016 [citado 2021 Dic 20]; 10(2): 47–56.
Disponible en: http://ojs.ontologist.network/index.php/docencia/article/view/494.
31. Saeed I. Social media addiction in romantic relationships: Does user’s age influence
vulnerability to social media infidelity? Pers Individ Dif [Internet]. 2019 [citado 2021
Dic 12]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/arti
cle/abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub.https://doi.org/10.1016/j.paid.
2018.10.038.
32. Saeed I, Alghamdi N. When Flirting Turns Into Infidelity: The Facebook Dilemma
Irum. Am J Fam Ther [Internet]. 2017 [citado 2021 Dic 17]; 45(1): 1–14. Disponible en:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01926187.2016.1277804?scroll=
top&needAccess=true. http://dx.doi.org/10.1080/01926187.2016.1277804.
cc
BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 17
Número 1
26
REE 17(1) Riobamba ene. - abr. 2023
Conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de la selva peruana
Unfaithful behavior and addiction to social networks in adults from the Peruvian jungle
https://doi.org/10.37135/ee.04.16.04
Autores:
Luz Angelica Edquen Orrillo1 - https://orcid.org/0000-0002-8212-479X
Sintia Salas Tuanama1 - https://orcid.org/0000-0002-5229-4755
Gerson López Venturo1 - https://orcid.org/0000-0003-2234-5459
Julio Cjuno2 - https://orcid.org/0000-0001-6732-0381
Jessica Aranda Turpo1 - https://orcid.org/0000-0001-9976-1560
Afiliación:
1Universidad Peruana Unión, Escuela de Psicología, Tarapoto-Perú.
2Universidad Peruana Unión, Escuela Profesional de Psicología, Lima-Perú.
Autor de correspondencia: Luz Angelica Edquen Orrillo. Universidad Peruana Unión. Direc-
ción postal: Ave. Beirut s/n Bongara, Perú. Correo electrónico: luzedquen@upeu.edu.pe. Teléfo-
no: 941204669.
Recibido: 30 de septiembre de 2022 Aprobado: 2 de diciembre de 2022
RESUMEN
La adicción a las redes sociales potencia las probabilidades de infidelidad de pareja. Esta investi-
gación tuvo el objetivo de determinar la relación entre conducta infiel y adicción a redes sociales
en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naran-
jos, región de la Amazonía Peruana, durante el primer cuatrimestre de 2021. Así, se desarrolló
un estudio con diseño no experimental y tipo de investigación correlacional, en una muestra de
318 individuos con edades entre 20 y 40 años, a los que se aplicó el Inventario Multidimensional
de Infidelidad y el Cuestionario de Adicción a Redes Sociales. El 62,3% de los participantes
perteneció al sexo masculino, el 57,5% tenía edades entre 30 y 59 años, el 66,7% convivía con
sus parejas sin estar casados y el 51,6% se encontraban en la segunda etapa de la relación de
pareja. Existieron diferencias significativas entre hombres y mujeres en cuanto a la conducta
infiel (U=6387,500; p<0,000). En este contexto, se observó un predominio del nivel medio de la
adición a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de
infidelidad, estableciéndose correlación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Palabras clave: parejas sexuales, red social, conducta adictiva, conducta social.
ABSTRACT
Addiction to social networks increases the chances of partner infidelity. This research aimed to
determine the relationship between unfaithful behavior and addiction to social networks in
adults from the commercial areas of Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba, and
Naranjos, in the Peruvian Amazon region, during the first four-month period of 2021. Thus, a
study with a non-experimental design and correlational research type was developed in a sample
of 318 individuals between 20 and 40 years old. The Multidimensional Infidelity Inventory and
the Social Networks Addiction Questionnaire were applied. 62.3% of the participants were
male, 57.5% were between 30 and 59 years old, 66.7% lived with their partners without marria-
ge, and 51.6% were in the second stage of the couple relationship. There were significant diffe-
rences between men and women regarding unfaithful behavior (U=6387,500; p<0.000). In this
context, a predominance of the medium level of addiction to social networks in the participants
and the low level in the dimensions of infidelity behavior were observed, establishing a statisti-
cally significant correlation between both variables.
Keywords: Sexual Partners, Social Networking; Behavior, Addictive; Social Behavior
INTRODUCCIÓN
La infidelidad en torno a las parejas constituye un fenómeno social que se remonta hasta la
antigüedad.(1,2) Los motivos por los que el individuo adopta este tipo de conducta varían en
función del sexo.(3) Entre el 75 y el 85% de los hombres aluden razones de índole sexual; mien-
tras que, en las mujeres se atribuye a un factor emocional.(4)
Con el transcurso del tiempo de relación de pareja, las conductas de infidelidad tienden a incre-
mentarse por diversos factores:(3) falta de confianza, insuficiente amor, celos, maltrato, soledad,
disminución de la gratificación sexual, rechazo, abandono, entre otros; además de la aparición
de espacios virtuales que facilitan la comunicación con personas que tienen intereses comunes:
sitios webs, chats eróticos y redes sociales.(5-8) Cualesquiera que sean los motivos, este fenómeno
afecta el bienestar físico, psicológico, emocional y social del individuo.(9,10)
Los resultados de un estudio en el continente asiático mostraron que el uso extremo de internet
puede conducir a la infidelidad en las parejas, debido a que facilita el engaño y las aventuras
extramaritales.(11) En México se detectó que las parejas tienen conflictos por el uso excesivo de
Facebook, Instagram, WhatsApp, entre otros recursos que emplean las personas para buscar
relaciones paralelas;(12) mientras que, en un entorno boliviano se observó que la adicción a las
redes sociales afectaba significativamente la satisfacción marital,(13) revirtiéndose en la dinámica
familiar.(12,13) La masificación del uso de esos recursos constituye un hecho innegable; así, datos
observados en Perú muestran que entre el 45,5 y el 75,9% de la población de Lima era adicta a
las redes sociales.(10)
El periodo de aislamiento social durante la pandemia por COVID-19 durante los años 2020 y
2021 exacerbó el uso de redes sociales y otras aplicaciones de socialización,(14,15) evidenciándo-
se que el abuso de la Internet se presenta más en varones (63,4%) que en las mujeres
(57,2%).(16)
Lo expuesto motivó la presente investigación con el objetivo de determinar la relación entre
conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto,
Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, región de la Amazonía Peruana, durante el
primer cuatrimestre de 2021.
MATERIAL Y MÉTODOS
El presente estudio tuvo un diseño no experimental, de tipo correlacional y corte transversal.(17)
Este se desarrolló en el departamento de San Martín que se ubica en la Amazonía Peruana,
donde la principal actividad económica es la comercialización y producción agrícola.(18,19)
La población estuvo constituida por 342 trabajadores del área comercial de Tarapoto, Lamas,
San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, correspondientes a estratos sociales medio y bajo
(operarios eventuales y agricultores-comerciantes dueños de sus propios emprendimientos). La
muestra seleccionada por el procedimiento de sujetos voluntarios posibilitó incluir 318 partici-
pantes con edades entre 20 y 40 años.
Los datos referidos a conducta infiel se recopilaron mediante una subescala del Inventario Mul-
tidimensional de Infidelidad (IMIN) de Romero et al.,(20) la que se compone de 20 ítems con
respuestas cerradas a través de una escala tipo Likert: 1 (nunca), 2 (rara vez), 3 (algunas veces),
4 (frecuentemente) y 5 (siempre). La validación realizada por esos autores arrojó un alfa de
Cronbach global de 0,984; mientras que, los resultados por dimensiones fueron los siguientes:
infidelidad emocional (α=0,865), infidelidad sexual (α=0,974), deseo de infidelidad emocional
(α=0,958) y deseo de infidelidad sexual (α=0,957).
El Cuestionario de Adicción a Redes Sociales (ARS) de Escurra Mayaute y Salas Blas(21) permi-
tió recoger los datos de esa variable. Este instrumento contiene 24 ítems que permiten evaluar
tres dimensiones cuyos valores de alfa de Cronbach indicaron una adecuada confiabilidad: obse-
sión por las redes sociales (0,91), falta de control en el uso de las redes sociales (0,88), uso exce-
sivo de las redes sociales (0,92). También, posee una escala tipo Likert 0 (nunca), 1 (casi siem-
pre), 2 (algunas veces), 3 (rara vez) y 4 (siempre).
Luego de la aplicación de las encuestas, el procesamiento inicial del estado de las dimensiones
correspondientes se realizó empleando el programa de Microsoft Excel, cuyos resultados se
trasladaron a una base de datos en SPSS V25 de IBM. El procesamiento descriptivo se hizo
mediante pruebas de frecuencia. El resultado del estadístico Kolmogórov-Smirnov mostró una
distribución asimétrica, requiriendo análisis inferencial no paramétrico para realizar compara-
ciones mediante la U de Mann-Whitney y establecer el estado de la correlación a través de Rho
de Spearman.
Durante el estudio se respetaron los principios éticos de investigación en humanos expuestos en
la declaración de Helsinki.(22) Los participantes expresaron su conformidad mediante la firma del
consentimiento informado. La información individual tuvo un procesamiento y almacenamiento
que garantiza su confidencialidad. Además, se contó con la aprobación del Comité de Ética de
la Universidad Peruana Unión mediante informe No 2022-CEUPeU-018.
RESULTADOS
El sexo masculino predominó entre los participantes (62,3%), así como aquellos con edades
entre 30 y 59 años (57,5%), los que convivían con sus parejas sin estar casados con estas
(66,7%) y quienes se encontraban en la segunda etapa de la relación de pareja (51,6%) (tabla 1)
.
Tabla 1. Caracterización sociodemográfica de los participantes
Con respecto a las conductas de infidelidad, globalmente preponderó el nivel medio (44,3%);
mientras que, en sus dimensiones lo hizo el bajo con frecuencias que oscilaron entre el 45,6 y el
65,4 % (tabla 2).
Tabla 2. Nivel de conductas de infidelidad
En lo relativo a la adicción a redes sociales, los porcentajes indicaron un predominio del
nivel medio en el análisis global y cada una de sus dimensiones, oscilando del 48,1 al 50,6%
(tabla 3).
Tabla 3. Niveles de la variable adicción a redes sociales y sus dimensiones
Al comparar los niveles de conducta infiel global atendiendo al sexo de los participantes, se esta-
blecieron diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres (U=6387,500;
p<0,000) (tabla 4).
Tabla 4. Análisis comparativo de la conducta infiel según sexo
Los resultados de la prueba de Spearman mostraron la existencia de una correlación significati-
va, directa o positiva y con intensidad débil entre conducta infiel y adicción a redes sociales, así
como entre sus respectivas dimensiones (p<0,001; rho=0,148-0.247) (tabla 5).
Tabla 5. Relación entre conducta infiel y adicción a las redes sociales
**Significación al nivel de p<0,001
DISCUSIÓN
La dinámica familiar resulta susceptible a los problemas en las relaciones de pareja.(23) Similar-
mente, los resultados del estudio desarrollado en los Estados Unidos de América con la partici-
pación de 578 mujeres y 200 hombres mostraron que la adicción a redes sociales constituía un
predictor significativo de la infidelidad de pareja (b=0,04; t(359)=8,21; p<0,001).(24) Entre 338
personas casadas del estado de Texas predominaron los que consideraron que las redes sociales
favorecen los comportamientos de infidelidad y su adicción es potencialmente dañina para las
relaciones románticas.(25) Asimismo, Mao et al.(2) destacan que el uso excesivo de internet ha
conllevado el aumento de la infidelidad en línea en Bangalore, India. También, 120 participantes
en una investigación en Shiraz, Irán, opinaron mayoritariamente que la adicción a internet tiene
un efecto significativo en los matrimonios por el acercamiento comunicativo con otras personas
que no son su cónyuge.(11)
Autores(26) de Guadalajara, México, mencionan que el uso de las tecnologías durante la pande-
mia de COVID-19 se incrementó, aumentando el impulso por mantener relaciones de pareja a
distancia con el objetivo de tener intimidad y expresión emocional; aunque, la distancia limita la
posibilidad del contacto corporal y las relaciones íntimas.
En otro estudio con una población de190 mujeres y 216 hombres casados de Kurdistán, Irán, se
determinó una relación directa entre la sensación de soledad y la infidelidad a través de la Inter-
net (p<0,01) durante la pandemia. El aislamiento social contribuyó a la adicción familiar a las
redes sociales; así como a la generación de nomofobia en los individuos.(27)
La intimidad emocional tiene un impacto directo en la satisfacción de las relaciones de pareja
según los resultados de un estudio en Puerto Rico, los medios digitales ayudaban a compartir
experiencias, pensamientos y sentimientos mediante mensajes con contenido íntimo; además de
adquirir otros gustos como el cibersexo o el sexting, imponiendo un desafío para los matrimo-
nios.(28)
Investigadores peruanos(29) observaron que la mayoría de los usuarios de internet se obsesionan
con el incremento del número de amigos virtuales, al verlo como símbolo de popularidad y
éxito. En otro entorno de ese mismo país, también reportaron que los varones puntuaron signifi-
cativamente más alto que las mujeres en la obsesión por las redes sociales.(30)
Encuestas a usuarios de las redes sociales en California, Estados Unidos de América, reflejaron
que este recurso favorece la comunicación romántica con otros individuos en línea, incluso
cuando están comprometidos con una pareja principal.(31)
De acuerdo con los resultados de Saeed et al.,(32) Facebook constituye una forma importante de
socialización en el estrechamiento de las relaciones con otros y la búsqueda de nuevas; aunque,
también promueven comportamientos promiscuos: coqueteo, divulgación de detalles relativos a
la sexualidad personal, contacto íntimo emocional e involucramiento en actividades sexuales
virtuales. Esta situación puede generar un uso desadaptativo de Facebook, teniendo consecuen-
cias sociales negativas: aislamiento social, desconfianza en las relaciones, falta de cohesión
social y adicción a las redes.
La principal debilidad del estudio que se presenta estuvo dada por la poca diversidad cultural
y geográfica de los participantes, además de los insuficientes estudios empíricos al respecto
para establecer comparación. Estas cuestiones imposibilitan generalizar los resultados a otros
entornos.
CONCLUSIÓN
En el entorno investigado, los resultados mostraron un predominio del nivel medio de la adición
a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de infideli-
dad, en la que se estableció una diferencia significativa entre ambos sexos; existiendo una corre-
lación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Conflicto de intereses: los autores declaran que no existen.
Declaración de contribución
Luz Angélica Edquen Orrillo, Sintia Salas Tuanama, Gerson Venturo López, Julio Cjuno, Jessi-
ca Aranda Turpo realizaron el proceso investigativo en su integralidad, recolección de la infor-
mación científica actualizada y redacción del artículo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Hernández-Contreras J, Bartolo-Trejo MA, González-Reina K, Hernández-Martínez E.
Redes Sociales, Sexualidad 2.0 e Infidelidad 2.0. Cognosis [Internet]. 2018 [citado 2021
Nov 27]; 3(3): 1–10. Disponible en: https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Cognosis/article/
view/1323/1647. https://doi.org/10.33936/cognosis.v3i3.1323.
2. Mao A, Raguram A. Online infidelity: The new challenge to marriages. Indian J Psych
[Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 14]; 51(4): 302–304. Disponible en:
https://journals.lww.com/indianjpsychiatry/Fulltext/2009/51040/Online_infidelity__
The_new_challenge_to_marriages.14.aspx. https://doi.org/10.4103/0019-5545.58299.
3. Romero H, Romero L, Arellano J. La infidelidad femenina como producto de la violen-
cia intrafamiliar. Anales Fac Med [Internet]. 2016 [citado 2021 Nov 26]; 78(2): 161-165.
Disponible en: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/
view/13198/12341.https://doi.org/10.15381/anales.v78i2.13198.
4. Figueroa O, Fernández A, Jara C. ¿Por qué somos infieles? Aplicación Inicial de una
Escala para Estimar las Razones por las que Hombres y Mujeres son Infieles. Rev
Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicológ [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 23]; 3(3):
19–27. Disponible en: https://www.aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-
Art2.pdf.
5. Tezón MI, Geney-Castro ER. Valores personales y percepción de infidelidad:un estudio
cualitativo en estudiantes de Educación Superior de la Ciudad de Cartagena Indias,Co-
lombia. Rev Cient Virtual Hexágono Pedagógico [Internet]. 2020 [citado 2021 Nov 18];
11(1): 25–38. Disponible en: https://revistas.curn.edu.co/index.php/hexagonopedagogico/
article/view/1382/1180. https://doi.org/10.22519/2145888X.1382.
6. Fuentes A, Koval S. Percepción de la infidelidad de adultos en el Área Metropolitana de
Buenos Aires. Univ Psychol [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 11]; 17(2): 19–27. Dispo-
nible en: https://aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-Art2.pdf. https://doi.org/
10.21865/ridep48.3.02.
7. Veloza V, Pedraza M, Riveros F. Desarrollo y validación de la Escala de Evaluación
Cognitiva de la Infidelidad (ECI) para muestras colombianas. Psicogente [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 03]; 23(44): 1–21. Disponible en: https://revistas.unisimon.edu.co/
index.php/psicogente/article/view/3581/4431. https://doi.org/10.17081/psico.23.
44.3581.
8. Casero A. Relación de pareja, uso de redes sociales y mensajería instantánea en los
estudiantes de la Universidad de las Islas Baleares. Abra [Internet]. 2016 [citado 2021
Nov 16]; 36(53): 1–15. Disponible en: https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/abra/
article/view/8771/10065. https://dx.doi.org/10.15359/abra.36-53.2.
9. Balaguera G, Forero N, Buitrago V. El vínculo relacional de pareja y las redes sociales:
una mirada desde la cotidianidad. Búsqueda [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 05]; 5(21):
194–211. Disponible en: https://revistas.cecar.edu.co/index.php/Busqueda/article/view/
421/428. https://doi.org/10.21892/01239813.421.
10. Rodríguez-Salazar T. La infidelidad en internet: un panorama sobre el fenómeno y su
investigación. Digithum [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 10]; 25(2020): 1–15. Disponi-
ble en: https://raco.cat/index.php/Digithum/article/view/373040/466668 https://doi.org/
10.7238/d.v0i25.3209.
11. Baboo N, Mohammdi N. Investigating the effect of internet addiction on the tendency to
marital infidelity in couples in Shiraz. Propósitos y Represent [Internet]. 2021 [citado
2021 Dic 12]; 9. Disponible en: https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/
1087. https://doi.org/10.20511/pyr2021.v9nspe2.1087.
12. Lozano C, Antón S, Escamilla V, Barajas M. Problemas de pareja causados por las redes
sociales en universitarios de la Ciudad De México. Enseñanza e Investig en Psicol [Inter-
net]. 2019 [citado 2021 Dic 14]; 1(3): 294–306. Disponible en: https://www.revistacneip.
org/index.php/cneip/article/view/68/53.
13. Antezana C, Alfaro A. Adicción a las redes sociales y satisfacción marital: Un estudio
correlacional en parejas Paceñas. Fides et Ratio [Internet] 2019 [citado 2021 Dic 06]; 18:
91–110. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2071-081X2019
000200006&script=sci_arttext.
14. Coop K, Mitchell E. Infidelity in the Time of COVID-19. Fam Process [Internet]. 2020
[citado 2021 Dic 15]; 59(3): 956–966. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/
doi/epdf/10.1111/famp.12576. https://doi.org/10.1111/famp.12576.
15. Ipsos Perú. Usos de redes sociales entre peruanos conectados 2020 [Internet]. Lima:
Ipsos; 2020 [citado 2021 Nov 13]. Disponible en: https://www.ipsos.com/sites/default/
files/ct/publication/documents/2020-08/redes_sociales_2020_v3_6ago_20.pdf.
16. Instituto Nacional de Estadística e Informática. El 40,1% de los hogares del país tuvo
acceso a internet en el primer trimestre del 2020 [Internet]. Lima: INEI; 2020 [citado
2021 Oct 29]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/prensa/noticias/el-401-de-los-
hogares-del-pais-tuvo-acceso-a-internet-en-el-primer-trimestre-del-2020-12272/.
17. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la Investigación. 6ta Ed. México
D.F.: McGraw-Hill Interamericana; 2014.
18. Instituto Nacional de Estadística e Informatica. Perú: Estimaciones y Proyecciones de
Población por Departamento, Provincia y Distrito, 2018-2020 [Internet]. Lima: INEI;
2020 [citado 2021 Dic 21]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecur
sivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1715/libro.pdf.
19. Istituto Nacional Estadística de Informática. San Martín resultados definitivos Vol. I. En:
Censos económicos [Internet]. Lima: INEI; 2018 [citado 2021 Dic 02]. Disponible en:
http://www.inr.pt/uploads/docs/recursos/2013/20Censos2011_res_definitivos.pdf.
20. Romero A, Rivera S, Díaz R. Desarrollo del inventario multidimensional de infidelidad
(IMIN). Rev Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicol [Internet]. 2007 [citado 2021 Dic
18]; 1(23): 121–147. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=459645446008.
21. Escurra M, Salas E. Contruccion y validacion del cuestionario de adiccion a redes socia-
les (ARS). Liberabit [Internet]. 2014 [citado 2021 Dic 07]; 20(1):73–91. Disponible en:
http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v20n1/a07v20n1.pdf.
22. Worl Medical Association. WMA DECLARATION OF HELSINKI – ETHICAL PRIN-
CIPLES FOR MEDICAL RESEARCH INVOLVING HUMAN SUBJECTS [Internet].
Ginebra: WMA; 2022 [citado 2022 Sep 11]. Disponible en: https://www.wma.net/
policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-
involving-human-subjects/.
23. Garrido A, Reyes A, Torres L, Ortega P. Importancia de las expectativas de pareja en la
dinámica familiar. Enseñanza e Investig en Psicol [Internet]. 2008 [citado 2021 Dic 19];
13(2): 231–238. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/292/29213203.pdf.
24. Saeed I. Social Media and Committed Relationships: What Factors Make Our Romantic
Relationship Vulnerable?. Personality and Individual Difference [Internet]. 2019 [citado
2021 Dic 01]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/
abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.10.038.
25. McDaniel BT, Drouin M, Cravens JD. Do you have anything to hide? Infidelity-related
behaviors on social media sites and marital satisfaction. Comput Human Behav [Inter-
net]. 2017 [citado 2021 Dic 13]; 66: 88–95. Disponible en: https://www.sciencedirect.
com/science/article/abs/pii/S0747563216306586?via%3Dihub. http://dx.doi.org/
10.1016/j.chb.2016.09.031.
26. Rodríguez-Salazar T, Rodríguez-Morales Z. Intimidad y relaciones de pareja durante la
pandemia de la COVID-19 en Guadalajara. Espiral Estud sobre Estado y Soc [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 25]; 27(78–79): 215–264. Disponible en: http://www.espiral.
cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7206/6347. https://doi.org/10.32870/eees.
v28i78-79.7206.
27. Isanejad O, Bagheri A. Marital Quality, Loneliness, and Internet Infidelity. Cyberpsy-
chology, Behav Soc Netw [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 10]; 21(9): 542–548.
Disponible en: https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/cyber.2017.0602#.
https://doi.org/10.1089/cyber.2017.0602.
28. González J, Aquino F, Pérez E. Relationship satisfaction and infidelity-related behaviors
on social networks: A preliminary online study of hispanic women. Eur J Investig
Heal Psychol Educ [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 04]; 10(1): 297–309. Disponible
en: https://www.mdpi.com/2254-9625/10/1/23. https://doi.org/10.3390/ejihpe
10010023.
29. Villalba K, Maldonado J, Berroa H, Lavalle A, Rodriguez J, Becerra S, et al. Aceptación
tecnológica y adicción a las redes sociales en contextos obligatorios virtuales. [Internet]
2021 [citado 2021 Dic 27]; 22: 1–16. Disponible en: https://revistas.usal.es/index.php/
eks/article/view/25424/26730. https://doi.org/10.14201/eks.25424.
30. Araujo E. Indicators of Social Networking Addiction in College Students from Lima.
Rev Dig de Invest en Doc Univers [Internet]. 2016 [citado 2021 Dic 20]; 10(2): 47–56.
Disponible en: http://ojs.ontologist.network/index.php/docencia/article/view/494.
31. Saeed I. Social media addiction in romantic relationships: Does user’s age influence
vulnerability to social media infidelity? Pers Individ Dif [Internet]. 2019 [citado 2021
Dic 12]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/arti
cle/abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub.https://doi.org/10.1016/j.paid.
2018.10.038.
32. Saeed I, Alghamdi N. When Flirting Turns Into Infidelity: The Facebook Dilemma
Irum. Am J Fam Ther [Internet]. 2017 [citado 2021 Dic 17]; 45(1): 1–14. Disponible en:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01926187.2016.1277804?scroll=
top&needAccess=true. http://dx.doi.org/10.1080/01926187.2016.1277804.
cc
BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 17
Número 1
27
REE 17(1) Riobamba ene. - abr. 2023
Conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de la selva peruana
Unfaithful behavior and addiction to social networks in adults from the Peruvian jungle
https://doi.org/10.37135/ee.04.16.04
Autores:
Luz Angelica Edquen Orrillo1 - https://orcid.org/0000-0002-8212-479X
Sintia Salas Tuanama1 - https://orcid.org/0000-0002-5229-4755
Gerson López Venturo1 - https://orcid.org/0000-0003-2234-5459
Julio Cjuno2 - https://orcid.org/0000-0001-6732-0381
Jessica Aranda Turpo1 - https://orcid.org/0000-0001-9976-1560
Afiliación:
1Universidad Peruana Unión, Escuela de Psicología, Tarapoto-Perú.
2Universidad Peruana Unión, Escuela Profesional de Psicología, Lima-Perú.
Autor de correspondencia: Luz Angelica Edquen Orrillo. Universidad Peruana Unión. Direc-
ción postal: Ave. Beirut s/n Bongara, Perú. Correo electrónico: luzedquen@upeu.edu.pe. Teléfo-
no: 941204669.
Recibido: 30 de septiembre de 2022 Aprobado: 2 de diciembre de 2022
RESUMEN
La adicción a las redes sociales potencia las probabilidades de infidelidad de pareja. Esta investi-
gación tuvo el objetivo de determinar la relación entre conducta infiel y adicción a redes sociales
en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naran-
jos, región de la Amazonía Peruana, durante el primer cuatrimestre de 2021. Así, se desarrolló
un estudio con diseño no experimental y tipo de investigación correlacional, en una muestra de
318 individuos con edades entre 20 y 40 años, a los que se aplicó el Inventario Multidimensional
de Infidelidad y el Cuestionario de Adicción a Redes Sociales. El 62,3% de los participantes
perteneció al sexo masculino, el 57,5% tenía edades entre 30 y 59 años, el 66,7% convivía con
sus parejas sin estar casados y el 51,6% se encontraban en la segunda etapa de la relación de
pareja. Existieron diferencias significativas entre hombres y mujeres en cuanto a la conducta
infiel (U=6387,500; p<0,000). En este contexto, se observó un predominio del nivel medio de la
adición a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de
infidelidad, estableciéndose correlación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Palabras clave: parejas sexuales, red social, conducta adictiva, conducta social.
ABSTRACT
Addiction to social networks increases the chances of partner infidelity. This research aimed to
determine the relationship between unfaithful behavior and addiction to social networks in
adults from the commercial areas of Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba, and
Naranjos, in the Peruvian Amazon region, during the first four-month period of 2021. Thus, a
study with a non-experimental design and correlational research type was developed in a sample
of 318 individuals between 20 and 40 years old. The Multidimensional Infidelity Inventory and
the Social Networks Addiction Questionnaire were applied. 62.3% of the participants were
male, 57.5% were between 30 and 59 years old, 66.7% lived with their partners without marria-
ge, and 51.6% were in the second stage of the couple relationship. There were significant diffe-
rences between men and women regarding unfaithful behavior (U=6387,500; p<0.000). In this
context, a predominance of the medium level of addiction to social networks in the participants
and the low level in the dimensions of infidelity behavior were observed, establishing a statisti-
cally significant correlation between both variables.
Keywords: Sexual Partners, Social Networking; Behavior, Addictive; Social Behavior
INTRODUCCIÓN
La infidelidad en torno a las parejas constituye un fenómeno social que se remonta hasta la
antigüedad.(1,2) Los motivos por los que el individuo adopta este tipo de conducta varían en
función del sexo.(3) Entre el 75 y el 85% de los hombres aluden razones de índole sexual; mien-
tras que, en las mujeres se atribuye a un factor emocional.(4)
Con el transcurso del tiempo de relación de pareja, las conductas de infidelidad tienden a incre-
mentarse por diversos factores:(3) falta de confianza, insuficiente amor, celos, maltrato, soledad,
disminución de la gratificación sexual, rechazo, abandono, entre otros; además de la aparición
de espacios virtuales que facilitan la comunicación con personas que tienen intereses comunes:
sitios webs, chats eróticos y redes sociales.(5-8) Cualesquiera que sean los motivos, este fenómeno
afecta el bienestar físico, psicológico, emocional y social del individuo.(9,10)
Los resultados de un estudio en el continente asiático mostraron que el uso extremo de internet
puede conducir a la infidelidad en las parejas, debido a que facilita el engaño y las aventuras
extramaritales.(11) En México se detectó que las parejas tienen conflictos por el uso excesivo de
Facebook, Instagram, WhatsApp, entre otros recursos que emplean las personas para buscar
relaciones paralelas;(12) mientras que, en un entorno boliviano se observó que la adicción a las
redes sociales afectaba significativamente la satisfacción marital,(13) revirtiéndose en la dinámica
familiar.(12,13) La masificación del uso de esos recursos constituye un hecho innegable; así, datos
observados en Perú muestran que entre el 45,5 y el 75,9% de la población de Lima era adicta a
las redes sociales.(10)
El periodo de aislamiento social durante la pandemia por COVID-19 durante los años 2020 y
2021 exacerbó el uso de redes sociales y otras aplicaciones de socialización,(14,15) evidenciándo-
se que el abuso de la Internet se presenta más en varones (63,4%) que en las mujeres
(57,2%).(16)
Lo expuesto motivó la presente investigación con el objetivo de determinar la relación entre
conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto,
Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, región de la Amazonía Peruana, durante el
primer cuatrimestre de 2021.
MATERIAL Y MÉTODOS
El presente estudio tuvo un diseño no experimental, de tipo correlacional y corte transversal.(17)
Este se desarrolló en el departamento de San Martín que se ubica en la Amazonía Peruana,
donde la principal actividad económica es la comercialización y producción agrícola.(18,19)
La población estuvo constituida por 342 trabajadores del área comercial de Tarapoto, Lamas,
San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, correspondientes a estratos sociales medio y bajo
(operarios eventuales y agricultores-comerciantes dueños de sus propios emprendimientos). La
muestra seleccionada por el procedimiento de sujetos voluntarios posibilitó incluir 318 partici-
pantes con edades entre 20 y 40 años.
Los datos referidos a conducta infiel se recopilaron mediante una subescala del Inventario Mul-
tidimensional de Infidelidad (IMIN) de Romero et al.,(20) la que se compone de 20 ítems con
respuestas cerradas a través de una escala tipo Likert: 1 (nunca), 2 (rara vez), 3 (algunas veces),
4 (frecuentemente) y 5 (siempre). La validación realizada por esos autores arrojó un alfa de
Cronbach global de 0,984; mientras que, los resultados por dimensiones fueron los siguientes:
infidelidad emocional (α=0,865), infidelidad sexual (α=0,974), deseo de infidelidad emocional
(α=0,958) y deseo de infidelidad sexual (α=0,957).
El Cuestionario de Adicción a Redes Sociales (ARS) de Escurra Mayaute y Salas Blas(21) permi-
tió recoger los datos de esa variable. Este instrumento contiene 24 ítems que permiten evaluar
tres dimensiones cuyos valores de alfa de Cronbach indicaron una adecuada confiabilidad: obse-
sión por las redes sociales (0,91), falta de control en el uso de las redes sociales (0,88), uso exce-
sivo de las redes sociales (0,92). También, posee una escala tipo Likert 0 (nunca), 1 (casi siem-
pre), 2 (algunas veces), 3 (rara vez) y 4 (siempre).
Luego de la aplicación de las encuestas, el procesamiento inicial del estado de las dimensiones
correspondientes se realizó empleando el programa de Microsoft Excel, cuyos resultados se
trasladaron a una base de datos en SPSS V25 de IBM. El procesamiento descriptivo se hizo
mediante pruebas de frecuencia. El resultado del estadístico Kolmogórov-Smirnov mostró una
distribución asimétrica, requiriendo análisis inferencial no paramétrico para realizar compara-
ciones mediante la U de Mann-Whitney y establecer el estado de la correlación a través de Rho
de Spearman.
Durante el estudio se respetaron los principios éticos de investigación en humanos expuestos en
la declaración de Helsinki.(22) Los participantes expresaron su conformidad mediante la firma del
consentimiento informado. La información individual tuvo un procesamiento y almacenamiento
que garantiza su confidencialidad. Además, se contó con la aprobación del Comité de Ética de
la Universidad Peruana Unión mediante informe No 2022-CEUPeU-018.
RESULTADOS
El sexo masculino predominó entre los participantes (62,3%), así como aquellos con edades
entre 30 y 59 años (57,5%), los que convivían con sus parejas sin estar casados con estas
(66,7%) y quienes se encontraban en la segunda etapa de la relación de pareja (51,6%) (tabla 1)
.
Tabla 1. Caracterización sociodemográfica de los participantes
Con respecto a las conductas de infidelidad, globalmente preponderó el nivel medio (44,3%);
mientras que, en sus dimensiones lo hizo el bajo con frecuencias que oscilaron entre el 45,6 y el
65,4 % (tabla 2).
Tabla 2. Nivel de conductas de infidelidad
En lo relativo a la adicción a redes sociales, los porcentajes indicaron un predominio del
nivel medio en el análisis global y cada una de sus dimensiones, oscilando del 48,1 al 50,6%
(tabla 3).
Tabla 3. Niveles de la variable adicción a redes sociales y sus dimensiones
Al comparar los niveles de conducta infiel global atendiendo al sexo de los participantes, se esta-
blecieron diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres (U=6387,500;
p<0,000) (tabla 4).
Tabla 4. Análisis comparativo de la conducta infiel según sexo
Los resultados de la prueba de Spearman mostraron la existencia de una correlación significati-
va, directa o positiva y con intensidad débil entre conducta infiel y adicción a redes sociales, así
como entre sus respectivas dimensiones (p<0,001; rho=0,148-0.247) (tabla 5).
Tabla 5. Relación entre conducta infiel y adicción a las redes sociales
**Significación al nivel de p<0,001
DISCUSIÓN
La dinámica familiar resulta susceptible a los problemas en las relaciones de pareja.(23) Similar-
mente, los resultados del estudio desarrollado en los Estados Unidos de América con la partici-
pación de 578 mujeres y 200 hombres mostraron que la adicción a redes sociales constituía un
predictor significativo de la infidelidad de pareja (b=0,04; t(359)=8,21; p<0,001).(24) Entre 338
personas casadas del estado de Texas predominaron los que consideraron que las redes sociales
favorecen los comportamientos de infidelidad y su adicción es potencialmente dañina para las
relaciones románticas.(25) Asimismo, Mao et al.(2) destacan que el uso excesivo de internet ha
conllevado el aumento de la infidelidad en línea en Bangalore, India. También, 120 participantes
en una investigación en Shiraz, Irán, opinaron mayoritariamente que la adicción a internet tiene
un efecto significativo en los matrimonios por el acercamiento comunicativo con otras personas
que no son su cónyuge.(11)
Autores(26) de Guadalajara, México, mencionan que el uso de las tecnologías durante la pande-
mia de COVID-19 se incrementó, aumentando el impulso por mantener relaciones de pareja a
distancia con el objetivo de tener intimidad y expresión emocional; aunque, la distancia limita la
posibilidad del contacto corporal y las relaciones íntimas.
En otro estudio con una población de190 mujeres y 216 hombres casados de Kurdistán, Irán, se
determinó una relación directa entre la sensación de soledad y la infidelidad a través de la Inter-
net (p<0,01) durante la pandemia. El aislamiento social contribuyó a la adicción familiar a las
redes sociales; así como a la generación de nomofobia en los individuos.(27)
La intimidad emocional tiene un impacto directo en la satisfacción de las relaciones de pareja
según los resultados de un estudio en Puerto Rico, los medios digitales ayudaban a compartir
experiencias, pensamientos y sentimientos mediante mensajes con contenido íntimo; además de
adquirir otros gustos como el cibersexo o el sexting, imponiendo un desafío para los matrimo-
nios.(28)
Investigadores peruanos(29) observaron que la mayoría de los usuarios de internet se obsesionan
con el incremento del número de amigos virtuales, al verlo como símbolo de popularidad y
éxito. En otro entorno de ese mismo país, también reportaron que los varones puntuaron signifi-
cativamente más alto que las mujeres en la obsesión por las redes sociales.(30)
Encuestas a usuarios de las redes sociales en California, Estados Unidos de América, reflejaron
que este recurso favorece la comunicación romántica con otros individuos en línea, incluso
cuando están comprometidos con una pareja principal.(31)
De acuerdo con los resultados de Saeed et al.,(32) Facebook constituye una forma importante de
socialización en el estrechamiento de las relaciones con otros y la búsqueda de nuevas; aunque,
también promueven comportamientos promiscuos: coqueteo, divulgación de detalles relativos a
la sexualidad personal, contacto íntimo emocional e involucramiento en actividades sexuales
virtuales. Esta situación puede generar un uso desadaptativo de Facebook, teniendo consecuen-
cias sociales negativas: aislamiento social, desconfianza en las relaciones, falta de cohesión
social y adicción a las redes.
La principal debilidad del estudio que se presenta estuvo dada por la poca diversidad cultural
y geográfica de los participantes, además de los insuficientes estudios empíricos al respecto
para establecer comparación. Estas cuestiones imposibilitan generalizar los resultados a otros
entornos.
CONCLUSIÓN
En el entorno investigado, los resultados mostraron un predominio del nivel medio de la adición
a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de infideli-
dad, en la que se estableció una diferencia significativa entre ambos sexos; existiendo una corre-
lación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Conflicto de intereses: los autores declaran que no existen.
Declaración de contribución
Luz Angélica Edquen Orrillo, Sintia Salas Tuanama, Gerson Venturo López, Julio Cjuno, Jessi-
ca Aranda Turpo realizaron el proceso investigativo en su integralidad, recolección de la infor-
mación científica actualizada y redacción del artículo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Hernández-Contreras J, Bartolo-Trejo MA, González-Reina K, Hernández-Martínez E.
Redes Sociales, Sexualidad 2.0 e Infidelidad 2.0. Cognosis [Internet]. 2018 [citado 2021
Nov 27]; 3(3): 1–10. Disponible en: https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Cognosis/article/
view/1323/1647. https://doi.org/10.33936/cognosis.v3i3.1323.
2. Mao A, Raguram A. Online infidelity: The new challenge to marriages. Indian J Psych
[Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 14]; 51(4): 302–304. Disponible en:
https://journals.lww.com/indianjpsychiatry/Fulltext/2009/51040/Online_infidelity__
The_new_challenge_to_marriages.14.aspx. https://doi.org/10.4103/0019-5545.58299.
3. Romero H, Romero L, Arellano J. La infidelidad femenina como producto de la violen-
cia intrafamiliar. Anales Fac Med [Internet]. 2016 [citado 2021 Nov 26]; 78(2): 161-165.
Disponible en: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/
view/13198/12341.https://doi.org/10.15381/anales.v78i2.13198.
4. Figueroa O, Fernández A, Jara C. ¿Por qué somos infieles? Aplicación Inicial de una
Escala para Estimar las Razones por las que Hombres y Mujeres son Infieles. Rev
Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicológ [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 23]; 3(3):
19–27. Disponible en: https://www.aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-
Art2.pdf.
5. Tezón MI, Geney-Castro ER. Valores personales y percepción de infidelidad:un estudio
cualitativo en estudiantes de Educación Superior de la Ciudad de Cartagena Indias,Co-
lombia. Rev Cient Virtual Hexágono Pedagógico [Internet]. 2020 [citado 2021 Nov 18];
11(1): 25–38. Disponible en: https://revistas.curn.edu.co/index.php/hexagonopedagogico/
article/view/1382/1180. https://doi.org/10.22519/2145888X.1382.
6. Fuentes A, Koval S. Percepción de la infidelidad de adultos en el Área Metropolitana de
Buenos Aires. Univ Psychol [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 11]; 17(2): 19–27. Dispo-
nible en: https://aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-Art2.pdf. https://doi.org/
10.21865/ridep48.3.02.
7. Veloza V, Pedraza M, Riveros F. Desarrollo y validación de la Escala de Evaluación
Cognitiva de la Infidelidad (ECI) para muestras colombianas. Psicogente [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 03]; 23(44): 1–21. Disponible en: https://revistas.unisimon.edu.co/
index.php/psicogente/article/view/3581/4431. https://doi.org/10.17081/psico.23.
44.3581.
8. Casero A. Relación de pareja, uso de redes sociales y mensajería instantánea en los
estudiantes de la Universidad de las Islas Baleares. Abra [Internet]. 2016 [citado 2021
Nov 16]; 36(53): 1–15. Disponible en: https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/abra/
article/view/8771/10065. https://dx.doi.org/10.15359/abra.36-53.2.
9. Balaguera G, Forero N, Buitrago V. El vínculo relacional de pareja y las redes sociales:
una mirada desde la cotidianidad. Búsqueda [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 05]; 5(21):
194–211. Disponible en: https://revistas.cecar.edu.co/index.php/Busqueda/article/view/
421/428. https://doi.org/10.21892/01239813.421.
10. Rodríguez-Salazar T. La infidelidad en internet: un panorama sobre el fenómeno y su
investigación. Digithum [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 10]; 25(2020): 1–15. Disponi-
ble en: https://raco.cat/index.php/Digithum/article/view/373040/466668 https://doi.org/
10.7238/d.v0i25.3209.
11. Baboo N, Mohammdi N. Investigating the effect of internet addiction on the tendency to
marital infidelity in couples in Shiraz. Propósitos y Represent [Internet]. 2021 [citado
2021 Dic 12]; 9. Disponible en: https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/
1087. https://doi.org/10.20511/pyr2021.v9nspe2.1087.
12. Lozano C, Antón S, Escamilla V, Barajas M. Problemas de pareja causados por las redes
sociales en universitarios de la Ciudad De México. Enseñanza e Investig en Psicol [Inter-
net]. 2019 [citado 2021 Dic 14]; 1(3): 294–306. Disponible en: https://www.revistacneip.
org/index.php/cneip/article/view/68/53.
13. Antezana C, Alfaro A. Adicción a las redes sociales y satisfacción marital: Un estudio
correlacional en parejas Paceñas. Fides et Ratio [Internet] 2019 [citado 2021 Dic 06]; 18:
91–110. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2071-081X2019
000200006&script=sci_arttext.
14. Coop K, Mitchell E. Infidelity in the Time of COVID-19. Fam Process [Internet]. 2020
[citado 2021 Dic 15]; 59(3): 956–966. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/
doi/epdf/10.1111/famp.12576. https://doi.org/10.1111/famp.12576.
15. Ipsos Perú. Usos de redes sociales entre peruanos conectados 2020 [Internet]. Lima:
Ipsos; 2020 [citado 2021 Nov 13]. Disponible en: https://www.ipsos.com/sites/default/
files/ct/publication/documents/2020-08/redes_sociales_2020_v3_6ago_20.pdf.
16. Instituto Nacional de Estadística e Informática. El 40,1% de los hogares del país tuvo
acceso a internet en el primer trimestre del 2020 [Internet]. Lima: INEI; 2020 [citado
2021 Oct 29]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/prensa/noticias/el-401-de-los-
hogares-del-pais-tuvo-acceso-a-internet-en-el-primer-trimestre-del-2020-12272/.
17. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la Investigación. 6ta Ed. México
D.F.: McGraw-Hill Interamericana; 2014.
18. Instituto Nacional de Estadística e Informatica. Perú: Estimaciones y Proyecciones de
Población por Departamento, Provincia y Distrito, 2018-2020 [Internet]. Lima: INEI;
2020 [citado 2021 Dic 21]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecur
sivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1715/libro.pdf.
19. Istituto Nacional Estadística de Informática. San Martín resultados definitivos Vol. I. En:
Censos económicos [Internet]. Lima: INEI; 2018 [citado 2021 Dic 02]. Disponible en:
http://www.inr.pt/uploads/docs/recursos/2013/20Censos2011_res_definitivos.pdf.
20. Romero A, Rivera S, Díaz R. Desarrollo del inventario multidimensional de infidelidad
(IMIN). Rev Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicol [Internet]. 2007 [citado 2021 Dic
18]; 1(23): 121–147. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=459645446008.
21. Escurra M, Salas E. Contruccion y validacion del cuestionario de adiccion a redes socia-
les (ARS). Liberabit [Internet]. 2014 [citado 2021 Dic 07]; 20(1):73–91. Disponible en:
http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v20n1/a07v20n1.pdf.
22. Worl Medical Association. WMA DECLARATION OF HELSINKI – ETHICAL PRIN-
CIPLES FOR MEDICAL RESEARCH INVOLVING HUMAN SUBJECTS [Internet].
Ginebra: WMA; 2022 [citado 2022 Sep 11]. Disponible en: https://www.wma.net/
policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-
involving-human-subjects/.
23. Garrido A, Reyes A, Torres L, Ortega P. Importancia de las expectativas de pareja en la
dinámica familiar. Enseñanza e Investig en Psicol [Internet]. 2008 [citado 2021 Dic 19];
13(2): 231–238. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/292/29213203.pdf.
24. Saeed I. Social Media and Committed Relationships: What Factors Make Our Romantic
Relationship Vulnerable?. Personality and Individual Difference [Internet]. 2019 [citado
2021 Dic 01]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/
abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.10.038.
25. McDaniel BT, Drouin M, Cravens JD. Do you have anything to hide? Infidelity-related
behaviors on social media sites and marital satisfaction. Comput Human Behav [Inter-
net]. 2017 [citado 2021 Dic 13]; 66: 88–95. Disponible en: https://www.sciencedirect.
com/science/article/abs/pii/S0747563216306586?via%3Dihub. http://dx.doi.org/
10.1016/j.chb.2016.09.031.
26. Rodríguez-Salazar T, Rodríguez-Morales Z. Intimidad y relaciones de pareja durante la
pandemia de la COVID-19 en Guadalajara. Espiral Estud sobre Estado y Soc [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 25]; 27(78–79): 215–264. Disponible en: http://www.espiral.
cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7206/6347. https://doi.org/10.32870/eees.
v28i78-79.7206.
27. Isanejad O, Bagheri A. Marital Quality, Loneliness, and Internet Infidelity. Cyberpsy-
chology, Behav Soc Netw [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 10]; 21(9): 542–548.
Disponible en: https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/cyber.2017.0602#.
https://doi.org/10.1089/cyber.2017.0602.
28. González J, Aquino F, Pérez E. Relationship satisfaction and infidelity-related behaviors
on social networks: A preliminary online study of hispanic women. Eur J Investig
Heal Psychol Educ [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 04]; 10(1): 297–309. Disponible
en: https://www.mdpi.com/2254-9625/10/1/23. https://doi.org/10.3390/ejihpe
10010023.
29. Villalba K, Maldonado J, Berroa H, Lavalle A, Rodriguez J, Becerra S, et al. Aceptación
tecnológica y adicción a las redes sociales en contextos obligatorios virtuales. [Internet]
2021 [citado 2021 Dic 27]; 22: 1–16. Disponible en: https://revistas.usal.es/index.php/
eks/article/view/25424/26730. https://doi.org/10.14201/eks.25424.
30. Araujo E. Indicators of Social Networking Addiction in College Students from Lima.
Rev Dig de Invest en Doc Univers [Internet]. 2016 [citado 2021 Dic 20]; 10(2): 47–56.
Disponible en: http://ojs.ontologist.network/index.php/docencia/article/view/494.
31. Saeed I. Social media addiction in romantic relationships: Does user’s age influence
vulnerability to social media infidelity? Pers Individ Dif [Internet]. 2019 [citado 2021
Dic 12]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/arti
cle/abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub.https://doi.org/10.1016/j.paid.
2018.10.038.
32. Saeed I, Alghamdi N. When Flirting Turns Into Infidelity: The Facebook Dilemma
Irum. Am J Fam Ther [Internet]. 2017 [citado 2021 Dic 17]; 45(1): 1–14. Disponible en:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01926187.2016.1277804?scroll=
top&needAccess=true. http://dx.doi.org/10.1080/01926187.2016.1277804.
cc
BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 17
Número 1
28
REE 17(1) Riobamba ene. - abr. 2023
Conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de la selva peruana
Unfaithful behavior and addiction to social networks in adults from the Peruvian jungle
https://doi.org/10.37135/ee.04.16.04
Autores:
Luz Angelica Edquen Orrillo1 - https://orcid.org/0000-0002-8212-479X
Sintia Salas Tuanama1 - https://orcid.org/0000-0002-5229-4755
Gerson López Venturo1 - https://orcid.org/0000-0003-2234-5459
Julio Cjuno2 - https://orcid.org/0000-0001-6732-0381
Jessica Aranda Turpo1 - https://orcid.org/0000-0001-9976-1560
Afiliación:
1Universidad Peruana Unión, Escuela de Psicología, Tarapoto-Perú.
2Universidad Peruana Unión, Escuela Profesional de Psicología, Lima-Perú.
Autor de correspondencia: Luz Angelica Edquen Orrillo. Universidad Peruana Unión. Direc-
ción postal: Ave. Beirut s/n Bongara, Perú. Correo electrónico: luzedquen@upeu.edu.pe. Teléfo-
no: 941204669.
Recibido: 30 de septiembre de 2022 Aprobado: 2 de diciembre de 2022
RESUMEN
La adicción a las redes sociales potencia las probabilidades de infidelidad de pareja. Esta investi-
gación tuvo el objetivo de determinar la relación entre conducta infiel y adicción a redes sociales
en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naran-
jos, región de la Amazonía Peruana, durante el primer cuatrimestre de 2021. Así, se desarrolló
un estudio con diseño no experimental y tipo de investigación correlacional, en una muestra de
318 individuos con edades entre 20 y 40 años, a los que se aplicó el Inventario Multidimensional
de Infidelidad y el Cuestionario de Adicción a Redes Sociales. El 62,3% de los participantes
perteneció al sexo masculino, el 57,5% tenía edades entre 30 y 59 años, el 66,7% convivía con
sus parejas sin estar casados y el 51,6% se encontraban en la segunda etapa de la relación de
pareja. Existieron diferencias significativas entre hombres y mujeres en cuanto a la conducta
infiel (U=6387,500; p<0,000). En este contexto, se observó un predominio del nivel medio de la
adición a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de
infidelidad, estableciéndose correlación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Palabras clave: parejas sexuales, red social, conducta adictiva, conducta social.
ABSTRACT
Addiction to social networks increases the chances of partner infidelity. This research aimed to
determine the relationship between unfaithful behavior and addiction to social networks in
adults from the commercial areas of Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba, and
Naranjos, in the Peruvian Amazon region, during the first four-month period of 2021. Thus, a
study with a non-experimental design and correlational research type was developed in a sample
of 318 individuals between 20 and 40 years old. The Multidimensional Infidelity Inventory and
the Social Networks Addiction Questionnaire were applied. 62.3% of the participants were
male, 57.5% were between 30 and 59 years old, 66.7% lived with their partners without marria-
ge, and 51.6% were in the second stage of the couple relationship. There were significant diffe-
rences between men and women regarding unfaithful behavior (U=6387,500; p<0.000). In this
context, a predominance of the medium level of addiction to social networks in the participants
and the low level in the dimensions of infidelity behavior were observed, establishing a statisti-
cally significant correlation between both variables.
Keywords: Sexual Partners, Social Networking; Behavior, Addictive; Social Behavior
INTRODUCCIÓN
La infidelidad en torno a las parejas constituye un fenómeno social que se remonta hasta la
antigüedad.(1,2) Los motivos por los que el individuo adopta este tipo de conducta varían en
función del sexo.(3) Entre el 75 y el 85% de los hombres aluden razones de índole sexual; mien-
tras que, en las mujeres se atribuye a un factor emocional.(4)
Con el transcurso del tiempo de relación de pareja, las conductas de infidelidad tienden a incre-
mentarse por diversos factores:(3) falta de confianza, insuficiente amor, celos, maltrato, soledad,
disminución de la gratificación sexual, rechazo, abandono, entre otros; además de la aparición
de espacios virtuales que facilitan la comunicación con personas que tienen intereses comunes:
sitios webs, chats eróticos y redes sociales.(5-8) Cualesquiera que sean los motivos, este fenómeno
afecta el bienestar físico, psicológico, emocional y social del individuo.(9,10)
Los resultados de un estudio en el continente asiático mostraron que el uso extremo de internet
puede conducir a la infidelidad en las parejas, debido a que facilita el engaño y las aventuras
extramaritales.(11) En México se detectó que las parejas tienen conflictos por el uso excesivo de
Facebook, Instagram, WhatsApp, entre otros recursos que emplean las personas para buscar
relaciones paralelas;(12) mientras que, en un entorno boliviano se observó que la adicción a las
redes sociales afectaba significativamente la satisfacción marital,(13) revirtiéndose en la dinámica
familiar.(12,13) La masificación del uso de esos recursos constituye un hecho innegable; así, datos
observados en Perú muestran que entre el 45,5 y el 75,9% de la población de Lima era adicta a
las redes sociales.(10)
El periodo de aislamiento social durante la pandemia por COVID-19 durante los años 2020 y
2021 exacerbó el uso de redes sociales y otras aplicaciones de socialización,(14,15) evidenciándo-
se que el abuso de la Internet se presenta más en varones (63,4%) que en las mujeres
(57,2%).(16)
Lo expuesto motivó la presente investigación con el objetivo de determinar la relación entre
conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto,
Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, región de la Amazonía Peruana, durante el
primer cuatrimestre de 2021.
MATERIAL Y MÉTODOS
El presente estudio tuvo un diseño no experimental, de tipo correlacional y corte transversal.(17)
Este se desarrolló en el departamento de San Martín que se ubica en la Amazonía Peruana,
donde la principal actividad económica es la comercialización y producción agrícola.(18,19)
La población estuvo constituida por 342 trabajadores del área comercial de Tarapoto, Lamas,
San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, correspondientes a estratos sociales medio y bajo
(operarios eventuales y agricultores-comerciantes dueños de sus propios emprendimientos). La
muestra seleccionada por el procedimiento de sujetos voluntarios posibilitó incluir 318 partici-
pantes con edades entre 20 y 40 años.
Los datos referidos a conducta infiel se recopilaron mediante una subescala del Inventario Mul-
tidimensional de Infidelidad (IMIN) de Romero et al.,(20) la que se compone de 20 ítems con
respuestas cerradas a través de una escala tipo Likert: 1 (nunca), 2 (rara vez), 3 (algunas veces),
4 (frecuentemente) y 5 (siempre). La validación realizada por esos autores arrojó un alfa de
Cronbach global de 0,984; mientras que, los resultados por dimensiones fueron los siguientes:
infidelidad emocional (α=0,865), infidelidad sexual (α=0,974), deseo de infidelidad emocional
(α=0,958) y deseo de infidelidad sexual (α=0,957).
El Cuestionario de Adicción a Redes Sociales (ARS) de Escurra Mayaute y Salas Blas(21) permi-
tió recoger los datos de esa variable. Este instrumento contiene 24 ítems que permiten evaluar
tres dimensiones cuyos valores de alfa de Cronbach indicaron una adecuada confiabilidad: obse-
sión por las redes sociales (0,91), falta de control en el uso de las redes sociales (0,88), uso exce-
sivo de las redes sociales (0,92). También, posee una escala tipo Likert 0 (nunca), 1 (casi siem-
pre), 2 (algunas veces), 3 (rara vez) y 4 (siempre).
Luego de la aplicación de las encuestas, el procesamiento inicial del estado de las dimensiones
correspondientes se realizó empleando el programa de Microsoft Excel, cuyos resultados se
trasladaron a una base de datos en SPSS V25 de IBM. El procesamiento descriptivo se hizo
mediante pruebas de frecuencia. El resultado del estadístico Kolmogórov-Smirnov mostró una
distribución asimétrica, requiriendo análisis inferencial no paramétrico para realizar compara-
ciones mediante la U de Mann-Whitney y establecer el estado de la correlación a través de Rho
de Spearman.
Durante el estudio se respetaron los principios éticos de investigación en humanos expuestos en
la declaración de Helsinki.(22) Los participantes expresaron su conformidad mediante la firma del
consentimiento informado. La información individual tuvo un procesamiento y almacenamiento
que garantiza su confidencialidad. Además, se contó con la aprobación del Comité de Ética de
la Universidad Peruana Unión mediante informe No 2022-CEUPeU-018.
RESULTADOS
El sexo masculino predominó entre los participantes (62,3%), así como aquellos con edades
entre 30 y 59 años (57,5%), los que convivían con sus parejas sin estar casados con estas
(66,7%) y quienes se encontraban en la segunda etapa de la relación de pareja (51,6%) (tabla 1)
.
Tabla 1. Caracterización sociodemográfica de los participantes
Con respecto a las conductas de infidelidad, globalmente preponderó el nivel medio (44,3%);
mientras que, en sus dimensiones lo hizo el bajo con frecuencias que oscilaron entre el 45,6 y el
65,4 % (tabla 2).
Tabla 2. Nivel de conductas de infidelidad
En lo relativo a la adicción a redes sociales, los porcentajes indicaron un predominio del
nivel medio en el análisis global y cada una de sus dimensiones, oscilando del 48,1 al 50,6%
(tabla 3).
Tabla 3. Niveles de la variable adicción a redes sociales y sus dimensiones
Al comparar los niveles de conducta infiel global atendiendo al sexo de los participantes, se esta-
blecieron diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres (U=6387,500;
p<0,000) (tabla 4).
Tabla 4. Análisis comparativo de la conducta infiel según sexo
Los resultados de la prueba de Spearman mostraron la existencia de una correlación significati-
va, directa o positiva y con intensidad débil entre conducta infiel y adicción a redes sociales, así
como entre sus respectivas dimensiones (p<0,001; rho=0,148-0.247) (tabla 5).
Tabla 5. Relación entre conducta infiel y adicción a las redes sociales
**Significación al nivel de p<0,001
DISCUSIÓN
La dinámica familiar resulta susceptible a los problemas en las relaciones de pareja.(23) Similar-
mente, los resultados del estudio desarrollado en los Estados Unidos de América con la partici-
pación de 578 mujeres y 200 hombres mostraron que la adicción a redes sociales constituía un
predictor significativo de la infidelidad de pareja (b=0,04; t(359)=8,21; p<0,001).(24) Entre 338
personas casadas del estado de Texas predominaron los que consideraron que las redes sociales
favorecen los comportamientos de infidelidad y su adicción es potencialmente dañina para las
relaciones románticas.(25) Asimismo, Mao et al.(2) destacan que el uso excesivo de internet ha
conllevado el aumento de la infidelidad en línea en Bangalore, India. También, 120 participantes
en una investigación en Shiraz, Irán, opinaron mayoritariamente que la adicción a internet tiene
un efecto significativo en los matrimonios por el acercamiento comunicativo con otras personas
que no son su cónyuge.(11)
Autores(26) de Guadalajara, México, mencionan que el uso de las tecnologías durante la pande-
mia de COVID-19 se incrementó, aumentando el impulso por mantener relaciones de pareja a
distancia con el objetivo de tener intimidad y expresión emocional; aunque, la distancia limita la
posibilidad del contacto corporal y las relaciones íntimas.
En otro estudio con una población de190 mujeres y 216 hombres casados de Kurdistán, Irán, se
determinó una relación directa entre la sensación de soledad y la infidelidad a través de la Inter-
net (p<0,01) durante la pandemia. El aislamiento social contribuyó a la adicción familiar a las
redes sociales; así como a la generación de nomofobia en los individuos.(27)
La intimidad emocional tiene un impacto directo en la satisfacción de las relaciones de pareja
según los resultados de un estudio en Puerto Rico, los medios digitales ayudaban a compartir
experiencias, pensamientos y sentimientos mediante mensajes con contenido íntimo; además de
adquirir otros gustos como el cibersexo o el sexting, imponiendo un desafío para los matrimo-
nios.(28)
Investigadores peruanos(29) observaron que la mayoría de los usuarios de internet se obsesionan
con el incremento del número de amigos virtuales, al verlo como símbolo de popularidad y
éxito. En otro entorno de ese mismo país, también reportaron que los varones puntuaron signifi-
cativamente más alto que las mujeres en la obsesión por las redes sociales.(30)
Encuestas a usuarios de las redes sociales en California, Estados Unidos de América, reflejaron
que este recurso favorece la comunicación romántica con otros individuos en línea, incluso
cuando están comprometidos con una pareja principal.(31)
De acuerdo con los resultados de Saeed et al.,(32) Facebook constituye una forma importante de
socialización en el estrechamiento de las relaciones con otros y la búsqueda de nuevas; aunque,
también promueven comportamientos promiscuos: coqueteo, divulgación de detalles relativos a
la sexualidad personal, contacto íntimo emocional e involucramiento en actividades sexuales
virtuales. Esta situación puede generar un uso desadaptativo de Facebook, teniendo consecuen-
cias sociales negativas: aislamiento social, desconfianza en las relaciones, falta de cohesión
social y adicción a las redes.
La principal debilidad del estudio que se presenta estuvo dada por la poca diversidad cultural
y geográfica de los participantes, además de los insuficientes estudios empíricos al respecto
para establecer comparación. Estas cuestiones imposibilitan generalizar los resultados a otros
entornos.
CONCLUSIÓN
En el entorno investigado, los resultados mostraron un predominio del nivel medio de la adición
a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de infideli-
dad, en la que se estableció una diferencia significativa entre ambos sexos; existiendo una corre-
lación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Conflicto de intereses: los autores declaran que no existen.
Declaración de contribución
Luz Angélica Edquen Orrillo, Sintia Salas Tuanama, Gerson Venturo López, Julio Cjuno, Jessi-
ca Aranda Turpo realizaron el proceso investigativo en su integralidad, recolección de la infor-
mación científica actualizada y redacción del artículo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Hernández-Contreras J, Bartolo-Trejo MA, González-Reina K, Hernández-Martínez E.
Redes Sociales, Sexualidad 2.0 e Infidelidad 2.0. Cognosis [Internet]. 2018 [citado 2021
Nov 27]; 3(3): 1–10. Disponible en: https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Cognosis/article/
view/1323/1647. https://doi.org/10.33936/cognosis.v3i3.1323.
2. Mao A, Raguram A. Online infidelity: The new challenge to marriages. Indian J Psych
[Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 14]; 51(4): 302–304. Disponible en:
https://journals.lww.com/indianjpsychiatry/Fulltext/2009/51040/Online_infidelity__
The_new_challenge_to_marriages.14.aspx. https://doi.org/10.4103/0019-5545.58299.
3. Romero H, Romero L, Arellano J. La infidelidad femenina como producto de la violen-
cia intrafamiliar. Anales Fac Med [Internet]. 2016 [citado 2021 Nov 26]; 78(2): 161-165.
Disponible en: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/
view/13198/12341.https://doi.org/10.15381/anales.v78i2.13198.
4. Figueroa O, Fernández A, Jara C. ¿Por qué somos infieles? Aplicación Inicial de una
Escala para Estimar las Razones por las que Hombres y Mujeres son Infieles. Rev
Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicológ [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 23]; 3(3):
19–27. Disponible en: https://www.aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-
Art2.pdf.
5. Tezón MI, Geney-Castro ER. Valores personales y percepción de infidelidad:un estudio
cualitativo en estudiantes de Educación Superior de la Ciudad de Cartagena Indias,Co-
lombia. Rev Cient Virtual Hexágono Pedagógico [Internet]. 2020 [citado 2021 Nov 18];
11(1): 25–38. Disponible en: https://revistas.curn.edu.co/index.php/hexagonopedagogico/
article/view/1382/1180. https://doi.org/10.22519/2145888X.1382.
6. Fuentes A, Koval S. Percepción de la infidelidad de adultos en el Área Metropolitana de
Buenos Aires. Univ Psychol [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 11]; 17(2): 19–27. Dispo-
nible en: https://aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-Art2.pdf. https://doi.org/
10.21865/ridep48.3.02.
7. Veloza V, Pedraza M, Riveros F. Desarrollo y validación de la Escala de Evaluación
Cognitiva de la Infidelidad (ECI) para muestras colombianas. Psicogente [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 03]; 23(44): 1–21. Disponible en: https://revistas.unisimon.edu.co/
index.php/psicogente/article/view/3581/4431. https://doi.org/10.17081/psico.23.
44.3581.
8. Casero A. Relación de pareja, uso de redes sociales y mensajería instantánea en los
estudiantes de la Universidad de las Islas Baleares. Abra [Internet]. 2016 [citado 2021
Nov 16]; 36(53): 1–15. Disponible en: https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/abra/
article/view/8771/10065. https://dx.doi.org/10.15359/abra.36-53.2.
9. Balaguera G, Forero N, Buitrago V. El vínculo relacional de pareja y las redes sociales:
una mirada desde la cotidianidad. Búsqueda [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 05]; 5(21):
194–211. Disponible en: https://revistas.cecar.edu.co/index.php/Busqueda/article/view/
421/428. https://doi.org/10.21892/01239813.421.
10. Rodríguez-Salazar T. La infidelidad en internet: un panorama sobre el fenómeno y su
investigación. Digithum [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 10]; 25(2020): 1–15. Disponi-
ble en: https://raco.cat/index.php/Digithum/article/view/373040/466668 https://doi.org/
10.7238/d.v0i25.3209.
11. Baboo N, Mohammdi N. Investigating the effect of internet addiction on the tendency to
marital infidelity in couples in Shiraz. Propósitos y Represent [Internet]. 2021 [citado
2021 Dic 12]; 9. Disponible en: https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/
1087. https://doi.org/10.20511/pyr2021.v9nspe2.1087.
12. Lozano C, Antón S, Escamilla V, Barajas M. Problemas de pareja causados por las redes
sociales en universitarios de la Ciudad De México. Enseñanza e Investig en Psicol [Inter-
net]. 2019 [citado 2021 Dic 14]; 1(3): 294–306. Disponible en: https://www.revistacneip.
org/index.php/cneip/article/view/68/53.
13. Antezana C, Alfaro A. Adicción a las redes sociales y satisfacción marital: Un estudio
correlacional en parejas Paceñas. Fides et Ratio [Internet] 2019 [citado 2021 Dic 06]; 18:
91–110. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2071-081X2019
000200006&script=sci_arttext.
14. Coop K, Mitchell E. Infidelity in the Time of COVID-19. Fam Process [Internet]. 2020
[citado 2021 Dic 15]; 59(3): 956–966. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/
doi/epdf/10.1111/famp.12576. https://doi.org/10.1111/famp.12576.
15. Ipsos Perú. Usos de redes sociales entre peruanos conectados 2020 [Internet]. Lima:
Ipsos; 2020 [citado 2021 Nov 13]. Disponible en: https://www.ipsos.com/sites/default/
files/ct/publication/documents/2020-08/redes_sociales_2020_v3_6ago_20.pdf.
16. Instituto Nacional de Estadística e Informática. El 40,1% de los hogares del país tuvo
acceso a internet en el primer trimestre del 2020 [Internet]. Lima: INEI; 2020 [citado
2021 Oct 29]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/prensa/noticias/el-401-de-los-
hogares-del-pais-tuvo-acceso-a-internet-en-el-primer-trimestre-del-2020-12272/.
17. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la Investigación. 6ta Ed. México
D.F.: McGraw-Hill Interamericana; 2014.
18. Instituto Nacional de Estadística e Informatica. Perú: Estimaciones y Proyecciones de
Población por Departamento, Provincia y Distrito, 2018-2020 [Internet]. Lima: INEI;
2020 [citado 2021 Dic 21]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecur
sivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1715/libro.pdf.
19. Istituto Nacional Estadística de Informática. San Martín resultados definitivos Vol. I. En:
Censos económicos [Internet]. Lima: INEI; 2018 [citado 2021 Dic 02]. Disponible en:
http://www.inr.pt/uploads/docs/recursos/2013/20Censos2011_res_definitivos.pdf.
20. Romero A, Rivera S, Díaz R. Desarrollo del inventario multidimensional de infidelidad
(IMIN). Rev Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicol [Internet]. 2007 [citado 2021 Dic
18]; 1(23): 121–147. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=459645446008.
21. Escurra M, Salas E. Contruccion y validacion del cuestionario de adiccion a redes socia-
les (ARS). Liberabit [Internet]. 2014 [citado 2021 Dic 07]; 20(1):73–91. Disponible en:
http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v20n1/a07v20n1.pdf.
22. Worl Medical Association. WMA DECLARATION OF HELSINKI – ETHICAL PRIN-
CIPLES FOR MEDICAL RESEARCH INVOLVING HUMAN SUBJECTS [Internet].
Ginebra: WMA; 2022 [citado 2022 Sep 11]. Disponible en: https://www.wma.net/
policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-
involving-human-subjects/.
23. Garrido A, Reyes A, Torres L, Ortega P. Importancia de las expectativas de pareja en la
dinámica familiar. Enseñanza e Investig en Psicol [Internet]. 2008 [citado 2021 Dic 19];
13(2): 231–238. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/292/29213203.pdf.
24. Saeed I. Social Media and Committed Relationships: What Factors Make Our Romantic
Relationship Vulnerable?. Personality and Individual Difference [Internet]. 2019 [citado
2021 Dic 01]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/
abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.10.038.
25. McDaniel BT, Drouin M, Cravens JD. Do you have anything to hide? Infidelity-related
behaviors on social media sites and marital satisfaction. Comput Human Behav [Inter-
net]. 2017 [citado 2021 Dic 13]; 66: 88–95. Disponible en: https://www.sciencedirect.
com/science/article/abs/pii/S0747563216306586?via%3Dihub. http://dx.doi.org/
10.1016/j.chb.2016.09.031.
26. Rodríguez-Salazar T, Rodríguez-Morales Z. Intimidad y relaciones de pareja durante la
pandemia de la COVID-19 en Guadalajara. Espiral Estud sobre Estado y Soc [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 25]; 27(78–79): 215–264. Disponible en: http://www.espiral.
cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7206/6347. https://doi.org/10.32870/eees.
v28i78-79.7206.
27. Isanejad O, Bagheri A. Marital Quality, Loneliness, and Internet Infidelity. Cyberpsy-
chology, Behav Soc Netw [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 10]; 21(9): 542–548.
Disponible en: https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/cyber.2017.0602#.
https://doi.org/10.1089/cyber.2017.0602.
28. González J, Aquino F, Pérez E. Relationship satisfaction and infidelity-related behaviors
on social networks: A preliminary online study of hispanic women. Eur J Investig
Heal Psychol Educ [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 04]; 10(1): 297–309. Disponible
en: https://www.mdpi.com/2254-9625/10/1/23. https://doi.org/10.3390/ejihpe
10010023.
29. Villalba K, Maldonado J, Berroa H, Lavalle A, Rodriguez J, Becerra S, et al. Aceptación
tecnológica y adicción a las redes sociales en contextos obligatorios virtuales. [Internet]
2021 [citado 2021 Dic 27]; 22: 1–16. Disponible en: https://revistas.usal.es/index.php/
eks/article/view/25424/26730. https://doi.org/10.14201/eks.25424.
30. Araujo E. Indicators of Social Networking Addiction in College Students from Lima.
Rev Dig de Invest en Doc Univers [Internet]. 2016 [citado 2021 Dic 20]; 10(2): 47–56.
Disponible en: http://ojs.ontologist.network/index.php/docencia/article/view/494.
31. Saeed I. Social media addiction in romantic relationships: Does user’s age influence
vulnerability to social media infidelity? Pers Individ Dif [Internet]. 2019 [citado 2021
Dic 12]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/arti
cle/abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub.https://doi.org/10.1016/j.paid.
2018.10.038.
32. Saeed I, Alghamdi N. When Flirting Turns Into Infidelity: The Facebook Dilemma
Irum. Am J Fam Ther [Internet]. 2017 [citado 2021 Dic 17]; 45(1): 1–14. Disponible en:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01926187.2016.1277804?scroll=
top&needAccess=true. http://dx.doi.org/10.1080/01926187.2016.1277804.
cc
BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 17
Número 1
29
REE 17(1) Riobamba ene. - abr. 2023
Conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de la selva peruana
Unfaithful behavior and addiction to social networks in adults from the Peruvian jungle
https://doi.org/10.37135/ee.04.16.04
Autores:
Luz Angelica Edquen Orrillo1 - https://orcid.org/0000-0002-8212-479X
Sintia Salas Tuanama1 - https://orcid.org/0000-0002-5229-4755
Gerson López Venturo1 - https://orcid.org/0000-0003-2234-5459
Julio Cjuno2 - https://orcid.org/0000-0001-6732-0381
Jessica Aranda Turpo1 - https://orcid.org/0000-0001-9976-1560
Afiliación:
1Universidad Peruana Unión, Escuela de Psicología, Tarapoto-Perú.
2Universidad Peruana Unión, Escuela Profesional de Psicología, Lima-Perú.
Autor de correspondencia: Luz Angelica Edquen Orrillo. Universidad Peruana Unión. Direc-
ción postal: Ave. Beirut s/n Bongara, Perú. Correo electrónico: luzedquen@upeu.edu.pe. Teléfo-
no: 941204669.
Recibido: 30 de septiembre de 2022 Aprobado: 2 de diciembre de 2022
RESUMEN
La adicción a las redes sociales potencia las probabilidades de infidelidad de pareja. Esta investi-
gación tuvo el objetivo de determinar la relación entre conducta infiel y adicción a redes sociales
en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naran-
jos, región de la Amazonía Peruana, durante el primer cuatrimestre de 2021. Así, se desarrolló
un estudio con diseño no experimental y tipo de investigación correlacional, en una muestra de
318 individuos con edades entre 20 y 40 años, a los que se aplicó el Inventario Multidimensional
de Infidelidad y el Cuestionario de Adicción a Redes Sociales. El 62,3% de los participantes
perteneció al sexo masculino, el 57,5% tenía edades entre 30 y 59 años, el 66,7% convivía con
sus parejas sin estar casados y el 51,6% se encontraban en la segunda etapa de la relación de
pareja. Existieron diferencias significativas entre hombres y mujeres en cuanto a la conducta
infiel (U=6387,500; p<0,000). En este contexto, se observó un predominio del nivel medio de la
adición a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de
infidelidad, estableciéndose correlación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Palabras clave: parejas sexuales, red social, conducta adictiva, conducta social.
ABSTRACT
Addiction to social networks increases the chances of partner infidelity. This research aimed to
determine the relationship between unfaithful behavior and addiction to social networks in
adults from the commercial areas of Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba, and
Naranjos, in the Peruvian Amazon region, during the first four-month period of 2021. Thus, a
study with a non-experimental design and correlational research type was developed in a sample
of 318 individuals between 20 and 40 years old. The Multidimensional Infidelity Inventory and
the Social Networks Addiction Questionnaire were applied. 62.3% of the participants were
male, 57.5% were between 30 and 59 years old, 66.7% lived with their partners without marria-
ge, and 51.6% were in the second stage of the couple relationship. There were significant diffe-
rences between men and women regarding unfaithful behavior (U=6387,500; p<0.000). In this
context, a predominance of the medium level of addiction to social networks in the participants
and the low level in the dimensions of infidelity behavior were observed, establishing a statisti-
cally significant correlation between both variables.
Keywords: Sexual Partners, Social Networking; Behavior, Addictive; Social Behavior
INTRODUCCIÓN
La infidelidad en torno a las parejas constituye un fenómeno social que se remonta hasta la
antigüedad.(1,2) Los motivos por los que el individuo adopta este tipo de conducta varían en
función del sexo.(3) Entre el 75 y el 85% de los hombres aluden razones de índole sexual; mien-
tras que, en las mujeres se atribuye a un factor emocional.(4)
Con el transcurso del tiempo de relación de pareja, las conductas de infidelidad tienden a incre-
mentarse por diversos factores:(3) falta de confianza, insuficiente amor, celos, maltrato, soledad,
disminución de la gratificación sexual, rechazo, abandono, entre otros; además de la aparición
de espacios virtuales que facilitan la comunicación con personas que tienen intereses comunes:
sitios webs, chats eróticos y redes sociales.(5-8) Cualesquiera que sean los motivos, este fenómeno
afecta el bienestar físico, psicológico, emocional y social del individuo.(9,10)
Los resultados de un estudio en el continente asiático mostraron que el uso extremo de internet
puede conducir a la infidelidad en las parejas, debido a que facilita el engaño y las aventuras
extramaritales.(11) En México se detectó que las parejas tienen conflictos por el uso excesivo de
Facebook, Instagram, WhatsApp, entre otros recursos que emplean las personas para buscar
relaciones paralelas;(12) mientras que, en un entorno boliviano se observó que la adicción a las
redes sociales afectaba significativamente la satisfacción marital,(13) revirtiéndose en la dinámica
familiar.(12,13) La masificación del uso de esos recursos constituye un hecho innegable; así, datos
observados en Perú muestran que entre el 45,5 y el 75,9% de la población de Lima era adicta a
las redes sociales.(10)
El periodo de aislamiento social durante la pandemia por COVID-19 durante los años 2020 y
2021 exacerbó el uso de redes sociales y otras aplicaciones de socialización,(14,15) evidenciándo-
se que el abuso de la Internet se presenta más en varones (63,4%) que en las mujeres
(57,2%).(16)
Lo expuesto motivó la presente investigación con el objetivo de determinar la relación entre
conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto,
Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, región de la Amazonía Peruana, durante el
primer cuatrimestre de 2021.
MATERIAL Y MÉTODOS
El presente estudio tuvo un diseño no experimental, de tipo correlacional y corte transversal.(17)
Este se desarrolló en el departamento de San Martín que se ubica en la Amazonía Peruana,
donde la principal actividad económica es la comercialización y producción agrícola.(18,19)
La población estuvo constituida por 342 trabajadores del área comercial de Tarapoto, Lamas,
San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, correspondientes a estratos sociales medio y bajo
(operarios eventuales y agricultores-comerciantes dueños de sus propios emprendimientos). La
muestra seleccionada por el procedimiento de sujetos voluntarios posibilitó incluir 318 partici-
pantes con edades entre 20 y 40 años.
Los datos referidos a conducta infiel se recopilaron mediante una subescala del Inventario Mul-
tidimensional de Infidelidad (IMIN) de Romero et al.,(20) la que se compone de 20 ítems con
respuestas cerradas a través de una escala tipo Likert: 1 (nunca), 2 (rara vez), 3 (algunas veces),
4 (frecuentemente) y 5 (siempre). La validación realizada por esos autores arrojó un alfa de
Cronbach global de 0,984; mientras que, los resultados por dimensiones fueron los siguientes:
infidelidad emocional (α=0,865), infidelidad sexual (α=0,974), deseo de infidelidad emocional
(α=0,958) y deseo de infidelidad sexual (α=0,957).
El Cuestionario de Adicción a Redes Sociales (ARS) de Escurra Mayaute y Salas Blas(21) permi-
tió recoger los datos de esa variable. Este instrumento contiene 24 ítems que permiten evaluar
tres dimensiones cuyos valores de alfa de Cronbach indicaron una adecuada confiabilidad: obse-
sión por las redes sociales (0,91), falta de control en el uso de las redes sociales (0,88), uso exce-
sivo de las redes sociales (0,92). También, posee una escala tipo Likert 0 (nunca), 1 (casi siem-
pre), 2 (algunas veces), 3 (rara vez) y 4 (siempre).
Luego de la aplicación de las encuestas, el procesamiento inicial del estado de las dimensiones
correspondientes se realizó empleando el programa de Microsoft Excel, cuyos resultados se
trasladaron a una base de datos en SPSS V25 de IBM. El procesamiento descriptivo se hizo
mediante pruebas de frecuencia. El resultado del estadístico Kolmogórov-Smirnov mostró una
distribución asimétrica, requiriendo análisis inferencial no paramétrico para realizar compara-
ciones mediante la U de Mann-Whitney y establecer el estado de la correlación a través de Rho
de Spearman.
Durante el estudio se respetaron los principios éticos de investigación en humanos expuestos en
la declaración de Helsinki.(22) Los participantes expresaron su conformidad mediante la firma del
consentimiento informado. La información individual tuvo un procesamiento y almacenamiento
que garantiza su confidencialidad. Además, se contó con la aprobación del Comité de Ética de
la Universidad Peruana Unión mediante informe No 2022-CEUPeU-018.
RESULTADOS
El sexo masculino predominó entre los participantes (62,3%), así como aquellos con edades
entre 30 y 59 años (57,5%), los que convivían con sus parejas sin estar casados con estas
(66,7%) y quienes se encontraban en la segunda etapa de la relación de pareja (51,6%) (tabla 1)
.
Tabla 1. Caracterización sociodemográfica de los participantes
Con respecto a las conductas de infidelidad, globalmente preponderó el nivel medio (44,3%);
mientras que, en sus dimensiones lo hizo el bajo con frecuencias que oscilaron entre el 45,6 y el
65,4 % (tabla 2).
Tabla 2. Nivel de conductas de infidelidad
En lo relativo a la adicción a redes sociales, los porcentajes indicaron un predominio del
nivel medio en el análisis global y cada una de sus dimensiones, oscilando del 48,1 al 50,6%
(tabla 3).
Tabla 3. Niveles de la variable adicción a redes sociales y sus dimensiones
Al comparar los niveles de conducta infiel global atendiendo al sexo de los participantes, se esta-
blecieron diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres (U=6387,500;
p<0,000) (tabla 4).
Tabla 4. Análisis comparativo de la conducta infiel según sexo
Los resultados de la prueba de Spearman mostraron la existencia de una correlación significati-
va, directa o positiva y con intensidad débil entre conducta infiel y adicción a redes sociales, así
como entre sus respectivas dimensiones (p<0,001; rho=0,148-0.247) (tabla 5).
Tabla 5. Relación entre conducta infiel y adicción a las redes sociales
**Significación al nivel de p<0,001
DISCUSIÓN
La dinámica familiar resulta susceptible a los problemas en las relaciones de pareja.(23) Similar-
mente, los resultados del estudio desarrollado en los Estados Unidos de América con la partici-
pación de 578 mujeres y 200 hombres mostraron que la adicción a redes sociales constituía un
predictor significativo de la infidelidad de pareja (b=0,04; t(359)=8,21; p<0,001).(24) Entre 338
personas casadas del estado de Texas predominaron los que consideraron que las redes sociales
favorecen los comportamientos de infidelidad y su adicción es potencialmente dañina para las
relaciones románticas.(25) Asimismo, Mao et al.(2) destacan que el uso excesivo de internet ha
conllevado el aumento de la infidelidad en línea en Bangalore, India. También, 120 participantes
en una investigación en Shiraz, Irán, opinaron mayoritariamente que la adicción a internet tiene
un efecto significativo en los matrimonios por el acercamiento comunicativo con otras personas
que no son su cónyuge.(11)
Autores(26) de Guadalajara, México, mencionan que el uso de las tecnologías durante la pande-
mia de COVID-19 se incrementó, aumentando el impulso por mantener relaciones de pareja a
distancia con el objetivo de tener intimidad y expresión emocional; aunque, la distancia limita la
posibilidad del contacto corporal y las relaciones íntimas.
En otro estudio con una población de190 mujeres y 216 hombres casados de Kurdistán, Irán, se
determinó una relación directa entre la sensación de soledad y la infidelidad a través de la Inter-
net (p<0,01) durante la pandemia. El aislamiento social contribuyó a la adicción familiar a las
redes sociales; así como a la generación de nomofobia en los individuos.(27)
La intimidad emocional tiene un impacto directo en la satisfacción de las relaciones de pareja
según los resultados de un estudio en Puerto Rico, los medios digitales ayudaban a compartir
experiencias, pensamientos y sentimientos mediante mensajes con contenido íntimo; además de
adquirir otros gustos como el cibersexo o el sexting, imponiendo un desafío para los matrimo-
nios.(28)
Investigadores peruanos(29) observaron que la mayoría de los usuarios de internet se obsesionan
con el incremento del número de amigos virtuales, al verlo como símbolo de popularidad y
éxito. En otro entorno de ese mismo país, también reportaron que los varones puntuaron signifi-
cativamente más alto que las mujeres en la obsesión por las redes sociales.(30)
Encuestas a usuarios de las redes sociales en California, Estados Unidos de América, reflejaron
que este recurso favorece la comunicación romántica con otros individuos en línea, incluso
cuando están comprometidos con una pareja principal.(31)
De acuerdo con los resultados de Saeed et al.,(32) Facebook constituye una forma importante de
socialización en el estrechamiento de las relaciones con otros y la búsqueda de nuevas; aunque,
también promueven comportamientos promiscuos: coqueteo, divulgación de detalles relativos a
la sexualidad personal, contacto íntimo emocional e involucramiento en actividades sexuales
virtuales. Esta situación puede generar un uso desadaptativo de Facebook, teniendo consecuen-
cias sociales negativas: aislamiento social, desconfianza en las relaciones, falta de cohesión
social y adicción a las redes.
La principal debilidad del estudio que se presenta estuvo dada por la poca diversidad cultural
y geográfica de los participantes, además de los insuficientes estudios empíricos al respecto
para establecer comparación. Estas cuestiones imposibilitan generalizar los resultados a otros
entornos.
CONCLUSIÓN
En el entorno investigado, los resultados mostraron un predominio del nivel medio de la adición
a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de infideli-
dad, en la que se estableció una diferencia significativa entre ambos sexos; existiendo una corre-
lación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Conflicto de intereses: los autores declaran que no existen.
Declaración de contribución
Luz Angélica Edquen Orrillo, Sintia Salas Tuanama, Gerson Venturo López, Julio Cjuno, Jessi-
ca Aranda Turpo realizaron el proceso investigativo en su integralidad, recolección de la infor-
mación científica actualizada y redacción del artículo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Hernández-Contreras J, Bartolo-Trejo MA, González-Reina K, Hernández-Martínez E.
Redes Sociales, Sexualidad 2.0 e Infidelidad 2.0. Cognosis [Internet]. 2018 [citado 2021
Nov 27]; 3(3): 1–10. Disponible en: https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Cognosis/article/
view/1323/1647. https://doi.org/10.33936/cognosis.v3i3.1323.
2. Mao A, Raguram A. Online infidelity: The new challenge to marriages. Indian J Psych
[Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 14]; 51(4): 302–304. Disponible en:
https://journals.lww.com/indianjpsychiatry/Fulltext/2009/51040/Online_infidelity__
The_new_challenge_to_marriages.14.aspx. https://doi.org/10.4103/0019-5545.58299.
3. Romero H, Romero L, Arellano J. La infidelidad femenina como producto de la violen-
cia intrafamiliar. Anales Fac Med [Internet]. 2016 [citado 2021 Nov 26]; 78(2): 161-165.
Disponible en: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/
view/13198/12341.https://doi.org/10.15381/anales.v78i2.13198.
4. Figueroa O, Fernández A, Jara C. ¿Por qué somos infieles? Aplicación Inicial de una
Escala para Estimar las Razones por las que Hombres y Mujeres son Infieles. Rev
Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicológ [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 23]; 3(3):
19–27. Disponible en: https://www.aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-
Art2.pdf.
5. Tezón MI, Geney-Castro ER. Valores personales y percepción de infidelidad:un estudio
cualitativo en estudiantes de Educación Superior de la Ciudad de Cartagena Indias,Co-
lombia. Rev Cient Virtual Hexágono Pedagógico [Internet]. 2020 [citado 2021 Nov 18];
11(1): 25–38. Disponible en: https://revistas.curn.edu.co/index.php/hexagonopedagogico/
article/view/1382/1180. https://doi.org/10.22519/2145888X.1382.
6. Fuentes A, Koval S. Percepción de la infidelidad de adultos en el Área Metropolitana de
Buenos Aires. Univ Psychol [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 11]; 17(2): 19–27. Dispo-
nible en: https://aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-Art2.pdf. https://doi.org/
10.21865/ridep48.3.02.
7. Veloza V, Pedraza M, Riveros F. Desarrollo y validación de la Escala de Evaluación
Cognitiva de la Infidelidad (ECI) para muestras colombianas. Psicogente [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 03]; 23(44): 1–21. Disponible en: https://revistas.unisimon.edu.co/
index.php/psicogente/article/view/3581/4431. https://doi.org/10.17081/psico.23.
44.3581.
8. Casero A. Relación de pareja, uso de redes sociales y mensajería instantánea en los
estudiantes de la Universidad de las Islas Baleares. Abra [Internet]. 2016 [citado 2021
Nov 16]; 36(53): 1–15. Disponible en: https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/abra/
article/view/8771/10065. https://dx.doi.org/10.15359/abra.36-53.2.
9. Balaguera G, Forero N, Buitrago V. El vínculo relacional de pareja y las redes sociales:
una mirada desde la cotidianidad. Búsqueda [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 05]; 5(21):
194–211. Disponible en: https://revistas.cecar.edu.co/index.php/Busqueda/article/view/
421/428. https://doi.org/10.21892/01239813.421.
10. Rodríguez-Salazar T. La infidelidad en internet: un panorama sobre el fenómeno y su
investigación. Digithum [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 10]; 25(2020): 1–15. Disponi-
ble en: https://raco.cat/index.php/Digithum/article/view/373040/466668 https://doi.org/
10.7238/d.v0i25.3209.
11. Baboo N, Mohammdi N. Investigating the effect of internet addiction on the tendency to
marital infidelity in couples in Shiraz. Propósitos y Represent [Internet]. 2021 [citado
2021 Dic 12]; 9. Disponible en: https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/
1087. https://doi.org/10.20511/pyr2021.v9nspe2.1087.
12. Lozano C, Antón S, Escamilla V, Barajas M. Problemas de pareja causados por las redes
sociales en universitarios de la Ciudad De México. Enseñanza e Investig en Psicol [Inter-
net]. 2019 [citado 2021 Dic 14]; 1(3): 294–306. Disponible en: https://www.revistacneip.
org/index.php/cneip/article/view/68/53.
13. Antezana C, Alfaro A. Adicción a las redes sociales y satisfacción marital: Un estudio
correlacional en parejas Paceñas. Fides et Ratio [Internet] 2019 [citado 2021 Dic 06]; 18:
91–110. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2071-081X2019
000200006&script=sci_arttext.
14. Coop K, Mitchell E. Infidelity in the Time of COVID-19. Fam Process [Internet]. 2020
[citado 2021 Dic 15]; 59(3): 956–966. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/
doi/epdf/10.1111/famp.12576. https://doi.org/10.1111/famp.12576.
15. Ipsos Perú. Usos de redes sociales entre peruanos conectados 2020 [Internet]. Lima:
Ipsos; 2020 [citado 2021 Nov 13]. Disponible en: https://www.ipsos.com/sites/default/
files/ct/publication/documents/2020-08/redes_sociales_2020_v3_6ago_20.pdf.
16. Instituto Nacional de Estadística e Informática. El 40,1% de los hogares del país tuvo
acceso a internet en el primer trimestre del 2020 [Internet]. Lima: INEI; 2020 [citado
2021 Oct 29]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/prensa/noticias/el-401-de-los-
hogares-del-pais-tuvo-acceso-a-internet-en-el-primer-trimestre-del-2020-12272/.
17. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la Investigación. 6ta Ed. México
D.F.: McGraw-Hill Interamericana; 2014.
18. Instituto Nacional de Estadística e Informatica. Perú: Estimaciones y Proyecciones de
Población por Departamento, Provincia y Distrito, 2018-2020 [Internet]. Lima: INEI;
2020 [citado 2021 Dic 21]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecur
sivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1715/libro.pdf.
19. Istituto Nacional Estadística de Informática. San Martín resultados definitivos Vol. I. En:
Censos económicos [Internet]. Lima: INEI; 2018 [citado 2021 Dic 02]. Disponible en:
http://www.inr.pt/uploads/docs/recursos/2013/20Censos2011_res_definitivos.pdf.
20. Romero A, Rivera S, Díaz R. Desarrollo del inventario multidimensional de infidelidad
(IMIN). Rev Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicol [Internet]. 2007 [citado 2021 Dic
18]; 1(23): 121–147. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=459645446008.
21. Escurra M, Salas E. Contruccion y validacion del cuestionario de adiccion a redes socia-
les (ARS). Liberabit [Internet]. 2014 [citado 2021 Dic 07]; 20(1):73–91. Disponible en:
http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v20n1/a07v20n1.pdf.
22. Worl Medical Association. WMA DECLARATION OF HELSINKI – ETHICAL PRIN-
CIPLES FOR MEDICAL RESEARCH INVOLVING HUMAN SUBJECTS [Internet].
Ginebra: WMA; 2022 [citado 2022 Sep 11]. Disponible en: https://www.wma.net/
policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-
involving-human-subjects/.
23. Garrido A, Reyes A, Torres L, Ortega P. Importancia de las expectativas de pareja en la
dinámica familiar. Enseñanza e Investig en Psicol [Internet]. 2008 [citado 2021 Dic 19];
13(2): 231–238. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/292/29213203.pdf.
24. Saeed I. Social Media and Committed Relationships: What Factors Make Our Romantic
Relationship Vulnerable?. Personality and Individual Difference [Internet]. 2019 [citado
2021 Dic 01]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/
abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.10.038.
25. McDaniel BT, Drouin M, Cravens JD. Do you have anything to hide? Infidelity-related
behaviors on social media sites and marital satisfaction. Comput Human Behav [Inter-
net]. 2017 [citado 2021 Dic 13]; 66: 88–95. Disponible en: https://www.sciencedirect.
com/science/article/abs/pii/S0747563216306586?via%3Dihub. http://dx.doi.org/
10.1016/j.chb.2016.09.031.
26. Rodríguez-Salazar T, Rodríguez-Morales Z. Intimidad y relaciones de pareja durante la
pandemia de la COVID-19 en Guadalajara. Espiral Estud sobre Estado y Soc [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 25]; 27(78–79): 215–264. Disponible en: http://www.espiral.
cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7206/6347. https://doi.org/10.32870/eees.
v28i78-79.7206.
27. Isanejad O, Bagheri A. Marital Quality, Loneliness, and Internet Infidelity. Cyberpsy-
chology, Behav Soc Netw [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 10]; 21(9): 542–548.
Disponible en: https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/cyber.2017.0602#.
https://doi.org/10.1089/cyber.2017.0602.
28. González J, Aquino F, Pérez E. Relationship satisfaction and infidelity-related behaviors
on social networks: A preliminary online study of hispanic women. Eur J Investig
Heal Psychol Educ [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 04]; 10(1): 297–309. Disponible
en: https://www.mdpi.com/2254-9625/10/1/23. https://doi.org/10.3390/ejihpe
10010023.
29. Villalba K, Maldonado J, Berroa H, Lavalle A, Rodriguez J, Becerra S, et al. Aceptación
tecnológica y adicción a las redes sociales en contextos obligatorios virtuales. [Internet]
2021 [citado 2021 Dic 27]; 22: 1–16. Disponible en: https://revistas.usal.es/index.php/
eks/article/view/25424/26730. https://doi.org/10.14201/eks.25424.
30. Araujo E. Indicators of Social Networking Addiction in College Students from Lima.
Rev Dig de Invest en Doc Univers [Internet]. 2016 [citado 2021 Dic 20]; 10(2): 47–56.
Disponible en: http://ojs.ontologist.network/index.php/docencia/article/view/494.
31. Saeed I. Social media addiction in romantic relationships: Does user’s age influence
vulnerability to social media infidelity? Pers Individ Dif [Internet]. 2019 [citado 2021
Dic 12]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/arti
cle/abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub.https://doi.org/10.1016/j.paid.
2018.10.038.
32. Saeed I, Alghamdi N. When Flirting Turns Into Infidelity: The Facebook Dilemma
Irum. Am J Fam Ther [Internet]. 2017 [citado 2021 Dic 17]; 45(1): 1–14. Disponible en:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01926187.2016.1277804?scroll=
top&needAccess=true. http://dx.doi.org/10.1080/01926187.2016.1277804.
cc
BY NC ND
ISSN-impreso 1390-7581
ISSN-digital 2661-6742
Volumen 17
Número 1
30
REE 17(1) Riobamba ene. - abr. 2023
Conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de la selva peruana
Unfaithful behavior and addiction to social networks in adults from the Peruvian jungle
https://doi.org/10.37135/ee.04.16.04
Autores:
Luz Angelica Edquen Orrillo1 - https://orcid.org/0000-0002-8212-479X
Sintia Salas Tuanama1 - https://orcid.org/0000-0002-5229-4755
Gerson López Venturo1 - https://orcid.org/0000-0003-2234-5459
Julio Cjuno2 - https://orcid.org/0000-0001-6732-0381
Jessica Aranda Turpo1 - https://orcid.org/0000-0001-9976-1560
Afiliación:
1Universidad Peruana Unión, Escuela de Psicología, Tarapoto-Perú.
2Universidad Peruana Unión, Escuela Profesional de Psicología, Lima-Perú.
Autor de correspondencia: Luz Angelica Edquen Orrillo. Universidad Peruana Unión. Direc-
ción postal: Ave. Beirut s/n Bongara, Perú. Correo electrónico: luzedquen@upeu.edu.pe. Teléfo-
no: 941204669.
Recibido: 30 de septiembre de 2022 Aprobado: 2 de diciembre de 2022
RESUMEN
La adicción a las redes sociales potencia las probabilidades de infidelidad de pareja. Esta investi-
gación tuvo el objetivo de determinar la relación entre conducta infiel y adicción a redes sociales
en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naran-
jos, región de la Amazonía Peruana, durante el primer cuatrimestre de 2021. Así, se desarrolló
un estudio con diseño no experimental y tipo de investigación correlacional, en una muestra de
318 individuos con edades entre 20 y 40 años, a los que se aplicó el Inventario Multidimensional
de Infidelidad y el Cuestionario de Adicción a Redes Sociales. El 62,3% de los participantes
perteneció al sexo masculino, el 57,5% tenía edades entre 30 y 59 años, el 66,7% convivía con
sus parejas sin estar casados y el 51,6% se encontraban en la segunda etapa de la relación de
pareja. Existieron diferencias significativas entre hombres y mujeres en cuanto a la conducta
infiel (U=6387,500; p<0,000). En este contexto, se observó un predominio del nivel medio de la
adición a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de
infidelidad, estableciéndose correlación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Palabras clave: parejas sexuales, red social, conducta adictiva, conducta social.
ABSTRACT
Addiction to social networks increases the chances of partner infidelity. This research aimed to
determine the relationship between unfaithful behavior and addiction to social networks in
adults from the commercial areas of Tarapoto, Lamas, San José de Sisa, Moyobamba, and
Naranjos, in the Peruvian Amazon region, during the first four-month period of 2021. Thus, a
study with a non-experimental design and correlational research type was developed in a sample
of 318 individuals between 20 and 40 years old. The Multidimensional Infidelity Inventory and
the Social Networks Addiction Questionnaire were applied. 62.3% of the participants were
male, 57.5% were between 30 and 59 years old, 66.7% lived with their partners without marria-
ge, and 51.6% were in the second stage of the couple relationship. There were significant diffe-
rences between men and women regarding unfaithful behavior (U=6387,500; p<0.000). In this
context, a predominance of the medium level of addiction to social networks in the participants
and the low level in the dimensions of infidelity behavior were observed, establishing a statisti-
cally significant correlation between both variables.
Keywords: Sexual Partners, Social Networking; Behavior, Addictive; Social Behavior
INTRODUCCIÓN
La infidelidad en torno a las parejas constituye un fenómeno social que se remonta hasta la
antigüedad.(1,2) Los motivos por los que el individuo adopta este tipo de conducta varían en
función del sexo.(3) Entre el 75 y el 85% de los hombres aluden razones de índole sexual; mien-
tras que, en las mujeres se atribuye a un factor emocional.(4)
Con el transcurso del tiempo de relación de pareja, las conductas de infidelidad tienden a incre-
mentarse por diversos factores:(3) falta de confianza, insuficiente amor, celos, maltrato, soledad,
disminución de la gratificación sexual, rechazo, abandono, entre otros; además de la aparición
de espacios virtuales que facilitan la comunicación con personas que tienen intereses comunes:
sitios webs, chats eróticos y redes sociales.(5-8) Cualesquiera que sean los motivos, este fenómeno
afecta el bienestar físico, psicológico, emocional y social del individuo.(9,10)
Los resultados de un estudio en el continente asiático mostraron que el uso extremo de internet
puede conducir a la infidelidad en las parejas, debido a que facilita el engaño y las aventuras
extramaritales.(11) En México se detectó que las parejas tienen conflictos por el uso excesivo de
Facebook, Instagram, WhatsApp, entre otros recursos que emplean las personas para buscar
relaciones paralelas;(12) mientras que, en un entorno boliviano se observó que la adicción a las
redes sociales afectaba significativamente la satisfacción marital,(13) revirtiéndose en la dinámica
familiar.(12,13) La masificación del uso de esos recursos constituye un hecho innegable; así, datos
observados en Perú muestran que entre el 45,5 y el 75,9% de la población de Lima era adicta a
las redes sociales.(10)
El periodo de aislamiento social durante la pandemia por COVID-19 durante los años 2020 y
2021 exacerbó el uso de redes sociales y otras aplicaciones de socialización,(14,15) evidenciándo-
se que el abuso de la Internet se presenta más en varones (63,4%) que en las mujeres
(57,2%).(16)
Lo expuesto motivó la presente investigación con el objetivo de determinar la relación entre
conducta infiel y adicción a redes sociales en adultos de las áreas comerciales de Tarapoto,
Lamas, San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, región de la Amazonía Peruana, durante el
primer cuatrimestre de 2021.
MATERIAL Y MÉTODOS
El presente estudio tuvo un diseño no experimental, de tipo correlacional y corte transversal.(17)
Este se desarrolló en el departamento de San Martín que se ubica en la Amazonía Peruana,
donde la principal actividad económica es la comercialización y producción agrícola.(18,19)
La población estuvo constituida por 342 trabajadores del área comercial de Tarapoto, Lamas,
San José de Sisa, Moyobamba y Naranjos, correspondientes a estratos sociales medio y bajo
(operarios eventuales y agricultores-comerciantes dueños de sus propios emprendimientos). La
muestra seleccionada por el procedimiento de sujetos voluntarios posibilitó incluir 318 partici-
pantes con edades entre 20 y 40 años.
Los datos referidos a conducta infiel se recopilaron mediante una subescala del Inventario Mul-
tidimensional de Infidelidad (IMIN) de Romero et al.,(20) la que se compone de 20 ítems con
respuestas cerradas a través de una escala tipo Likert: 1 (nunca), 2 (rara vez), 3 (algunas veces),
4 (frecuentemente) y 5 (siempre). La validación realizada por esos autores arrojó un alfa de
Cronbach global de 0,984; mientras que, los resultados por dimensiones fueron los siguientes:
infidelidad emocional (α=0,865), infidelidad sexual (α=0,974), deseo de infidelidad emocional
(α=0,958) y deseo de infidelidad sexual (α=0,957).
El Cuestionario de Adicción a Redes Sociales (ARS) de Escurra Mayaute y Salas Blas(21) permi-
tió recoger los datos de esa variable. Este instrumento contiene 24 ítems que permiten evaluar
tres dimensiones cuyos valores de alfa de Cronbach indicaron una adecuada confiabilidad: obse-
sión por las redes sociales (0,91), falta de control en el uso de las redes sociales (0,88), uso exce-
sivo de las redes sociales (0,92). También, posee una escala tipo Likert 0 (nunca), 1 (casi siem-
pre), 2 (algunas veces), 3 (rara vez) y 4 (siempre).
Luego de la aplicación de las encuestas, el procesamiento inicial del estado de las dimensiones
correspondientes se realizó empleando el programa de Microsoft Excel, cuyos resultados se
trasladaron a una base de datos en SPSS V25 de IBM. El procesamiento descriptivo se hizo
mediante pruebas de frecuencia. El resultado del estadístico Kolmogórov-Smirnov mostró una
distribución asimétrica, requiriendo análisis inferencial no paramétrico para realizar compara-
ciones mediante la U de Mann-Whitney y establecer el estado de la correlación a través de Rho
de Spearman.
Durante el estudio se respetaron los principios éticos de investigación en humanos expuestos en
la declaración de Helsinki.(22) Los participantes expresaron su conformidad mediante la firma del
consentimiento informado. La información individual tuvo un procesamiento y almacenamiento
que garantiza su confidencialidad. Además, se contó con la aprobación del Comité de Ética de
la Universidad Peruana Unión mediante informe No 2022-CEUPeU-018.
RESULTADOS
El sexo masculino predominó entre los participantes (62,3%), así como aquellos con edades
entre 30 y 59 años (57,5%), los que convivían con sus parejas sin estar casados con estas
(66,7%) y quienes se encontraban en la segunda etapa de la relación de pareja (51,6%) (tabla 1)
.
Tabla 1. Caracterización sociodemográfica de los participantes
Con respecto a las conductas de infidelidad, globalmente preponderó el nivel medio (44,3%);
mientras que, en sus dimensiones lo hizo el bajo con frecuencias que oscilaron entre el 45,6 y el
65,4 % (tabla 2).
Tabla 2. Nivel de conductas de infidelidad
En lo relativo a la adicción a redes sociales, los porcentajes indicaron un predominio del
nivel medio en el análisis global y cada una de sus dimensiones, oscilando del 48,1 al 50,6%
(tabla 3).
Tabla 3. Niveles de la variable adicción a redes sociales y sus dimensiones
Al comparar los niveles de conducta infiel global atendiendo al sexo de los participantes, se esta-
blecieron diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres (U=6387,500;
p<0,000) (tabla 4).
Tabla 4. Análisis comparativo de la conducta infiel según sexo
Los resultados de la prueba de Spearman mostraron la existencia de una correlación significati-
va, directa o positiva y con intensidad débil entre conducta infiel y adicción a redes sociales, así
como entre sus respectivas dimensiones (p<0,001; rho=0,148-0.247) (tabla 5).
Tabla 5. Relación entre conducta infiel y adicción a las redes sociales
**Significación al nivel de p<0,001
DISCUSIÓN
La dinámica familiar resulta susceptible a los problemas en las relaciones de pareja.(23) Similar-
mente, los resultados del estudio desarrollado en los Estados Unidos de América con la partici-
pación de 578 mujeres y 200 hombres mostraron que la adicción a redes sociales constituía un
predictor significativo de la infidelidad de pareja (b=0,04; t(359)=8,21; p<0,001).(24) Entre 338
personas casadas del estado de Texas predominaron los que consideraron que las redes sociales
favorecen los comportamientos de infidelidad y su adicción es potencialmente dañina para las
relaciones románticas.(25) Asimismo, Mao et al.(2) destacan que el uso excesivo de internet ha
conllevado el aumento de la infidelidad en línea en Bangalore, India. También, 120 participantes
en una investigación en Shiraz, Irán, opinaron mayoritariamente que la adicción a internet tiene
un efecto significativo en los matrimonios por el acercamiento comunicativo con otras personas
que no son su cónyuge.(11)
Autores(26) de Guadalajara, México, mencionan que el uso de las tecnologías durante la pande-
mia de COVID-19 se incrementó, aumentando el impulso por mantener relaciones de pareja a
distancia con el objetivo de tener intimidad y expresión emocional; aunque, la distancia limita la
posibilidad del contacto corporal y las relaciones íntimas.
En otro estudio con una población de190 mujeres y 216 hombres casados de Kurdistán, Irán, se
determinó una relación directa entre la sensación de soledad y la infidelidad a través de la Inter-
net (p<0,01) durante la pandemia. El aislamiento social contribuyó a la adicción familiar a las
redes sociales; así como a la generación de nomofobia en los individuos.(27)
La intimidad emocional tiene un impacto directo en la satisfacción de las relaciones de pareja
según los resultados de un estudio en Puerto Rico, los medios digitales ayudaban a compartir
experiencias, pensamientos y sentimientos mediante mensajes con contenido íntimo; además de
adquirir otros gustos como el cibersexo o el sexting, imponiendo un desafío para los matrimo-
nios.(28)
Investigadores peruanos(29) observaron que la mayoría de los usuarios de internet se obsesionan
con el incremento del número de amigos virtuales, al verlo como símbolo de popularidad y
éxito. En otro entorno de ese mismo país, también reportaron que los varones puntuaron signifi-
cativamente más alto que las mujeres en la obsesión por las redes sociales.(30)
Encuestas a usuarios de las redes sociales en California, Estados Unidos de América, reflejaron
que este recurso favorece la comunicación romántica con otros individuos en línea, incluso
cuando están comprometidos con una pareja principal.(31)
De acuerdo con los resultados de Saeed et al.,(32) Facebook constituye una forma importante de
socialización en el estrechamiento de las relaciones con otros y la búsqueda de nuevas; aunque,
también promueven comportamientos promiscuos: coqueteo, divulgación de detalles relativos a
la sexualidad personal, contacto íntimo emocional e involucramiento en actividades sexuales
virtuales. Esta situación puede generar un uso desadaptativo de Facebook, teniendo consecuen-
cias sociales negativas: aislamiento social, desconfianza en las relaciones, falta de cohesión
social y adicción a las redes.
La principal debilidad del estudio que se presenta estuvo dada por la poca diversidad cultural
y geográfica de los participantes, además de los insuficientes estudios empíricos al respecto
para establecer comparación. Estas cuestiones imposibilitan generalizar los resultados a otros
entornos.
CONCLUSIÓN
En el entorno investigado, los resultados mostraron un predominio del nivel medio de la adición
a las redes sociales en los participantes y del bajo en las dimensiones de la conducta de infideli-
dad, en la que se estableció una diferencia significativa entre ambos sexos; existiendo una corre-
lación estadísticamente significativa entre ambas variables.
Conflicto de intereses: los autores declaran que no existen.
Declaración de contribución
Luz Angélica Edquen Orrillo, Sintia Salas Tuanama, Gerson Venturo López, Julio Cjuno, Jessi-
ca Aranda Turpo realizaron el proceso investigativo en su integralidad, recolección de la infor-
mación científica actualizada y redacción del artículo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Hernández-Contreras J, Bartolo-Trejo MA, González-Reina K, Hernández-Martínez E.
Redes Sociales, Sexualidad 2.0 e Infidelidad 2.0. Cognosis [Internet]. 2018 [citado 2021
Nov 27]; 3(3): 1–10. Disponible en: https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Cognosis/article/
view/1323/1647. https://doi.org/10.33936/cognosis.v3i3.1323.
2. Mao A, Raguram A. Online infidelity: The new challenge to marriages. Indian J Psych
[Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 14]; 51(4): 302–304. Disponible en:
https://journals.lww.com/indianjpsychiatry/Fulltext/2009/51040/Online_infidelity__
The_new_challenge_to_marriages.14.aspx. https://doi.org/10.4103/0019-5545.58299.
3. Romero H, Romero L, Arellano J. La infidelidad femenina como producto de la violen-
cia intrafamiliar. Anales Fac Med [Internet]. 2016 [citado 2021 Nov 26]; 78(2): 161-165.
Disponible en: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/
view/13198/12341.https://doi.org/10.15381/anales.v78i2.13198.
4. Figueroa O, Fernández A, Jara C. ¿Por qué somos infieles? Aplicación Inicial de una
Escala para Estimar las Razones por las que Hombres y Mujeres son Infieles. Rev
Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicológ [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 23]; 3(3):
19–27. Disponible en: https://www.aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-
Art2.pdf.
5. Tezón MI, Geney-Castro ER. Valores personales y percepción de infidelidad:un estudio
cualitativo en estudiantes de Educación Superior de la Ciudad de Cartagena Indias,Co-
lombia. Rev Cient Virtual Hexágono Pedagógico [Internet]. 2020 [citado 2021 Nov 18];
11(1): 25–38. Disponible en: https://revistas.curn.edu.co/index.php/hexagonopedagogico/
article/view/1382/1180. https://doi.org/10.22519/2145888X.1382.
6. Fuentes A, Koval S. Percepción de la infidelidad de adultos en el Área Metropolitana de
Buenos Aires. Univ Psychol [Internet]. 2018 [citado 2021 Nov 11]; 17(2): 19–27. Dispo-
nible en: https://aidep.org/sites/default/files/2018-07/RIDEP48-Art2.pdf. https://doi.org/
10.21865/ridep48.3.02.
7. Veloza V, Pedraza M, Riveros F. Desarrollo y validación de la Escala de Evaluación
Cognitiva de la Infidelidad (ECI) para muestras colombianas. Psicogente [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 03]; 23(44): 1–21. Disponible en: https://revistas.unisimon.edu.co/
index.php/psicogente/article/view/3581/4431. https://doi.org/10.17081/psico.23.
44.3581.
8. Casero A. Relación de pareja, uso de redes sociales y mensajería instantánea en los
estudiantes de la Universidad de las Islas Baleares. Abra [Internet]. 2016 [citado 2021
Nov 16]; 36(53): 1–15. Disponible en: https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/abra/
article/view/8771/10065. https://dx.doi.org/10.15359/abra.36-53.2.
9. Balaguera G, Forero N, Buitrago V. El vínculo relacional de pareja y las redes sociales:
una mirada desde la cotidianidad. Búsqueda [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 05]; 5(21):
194–211. Disponible en: https://revistas.cecar.edu.co/index.php/Busqueda/article/view/
421/428. https://doi.org/10.21892/01239813.421.
10. Rodríguez-Salazar T. La infidelidad en internet: un panorama sobre el fenómeno y su
investigación. Digithum [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 10]; 25(2020): 1–15. Disponi-
ble en: https://raco.cat/index.php/Digithum/article/view/373040/466668 https://doi.org/
10.7238/d.v0i25.3209.
11. Baboo N, Mohammdi N. Investigating the effect of internet addiction on the tendency to
marital infidelity in couples in Shiraz. Propósitos y Represent [Internet]. 2021 [citado
2021 Dic 12]; 9. Disponible en: https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/
1087. https://doi.org/10.20511/pyr2021.v9nspe2.1087.
12. Lozano C, Antón S, Escamilla V, Barajas M. Problemas de pareja causados por las redes
sociales en universitarios de la Ciudad De México. Enseñanza e Investig en Psicol [Inter-
net]. 2019 [citado 2021 Dic 14]; 1(3): 294–306. Disponible en: https://www.revistacneip.
org/index.php/cneip/article/view/68/53.
13. Antezana C, Alfaro A. Adicción a las redes sociales y satisfacción marital: Un estudio
correlacional en parejas Paceñas. Fides et Ratio [Internet] 2019 [citado 2021 Dic 06]; 18:
91–110. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2071-081X2019
000200006&script=sci_arttext.
14. Coop K, Mitchell E. Infidelity in the Time of COVID-19. Fam Process [Internet]. 2020
[citado 2021 Dic 15]; 59(3): 956–966. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/
doi/epdf/10.1111/famp.12576. https://doi.org/10.1111/famp.12576.
15. Ipsos Perú. Usos de redes sociales entre peruanos conectados 2020 [Internet]. Lima:
Ipsos; 2020 [citado 2021 Nov 13]. Disponible en: https://www.ipsos.com/sites/default/
files/ct/publication/documents/2020-08/redes_sociales_2020_v3_6ago_20.pdf.
16. Instituto Nacional de Estadística e Informática. El 40,1% de los hogares del país tuvo
acceso a internet en el primer trimestre del 2020 [Internet]. Lima: INEI; 2020 [citado
2021 Oct 29]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/prensa/noticias/el-401-de-los-
hogares-del-pais-tuvo-acceso-a-internet-en-el-primer-trimestre-del-2020-12272/.
17. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la Investigación. 6ta Ed. México
D.F.: McGraw-Hill Interamericana; 2014.
18. Instituto Nacional de Estadística e Informatica. Perú: Estimaciones y Proyecciones de
Población por Departamento, Provincia y Distrito, 2018-2020 [Internet]. Lima: INEI;
2020 [citado 2021 Dic 21]. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecur
sivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1715/libro.pdf.
19. Istituto Nacional Estadística de Informática. San Martín resultados definitivos Vol. I. En:
Censos económicos [Internet]. Lima: INEI; 2018 [citado 2021 Dic 02]. Disponible en:
http://www.inr.pt/uploads/docs/recursos/2013/20Censos2011_res_definitivos.pdf.
20. Romero A, Rivera S, Díaz R. Desarrollo del inventario multidimensional de infidelidad
(IMIN). Rev Iberoam Diagnóst Eval e Avaliaç Psicol [Internet]. 2007 [citado 2021 Dic
18]; 1(23): 121–147. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=459645446008.
21. Escurra M, Salas E. Contruccion y validacion del cuestionario de adiccion a redes socia-
les (ARS). Liberabit [Internet]. 2014 [citado 2021 Dic 07]; 20(1):73–91. Disponible en:
http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v20n1/a07v20n1.pdf.
22. Worl Medical Association. WMA DECLARATION OF HELSINKI – ETHICAL PRIN-
CIPLES FOR MEDICAL RESEARCH INVOLVING HUMAN SUBJECTS [Internet].
Ginebra: WMA; 2022 [citado 2022 Sep 11]. Disponible en: https://www.wma.net/
policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-
involving-human-subjects/.
23. Garrido A, Reyes A, Torres L, Ortega P. Importancia de las expectativas de pareja en la
dinámica familiar. Enseñanza e Investig en Psicol [Internet]. 2008 [citado 2021 Dic 19];
13(2): 231–238. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/292/29213203.pdf.
24. Saeed I. Social Media and Committed Relationships: What Factors Make Our Romantic
Relationship Vulnerable?. Personality and Individual Difference [Internet]. 2019 [citado
2021 Dic 01]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/
abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.10.038.
25. McDaniel BT, Drouin M, Cravens JD. Do you have anything to hide? Infidelity-related
behaviors on social media sites and marital satisfaction. Comput Human Behav [Inter-
net]. 2017 [citado 2021 Dic 13]; 66: 88–95. Disponible en: https://www.sciencedirect.
com/science/article/abs/pii/S0747563216306586?via%3Dihub. http://dx.doi.org/
10.1016/j.chb.2016.09.031.
26. Rodríguez-Salazar T, Rodríguez-Morales Z. Intimidad y relaciones de pareja durante la
pandemia de la COVID-19 en Guadalajara. Espiral Estud sobre Estado y Soc [Internet].
2020 [citado 2021 Dic 25]; 27(78–79): 215–264. Disponible en: http://www.espiral.
cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7206/6347. https://doi.org/10.32870/eees.
v28i78-79.7206.
27. Isanejad O, Bagheri A. Marital Quality, Loneliness, and Internet Infidelity. Cyberpsy-
chology, Behav Soc Netw [Internet]. 2018 [citado 2021 Dic 10]; 21(9): 542–548.
Disponible en: https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/cyber.2017.0602#.
https://doi.org/10.1089/cyber.2017.0602.
28. González J, Aquino F, Pérez E. Relationship satisfaction and infidelity-related behaviors
on social networks: A preliminary online study of hispanic women. Eur J Investig
Heal Psychol Educ [Internet]. 2020 [citado 2021 Dic 04]; 10(1): 297–309. Disponible
en: https://www.mdpi.com/2254-9625/10/1/23. https://doi.org/10.3390/ejihpe
10010023.
29. Villalba K, Maldonado J, Berroa H, Lavalle A, Rodriguez J, Becerra S, et al. Aceptación
tecnológica y adicción a las redes sociales en contextos obligatorios virtuales. [Internet]
2021 [citado 2021 Dic 27]; 22: 1–16. Disponible en: https://revistas.usal.es/index.php/
eks/article/view/25424/26730. https://doi.org/10.14201/eks.25424.
30. Araujo E. Indicators of Social Networking Addiction in College Students from Lima.
Rev Dig de Invest en Doc Univers [Internet]. 2016 [citado 2021 Dic 20]; 10(2): 47–56.
Disponible en: http://ojs.ontologist.network/index.php/docencia/article/view/494.
31. Saeed I. Social media addiction in romantic relationships: Does user’s age influence
vulnerability to social media infidelity? Pers Individ Dif [Internet]. 2019 [citado 2021
Dic 12]; 139: 277–280. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/arti
cle/abs/pii/S0191886918305798?via%3Dihub.https://doi.org/10.1016/j.paid.
2018.10.038.
32. Saeed I, Alghamdi N. When Flirting Turns Into Infidelity: The Facebook Dilemma
Irum. Am J Fam Ther [Internet]. 2017 [citado 2021 Dic 17]; 45(1): 1–14. Disponible en:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01926187.2016.1277804?scroll=
top&needAccess=true. http://dx.doi.org/10.1080/01926187.2016.1277804.
